Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: kuu - 28.05.10 - klo:17:53

Otsikko: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: kuu - 28.05.10 - klo:17:53
Lainaus

Viljelijöiden tilanne kylvötöiden osalta on erittäin vakava, sanoo kokoomuksen salolainen kansanedustaja Pertti Hemmilä. Ukkoskuurot ovat aiheuttaneet pahoja tuhoja Varsinais-Suomen pelloilla.

Maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Hemmilä toivoo, että maa- ja metsätalousministeriö ottaa tukijärjestelmien joustot pikaisesti käyttöön.

- Useita kymmeniä prosentteja peltoalasta on joko tuhoutunut tai kokonaan kylvämättä. Puhutaan joka kymmenistä tuhansista hehtaareista ja koko Etelä-Suomen alueella jopa sadoista tuhansista hehtaareista. Ministeriössä pitäisi ymmärtää, että paikallisista ongelmista ei ole kyse, tuho on laaja; Hemmilä painottaa.

- On tehtävä nopeita päätöksiä. Kaikki joustot käyttöön. Pahinta olisi se, että jouduttaisiin tekemään ns. näennäiskylvöt, että tuet eivät jää saamatta. Ei meidän nyt tule noudattaa EU:n maatalouspolitiikkaa niin sanatarkasti tässä tapauksessa, hän jatkaa.

Hemmilä katsastaa tänään Varsinais-Suomen peltotuhoja MTK:n johtokunnan jäsenen Jaakko Halkilahden kanssa.

Maa- ja metsätalousministeriöltä odotetaan tarkennettuja ohjeita joustoista, miten tukijärjestelmässä suhtaudutaan tulva-alueen jo kylvettyihin peltoihin.
Tappiot hurjia

Salon Perniöstä kotoisin oleva maanviljelija Matti Fontell kertoo, että hänen tilaansa sateet kohtelivat rajulla kädellä. Tuleviin vuosiinkin kerrannaisvaikutuksia on. Ravinteita on huuhtoutunut ja arvokasta maa-ainesta on menetetty.

- Viikonvaihteessa näytti siltä, että maailma on tavallaan pysähtynyt. Kova helle vaihtui pienessä hetkessä täydelliseksi katastrofiksi. Meillä tämä on totaalinen katastrofi viljelysten kannalta. Ne mitä on kylvetty on menetetty, Fontell kertoo.

- Jos tämän jälkeen ei enempää tarvitse enää ottaa takkiin, niin puhutaan sadan tuhannen euron tappioista. Ilmoille ei tietenkään voi mitään. Täytyy ottaa se vastaan mitä tulee. Ajatus on se, että tämä vuosi on nyt takana ja menetetty, mutta ensi vuoteen jo ajatellaan.

YLE Turku
http://yle.fi/alueet/teksti/turku/2010/05/peltotuhot_vakavia_varsinais-suomessa_1718874.html
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 28.05.10 - klo:18:32
Millais nyt suu pannaan... täptäptäp.... millais huippuvuokrat maksellaan?  ;)
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: kasvimaa - 28.05.10 - klo:18:50
Eihän noi siemenet paljon maksa kun apupaskaa ei tarvi lisätä?
Kylväkää ihmeessä uudelleen!
Kylvöaikaa vielä runsaasti jäljellä.
Tyälä CCCC-alueella kylvämättä vielä paljon?
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.10 - klo:18:57
Eihän noi siemenet paljon maksa kun apupaskaa ei tarvi lisätä?
Kylväkää ihmeessä uudelleen!
Kylvöaikaa vielä runsaasti jäljellä.
Tyälä CCCC-alueella kylvämättä vielä paljon?

Höh.. Jos koko ruokamultakerros valuu naapurin päisteojaan niin tuho on luokkaa 5000€/ha. Ei tästä selviä pelkällä kylvöllä. Pahalla tuurilla jopa salaojitus menee tukkoon (alapäistään).
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 1065 - 28.05.10 - klo:21:28
Timppa, oletkos tosissasi noin vahingoniloinen siitä että useamman viljelijän pelloilta on paras ruokamulta valunut ojiin ja tuotantopanokset siinä samalla.Monella noista kärsineistä tiloista on erikoiskasvituotantoa ja näinollen panoksien arvo on johonkin vehnään nähden hiukan toista luokkaa. Aika melkoinen ******* on kaveri joka tälläisestä vahingonilon irti ottaa tai ainakin voisi olla asiasta kirjoittelematta.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: ana111 - 28.05.10 - klo:21:31
Timppa, oletkos tosissasi noin vahingoniloinen siitä että useamman viljelijän pelloilta on paras ruokamulta valunut ojiin ja tuotantopanokset siinä samalla.Monella noista kärsineistä tiloista on erikoiskasvituotantoa ja näinollen panoksien arvo on johonkin vehnään nähden hiukan toista luokkaa. Aika melkoinen ******* on kaveri joka tälläisestä vahingonilon irti ottaa tai ainakin voisi olla asiasta kirjoittelematta.
[/quoteSAMAA MIELTÄ
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: velikulta - 28.05.10 - klo:22:33
Ei noita Timpan kirjoituksia kannata ihan tosissan ottaa. Asia on kyllä vakava.
On se kyllä hyvä että luonto välillä muistuttaa voimastaan meitä Täpinä Reiskoja.
Uudet siemenet 30-120€ ja apulanta 60-120€ ja kylvö 60€. Siinä on viljatilan mahdollinen tappio ilman ruokamullan menetystä. Eli 90-300€/ha menetys.
Ilman ruokamullan menetystä ei vielä puhuta kovinkaan suurista tappioista, jos kylvön pääsee uusimaan ennen kesäkuun puoliväliä.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: SKN - 28.05.10 - klo:22:36
Millais nyt suu pannaan... täptäptäp.... millais huippuvuokrat maksellaan?  ;)
Visalla? Luonnossa?
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 3070 E - 28.05.10 - klo:22:45
Ruupekohan riisi kohta yleistymään Suomessa?? sitähän kasvatetaan liejussa, kuukauden päästä viljan ostajat äkkää, että ostaa edellisvuotista laatuviljaa tulevan syksyn kahuviljan sijasta, no itsellä kaikki jo viikon verran maassa ja pahimmat sateet jäänyt 30km päähän, meidän nurkilla kylvöt alkoi ensimmäisenä, mutta monella on silti viellä kylvämäti.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 1065 - 28.05.10 - klo:22:45
Ehkei Timppaa kannata ottaa tosissaan mutta mistään hätilystä tai hosumisesta kylvöjen suhteen ei tuolla tuhoalueilla kuitenkaan liene kyse. Mielestäni tuo täptäp viittaa juurikin hätäisyyteen ja sen tuomiin ongelmiin. Oli Timpan motiivit mitkä tahansa niin kusipäinen kirjoitus yhtä kaikki ja *******nä häntä tämän perusteella pidän. Niinkuin aiemmin jo kirjoitin niin erikoiskasveilla nuo sijoitetut tuotantopanokset onkin sitten eri luvuissa kuin viljoilla.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: hvinnamo - 29.05.10 - klo:08:09
Aika jännä tilanne jos ajattelee että pelto olisi vuokralla ja ruokamultakerros huuhtoutuu pois.Kuka on tälläisessä tapauksessa vastuussa jos sopimuksessa sanotaan että pelto on oltava vuokra-ajan jälkeen vastaavanlaisessa kunnossa kuin ennen vuokraamista??
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: JoHaRa - 29.05.10 - klo:08:47
Aika jännä tilanne jos ajattelee että pelto olisi vuokralla ja ruokamultakerros huuhtoutuu pois.Kuka on tälläisessä tapauksessa vastuussa jos sopimuksessa sanotaan että pelto on oltava vuokra-ajan jälkeen vastaavanlaisessa kunnossa kuin ennen vuokraamista??

Vuokrasopimuksiin täytyisi kirjata joku Force Majoure -pykälä  :o
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Make - 29.05.10 - klo:08:49
Eihän noi siemenet paljon maksa kun apupaskaa ei tarvi lisätä?
Kylväkää ihmeessä uudelleen!
Kylvöaikaa vielä runsaasti jäljellä.
Tyälä CCCC-alueella kylvämättä vielä paljon?
Lannoitteet huuhtoutuivat Itämereen.   >:( Savimailla ei ole mitään, joka murustuisi. Kylvömullan tekeminen on todella ison työn takana. Pellot kuivuvat kylvökuntoon aikaisintaan parinviikon päästä.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Mies Hevosena - 29.05.10 - klo:09:56
*joku Force Majoure -pykälä

Aika rankkaa jos velvoitettaisiin vähänkin  isompi ala hoitelemaan majurin voimin.

Ehkä vielä mörkömajurilla.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 29.05.10 - klo:10:59
Aika jännä tilanne jos ajattelee että pelto olisi vuokralla ja ruokamultakerros huuhtoutuu pois.Kuka on tälläisessä tapauksessa vastuussa jos sopimuksessa sanotaan että pelto on oltava vuokra-ajan jälkeen vastaavanlaisessa kunnossa kuin ennen vuokraamista??

Vuokralaisen pitää tehdä poliisille tutkintapyyntö ruokamullan varastamisesta ja kertoa siitä vuokranantajalle, jonka omistamaa multa oli.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:12:02
Ehkei Timppaa kannata ottaa tosissaan mutta mistään hätilystä tai hosumisesta kylvöjen suhteen ei tuolla tuhoalueilla kuitenkaan liene kyse. Mielestäni tuo täptäp viittaa juurikin hätäisyyteen ja sen tuomiin ongelmiin. Oli Timpan motiivit mitkä tahansa niin kusipäinen kirjoitus yhtä kaikki ja *******nä häntä tämän perusteella pidän. Niinkuin aiemmin jo kirjoitin niin erikoiskasveilla nuo sijoitetut tuotantopanokset onkin sitten eri luvuissa kuin viljoilla.

***Olisko kannattanut jättää hiukan riski/maksuvaraa niitä vuokrasoppareita tehdessä?  :D

      Ei tarttis täällä kiukutella.

      Ainut tapa millai tähän ammattiin saadaan järkeä on esim. tämänkaltainen säästä johtuva "pohjakosketus"

      Saavat täppärit edes hiukan nenillensä.  :D


****Vielä viime talvena oli jatkuvat "seisovat" lehti-ilmoitukset, "Halutaan/tahdotaan vuokrata peltoa....

     Kevättä kohden hinku hiljeni.  Silloin ei vielä ollut arvailujakaan etteikö kylvöjä sais tehtyä.

      Nyt ollaan tilanteessa jossa eräillä vauhtiveikoilla on kylvöt KOKONAAN tekemättä.

     Eikä ole kyseessä yksin protkotilalliset....

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D


    
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: rookie - 29.05.10 - klo:13:27
Ehkei Timppaa kannata ottaa tosissaan mutta mistään hätilystä tai hosumisesta kylvöjen suhteen ei tuolla tuhoalueilla kuitenkaan liene kyse. Mielestäni tuo täptäp viittaa juurikin hätäisyyteen ja sen tuomiin ongelmiin. Oli Timpan motiivit mitkä tahansa niin kusipäinen kirjoitus yhtä kaikki ja *******nä häntä tämän perusteella pidän. Niinkuin aiemmin jo kirjoitin niin erikoiskasveilla nuo sijoitetut tuotantopanokset onkin sitten eri luvuissa kuin viljoilla.

***Olisko kannattanut jättää hiukan riski/maksuvaraa niitä vuokrasoppareita tehdessä?  :D

      Ei tarttis täällä kiukutella.

      Ainut tapa millai tähän ammattiin saadaan järkeä on esim. tämänkaltainen säästä johtuva "pohjakosketus"

      Saavat täppärit edes hiukan nenillensä.  :D


****Vielä viime talvena oli jatkuvat "seisovat" lehti-ilmoitukset, "Halutaan/tahdotaan vuokrata peltoa....

     Kevättä kohden hinku hiljeni.  Silloin ei vielä ollut arvailujakaan etteikö kylvöjä sais tehtyä.

      Nyt ollaan tilanteessa jossa eräillä vauhtiveikoilla on kylvöt KOKONAAN tekemättä.

     Eikä ole kyseessä yksin protkotilalliset....

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D


    

No tuskimpa nuo kaikki vahingot ovat sattuneet kalleilla vuokramailla...ja vaikka olisikin niin ei kyllä anna aihetta riemuun paitsi joillekkin omaan napaan tuijottelijalle? Timpankaan lompakko ei ton seurauksena paksune yhtään enempää
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:13:38
No tuskimpa nuo kaikki vahingot ovat sattuneet kalleilla vuokramailla...

**Taidat olla ulkona totuudesta.  Täälpäin jus ne on kylvämättä. Pussit, kassit ja koneet kyytillä mennään johonkin paikkaan maakuntaa ja sit sataa. Taas tehdään muuttokuormaa jonnekin missä vois olla kylvöilmat....taas sataa...

Tässä alkaa jo pellon omistajat hermostua. Syksyks olis jo kanarian reissu varattuna ja rahaa tarttis.

Soittavat jo hermostuksissaan täppärille.... meinaakko lainkaan kylvää?

"Kai ainaskin mää saan vuokrarahani?" "Kun mulla on niin pieni eläkekin... vain pari tonnia kuussa."

 ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Bonde - 29.05.10 - klo:13:39
juu ei, mutta täpyyttelijöiden ohenee...

Samaa mieltä tuosta Timpan pointista, että riskit on unohrettu, pääasia kun saa touhata ;D ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: rookie - 29.05.10 - klo:15:06
juu ei, mutta täpyyttelijöiden ohenee...

Samaa mieltä tuosta Timpan pointista, että riskit on unohrettu, pääasia kun saa touhata ;D ;D

Ok. No olipas se hel vetin hyvä että saatiin noita sateita..en tajunnutkaan että noista oli vaan apua.. toivottavasti saadaan kesän mittaan viel monta vastaavaa tilannetta!!!
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 1065 - 29.05.10 - klo:16:29
Kyllä timmppa on *******, tuli se ainakin todistettua. Noi tuhoalueet ei käsittääkseni liity millään tavalla vuokramaihin vaan kärsineet on juurikin maansa omistavia ja niitä itse viljeleviä. Vedä timppä kuule tota kateelista skeidaas vaan omaan lärviis. Yhtään järjellistä lausetta tuosta kirjoituksestasi ei löydy joten etpä taida  oikein hahmottaa ympäristöäsi. Kysyisin myös Böndeltä että miten niin riskit unohdettu. Normaalilla tavalla kun viljelee ja sitten tulee tälläinen poikkeava sade niin siinä ei viljelytoimilla ole mitään tekemistä noiden tuhojen kannssa. Menkää toki kertomaan noille tuhoja kärsineille että täptäptäp, mitäs kylvit hah haa, niin luulen että alkaa se totuus valkenemaan timpalle ja böndellekin useamman isännän toimesta. Säälittävä tapaus tämä Timppa tosin tuntuu olevan joten ehkä minäkin suhtaudun kyseiseen kirjoittajaan tästä lähin hänen arvonsa mukaisesti.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:16:46
M.O.T.   ;D


Mainitse yksikin kohta mikä ei ole totta mun kirjoituksessa...
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 1065 - 29.05.10 - klo:17:01
Mainitse yksikin kohta kirjoituksessasi mikä liittyy noihin perniöseudun sadetuhoihin ja mainitse yksikin syy miksi tuhoja kärsineille isännille pitäisi nauraa.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: kylmis - 29.05.10 - klo:17:33
Tour de Salo kertoo, että paljon on kylvämättä. Sänkipelleily tulee kalliiksi tänä vuonna. Toinen seikka mikä kiinnitti huomion oli, että juolavehnän viljely on lisääntynyt huomattavasti. Jos joskus saa kylvettyä, niin ei siitä paljon ole iloa, kun paskaruohoa on pelto täysi. Jottain tarttee tehdä. Tässä alkaa pikku hiljaa kääntyä konservatiiviseksi, kun tätä maanviljelyä on seurannut. Hyvä kyntö, kaksi kertaa äestys ja laahavannaskone taitaa olla sittenkin se hyvän sadon perusta. Aika ihmeitä pitää tapahtua, että tässä enää innostuisi esim. suorakylvöstä.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:19:03
Mainitse yksikin kohta kirjoituksessasi mikä liittyy noihin perniöseudun sadetuhoihin ja mainitse yksikin syy miksi tuhoja kärsineille isännille pitäisi nauraa.

1065 sekottelee tähän aiheeseen nyt ihan jotain muuta.

Mää tiedän perniön tilanteen vallan hyvin.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Neke - 29.05.10 - klo:19:08
Mainitse yksikin kohta kirjoituksessasi mikä liittyy noihin perniöseudun sadetuhoihin ja mainitse yksikin syy miksi tuhoja kärsineille isännille pitäisi nauraa.

1065 sekottelee tähän aiheeseen nyt ihan jotain muuta.

Mää tiedän perniön tilanteen vallan hyvin.

eikös kaurajoelki oo satan koht runsaast.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:19:10
Mainitse yksikin kohta kirjoituksessasi mikä liittyy noihin perniöseudun sadetuhoihin ja mainitse yksikin syy miksi tuhoja kärsineille isännille pitäisi nauraa.

1065 sekottelee tähän aiheeseen nyt ihan jotain muuta.

Mää tiedän perniön tilanteen vallan hyvin.

eikös kaurajoelki oo satan koht runsaast.

Ihan perkeleesti. Mutta omassa kylässä touhuumalla kylvöt tulee tehtyä. Ei mene maantiellä kylvöaikaa hukkaan.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Neke - 29.05.10 - klo:19:18
Mainitse yksikin kohta kirjoituksessasi mikä liittyy noihin perniöseudun sadetuhoihin ja mainitse yksikin syy miksi tuhoja kärsineille isännille pitäisi nauraa.

1065 sekottelee tähän aiheeseen nyt ihan jotain muuta.

Mää tiedän perniön tilanteen vallan hyvin.

kymppikuusvitone ei ymmärrä su pointtia,oisko tukipeikkotäpärisuorakylväjä.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 1065 - 29.05.10 - klo:19:42
V tuuks siinä sössötätte, puhukaa sitten suoraa eikä mitään "arvatkaa mitä tarkoitan" juttuja. Mitään pointtia en löydä siinä että naureskelee vahingoniloisena jonkulle joka on menettänyt sekä tuotantopanokset että pellon parhaan maa-aineksen. Neke:kin voi ihan suoraa kertoo mitä tarkottaa eikä sössöttää jotain täpäripaskaa. Joten antaa tulla mitä te oikeasti sitten tarkoitatte noilla ihme selittelyillä jostain täpäreistä ja vuokrajutuista sun muista jotta saadaan asia kerralla ruotuun. En mielestäni sekoita mitään juttua mihinkään vaan olen ainoastaan huolissani tuollaisesta asenteesta että toisen viljelijän kärsimä tulvatuho on jonkulle ivan paikka.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: maraani - 29.05.10 - klo:19:47
Olinpa minäkin tänään opiskelemassa kasvinsuojelua. Eipä vaan taida olla mitään suojeltavaa - muuta kuin se juolavehnä. Aariakaan ei oo kylvettynä eikä ihan heti kylvetäkään. Turun reissulla satoi tänään taas iltapäivällä ihan hemmetisti ja oli satanut myös täällä. Nyt näytti Forecan ennuste, että ihan kiusallakin on vaan pari päivää poutaa ja tiistaina sataa taas... :(
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Make - 29.05.10 - klo:20:05
Timppakin oli huonosti hoitanut kaurojaan, kun oli uudestaan joutunut kylvämään.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: SKN - 29.05.10 - klo:20:08
V tuuks siinä sössötätte, puhukaa sitten suoraa eikä mitään "arvatkaa mitä tarkoitan" juttuja. Mitään pointtia en löydä siinä että naureskelee vahingoniloisena jonkulle joka on menettänyt sekä tuotantopanokset että pellon parhaan maa-aineksen. Neke:kin voi ihan suoraa kertoo mitä tarkottaa eikä sössöttää jotain täpäripaskaa. Joten antaa tulla mitä te oikeasti sitten tarkoitatte noilla ihme selittelyillä jostain täpäreistä ja vuokrajutuista sun muista jotta saadaan asia kerralla ruotuun. En mielestäni sekoita mitään juttua mihinkään vaan olen ainoastaan huolissani tuollaisesta asenteesta että toisen viljelijän kärsimä tulvatuho on jonkulle ivan paikka.
Nono. Ekkös sää huumoria ymmärrä?  ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: 1065 - 29.05.10 - klo:21:17
Joo, sori pääs unohtuun toi tosikkovaihde päälle joten jääköön koko aihe ja sori myös noi nimittelyt kun sellainen ei kylläkään ole oikein sopivaa.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:21:19
sori myös noi nimittelyt kun sellainen ei kylläkään ole oikein sopivaa.
[/quote]

Miten niin muka ei ole sopivaa?  ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: JoHaRa - 29.05.10 - klo:21:20
Sehän on vaan siistiä jos joku keksii oikein pahan nimityksen  ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:21:22
Sehän on vaan siistiä jos joku keksii oikein pahan nimityksen  ;D

Nii on. Määkin olen ihan onnesta soikiana kun sain kerrankin kunnon haukkumiset.  ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Olli tapani - 29.05.10 - klo:21:41
Ajatelkaa niitä, joilla on nyt heinää isot alat.Muovi voi olla pian vähissä,sillä rehua tulee normaalia enemmän.Siis johtuu sateista.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: SKN - 29.05.10 - klo:21:45
Ajatelkaa niitä, joilla on nyt heinää isot alat.Muovi voi olla pian vähissä,sillä rehua tulee normaalia enemmän.Siis johtuu sateista.
On sekin yhden sortin murhe. Muovi loppu..... ;D
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: maraani - 29.05.10 - klo:21:47
Ajatelkaa niitä, joilla on nyt heinää isot alat.Muovi voi olla pian vähissä,sillä rehua tulee normaalia enemmän.Siis johtuu sateista.
On sekin yhden sortin murhe. Muovi loppu..... ;D
Murhe tulee siitä, jos urakoitsija ei ehdi tehdä rehua siihen tahtiin kun sitä valmistuu...ruoho kasvaa todella vauhdilla nyt.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: SKN - 29.05.10 - klo:21:48
Ajatelkaa niitä, joilla on nyt heinää isot alat.Muovi voi olla pian vähissä,sillä rehua tulee normaalia enemmän.Siis johtuu sateista.
On sekin yhden sortin murhe. Muovi loppu..... ;D
Murhe tulee siitä, jos urakoitsija ei ehdi tehdä rehua siihen tahtiin kun sitä valmistuu...ruoho kasvaa todella vauhdilla nyt.
Mun mielestä ne ei kerkee ees kuivana vuonna tarpeeks ajoissa. ::)
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: jowi - 29.05.10 - klo:21:54
Myyräojia oli eilen yks paikallinen  bönde vetelemässä sänkipellolle, jolla seisoi vettä. Ei tainnu homma oikein pelittää, mutta syvät urat oli saanut aikaiseksi kuitenkin.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 29.05.10 - klo:22:07
Timppakin oli huonosti hoitanut kaurojaan, kun oli uudestaan joutunut kylvämään.

Sen verran täytyy päivittää tän hetken tilannetta, että ei tarviikaan uusiksi kylvää yhtään. Muutama lammikon
paikka saa jäädä.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: JoHaRa - 30.05.10 - klo:09:00
Myyräojia oli eilen yks paikallinen  bönde vetelemässä sänkipellolle, jolla seisoi vettä. Ei tainnu homma oikein pelittää, mutta syvät urat oli saanut aikaiseksi kuitenkin.

Eli hän teki siis tuplat: Sekä myyräojituksen että sarkaojituksen 2,5 metrin jaolla. Luulisi kuivuvan.
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: landehande - 30.05.10 - klo:22:02
Eli 90-300€/ha menetys.

1125-3750kg
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Timppa - 31.05.10 - klo:10:02
Eiköhän SLA tässä jonkunlaisen hätäaputukipaketin keksi säätilojen uhriksi joutuneille
protkoparoneille.

 ;D

Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: Strimari - 31.05.10 - klo:20:22
Naapurin isäntä soitti kunnanviskaalille ja kysy, että voiko hakea  jotain katokorvausta, kun vehnäpellosta itää vaan salaojan paikat, muu on veden tukahduttamaa. Vastaus oli, että ei voi hakea, kun ei ole satovahinkoa, koska minimikriteeri " sadolle" on itäminen.
Käytiin pojan kanssa kattelemassa viljelyksiä akselilla Koski-Salo-Pertteli-Kemiö-Paimio. Oli totisen näköstä Salosta etiäppäin. Tosin Kemiönsaarella kahdessa paikkaa äestettiin sunnuntaina 30.5 ja molempien äkeitten perässä tuli tomupilvi..
Otsikko: Vs: Varsinais-Suomessa 10 000 hehtaaria veden alla
Kirjoitti: JoHaRa - 01.06.10 - klo:08:36
Naapurin isäntä soitti kunnanviskaalille ja kysy, että voiko hakea  jotain katokorvausta, kun vehnäpellosta itää vaan salaojan paikat, muu on veden tukahduttamaa. Vastaus oli, että ei voi hakea, kun ei ole satovahinkoa, koska minimikriteeri " sadolle" on itäminen.
Käytiin pojan kanssa kattelemassa viljelyksiä akselilla Koski-Salo-Pertteli-Kemiö-Paimio. Oli totisen näköstä Salosta etiäppäin. Tosin Kemiönsaarella kahdessa paikkaa äestettiin sunnuntaina 30.5 ja molempien äkeitten perässä tuli tomupilvi..

Riittääkö itämiseen se, että siemen herää vai täytyykö tulla pintaan asti  ::)