Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 28.05.10 - klo:16:38

Otsikko: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.05.10 - klo:16:38
  Ehkä nyt rupeaa pikkuhiljaa paljastumaan koko keskustalainen mafia. Pakkojäsenyys kepussa,MHY:ssä, MTK:ssa on aika paksua. Eroon pääseminen vaatii aktiivisuutta ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Courtney1 - 28.05.10 - klo:16:42
No eiks Mtk:n jäseneksikin puoliväkisin liitetä koko perhe, kirkasotsaisista, viattomista lapsista alkaen? En tykkää  >:(
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.05.10 - klo:17:06
No eiks Mtk:n jäseneksikin puoliväkisin liitetä koko perhe, kirkasotsaisista, viattomista lapsista alkaen? En tykkää  >:(

  Kyllä se näin on. Kuolleetkin on jäseniä 15 vuotta.

  JK: Kyllä tällä A-netillä jotain vaikutusta on ja kanavia. ;D Näyttäis siltä ,että nyt meidän suvun kuolleita on karsittu jo pois.
Ei oo hukkaan menny pieni *****ilu ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 28.05.10 - klo:17:26
No eiks Mtk:n jäseneksikin puoliväkisin liitetä koko perhe, kirkasotsaisista, viattomista lapsista alkaen? En tykkää  >:(

  Kyllä se näin on. Kuolleetkin on jäseniä 15 vuotta.

  JK: Kyllä tällä A-netillä jotain vaikutusta on ja kanavia. ;D Näyttäis siltä ,että nyt meidän suvun kuolleita on karsittu jo pois.
Ei oo hukkaan menny pieni *****ilu ;D

 *** Onhan siinä tietty pelissä se Taivaspaikka. Sillä, oh my Gard, Isä poikineen on varppina Kepuja ja MTK:n jehuja.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.10 - klo:17:37
No eiks Mtk:n jäseneksikin puoliväkisin liitetä koko perhe, kirkasotsaisista, viattomista lapsista alkaen? En tykkää  >:(

  Kyllä se näin on. Kuolleetkin on jäseniä 15 vuotta.

  JK: Kyllä tällä A-netillä jotain vaikutusta on ja kanavia. ;D Näyttäis siltä ,että nyt meidän suvun kuolleita on karsittu jo pois.
Ei oo hukkaan menny pieni *****ilu ;D
Meinaakko että ihan maatuneimmat on siivottu jo pois listoilta  ;D Periaatteessa kuollessaan pääosa meistä siirtyy maa- tai metsätalouden varsinaiseksi tuottajaksi, joten kyllä kuolleilta pitäisi periä ainakin tuplat  ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.05.10 - klo:17:37
No eiks Mtk:n jäseneksikin puoliväkisin liitetä koko perhe, kirkasotsaisista, viattomista lapsista alkaen? En tykkää  >:(

  Kyllä se näin on. Kuolleetkin on jäseniä 15 vuotta.

  JK: Kyllä tällä A-netillä jotain vaikutusta on ja kanavia. ;D Näyttäis siltä ,että nyt meidän suvun kuolleita on karsittu jo pois.
Ei oo hukkaan menny pieni *****ilu ;D

 *** Onhan siinä tietty pelissä se Taivaspaikka. Sillä, oh my Gard, Isä poikineen on varppina Kepuja ja MTK:n jehuja.

   Ai se menee niin. Sit tästä ei puutu enää kuin pedifiilit. On sotku kuin uskovaisilla konsanaan. ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.05.10 - klo:17:39
No eiks Mtk:n jäseneksikin puoliväkisin liitetä koko perhe, kirkasotsaisista, viattomista lapsista alkaen? En tykkää  >:(

  Kyllä se näin on. Kuolleetkin on jäseniä 15 vuotta.

  JK: Kyllä tällä A-netillä jotain vaikutusta on ja kanavia. ;D Näyttäis siltä ,että nyt meidän suvun kuolleita on karsittu jo pois.
Ei oo hukkaan menny pieni *****ilu ;D
Meinaakko että ihan maatuneimmat on siivottu jo pois listoilta  ;D Periaatteessa kuollessaan pääosa meistä siirtyy maa- tai metsätalouden varsinaiseksi tuottajaksi, joten kyllä kuolleilta pitäisi periä ainakin tuplat  ;D

  Nää ei oo maksavia jäseniä ,vaan kunniajäseniä joilla kaunistellaan tilastoja. Kuinka vois muuten olla uskottava ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Courtney1 - 28.05.10 - klo:18:09
Onpas Sepellä tänään hyvä päivä  :) ihanaa!
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.05.10 - klo:18:44
Onpas Sepellä tänään hyvä päivä  :) ihanaa!

 Sadepäivä tänään. mitä muutakaan järkevää vois tehdä ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 28.05.10 - klo:21:09
  Ehkä nyt rupeaa pikkuhiljaa paljastumaan koko keskustalainen mafia. Pakkojäsenyys kepussa,MHY:ssä, MTK:ssa on aika paksua. Eroon pääseminen vaatii aktiivisuutta ;D
Minua sorsitaan, ei kutsuttu Kepulien jäseneksi. Mistä johtuu, siitäkö, että alueen toiminnanjohtaja on lähinaapurini ja tietää, että ajattelen järkevästi. Menisi sekin kirje huussin seinälle  ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: simmo 48 - 28.05.10 - klo:22:24
  Ehkä nyt rupeaa pikkuhiljaa paljastumaan koko keskustalainen mafia. Pakkojäsenyys kepussa,MHY:ssä, MTK:ssa on aika paksua. Eroon pääseminen vaatii aktiivisuutta ;D
----liioittelet.Nämä mun tuntemat keput on ihan kunnon väkeä.Minä en ole koskaan kokenut mitään pakkoa missään.Kaikki on vapaaehtoista.
Kepu vaan on kaikkien puolue,ei sille mitään voi.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 28.05.10 - klo:22:41
  Ehkä nyt rupeaa pikkuhiljaa paljastumaan koko keskustalainen mafia. Pakkojäsenyys kepussa,MHY:ssä, MTK:ssa on aika paksua. Eroon pääseminen vaatii aktiivisuutta ;D
Minua sorsitaan, ei kutsuttu Kepulien jäseneksi. Mistä johtuu, siitäkö, että alueen toiminnanjohtaja on lähinaapurini ja tietää, että ajattelen järkevästi. Menisi sekin kirje huussin seinälle  ;D

Pottuvarvaskin voisi laittaa semmoisen huussin seinälle, sinne Heinon runojen jatkoksi.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 28.05.10 - klo:22:42
  Ehkä nyt rupeaa pikkuhiljaa paljastumaan koko keskustalainen mafia. Pakkojäsenyys kepussa,MHY:ssä, MTK:ssa on aika paksua. Eroon pääseminen vaatii aktiivisuutta ;D

http://www.mtk.fi/metsa/fi_FI/metsa_etu/

Marttila koittaa epätoivoisesti hankkia jäseniä metsäsektoriltakin
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: velikulta - 29.05.10 - klo:17:35
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Pigman - 29.05.10 - klo:17:48
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Wejjo - 29.05.10 - klo:18:23
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Courtney1 - 29.05.10 - klo:18:36
Eli onko ne, jotka sai nyt jäsenkortin pyytämättä, sitten kuolleita  ???
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Pigman - 29.05.10 - klo:18:37
Pitää muistaa minkä mittaluokan asiasta on kysymys, Keskustalla on rekisterissä 170000 jäsentä ja siellä on muutama sata tai tuhat jotka ei pitäisi siellä olla mutta on myös henkilöitä jotka luulevat olevansa jäseniä mutta eivät ole korttia saaneet. Kuten tietosuojavaltuutettukin sanoo on hyvä että asia tulee nyt kuntoon.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: de Citonni - 29.05.10 - klo:18:42
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml

"- Nyt ihmiset tulevat tietämään kuuluvatko jäsenrekisteriin, ja tämähän on heidän tietosuojansa ja oikeusturvan kannalta hyvä juttu, Aarnio sanoo."

Ne kortithan postitettiin suoraan asianosaisille, eikä millekään sivulliselle taholle, joten jokaisella, joka ei katso kuuluvansa jäsenrekisteriin on nyt mahdollisuus palauttaa korttinsa.  8)
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 29.05.10 - klo:20:14
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Terminator - 29.05.10 - klo:20:37
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D

Tää systeemihan on vähän samanlainen kuin vasureilla.

Kuulut käytännössä SDP:hen ja vasemmistoliitoon jos olet AY-jäsen.
Ero on siinä että keskustaan on liitytty perhejäsenenä mahdollisesti vanhempien liitymisen yhteydessä "VAPAAEHTOISESTI". Ammatti yhdistykseen sinut on saatettu liittää pesäpallomailalla väkisin ja ilman omaa tahtoasi.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 29.05.10 - klo:20:39
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D

Tää systeemihan on vähän samanlainen kuin vasureilla.

Kuulut käytännössä SDP:hen ja vasemmistoliitoon jos olet AY-jäsen.
Ero on siinä että keskustaan on liitytty perhejäsenenä mahdollisesti vanhempien liitymisen yhteydessä "VAPAAEHTOISESTI". Ammatti yhdistykseen sinut on saatettu liittää pesäpallomailalla väkisin ja ilman omaa tahtoasi.

Esim. SKDL:n (kommunistit) entinen ministeri Anna-Liisa Hyvönen sai jäsenkortin. Vaikea kuvitella, että lähipiiristä tai ammatin puolesta on ollut missään tekemisissä kepun kanssa.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.05.10 - klo:21:04
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D

Tää systeemihan on vähän samanlainen kuin vasureilla.

Kuulut käytännössä SDP:hen ja vasemmistoliitoon jos olet AY-jäsen.
Ero on siinä että keskustaan on liitytty perhejäsenenä mahdollisesti vanhempien liitymisen yhteydessä "VAPAAEHTOISESTI". Ammatti yhdistykseen sinut on saatettu liittää pesäpallomailalla väkisin ja ilman omaa tahtoasi.

Esim. SKDL:n (kommunistit) entinen ministeri Anna-Liisa Hyvönen sai jäsenkortin. Vaikea kuvitella, että lähipiiristä tai ammatin puolesta on ollut missään tekemisissä kepun kanssa.

tiurakin vielä liittyy kepuun, ainakin rahasta ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 29.05.10 - klo:21:37
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D

Tää systeemihan on vähän samanlainen kuin vasureilla.

Kuulut käytännössä SDP:hen ja vasemmistoliitoon jos olet AY-jäsen.
Ero on siinä että keskustaan on liitytty perhejäsenenä mahdollisesti vanhempien liitymisen yhteydessä "VAPAAEHTOISESTI". Ammatti yhdistykseen sinut on saatettu liittää pesäpallomailalla väkisin ja ilman omaa tahtoasi.

Esim. SKDL:n (kommunistit) entinen ministeri Anna-Liisa Hyvönen sai jäsenkortin. Vaikea kuvitella, että lähipiiristä tai ammatin puolesta on ollut missään tekemisissä kepun kanssa.

tiurakin vielä liittyy kepuun, ainakin rahasta ;D ;D ;D

Juu mutta ei ihan pikkurahasta
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Terminator - 29.05.10 - klo:22:35
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D

Tää systeemihan on vähän samanlainen kuin vasureilla.

Kuulut käytännössä SDP:hen ja vasemmistoliitoon jos olet AY-jäsen.
Ero on siinä että keskustaan on liitytty perhejäsenenä mahdollisesti vanhempien liitymisen yhteydessä "VAPAAEHTOISESTI". Ammatti yhdistykseen sinut on saatettu liittää pesäpallomailalla väkisin ja ilman omaa tahtoasi.

Esim. SKDL:n (kommunistit) entinen ministeri Anna-Liisa Hyvönen sai jäsenkortin. Vaikea kuvitella, että lähipiiristä tai ammatin puolesta on ollut missään tekemisissä kepun kanssa.

Kyllä ne puoluekannat vaihtuu samallalailla kuin hihanauhan väri kansalaissodassa.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 29.05.10 - klo:23:59
Mitähän toi tietosuojavaltuutettu sanoisi MTK:n jäsenrekisteristä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052911761196_uu.shtml
Saman kuin minkä tahansa yhdistyksen jäsenrekisteristä.

Kaikissa jäsenrekistereissä on  samoja ongelmia - kun ei sinne mistään automaattisesti tule tietoa mm. kuolleista, niin niitähän jää sinne kun kukaan ei huomaa jäsenrekisterin ylläpitäjälle ilmoittaa. yhdistyksissä kun niitä vielä hoitaa sihteerit omien töiden ohella, niin on melko kohtuuton vaatimus, että pystyisi mitenkään pitämään 100% ajantasalla. Itse hoidan parin erilaisen yhdistyksen jäsenrekisteriä, ja voin vain sanoa viisastelijoille, jotta tulkaapa kokeilemaan itse miten helppoa se on.

Ei tämä keskustankaan  jäsenrekisteri tässä suhteessa poikkea millään tavalla - niitä on ylläpidetty paikallisosastoissa vapaaehtoisvoimin ja vuosikymmenten ajan sinne on jäänyt poistuneita jäseniä. Ja kun jäsenmaksujen perinnän seuranta on ollut huolimatonta, niin maksamattomuudenkaan perusteella ei ole juurikaan potkittu pois. Sekin pitää muistaa, että pääsääntöisesti yhdistysten mahdollisuudet jäsenten irtisanomiseen on hyvin tarkasti rajattu säännöissä, käytännössä vain jäsenen oma ilmoitus mahdollistaa irtisanomisen, ja tietty toistuva maksamattomuus, mutta sen seuranta on vapaaehtoisvoimin aika mahdottomuus.

Noitten seikkojen perusteella nyt tämä Keskustan keskitetty rekisteri tulee paljolti ratkaisemaan näitä ongelmia.

Seli seli:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93709-keskustan-jasenkikka-rikkoi-lakia-%E2%80%93-%E2%80%9Dei-voi-olla-laillista%E2%80%9D

Tää systeemihan on vähän samanlainen kuin vasureilla.

Kuulut käytännössä SDP:hen ja vasemmistoliitoon jos olet AY-jäsen.
Ero on siinä että keskustaan on liitytty perhejäsenenä mahdollisesti vanhempien liitymisen yhteydessä "VAPAAEHTOISESTI". Ammatti yhdistykseen sinut on saatettu liittää pesäpallomailalla väkisin ja ilman omaa tahtoasi.

Esim. SKDL:n (kommunistit) entinen ministeri Anna-Liisa Hyvönen sai jäsenkortin. Vaikea kuvitella, että lähipiiristä tai ammatin puolesta on ollut missään tekemisissä kepun kanssa.

Kyllä ne puoluekannat vaihtuu samallalailla kuin hihanauhan väri kansalaissodassa.

Eipä ainakaan Hyvösen puoluekanta ole vaihtunut, kommari edelleenkin.

Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 30.05.10 - klo:09:04
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.05.10 - klo:09:19
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

Tuskin on. Niinkuin yksi jäsenkortin saanut totesi, jotkut laittavat jäsenmaksun laskujensa pinoon ja maksavat kiltisti....vaikka muuten eivät olisi poliittisia ihmisiä. Kepu koittaa kepillä jäätä.

Osa tosin on sellaisia, että joku irwileuka on ilmoittanut pahimmat vihollisensa kepun jäseniksi  :D :D :D :D :D

Kepussa näitä "erehdyksiä" on sattunut kumman paljon Kelmi Korhosen puoluesihteerikaudella.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Pigman - 30.05.10 - klo:10:27
Eihän siinä mitään jäsenmaksua ollu mukana.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Courtney1 - 30.05.10 - klo:10:33
Olisi se jäsenmaksukuponkikin varmaan joku kaunis päivä postilootaan tärähtänyt  :D Tuosta Marja Tiurasta tuli mieleen viikonlopun Iltalehti, jossa oli huomattu, että MT pääsee seuraavissakin vaaleissa eduskuntaan, mikäli tarpeeksi moni äänestäjä sotkee hänet Marja Tyrniin  8)
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: JoHaRa - 30.05.10 - klo:10:47


Osa tosin on sellaisia, että joku irwileuka on ilmoittanut pahimmat vihollisensa kepun jäseniksi  :D :D :D :D :D


Voipa olla että postilaatikkosi täyttyy ko. materiaalista nyt kun annoit tämän vinkin  :D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: sorkkis - 30.05.10 - klo:11:00
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: JoHaRa - 30.05.10 - klo:11:05
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

Tähän pitäisi saada muutos. Tilisiirtolomakkeet äänestyskoppeihin. Samalla voisi tarkistaa mikä puolueista toteuttaa toiveet kaikista halvimmalla. Kannattaisi äänestää kommareita vaikka vitosella mieluummin kun Koksuja kympillä  :D Tai saisi aina yhden äänen vaikka eurolla. Lippuun vaan että "Persuja satasella".
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: sorkkis - 30.05.10 - klo:11:19
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

Tähän pitäisi saada muutos. Tilisiirtolomakkeet äänestyskoppeihin. Samalla voisi tarkistaa mikä puolueista toteuttaa toiveet kaikista halvimmalla. Kannattaisi äänestää kommareita vaikka vitosella mieluummin kun Koksuja kympillä  :D Tai saisi aina yhden äänen vaikka eurolla. Lippuun vaan että "Persuja satasella".
Meni rehumyyjiin viimeinenkin usko . Persettä satasella vaikka *****a saa ilmaiseksi .  :D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: simmo 48 - 30.05.10 - klo:11:21


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
[/quote]härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: JoHaRa - 30.05.10 - klo:11:23
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

Tähän pitäisi saada muutos. Tilisiirtolomakkeet äänestyskoppeihin. Samalla voisi tarkistaa mikä puolueista toteuttaa toiveet kaikista halvimmalla. Kannattaisi äänestää kommareita vaikka vitosella mieluummin kun Koksuja kympillä  :D Tai saisi aina yhden äänen vaikka eurolla. Lippuun vaan että "Persuja satasella".
Meni rehumyyjiin viimeinenkin usko . Persettä satasella vaikka *****a saa ilmaiseksi .  :D

Jaa äänestyskopissa? Täytyypä käydä kokeeksi äänestämässä vaikka kirkkovenevaaleissa  :D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: JoHaRa - 30.05.10 - klo:11:25


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit
[/quote]

Eikö KD:lla ole "likaisten temppujen osastoa" ollenkaan ?
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.05.10 - klo:14:41


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit

Eikö KD:lla ole "likaisten temppujen osastoa" ollenkaan ?
[/quote]

Kristilliset tulivat alkuaikoina tunnetuksi ainoana puolueena, jonka puheenjohtaja ei kuulunut kirkkoon. Lisäksi peli puolueen sisällä oli semmoista, että nykykepulaisetkin ovat pyhäkoululaisia heidän rinnallaan
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Lehtimäki - 30.05.10 - klo:16:52


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit
[/quote]

näin on    ne eivät aja kenenkään asiaa ::) ::)
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 30.05.10 - klo:22:29
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.05.10 - klo:22:35
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: jeep - 30.05.10 - klo:22:45
http://www.youtube.com/watch?v=tZ__a6MxkHM&feature=related
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 30.05.10 - klo:22:46
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.05.10 - klo:22:48
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

MHY-ssä ei ole pakko olla jäsenenä, sensijaan MH-maksu on maksettava
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 30.05.10 - klo:22:52
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

MHY-ssä ei ole pakko olla jäsenenä, sensijaan MH-maksu on maksettava

  Höpö höpö, siellä lukee selvästi että metsänomistaja on jäsen jos ei eroa ;D Kepu on vetänyt Veetiä nenästä ;D

 Näin lukee Metsäkeskuksen nettisivulla.

Metsänomistaja on automaattisesti metsänhoitoyhdistyksen
jäsen, jos hän omistaa metsää metsänhoitoyhdistyksen toimialueella
vähintään etusivulla mainitun alan, eikä ole ilmoittanut
yhdistykselle eroavansa siitä.

http://www.metsakeskus.fi/NR/rdonlyres/838132D8-AFB9-44DE-8633-BB16C288E1F4/0/SLomakeJaOhjeet_Metsanhoitomaksunvapautus.pdf
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.05.10 - klo:23:00
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

MHY-ssä ei ole pakko olla jäsenenä, sensijaan MH-maksu on maksettava

  Höpö höpö, siellä lukee selvästi että metsänomistaja on jäsen jos ei eroa ;D Kepu on vetänyt Veetiä nenästä ;D

 Näin lukee Metsäkeskuksen nettisivulla.

Metsänomistaja on automaattisesti metsänhoitoyhdistyksen
jäsen, jos hän omistaa metsää metsänhoitoyhdistyksen toimialueella
vähintään etusivulla mainitun alan, eikä ole ilmoittanut
yhdistykselle eroavansa siitä. Metsänomistajaa ei katsota
metsänhoitoyhdistyksen jäseneksi niin kauan kuin hänellä
on vanhan metsänhoitoyhdistyslain mukainen neljännesmaksuoikeus.

http://www.metsakeskus.fi/NR/rdonlyres/838132D8-AFB9-44DE-8633-BB16C288E1F4/0/SLomakeJaOhjeet_Metsanhoitomaksunvapautus.pdf
Neljännesmaksuoikeudet päättyvät viimeistään
31.12.2001.

Ei ole pakko olla jäsenenä:

http://www.mhy.fi/kalajokilaakso/esittely/fi_FI/jasenyys/

Aikaisemmin piti jäsenyyttä hakea, nyt se on muutettu automaattiseksi. Aika omituista yhdistyslakitulkintaa.


Erikoiseksi homman tekee se, että ämteekoo yrittää nyt  ottaa Metsänhoitoyhdistyksiä Metsänomistajainliiton kautta jäsenikseen, kaunistaakseen omia romahtaneita jäsenlukujaan.....jotekin tulee kepun jäsenhankintakuviot mieleen.
Otsikko: Vs: Pakkojäsenyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 30.05.10 - klo:23:06
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

MHY-ssä ei ole pakko olla jäsenenä, sensijaan MH-maksu on maksettava

  Höpö höpö, siellä lukee selvästi että metsänomistaja on jäsen jos ei eroa ;D Kepu on vetänyt Veetiä nenästä ;D

 Näin lukee Metsäkeskuksen nettisivulla.

Metsänomistaja on automaattisesti metsänhoitoyhdistyksen
jäsen, jos hän omistaa metsää metsänhoitoyhdistyksen toimialueella
vähintään etusivulla mainitun alan, eikä ole ilmoittanut
yhdistykselle eroavansa siitä. Metsänomistajaa ei katsota
metsänhoitoyhdistyksen jäseneksi niin kauan kuin hänellä
on vanhan metsänhoitoyhdistyslain mukainen neljännesmaksuoikeus.

http://www.metsakeskus.fi/NR/rdonlyres/838132D8-AFB9-44DE-8633-BB16C288E1F4/0/SLomakeJaOhjeet_Metsanhoitomaksunvapautus.pdf
Neljännesmaksuoikeudet päättyvät viimeistään
31.12.2001.

Ei ole pakko olla jäsenenä:

http://www.mhy.fi/kalajokilaakso/esittely/fi_FI/jasenyys/

Aikaisemmin piti jäsenyyttä hakea, nyt se on muutettu automaattiseksi. Aika omituista yhdistyslakitulkintaa.


Erikoiseksi homman tekee se, että ämteekoo yrittää nyt  ottaa Metsänhoitoyhdistyksiä Metsänomistajainliiton kautta jäsenikseen, kaunistaakseen omia romahtaneita jäsenlukujaan.....jotekin tulee kepun jäsenhankintakuviot mieleen.

   Ihan sama: sonoo tuo nuoriso ;D