Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:09:15

Otsikko: Susi-intoilija
Kirjoitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:09:15
http://www.tanjasaarela.fi/2005_san/susi1511.html

Eilen Kurussa pidetysssä petoeläin-yleisötilaisuudessa oli Seitsemisen Auditorio täynnä väkeä:

Pohjois-Pirkanmaalla on jo monta susilaumaa ja lisääntyy koko ajan voimakkaasti.

Ihmiset ovat pirun vihaisia.

...ja meillä on näitä Tanjushkoita ja muita hörhöjä jopa ministereinä....
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:12:29
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/66714.shtml
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: juumassi - 31.01.08 - klo:12:40
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/66714.shtml

siitä vaan talojussille kiväri käteen ja pusikkoon kykkimään.

ja kun susi tulee kohdalle niin....
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Eemeli - 31.01.08 - klo:15:57
Mitenkäs on, toinen puoli susista.

Jos näille hirvien talvehtimisalueille ja runsaille peurakanta alueille tulee susilauma tai pari, niin eikö niillä susilla ole ainakin karkottava vaikutus.

Joten eikös tossa tanjan ajatuksessa ole jotakin hyvää.
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:16:31
Mitenkäs on, toinen puoli susista.

Jos näille hirvien talvehtimisalueille ja runsaille peurakanta alueille tulee susilauma tai pari, niin eikö niillä susilla ole ainakin karkottava vaikutus.

Joten eikös tossa tanjan ajatuksessa ole jotakin hyvää.

No ei, sudet lisääntyvät,  hirvet ja peurat vähenevät...ilmiö on täällä jo havaittu...kun susien peura/hirvieväsvähenee, on ihminen seuraavana ruokalistalla.
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: KT - 31.01.08 - klo:20:37
Mitenkäs on, toinen puoli susista.

Jos näille hirvien talvehtimisalueille ja runsaille peurakanta alueille tulee susilauma tai pari, niin eikö niillä susilla ole ainakin karkottava vaikutus.

Joten eikös tossa tanjan ajatuksessa ole jotakin hyvää.

No ei, sudet lisääntyvät,  hirvet ja peurat vähenevät...ilmiö on täällä jo havaittu...kun susien peura/hirvieväsvähenee, on ihminen seuraavana ruokalistalla.
Millon viimeksi suomessa susi on syöny ihmisen ? Etippä arkistoistasi, kun sulla tuntuu niitä olevan ? Joutavan päivästä ihmisten pelottelua.
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Jurttijussi - 31.01.08 - klo:20:44
Mitenkäs on, toinen puoli susista.

Jos näille hirvien talvehtimisalueille ja runsaille peurakanta alueille tulee susilauma tai pari, niin eikö niillä susilla ole ainakin karkottava vaikutus.

Joten eikös tossa tanjan ajatuksessa ole jotakin hyvää.

No ei, sudet lisääntyvät,  hirvet ja peurat vähenevät...ilmiö on täällä jo havaittu...kun susien peura/hirvieväsvähenee, on ihminen seuraavana ruokalistalla.
Millon viimeksi suomessa susi on syöny ihmisen ? Etippä arkistoistasi, kun sulla tuntuu niitä olevan ? Joutavan päivästä ihmisten pelottelua.
joopa on siitä aikaa mutta noi pihoille tulevat sudet sen riskin todellakin aiheuttavat. Pikkuhiljaa aletaan tulla lähemmäksi ja aikansa kateltuaan tulee hetki jolloin jo käydään näykkimään...Siitä on pieni matka tappoon...Susi voisi paremmin jos se pidettäisiin villinä ihmistä pelkäävänä...
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Maitopoika - 31.01.08 - klo:20:49
Eipä ne nyt sataan vuoteen sudet ole ihmisentainta tainnut viedä,mutta sitä enne hyvinkin yleistä.Ja minkäs takia niitä susia on ammoin vihattu,eiköös se syy ole ollut siinä että ovat olleet vaaraksi ihmisille ja eläimille.Onpa tuossa naapurikunnassa jo susilauma pysäyttänyt hevosen ja ratsastajankin metsätiellä hämärissä,minkähän vuoksi.Monta koiraa on susi napannut pihapiiristä,lihakarjaa käyneet hätyyttelemässä ja raadellutkin on.Semmoisia ne pikkuhukat ovat kun niiden luontainen ravinto vähenee.
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: KT - 31.01.08 - klo:21:14
Eipä ne nyt sataan vuoteen sudet ole ihmisentainta tainnut viedä,mutta sitä enne hyvinkin yleistä.Ja minkäs takia niitä susia on ammoin vihattu,eiköös se syy ole ollut siinä että ovat olleet vaaraksi ihmisille ja eläimille.Onpa tuossa naapurikunnassa jo susilauma pysäyttänyt hevosen ja ratsastajankin metsätiellä hämärissä,minkähän vuoksi.Monta koiraa on susi napannut pihapiiristä,lihakarjaa käyneet hätyyttelemässä ja raadellutkin on.Semmoisia ne pikkuhukat ovat kun niiden luontainen ravinto vähenee.
No nyt herätään vasta muualla susivaaraan, kun täällä idässä on kärsitty susista aina. Hirvet on hävinneet kokonaan. En puolusta susia yhtään, mutta Talojussi jatkuva arkistojen kaivelu ihmetyttää. MItä väliä yhden ämmän puheilla, kun ei varmaan Espoota pidemmällä oo käynyt koskaan. Kyllä ne sudetkin tottelee asetta, kun kohdalle sattuu ja haudataan hiljaisuudessa. Ja venäjältä tulee lisää korvikkeeksi.
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Loordi Fordson - 31.01.08 - klo:21:44
Ja tuo Saarela on melko varmaa heti vihreisiin liittymässä. Venäjällä on sentään yhdessä asiassa onnistuttu, susien hävityksessä, maksetaan n.160 eur/hukka tapporahaa. Ja muistan yhden biologin sanoneen, että Suomesta saa hävittää vaikka kaikki sudet, rajan takana odottaa silti 300 000 yksilöä.
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: juumassi - 31.01.08 - klo:22:01
Ja tuo Saarela on melko varmaa heti vihreisiin liittymässä. Venäjällä on sentään yhdessä asiassa onnistuttu, susien hävityksessä, maksetaan n.160 eur/hukka tapporahaa. Ja muistan yhden biologin sanoneen, että Suomesta saa hävittää vaikka kaikki sudet, rajan takana odottaa silti 300 000 yksilöä.

paras susi-kuollut susi ;D
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:22:12
Ja tuo Saarela on melko varmaa heti vihreisiin liittymässä. Venäjällä on sentään yhdessä asiassa onnistuttu, susien hävityksessä, maksetaan n.160 eur/hukka tapporahaa. Ja muistan yhden biologin sanoneen, että Suomesta saa hävittää vaikka kaikki sudet, rajan takana odottaa silti 300 000 yksilöä.

paras susi-kuollut susi ;D

Olen kanssa ihan samaa mieltä myös.Minun elinkeinon kannalta aion hankkia välineen jotta saan vihulaisesta henkeä pois huonollakin osumalla.Tulkoon vain täällä odotetaan jo malttamattamin mielin.

http://www.adressit.com/susi
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:22:15
Mitenkäs on, toinen puoli susista.

Jos näille hirvien talvehtimisalueille ja runsaille peurakanta alueille tulee susilauma tai pari, niin eikö niillä susilla ole ainakin karkottava vaikutus.

Joten eikös tossa tanjan ajatuksessa ole jotakin hyvää.

No ei, sudet lisääntyvät,  hirvet ja peurat vähenevät...ilmiö on täällä jo havaittu...kun susien peura/hirvieväsvähenee, on ihminen seuraavana ruokalistalla.
Millon viimeksi suomessa susi on syöny ihmisen ? Etippä arkistoistasi, kun sulla tuntuu niitä olevan ? Joutavan päivästä ihmisten pelottelua.

http://fi.muestrarios.org/b/sus-siunatkoon.html
Otsikko: Vs: Susien ym.siirrot
Kirjoitti: Loordi Fordson - 31.01.08 - klo:22:20
Onkos kukaan kuullut näistä 1980-luvulla tehdyistä petoeläinsiirroista, pohjoisesta etelämmäs ja idästä lännemmäs ?...L pitäis olla yhden valtionhallinnoiman laitoksen kanssa mukana tässä projektissa 1980-luvulla... :-X :-X Jonkun verran olen kuullut....
Otsikko: Vs: Susien ym.siirrot
Kirjoitti: Talojussi - 31.01.08 - klo:22:28
Onkos kukaan kuullut näistä 1980-luvulla tehdyistä petoeläinsiirroista, pohjoisesta etelämmäs ja idästä lännemmäs ?...L pitäis olla yhden valtionhallinnoiman laitoksen kanssa mukana tässä projektissa 1980-luvulla... :-X :-X Jonkun verran olen kuullut....

On kuultu...... ruåtsinkielinen nimi herralla....
Otsikko: Vs: Susien ym.siirrot
Kirjoitti: Loordi Fordson - 31.01.08 - klo:22:35
Onkos kukaan kuullut näistä 1980-luvulla tehdyistä petoeläinsiirroista, pohjoisesta etelämmäs ja idästä lännemmäs ?...L pitäis olla yhden valtionhallinnoiman laitoksen kanssa mukana tässä projektissa 1980-luvulla... :-X :-X Jonkun verran olen kuullut....

On kuultu...... ruåtsinkielinen nimi herralla....

Ja muualla tiedotusvälineissä ei suoraan kerrottu, ainoastaan Radio Suomen Luontoillassa ohimennen asiaa sivuten. Ongelma on todellinen Pirkanmaa-Häme-Keski-Suomen seudulla. Kankaanpään seuduilla tais ollla ensimmäiset lampaat susiepidemian aiheuttamina raatoina jo reilusti yli 10 vuotta sitten...
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: juumassi - 31.01.08 - klo:22:41
Ja tuo Saarela on melko varmaa heti vihreisiin liittymässä. Venäjällä on sentään yhdessä asiassa onnistuttu, susien hävityksessä, maksetaan n.160 eur/hukka tapporahaa. Ja muistan yhden biologin sanoneen, että Suomesta saa hävittää vaikka kaikki sudet, rajan takana odottaa silti 300 000 yksilöä.

paras susi-kuollut susi ;D

Olen kanssa ihan samaa mieltä myös.Minun elinkeinon kannalta aion hankkia välineen jotta saan vihulaisesta henkeä pois huonollakin osumalla.Tulkoon vain täällä odotetaan jo malttamattamin mielin.

http://www.adressit.com/susi

joko olet allekirjoittanut?
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Talojussi - 01.02.08 - klo:22:22
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/66899.shtml
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Loordi Fordson - 01.02.08 - klo:22:24
Olispa sudelle nyt sitä kuuluisaa Nokian vettä tarjolla....
Otsikko: Vs: Susi-intoilija
Kirjoitti: Joms - 02.02.08 - klo:00:06
Minä olen aina ollut sitä mieltä että petoeläinkannan suhteen tulisi olla tasapuolinen eli petoeläinkanta tulisi suhteuttaa väkilukuun. Jos Suomessa on 1000 karhua... niin... se tekee aina 5000 hlöä kohti yhden karhun... ja se tekisi Helsinkiin... 110 karhua. Ei minua yhtään Kolmannen Linjan 8. kerroksen ikkunasta katsoessa olisi haitannut muutama nalle siinä muutaman neliön yleensä talvellakin vihreällä pihanurmella... Ja ruokaakin niillä olisi ollut joskin ehkä hieman epäterveellistä: Siinä ne takapihalla pörräävät, roskiksia dyyggaavat ja niissä asuvat narkkarit olisivat päässeet kerrankin hyötykäyttöön - ja ihmisestä olisi tullut aidosti luonnollinen osa luonnon kiertokulkua ravintoketjussa. Nämä ovat ehdottomasti puhtaita vihreitä arvoja - mutta miksi se yht'äkkiä vihreille oikein kelpaakaan ja vielä sosdemien säestämänä? -No vihreiltä loppuisi äänestäjät ja sosiaalitantoilta työt!  ;D