Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: realisti - 02.05.10 - klo:21:42
-
kertokaapas mikä olisi kaikkein edullisin ja kuitenkin toimiva lietemulturi? Tarkoitus olisi istuttaa jonkinlainen multaimen tapainen tuohon 12m3 palmun perään että saisi hyödynnettyä tuon tuen. Ja vastaan heti kysymykseen miksei urakoitsija, siten että myös se on harkinnassa. Siis jos halpaa multain systeemiä ei tule vastaan. Aikanaan 90-luvun alussa meillä oli palmun 6 vantainen maanrepijä jolla ei tehnyt mitään edes kynnöksellä tukkivan jakajan vuoksi >:( Onneksi tuota hirvitystä ei enää ole tontilla.
-
Varmaankin joku viiltävä malli,ei missään nimessä kiekkoa,vie tehoa ja tukkiutuu.Kuluvia osia.
Siis kun tuki multaimesta puhutaan.
Bommec,slootsmid....
Ja joku 12m leveä... 8)
-
Edullisin uusi multain voisi olla tuo slootmidin? multain. Tosin ei se kyllä mikään häävi ole. Jos kaipaat toimivaa multaintata niin agronicin tai livakan kiekko. Käy hakeen nivalan hankkijan pihalta käytetty palmun vaunu johon kuuluu tuo agronicin multain mukaan. Ei taida markkinoilta juurikaan halvempaa löytyä.
-
kertokaapas mikä olisi kaikkein edullisin ja kuitenkin toimiva lietemulturi? Tarkoitus olisi istuttaa jonkinlainen multaimen tapainen tuohon 12m3 palmun perään että saisi hyödynnettyä tuon tuen. Ja vastaan heti kysymykseen miksei urakoitsija, siten että myös se on harkinnassa. Siis jos halpaa multain systeemiä ei tule vastaan. Aikanaan 90-luvun alussa meillä oli palmun 6 vantainen maanrepijä jolla ei tehnyt mitään edes kynnöksellä tukkivan jakajan vuoksi >:( Onneksi tuota hirvitystä ei enää ole tontilla.
mullokseen vai nurmeen? Ja mikä on edullista? 20 tonnin multain?
-
kertokaapas mikä olisi kaikkein edullisin ja kuitenkin toimiva lietemulturi? Tarkoitus olisi istuttaa jonkinlainen multaimen tapainen tuohon 12m3 palmun perään että saisi hyödynnettyä tuon tuen. Ja vastaan heti kysymykseen miksei urakoitsija, siten että myös se on harkinnassa. Siis jos halpaa multain systeemiä ei tule vastaan. Aikanaan 90-luvun alussa meillä oli palmun 6 vantainen maanrepijä jolla ei tehnyt mitään edes kynnöksellä tukkivan jakajan vuoksi >:( Onneksi tuota hirvitystä ei enää ole tontilla.
mullokseen vai nurmeen? Ja mikä on edullista? 20 tonnin multain?
nurmeen olisi tarkoitus vetää, ehkä myös mullokseen ??? No ehkä tuo 20 tonnia on multurille aikalailla yläraja. Nyt on käytössä hyvässä kunnossa oleva palmun 12m3 vaunu vm.02 ja toinen huononpi 10m3 palmu vm.95. Ehkä tuo nivalan palmu olisi kohtuullinen vaihtoehto jos vaihtaisi molemmat vanhat vaunut pois. Omia lietteitä on vuodessa n. 1300m3 ja pari lähellä olevaa tilaa olisi kiinnostuneita ajattamaan jos multainvaunun ostaisi.
-
kertokaapas mikä olisi kaikkein edullisin ja kuitenkin toimiva lietemulturi? Tarkoitus olisi istuttaa jonkinlainen multaimen tapainen tuohon 12m3 palmun perään että saisi hyödynnettyä tuon tuen. Ja vastaan heti kysymykseen miksei urakoitsija, siten että myös se on harkinnassa. Siis jos halpaa multain systeemiä ei tule vastaan. Aikanaan 90-luvun alussa meillä oli palmun 6 vantainen maanrepijä jolla ei tehnyt mitään edes kynnöksellä tukkivan jakajan vuoksi >:( Onneksi tuota hirvitystä ei enää ole tontilla.
mullokseen vai nurmeen? Ja mikä on edullista? 20 tonnin multain?
nurmeen olisi tarkoitus vetää, ehkä myös mullokseen ??? No ehkä tuo 20 tonnia on multurille aikalailla yläraja. Nyt on käytössä hyvässä kunnossa oleva palmun 12m3 vaunu vm.02 ja toinen huononpi 10m3 palmu vm.95. Ehkä tuo nivalan palmu olisi kohtuullinen vaihtoehto jos vaihtaisi molemmat vanhat vaunut pois. Omia lietteitä on vuodessa n. 1300m3 ja pari lähellä olevaa tilaa olisi kiinnostuneita ajattamaan jos multainvaunun ostaisi.
Saattaa olla että uusia multureita ei enää saa alle 20 tonnin. Kysyntä vieny hinnan yläkanttiin. Sillä nivalan vaunulla on kapasiteettia hyvästikkin tuo määrä ja on vielä todella hyvässä kunnossaki. Satun tietämään jostain kumman syystä aika paljon kyseistä kamppeesta:) Kerron enemmän jos kiinnostaa.
-
Suomalainen jyväjemmari ei tee mitään ympäristön hyväksi ennen kuin saa siihen tukea. Multainten hyödyt ympäristölle ja maatalouden imagolle on todistettu jo vuosikausia sitten ja vasta nyt kun hommaan saa tukea niin multainten käyttö on alkanut. Ja vielä jotkut kehtaavat kinuta letkulevittimille samaa multauksen tukea. ;D ;D Kas kun ei vielä hajalevityksellekin. Mullataanhan sekin, joskus. ;D ;D
Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? ::)
-
Suomalainen jyväjemmari ei tee mitään ympäristön hyväksi ennen kuin saa siihen tukea. Multainten hyödyt ympäristölle ja maatalouden imagolle on todistettu jo vuosikausia sitten ja vasta nyt kun hommaan saa tukea niin multainten käyttö on alkanut. Ja vielä jotkut kehtaavat kinuta letkulevittimille samaa multauksen tukea. ;D ;D Kas kun ei vielä hajalevityksellekin. Mullataanhan sekin, joskus. ;D ;D
Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? ::)
On ne multaimetki kehittyny niistä pellon raatelijoista aikalailla viimevuosina. Oli syytäkin ennakkoluuloihin ihan tarpeeksi :-\
-
Suomalainen jyväjemmari ei tee mitään ympäristön hyväksi ennen kuin saa siihen tukea. Multainten hyödyt ympäristölle ja maatalouden imagolle on todistettu jo vuosikausia sitten ja vasta nyt kun hommaan saa tukea niin multainten käyttö on alkanut. Ja vielä jotkut kehtaavat kinuta letkulevittimille samaa multauksen tukea. ;D ;D Kas kun ei vielä hajalevityksellekin. Mullataanhan sekin, joskus. ;D ;D
Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? ::)
Osin noin ja osin toisin.
Pahat kokemukset vanhoista multureista, uusien parempien erittäin kova hinta, niiden vaatima lisävetotehontarve.
Kokovaatimus menee urakointiluokaksi. Urakoitsijoita harvassa ja hyviä vielä harvemmassa. ... levitetään vanhalla palmulla tahi livakalla pintaan.
Siinä se.
-
Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? ::)
Sukutilameininki. Isä, poika ja pyhä perheviljelmä. ;D
Taloon tyhymin poika jatkaa ja se "jatkaja" pitäääääs löytyä joka v*tun taloonpitäjälle. Kaikilla on kuulemma joku helevetin "oikeus" viljellä...... ::) ::)
-
Suomalainen jyväjemmari ei tee mitään ympäristön hyväksi ennen kuin saa siihen tukea. Multainten hyödyt ympäristölle ja maatalouden imagolle on todistettu jo vuosikausia sitten ja vasta nyt kun hommaan saa tukea niin multainten käyttö on alkanut. Ja vielä jotkut kehtaavat kinuta letkulevittimille samaa multauksen tukea. ;D ;D Kas kun ei vielä hajalevityksellekin. Mullataanhan sekin, joskus. ;D ;D
Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? ::)
Ja sitten on se kolikon toinen kääntöpuoli. Eli tuen tuoma innostus multaamiseen on tuonut markkinoille vaikka minkälaista multainta. Kyllähän se multaus varmasti toimiessaan on nättiä ja siistiä, mutta meillä päin kotimaisen valmistajan multaajan jäliltä paska haisee entiseen malliin ja jos jälkeä käy kattomassa niin ei se paljon letkusta eroa.
-
kertokaapas mikä olisi kaikkein edullisin ja kuitenkin toimiva lietemulturi? Tarkoitus olisi istuttaa jonkinlainen multaimen tapainen tuohon 12m3 palmun perään että saisi hyödynnettyä tuon tuen. Ja vastaan heti kysymykseen miksei urakoitsija, siten että myös se on harkinnassa. Siis jos halpaa multain systeemiä ei tule vastaan. Aikanaan 90-luvun alussa meillä oli palmun 6 vantainen maanrepijä jolla ei tehnyt mitään edes kynnöksellä tukkivan jakajan vuoksi >:( Onneksi tuota hirvitystä ei enää ole tontilla.
mullokseen vai nurmeen? Ja mikä on edullista? 20 tonnin multain?
nurmeen olisi tarkoitus vetää, ehkä myös mullokseen ??? No ehkä tuo 20 tonnia on multurille aikalailla yläraja. Nyt on käytössä hyvässä kunnossa oleva palmun 12m3 vaunu vm.02 ja toinen huononpi 10m3 palmu vm.95. Ehkä tuo nivalan palmu olisi kohtuullinen vaihtoehto jos vaihtaisi molemmat vanhat vaunut pois. Omia lietteitä on vuodessa n. 1300m3 ja pari lähellä olevaa tilaa olisi kiinnostuneita ajattamaan jos multainvaunun ostaisi.
eli se sun oman lietteen multaus tuottaa 3705e/vuosi. kannattako ton takia tehdä 15000-20000 euron investointia?
-
Muutama euro per ha tuen päälle, niin pellollasi on maailman parhaalla tekniikalla urakoivat ammattilaiset ;D Kuhan kerkiävät :-\
-
Miten olis tällainen
http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Muut-maatalouskoneet/Multain-Schuitemaker-combi-8-4/9633cc5a-3056-4039-926f-5ef001099885.html
-
Miten olis tällainen
http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Muut-maatalouskoneet/Multain-Schuitemaker-combi-8-4/9633cc5a-3056-4039-926f-5ef001099885.html
ihan kiva, muttei palmun perään ;D Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.
-
Onko kellään tietoo mihkä hintaan se Kivipekan multuri asettui...? Ei varmaan ihan realistin budjettiin mahdu, mutta onhan siinä etunsa muihin, kun painopiste vaunussa pysyy samana.
-
Muistaakseni Kivipekan multuri oli luokkaa 30000 - 32000 ekua. Se kyllä on hyvän oloinen peli ja tuo painon siirto on hyvä. Tahtoo nuo nyky kärryt rynkyttää tyhjällä lastilla ku koukku paino jää olemattomaksi. Miten lie tuo Kivipekan lautas paino riittääkö koville savisille maille?
Realistin kannattaa itse tehä tuohon hintaan multuri, ei Suomesta löydy. Jos multaimen saa tuohon hintaan, niin epäilen jakolaitteiston toimintaa. Kannattaa sitä laskea tuohon multaimelle muutakin kuin tuo tuki. Typen hyödyntäminen, levitys ajankohdat, yms.. Ainakin itellä nurmisadot nousi multaamisen myötä, mutta myös heinikoiden tihitys kylvö lisääntyi.
-
Nettikoneessa on jokunen multuri ::)
esim.
http://www.nettikone.com/809976
http://www.nettikone.com/791619
http://www.nettikone.com/785833
http://www.nettikone.com/779064
-
ihan kiva, muttei palmun perään ;D Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.
Muistelin sulla olevan myös säilörehu-urakointia...? Lanta ja rehu ei sovi samalle miehelle, jossei ole sitten riittävästi ukkoja ja kalustoa. Homma menee nurmella siten, että kun korjuukalusto lähtee pellolta niin lantavehkeet sinne tulee. Suosittelen keskittymistä joihinkin asioihin, muuten mene täppäröinnin puolelle ja saat käydä asiakkaalla kaks kertaa yhtäaikaa, ensimmäistä ja viimeistä......;) Tämä näin asiakkaan ja entisen urakoitsijan silmin ;)
Harvassa on multaimet, jotka sopii sekä mustalle maalle että nurmelle ja tekee vielä hyvän jäljen. Kunnon nurmimultain nurmella nostaa joko satoa tai säästää lannoituksessa, verrattuna letkulevitykseen, rääpiviin tukimultaimiin tai hajahaistatteluun. Mustalla maalla toimivat sitten jos toimivat.
Vielä pitää huomioida noiden itsekulkevien pieni tiivistymisvaikutus. Yleensä on kolmea ratasta tai rapuajoa vs. lietevaunuun, jossa ensin kynsii rattorinrattaat nurmen ruvelle ja perässä kärrynpyörät polkee ruusunkuvat rapaan. Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet... ;D ;D
-
ihan kiva, muttei palmun perään ;D Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.
Muistelin sulla olevan myös säilörehu-urakointia...? Lanta ja rehu ei sovi samalle miehelle, jossei ole sitten riittävästi ukkoja ja kalustoa. Homma menee nurmella siten, että kun korjuukalusto lähtee pellolta niin lantavehkeet sinne tulee. Suosittelen keskittymistä joihinkin asioihin, muuten mene täppäröinnin puolelle ja saat käydä asiakkaalla kaks kertaa yhtäaikaa, ensimmäistä ja viimeistä......;) Tämä näin asiakkaan ja entisen urakoitsijan silmin ;)
Harvassa on multaimet, jotka sopii sekä mustalle maalle että nurmelle ja tekee vielä hyvän jäljen. Kunnon nurmimultain nurmella nostaa joko satoa tai säästää lannoituksessa, verrattuna letkulevitykseen, rääpiviin tukimultaimiin tai hajahaistatteluun. Mustalla maalla toimivat sitten jos toimivat.
Vielä pitää huomioida noiden itsekulkevien pieni tiivistymisvaikutus. Yleensä on kolmea ratasta tai rapuajoa vs. lietevaunuun, jossa ensin kynsii rattorinrattaat nurmen ruvelle ja perässä kärrynpyörät polkee ruusunkuvat rapaan. Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet... ;D ;D
hommaan on tulossa mukaan yksi palkattu mies, ja todennäköisesti myös yksi traktori lisää jokatapauksessa. Eli pitäisi saada täystyöllistettyä palkkamies.
-
ihan kiva, muttei palmun perään ;D Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.
Muistelin sulla olevan myös säilörehu-urakointia...? Lanta ja rehu ei sovi samalle miehelle, jossei ole sitten riittävästi ukkoja ja kalustoa. Homma menee nurmella siten, että kun korjuukalusto lähtee pellolta niin lantavehkeet sinne tulee. Suosittelen keskittymistä joihinkin asioihin, muuten mene täppäröinnin puolelle ja saat käydä asiakkaalla kaks kertaa yhtäaikaa, ensimmäistä ja viimeistä......;) Tämä näin asiakkaan ja entisen urakoitsijan silmin ;)
Harvassa on multaimet, jotka sopii sekä mustalle maalle että nurmelle ja tekee vielä hyvän jäljen. Kunnon nurmimultain nurmella nostaa joko satoa tai säästää lannoituksessa, verrattuna letkulevitykseen, rääpiviin tukimultaimiin tai hajahaistatteluun. Mustalla maalla toimivat sitten jos toimivat.
Vielä pitää huomioida noiden itsekulkevien pieni tiivistymisvaikutus. Yleensä on kolmea ratasta tai rapuajoa vs. lietevaunuun, jossa ensin kynsii rattorinrattaat nurmen ruvelle ja perässä kärrynpyörät polkee ruusunkuvat rapaan. Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet... ;D ;D
niin urakointiuutisissahan oli itsekulkeva terragator 34000e + sitten multain päälle..
-
Ajettavilla levittimillä pystyy levittämään kosteissakin olosuhteissa verrattuna kärryyn ,esim tänä keväänä rehunurmille on voinu jo viikon päivät ajaa k-pohjanmaalla,liete ehtii vaikuttamaan paremmin koko kesän nurmi satoon mitä aikusemmin sen ajaa
-
Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? ::)
Sukutilameininki. Isä, poika ja pyhä perheviljelmä. ;D
Taloon tyhymin poika jatkaa ja se "jatkaja" pitäääääs löytyä joka v*tun taloonpitäjälle. Kaikilla on kuulemma joku helevetin "oikeus" viljellä...... ::) ::)
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
-
Tosta vaunu ja alvipalautuksilla saa useammankin multaimen vaunun perään...
http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Lietteen-levittimet/AGRONIC-20000-l/967becc2-5cd8-42b8-b60f-73ad0b8ccd6d.html
-
Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet... menny oivariini ja maanäyte purkit sekase etamilla ;D
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
Niin kauan kuin tuilla pönkitetään kaikkia. Siinä on sellainen perustulo, joka peltopuolella tasoittaa satotasoerot lähess kokonaan. Kauanko näin, on suuri kysymys.
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. :D
SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan. ;D Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..
-
juu sdp sak syömälakos tekiis hyvää useammallekin pöhöttyneelle liiton elätille ;D
-
tuo sukutilameiningin haittapuoli tulee kyllä selvästi esille myös tuolla uusjako-kokouksissa. Kuunneltiin oman kylän kokouksessa tyyppejä jotka eivät koskaan ole kunnolla peltojaan asuneet, ja he juuri vastustavat jakoa kun isoisän isäkin on näitä vainioita asunut. Ei meidän peltoa voi siirtää kun ei siitä ole minulle mitään hyötyä. yms... Minunkin sadan hehtaarin pinta-ala on hajaantunut kuin haulikolla ammuttuna 43 peruslohkoon, seurauksena harrasteviljelystä joka tekee hommaa joko perinteiden tai tukien vuoksi.
-
Kuinka moni tästäkin porukasta viljelee sukutilaa? Lähes kaikki, suomalaista maajussia on niin helppo viedä narun päässä.
Enämpi se korvien välissä oleva ratkasee kannattavuuden, ku sukutilan viljely. :o
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. :D
SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan. ;D Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..
Yhteiskunnan kannalta toiminta saattaa tulla kalliiksi, mutta oli olosuhteet mitkä hyvänsä, paras neljännes pärjää aina! Pitää vaan pystyä sopeutumaan olosuhteisiin. Mutta saas nähdä kuinka allekirjoittaneen käy.
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. :D
SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan. ;D Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..
Niin nuo kustannukset... Viimeisin noteeraus 14800€ hehtaari tuli tässä taannoin, kun yks 17ha vaihtoi omistajaa. En ollu huutokaupas itse mukana, mutta kuulin vain näin tapahtuneen. Ei voi ku ihimetellä mihinä se järjen valon katoamisen raja menöö...
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. :D
SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan. ;D Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..
Niin nuo kustannukset... Viimeisin noteeraus 14800€ hehtaari tuli tässä taannoin, kun yks 17ha vaihtoi omistajaa. En ollu huutokaupas itse mukana, mutta kuulin vain näin tapahtuneen. Ei voi ku ihimetellä mihinä se järjen valon katoamisen raja menöö...
Täälläpäin maksavat samanlaisia hintoja ostellessaan ja jos vuokraavat niin viimeisin mistä kuulin niin oli joku 535€/ha.... Siinä menee tuet jo pelkkään vuokraan....
-
On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?
Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.
Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.
Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. :D
SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan. ;D Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..
Niin nuo kustannukset... Viimeisin noteeraus 14800€ hehtaari tuli tässä taannoin, kun yks 17ha vaihtoi omistajaa. En ollu huutokaupas itse mukana, mutta kuulin vain näin tapahtuneen. Ei voi ku ihimetellä mihinä se järjen valon katoamisen raja menöö...
Täälläpäin maksavat samanlaisia hintoja ostellessaan ja jos vuokraavat niin viimeisin mistä kuulin niin oli joku 535€/ha.... Siinä menee tuet jo pelkkään vuokraan....
kyllä se maatalous on kannattavaa jos kerran tollaisia hintoja pystyy maksamaan. ei täällä lounais-lapissa tollasiin hintoihin pysty.
-
Niin nuo kustannukset... Viimeisin noteeraus 14800€ hehtaari tuli tässä taannoin, kun yks 17ha vaihtoi omistajaa. En ollu huutokaupas itse mukana, mutta kuulin vain näin tapahtuneen. Ei voi ku ihimetellä mihinä se järjen valon katoamisen raja menöö...
Täälläpäin maksavat samanlaisia hintoja ostellessaan ja jos vuokraavat niin viimeisin mistä kuulin niin oli joku 535€/ha.... Siinä menee tuet jo pelkkään vuokraan....
kyllä se maatalous on kannattavaa jos kerran tollaisia hintoja pystyy maksamaan. ei täällä lounais-lapissa tollasiin hintoihin pysty.
[/quote]
Täällä on tullu vähä järki päähän, paitsi brotkoparoneilla. Ne maksaa pellosta 15t€/ha. Kyseinen lohko oli yleisessä myynnissä. Toista kierrosta ei tar*****, kun seuraava tarjous oli 8t€/ha. Samainen isäntä vuokrasi maata 630€/ha. Huomas että kassakriisiä on kun ei ostanut kuin 716 ventin. Fend 936 - broilertila edition - olis menny strossailun puolelle. ::) ??? :o
Kateellinen on kiva olla... :P :'(