Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 29.04.10 - klo:03:33

Otsikko: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: Veeti - 29.04.10 - klo:03:33

Hienoa kun pohohojalaanen lihantuottaja tukee epäitsekkäästi pienen ja luonnonvaroiltaan köyhän Venättän taloutta tuottamalla halpaa ruokaa Igorille ja Olgalle tappiolla.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/Atrian_alkuvuoden_tulos_jai_miinukselle/

HK taas on itsekäs firma,  hakee ulkomailta voittoja maksaakseen suomalaiselle tuottajalle parempaa hintaa. Hyi. hyi!


Atrialle onnea ja menestystä valitsemallaan tiellä!

Otsikko: Vs: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: Pigman - 29.04.10 - klo:07:23

Veetin käsitys siitä että kaikki Atrian lihantuottajat ovat pohjalaisia tai ainakin C-alueelta on väärä, kyllä suuri joukko AB-alueella tuottaa lihaa Atrialle.

Otsikko: Vs: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: Oksa - 29.04.10 - klo:08:28

maksaako tosiaan hk parempaa hintaa?

Otsikko: Vs: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: Pigman - 29.04.10 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.04.10 - klo:08:28

maksaako tosiaan hk parempaa hintaa?

Kyllä sialla hinta on A:lla ja HK:lla kutakuinkin sama.

Otsikko: Vs: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 29.04.10 - klo:13:42

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 29.04.10 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.04.10 - klo:08:28

maksaako tosiaan hk parempaa hintaa?

Kyllä sialla hinta on A:lla ja HK:lla kutakuinkin sama.

Käytäntö on sellainen että HK määrittelee sian hinnan ja A naudan. En väitä, enkä voi todistaa että olisi kartelli, mutta tällainen käytäntö nyt kuitenkin.

Otsikko: Vs: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: Oksa - 29.04.10 - klo:20:39

ja mitäs se loso tekee siinä hk:ssa?    ei kai vain vahinkoa?

Otsikko: Vs: "Kannattavaa" itätuotantoa
Kirjoitti: Karhula - 29.04.10 - klo:22:24

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/04/29/hkscanin-johtaja-pelastui--sisapiirisyytteet-kolmelle-muulle/20106168/12?pos=36

Ihan vahingossa.