Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 21.04.10 - klo:10:01
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/mtk_valtuuskunta_koolla_keskiviikkona/
...olisiko jo tyhmimpienkin etelän MTK-jäsenten aika vetää johtopäätöksensä?
-
Ensin väität viljelijöiden eroavan MTK:sta ja Kepusta ja kohta itkeskelet sitä ettei heitä oteta MTK:n johtopaikolle.
Sinä voit itse tehdä tästä johtopäätöksesi.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=17620.msg273006#msg273006
-
Ensin väität viljelijöiden eroavat MTK:sta ja Kepusta ja kohta itkeskelet sitä ettei heitä oteta MTK:n johtopaikolle.
Sinä voit itse tehdä tästä johtopäätöksesi.
En itke, vaan totean, että viimeisenkin AB-alueentuottajan olisi jo korkea aika huomata, että MTK on heidän ykkösvihollisensa.
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä, pelkkää harmia meille.
Valonpilkahduksia on jo näkyvissä:
ämteekoo-herrat valittavat jäsenten vähyyttä ja vaikutusvallan hupenemista, samoin talous on menossa kuralle.
Lisää eroamisia, niin Simonkadullakin aletaan katselemaan peiliin.
-
Lisää eroamisia, niin Simonkadullakin aletaan katselemaan peiliin.
Joskus kyllä sinunkin kannataisi katsoa peiliin noiden tyhjän päiväisten paskajuttujesi jauhamisesta täällä. Häpeäisit jos ymmärtäisit!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Olen samaa mieltä ettei Lunttilaa olisi pitänyt valita puheenjohtajistoon, koska on Kokoomukselainen viljanviljelijä.
-
Et nyt osannut selittää
ei mitään uutta....ei se osaa selittää mitään muutakaan.................
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä
kuka neuvottelee ministeriön kanssa jos mtk ajetaan alas ????......mie arvaan että sie vastaat ...viljelijät .......mutkun mie en kerkee ramppaamaan siellä ministeriössä ylenaikaa....ja epäilen että kiireisiä on muutkin......siis kuka?????
-
Olen samaa mieltä ettei Lunttilaa olisi pitänyt valita puheenjohtajistoon, koska on Kokoomukselainen viljanviljelijä.
C-alueelta.
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä
kuka neuvottelee ministeriön kanssa jos mtk ajetaan alas ????......mie arvaan että sie vastaat ...viljelijät .......mutkun mie en kerkee ramppaamaan siellä ministeriössä ylenaikaa....ja epäilen että kiireisiä on muutkin......siis kuka?????
Sirkka-Liisa on neuvotellut enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjistään, näin on itse kehunut...seurauksella, että mm. kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet on poistettu ja 141-neuvotteluissa sössitty EU-komission antama mahdollisuus korottaa AB-alueen ympäristötukia...S-L lähetti komission hyväksyttäväksi MTK:n laatiman esityksen, ja tottakai se tuli bumerangina takaisin. Ymppikorotus jäi tekemättä ja rahat säästyivät C-alueen tarpeisiin.
Samoin S-L lähetti kriisirahaa koskevan jakoperusteen komissioon MTK:n laatimana, sekin tuli bumerangina...sisällä uusi MTK:n esitys....eipä sieltä etelän tuottajien kannata mitään odottaa.
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä, pelkkää harmia meille.
Valonpilkahduksia on jo näkyvissä:
ämteekoo-herrat valittavat jäsenten vähyyttä ja vaikutusvallan hupenemista, samoin talous on menossa kuralle.
Lisää eroamisia, niin Simonkadullakin aletaan katselemaan peiliin.
[/quote
Siksi tässä tilanteessa,on viisasta kasvattaa uusi jäsenistö Mtk:hon kaupunkilais metsänomistajista.Kun jotkut törpöt eivät ymmärrä,mtk:n merkitystä. ;)
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä, pelkkää harmia meille.
Valonpilkahduksia on jo näkyvissä:
ämteekoo-herrat valittavat jäsenten vähyyttä ja vaikutusvallan hupenemista, samoin talous on menossa kuralle.
Lisää eroamisia, niin Simonkadullakin aletaan katselemaan peiliin.
[/quote
Siksi tässä tilanteessa,on viisasta kasvattaa uusi jäsenistö Mtk:hon kaupunkilais metsänomistajista.Kun jotkut törpöt eivät ymmärrä,mtk:n merkitystä. ;)
Eipä ole onnistunut tähänkään asti eikä onnistu jatkossakaan.
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä
kuka neuvottelee ministeriön kanssa jos mtk ajetaan alas ????......mie arvaan että sie vastaat ...viljelijät .......mutkun mie en kerkee ramppaamaan siellä ministeriössä ylenaikaa....ja epäilen että kiireisiä on muutkin......siis kuka?????
Sirkka-Liisa on neuvotellut enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjistään, näin on itse kehunut...seurauksella, että mm. kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet on poistettu ja 141-neuvotteluissa sössitty EU-komission antama mahdollisuus korottaa AB-alueen ympäristötukia...S-L lähetti komission hyväksyttäväksi MTK:n laatiman esityksen, ja tottakai se tuli bumerangina takaisin. Ymppikorotus jäi tekemättä ja rahat säästyivät C-alueen tarpeisiin.
Samoin S-L lähetti kriisirahaa koskevan jakoperusteen komissioon MTK:n laatimana, sekin tuli bumerangina...sisällä uusi MTK:n esitys....eipä sieltä etelän tuottajien kannata mitään odottaa.
Torjuntavoitto tuli myös suomen itse, MTKn kesällä 08 laatimalla leikkausesityksellä, aloittamista 142 sikaneuvotteluista. Komissio ei luvannut leikata 142 tukea, niinpä sikatukien leikkauksen kylkiäisenä tuli c-alueen maidon tukeen "pyytämättä ja yllättäen" kymmenien miljoonien lisämaksuvaltuutus.
C-alueen tukeminen on turhaa, ainoastaan vilja ja sikatiloilla on tukipolitiikka onnistunut, koska niiden kumulatiivinen tukikertymä on suurempi kuin c-alueella.
Onneksi sirkkaliisa pitää tuottajien puolta MTKta vastaan tervehdyttämällä sikamarkkinoita tukien irroittamisella ja ajaessa eläinten olosuhteisiin uskottavia uudistuksia. MTK vaatii lisää ylituotantoa, huonoa hintaa ja imagosta viis
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä
kuka neuvottelee ministeriön kanssa jos mtk ajetaan alas ????......mie arvaan että sie vastaat ...viljelijät .......mutkun mie en kerkee ramppaamaan siellä ministeriössä ylenaikaa....ja epäilen että kiireisiä on muutkin......siis kuka?????
Sirkka-Liisa on neuvotellut enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjistään, näin on itse kehunut...seurauksella, että mm. kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet on poistettu ja 141-neuvotteluissa sössitty EU-komission antama mahdollisuus korottaa AB-alueen ympäristötukia...S-L lähetti komission hyväksyttäväksi MTK:n laatiman esityksen, ja tottakai se tuli bumerangina takaisin. Ymppikorotus jäi tekemättä ja rahat säästyivät C-alueen tarpeisiin.
Samoin S-L lähetti kriisirahaa koskevan jakoperusteen komissioon MTK:n laatimana, sekin tuli bumerangina...sisällä uusi MTK:n esitys....eipä sieltä etelän tuottajien kannata mitään odottaa.
Mikset vastannut miun selvään kysymykseen?????
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä
kuka neuvottelee ministeriön kanssa jos mtk ajetaan alas ????......mie arvaan että sie vastaat ...viljelijät .......mutkun mie en kerkee ramppaamaan siellä ministeriössä ylenaikaa....ja epäilen että kiireisiä on muutkin......siis kuka?????
Sirkka-Liisa on neuvotellut enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjistään, näin on itse kehunut...seurauksella, että mm. kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet on poistettu ja 141-neuvotteluissa sössitty EU-komission antama mahdollisuus korottaa AB-alueen ympäristötukia...S-L lähetti komission hyväksyttäväksi MTK:n laatiman esityksen, ja tottakai se tuli bumerangina takaisin. Ymppikorotus jäi tekemättä ja rahat säästyivät C-alueen tarpeisiin.
Samoin S-L lähetti kriisirahaa koskevan jakoperusteen komissioon MTK:n laatimana, sekin tuli bumerangina...sisällä uusi MTK:n esitys....eipä sieltä etelän tuottajien kannata mitään odottaa.
Mikset vastannut miun selvään kysymykseen?????
Veeti voi käydä.
-
Et nyt osannut selittää sitä ristiriitaa että miksi jostain järjestöstä eronneita tulisi nimittää sen johtopaikoille.
Toiseksi, jos jokin järjestö on niin vaikutusvaltainen kuin annat ymmärtää, niin eikö sinne kannattaisi liittyä suurin joukoin vaikuttamaan omiin asioihin??
Parasta on antaa ämteekoon mennä alamäkeä
kuka neuvottelee ministeriön kanssa jos mtk ajetaan alas ????......mie arvaan että sie vastaat ...viljelijät .......mutkun mie en kerkee ramppaamaan siellä ministeriössä ylenaikaa....ja epäilen että kiireisiä on muutkin......siis kuka?????
Sirkka-Liisa on neuvotellut enemmän ämteekoon kanssa kuin yksikään edeltäjistään, näin on itse kehunut...seurauksella, että mm. kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet on poistettu ja 141-neuvotteluissa sössitty EU-komission antama mahdollisuus korottaa AB-alueen ympäristötukia...S-L lähetti komission hyväksyttäväksi MTK:n laatiman esityksen, ja tottakai se tuli bumerangina takaisin. Ymppikorotus jäi tekemättä ja rahat säästyivät C-alueen tarpeisiin.
Samoin S-L lähetti kriisirahaa koskevan jakoperusteen komissioon MTK:n laatimana, sekin tuli bumerangina...sisällä uusi MTK:n esitys....eipä sieltä etelän tuottajien kannata mitään odottaa.
Mikset vastannut miun selvään kysymykseen?????
Veeti voi käydä.
et sie pelle parempaan pysty................sie et taida nauttia kaikkien viljelijöiden luottamusta