Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Timppa - 16.04.10 - klo:21:40
-
Millais te pidätte analyysitiedot järjestyksessä wisussa kun se ohjelma on siitä osalta muuttunut.
Kaikki tulokset on samalla taululla mistä sitten rastitaan kunkin lohkon tiedot.
Löytäminen vaan on hankalaa kun analyysitiedon eteen saa tunnisteeksi kirjattua vain kaksinumeroisen luvun.
Ja esim. pöytäkirjan numeron. Lohkon nimeä ja tunnusta ei saa kirjattua siihen listaan.
???
-
Millais te pidätte analyysitiedot järjestyksessä wisussa kun se ohjelma on siitä osalta muuttunut.
Kaikki tulokset on samalla taululla mistä sitten rastitaan kunkin lohkon tiedot.
Löytäminen vaan on hankalaa kun analyysitiedon eteen saa tunnisteeksi kirjattua vain kaksinumeroisen luvun.
Ja esim. pöytäkirjan numeron. Lohkon nimeä ja tunnusta ei saa kirjattua siihen listaan.
???
Paska mikä paska. Peltotuessa voi laittaa vaikka lohkon eu-tunnuksen tunnisteeksi ja sen alle riittävä määrä näytteitä.
Peltotuen ylivoimaa
-
Vaatii kärsivällisyyttä. Kyl ne sieltä löytyy, älä masennu. Alkaa taas toi moottoripyöräkausiki, lähetään reissaamaan sillä sivunaunullisella taas apilaksen rantasaunaa kohti ;D
-
wisu on käsittämättömän tökerösti tehty purkkaviritys. halvan hinnan takia tuli joskus ostettua. muutaman vuoden jälkeen meni hermot. miten ihmeessä ohjelmasta voidaan tehdä niin vaikeasti käytettävä. peltotuki on aivan eri maata. suosittelen lämpimästi muillekin.
-
wisu on käsittämättömän tökerösti tehty purkkaviritys. halvan hinnan takia tuli joskus ostettua. muutaman vuoden jälkeen meni hermot. miten ihmeessä ohjelmasta voidaan tehdä niin vaikeasti käytettävä. peltotuki on aivan eri maata. suosittelen lämpimästi muillekin.
Voihan se olla tietysti olla talikkoteknikolle tai apukouluagroloogille/noomille ylivoimaaaanen suoritus käyttää Wisua. Kaikin puolin kelpo ohjelma. Harva ProRahastuksen henkilö käyttää peltotukea?
-
Millais te pidätte analyysitiedot järjestyksessä wisussa kun se ohjelma on siitä osalta muuttunut.
Kaikki tulokset on samalla taululla mistä sitten rastitaan kunkin lohkon tiedot.
Löytäminen vaan on hankalaa kun analyysitiedon eteen saa tunnisteeksi kirjattua vain kaksinumeroisen luvun.
Ja esim. pöytäkirjan numeron. Lohkon nimeä ja tunnusta ei saa kirjattua siihen listaan.
???
Mistä firmasta sulla tulee ne maanäytteet? Sinähän pystyt ne hakemaa esim vijavuuspalvelun sivuilta suoraan jolloin näytteeseen tulee tutkimusnumero, päiväys ja näytteet numero. Tutkimusnumeron kohdalle voi kirjata vaikka lohkon numeron tai muuta informaatiota. Ympäristöpalvelulla on sama systeemi. Muista tutkimuslaitoksista en tiijä.
-
wisu on käsittämättömän tökerösti tehty purkkaviritys. halvan hinnan takia tuli joskus ostettua. muutaman vuoden jälkeen meni hermot. miten ihmeessä ohjelmasta voidaan tehdä niin vaikeasti käytettävä. peltotuki on aivan eri maata. suosittelen lämpimästi muillekin.
Wisu halpa ???
-
Mistä firmasta sulla tulee ne maanäytteet? Sinähän pystyt ne hakemaa esim vijavuuspalvelun sivuilta suoraan jolloin näytteeseen tulee tutkimusnumero, päiväys ja näytteet numero. Tutkimusnumeron kohdalle voi kirjata vaikka lohkon numeron tai muuta informaatiota. Ympäristöpalvelulla on sama systeemi. Muista tutkimuslaitoksista en tiijä.
Tuo kyllä auttaa jos tutkimusnumeron tilalle tai perään voi kirjoittaa esim lohkon numeron ja nimen.
Näytteen numeron kohdalle kelpaa vain kaksinumeroinen ja mulla on n. 200 maanaytettä. ???
Pöytäkirjoja on monta ja eri näytteitä on samalla järjestysnumerolla.
-
Mistä firmasta sulla tulee ne maanäytteet? Sinähän pystyt ne hakemaa esim vijavuuspalvelun sivuilta suoraan jolloin näytteeseen tulee tutkimusnumero, päiväys ja näytteet numero. Tutkimusnumeron kohdalle voi kirjata vaikka lohkon numeron tai muuta informaatiota. Ympäristöpalvelulla on sama systeemi. Muista tutkimuslaitoksista en tiijä.
Tuo kyllä auttaa jos tutkimusnumeron tilalle tai perään voi kirjoittaa esim lohkon numeron ja nimen.
Näytteen numeron kohdalle kelpaa vain kaksinumeroinen ja mulla on n. 200 maanaytettä. ???
Pöytäkirjoja on monta ja eri näytteitä on samalla järjestysnumerolla.
Et kai sä syötä niitä tietoja suoraan pöytäkirjalta ?
-
Mistä firmasta sulla tulee ne maanäytteet? Sinähän pystyt ne hakemaa esim vijavuuspalvelun sivuilta suoraan jolloin näytteeseen tulee tutkimusnumero, päiväys ja näytteet numero. Tutkimusnumeron kohdalle voi kirjata vaikka lohkon numeron tai muuta informaatiota. Ympäristöpalvelulla on sama systeemi. Muista tutkimuslaitoksista en tiijä.
Tuo kyllä auttaa jos tutkimusnumeron tilalle tai perään voi kirjoittaa esim lohkon numeron ja nimen.
Näytteen numeron kohdalle kelpaa vain kaksinumeroinen ja mulla on n. 200 maanaytettä. ???
Pöytäkirjoja on monta ja eri näytteitä on samalla järjestysnumerolla.
Et kai sä syötä niitä tietoja suoraan pöytäkirjalta ?
Sekä että.
-
Mistä firmasta sulla tulee ne maanäytteet? Sinähän pystyt ne hakemaa esim vijavuuspalvelun sivuilta suoraan jolloin näytteeseen tulee tutkimusnumero, päiväys ja näytteet numero. Tutkimusnumeron kohdalle voi kirjata vaikka lohkon numeron tai muuta informaatiota. Ympäristöpalvelulla on sama systeemi. Muista tutkimuslaitoksista en tiijä.
Tuo kyllä auttaa jos tutkimusnumeron tilalle tai perään voi kirjoittaa esim lohkon numeron ja nimen.
Näytteen numeron kohdalle kelpaa vain kaksinumeroinen ja mulla on n. 200 maanaytettä. ???
Pöytäkirjoja on monta ja eri näytteitä on samalla järjestysnumerolla.
Et kai sä syötä niitä tietoja suoraan pöytäkirjalta ?
Sekä että.
Missä firmassa sä teetät analyysit. Laita vaikka yksityisviestiä. Kyllähän minäkin laitan satoja näytteitä vuodessa enkä oo pitkään aikaan kirjannu pöytäkirjalta niitä.
-
Valitset lohkon > viljavuus > maanäytteet (tulet näyttöötn missä on viljavuusanalyysien syöttö > hae siirtoaineisto tai valitse ylälohkossa viimeinen tyhjä rivi, riville voit kirjata esim. tutkimusnumeron kohdalle kasvulohkotunnuksen, sitten päiväys, näytteen numero ja muut tiedot ja tallennat. Sitten vaan valitset mille lohkolle laitat sen analyysin
-
Voihan se olla tietysti olla talikkoteknikolle tai apukouluagroloogille/noomille ylivoimaaaanen suoritus käyttää Wisua. Kaikin puolin kelpo ohjelma. Harva ProRahastuksen henkilö käyttää peltotukea?
Eikai ne voi kilpailijan ohjelmaa käyttää?
-
Valitset lohkon > viljavuus > maanäytteet (tulet näyttöötn missä on viljavuusanalyysien syöttö > hae siirtoaineisto tai valitse ylälohkossa viimeinen tyhjä rivi, riville voit kirjata esim. tutkimusnumeron kohdalle kasvulohkotunnuksen, sitten päiväys, näytteen numero ja muut tiedot ja tallennat. Sitten vaan valitset mille lohkolle laitat sen analyysin
Kyl tää nyt selkis. Olis parempi jos sen viljavuustietojensyöttöruudun sais suurennettua.
-
Valitset lohkon > viljavuus > maanäytteet (tulet näyttöötn missä on viljavuusanalyysien syöttö > hae siirtoaineisto tai valitse ylälohkossa viimeinen tyhjä rivi, riville voit kirjata esim. tutkimusnumeron kohdalle kasvulohkotunnuksen, sitten päiväys, näytteen numero ja muut tiedot ja tallennat. Sitten vaan valitset mille lohkolle laitat sen analyysin
Kyl tää nyt selkis. Olis parempi jos sen viljavuustietojensyöttöruudun sais suurennettua.
Pitää vaan ostaa se Peltotuki ::)
-
Wisussa ei muuten ole mulla huonoa sanottavaa mutta tuo maa-analyysiruutu vaatii muutosta.
-
Asiasta taas aivan sivuun. Kuinka paljon te otatte maanäytteitä? Meillä on ollut karjataloudesta johtuen aika paljon jaettuja lohkoja ja sitä myöten maanäytteitä on myös otettu paljon. Nyt olen ajatellut siirtyä minimimäärään eli se yksi näyte alkavaa viittä hehtaaria kohden. Jotenkin tuntuisi selväpiirteiseltä, että näytteitä ei ole turhan paljon. Pitää vaan huolehtia, että ottaa siihen näytteeseen tarpeeksi osanäytteitä. Kaikki hivenaine ja öljykasvijutut tulee ehdottomasti mukaan.
-
Asiasta taas aivan sivuun. Kuinka paljon te otatte maanäytteitä? Meillä on ollut karjataloudesta johtuen aika paljon jaettuja lohkoja ja sitä myöten maanäytteitä on myös otettu paljon. Nyt olen ajatellut siirtyä minimimäärään eli se yksi näyte alkavaa viittä hehtaaria kohden. Jotenkin tuntuisi selväpiirteiseltä, että näytteitä ei ole turhan paljon. Pitää vaan huolehtia, että ottaa siihen näytteeseen tarpeeksi osanäytteitä. Kaikki hivenaine ja öljykasvijutut tulee ehdottomasti mukaan.
Hyviltä lohkoilta karttaan merkaten yks per ha. Huonoilta riittää joka toiselta hehtaarilta. Hivenet tietysti kuuluu aina tilaukseen.
Nyt muuten jos suttaa paskan kanssa, kannattaa hunteerata tarkkaan mistä ottaa näytteet. Ja varsinkin jos on sänkiviljelijä. Sänkiporukoilla jotka ajaa paskaa peltoon on suuria vaikeuksia kuulemma sen pintakerroksen fosforin kanssa. 5-10cm pois pintamaata näytteestä ni fosforiluokka laskee useemmalla pykälällä.
-
Jo ennen EU:ta otin näytteen /1-2 ha. Nyt on pakko harventaa näytemäärää, kun suunnilleen joka kolmannen näytteen fosfori on nippanappa arveluttavan korkealla. Jos otan 10 ha lohkolta 5 näytettä ja 2 on arveluttavan korkeita joutuu noiden näytteiden ympäristöön tekemään erillisen kasvulohkon ilman lannanlevitystä. >:( Jos otan 2 näytettä tuolta lohkolta niiden fosforiluku on todennäköisesti korkea, jolloin voin levittää lantaa koko lohkolle. ::)
-
Viime vuodesta lähtien olen käyttänyt vain minimimäärää. Tiputin näytteet kaikki missä oli fosforiluokka arveluttavan korkea, tai lähellä sitä pois. Omaan käyttöön otan kyllä maanäytteitä edelleen, mutta se on eri asia mitä tukiklappuja varten on...
-
Tein joskus n.10 vuotta sitten muutaman Wisun ProAgrian piikkiin. En KESTÄNYT moista huijausta ja vääristelyä joten rupesin REHUKAUPPIAAKSI. Vedellä laimennetetut lietteet ja naapurin raivioilta otetut maanäytteet kummittelivat mielessä vielä vuosien jälkeenkin. Nykyään saa jo joskus nukuttua. Oli vallan kamalaa laskea täysin kuvitteellisia laskelmia joihin piti vielä vetää oma nimi alle :o
Eilen tappelin itse noiden maanäytteiden kanssa Wisussa. Pari klikkausta tuurilla ja homma lähti toimimaan.
-
Tein joskus n.10 vuotta sitten muutaman Wisun ProAgrian piikkiin. En KESTÄNYT moista huijausta ja vääristelyä joten rupesin REHUKAUPPIAAKSI. Vedellä laimennetetut lietteet ja naapurin raivioilta otetut maanäytteet kummittelivat mielessä vielä vuosien jälkeenkin. Nykyään saa jo joskus nukuttua. Oli vallan kamalaa laskea täysin kuvitteellisia laskelmia joihin piti vielä vetää oma nimi alle :o
Eilen tappelin itse noiden maanäytteiden kanssa Wisussa. Pari klikkausta tuurilla ja homma lähti toimimaan.
;D ;D
Kyl määkin paljon mieluummin tekisin vaikka kirjanpitoa, se perustuu sentään todellisuuteen. Mutta eihän se visun tekijän vika ole, jos lähtötiedot on tekaistuja tai vääristeltyjä.