Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 28.01.08 - klo:13:01

Otsikko: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.01.08 - klo:13:01
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: pekkapoika - 28.01.08 - klo:13:57
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: Talojussi - 28.01.08 - klo:14:12
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.

Sirkka-Liisahan vaati sokerintuotannon jatkamista Isänmaan huoltovarmuuden turvaamiseksi....kepulaiset ottavat mieluummin luopumisrahat.

Valkoisessa talonpoikaisarmeijassa ei kyselty puoluejäsenkorttien perään.
Otsikko: Mietintää
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.01.08 - klo:14:36
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon? 

Mieti sitä... mikä on kyllä kepulaiselta turhaa toivetta...  ::)
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: Make - 28.01.08 - klo:14:38
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.

Sirkka-Liisahan vaati sokerintuotannon jatkamista Isänmaan huoltovarmuuden turvaamiseksi....kepulaiset ottavat mieluummin luopumisrahat.

Valkoisessa talonpoikaisarmeijassa ei kyselty puoluejäsenkorttien perään.
Juurikkaanviljelijöissä on Kokoomuksia enemmän kuin viljelijöissä keskimäärin.
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: Talojussi - 28.01.08 - klo:15:41
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.

Sirkka-Liisahan vaati sokerintuotannon jatkamista Isänmaan huoltovarmuuden turvaamiseksi....kepulaiset ottavat mieluummin luopumisrahat.

Valkoisessa talonpoikaisarmeijassa ei kyselty puoluejäsenkorttien perään.
Juurikkaanviljelijöissä on Kokoomuksia enemmän kuin viljelijöissä keskimäärin.

Ne on niitä jotka yrittävät jatkaa.
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: Jurttijussi - 28.01.08 - klo:15:53
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.

Sirkka-Liisahan vaati sokerintuotannon jatkamista Isänmaan huoltovarmuuden turvaamiseksi....kepulaiset ottavat mieluummin luopumisrahat.

Valkoisessa talonpoikaisarmeijassa ei kyselty puoluejäsenkorttien perään.
Juurikkaanviljelijöissä on Kokoomuksia enemmän kuin viljelijöissä keskimäärin.

Ne on niitä jotka yrittävät jatkaa.
Sorry menee just päinvastoin...
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: Kp - 28.01.08 - klo:16:38
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.

Sirkka-Liisahan vaati sokerintuotannon jatkamista Isänmaan huoltovarmuuden turvaamiseksi....kepulaiset ottavat mieluummin luopumisrahat.


Kepulainen tai ei, vika on  viljelyn kannattamattomuudessa.
Otsikko: Totta ku pläkki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.01.08 - klo:16:50
Sucrosin mukaan sokerijuurikkaan viljelyä jatkavien tilojen määrä ei riitä turvaamaan Säkylän sokeritehtaan kannattavuutta.
- mitä tekemistä kepulaisella isänmaallisuudella on Sucrosin kannanottoon?  Jos aitoa kepulaista isänmaallisuutta haetaan, sitä tavattiin 90 vuotta sitten Längelmäellä, Kuhmoisissa, Vilppulassa ja ennen  kaikkea Tampereella.
Sirkka-Liisahan vaati sokerintuotannon jatkamista Isänmaan huoltovarmuuden turvaamiseksi....kepulaiset ottavat mieluummin luopumisrahat.
Kepulainen tai ei, vika on  viljelyn kannattamattomuudessa.
Juuri noin... loppu on poliittista pottuilua... missä lajissa minäkään en ole ihan syytön  ::)
Otsikko: Vs: Kepulaista isänmaallisuutta
Kirjoitti: peppo - 28.01.08 - klo:18:45
No mutta...KaKo myöntää jotain :o