Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ojala - 03.04.10 - klo:11:15
-
http://www.kp24.fi/uutiset/63362/Anttila-Maataloustuotannon-kannattavuutta-nostettava-
Täti puhuu asiaa !
-
Totta, asiaahan tuo on ...
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
Ei se mee noin, EU-johtoinen maatalousjärjestelmä yksinkertaisesti perustuu pinta-alojen hallintaan, joten maatalouden "kehittäminen" tapahtuu tilatasolla, pinta-alaa nostamalla.
-
http://www.kp24.fi/uutiset/63362/Anttila-Maataloustuotannon-kannattavuutta-nostettava-
Täti puhuu asiaa !
Jo hallituskauden ensimmäisenä syksynä ilmoitti valtiovarainministeri Katainen, että viljelijöitten tulotason nosto ei ole VVM:tä kiinni- mitä teki Sirkka-Liisa...ei mitään.
Nytkin S-L jaksaa muistaa viljan hinnan hetkellistä nousua, vaikka sen hinta on ollut aina alle EU:n keskitason...toisin kuin esim. maidon hinta, mikä on ollut koko ajan EU:n korkein...ja päälle vielä EU:n ylivoimaisesti korkeimmat tuet+lomitusjärjestelmä.
Viljanviljelijät ovat suurin tuottajaryhmä, yli puolet maatiloista, suurin osa on jo eronnut päävihollisistaan ämteekoosta ja kepusta.
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
Ei se mee noin, EU-johtoinen maatalousjärjestelmä yksinkertaisesti perustuu pinta-alojen hallintaan, joten maatalouden "kehittäminen" tapahtuu tilatasolla, pinta-alaa nostamalla.
Maatalouteen ei tule uutta rahaa, pinta-alaa lisäämällä jouduttaisiin raha jakamaan useamman hehtaarin kesken...seurauksena katastrofi. Lisäksi ylituotannon kasvu alentaisi hintoja entisestään.
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
Ei se mee noin, EU-johtoinen maatalousjärjestelmä yksinkertaisesti perustuu pinta-alojen hallintaan, joten maatalouden "kehittäminen" tapahtuu tilatasolla, pinta-alaa nostamalla.
Maatalouteen ei tule uutta rahaa, pinta-alaa lisäämällä jouduttaisiin raha jakamaan useamman hehtaarin kesken...seurauksena katastrofi. Lisäksi ylituotannon kasvu alentaisi hintoja entisestään.
Totta, varmasti jotain vaikutusta tähän hehtaarijakoon tulisi pitkässä juoksussa, itse oletan että se kumminkin suosisi näitä aktiiviljelijöitä, vuokraajien ja perikuntien kustannuksella.
Ylituotannon kasvuun en usko, ylituotantoa ei tietääkseni ole ollut vuosikymmeniin oikein millään alalla, jos joku 2-3 %:tia vuositasolla tuotanto heilahtaa kerran kymmenessä vuodessa ylituotannon puolelle, niin mielestäni se ei ole vielä ylituotantoa.
Mielestäni Suomen pitäisi EU tasolla pyrkiä kasvattamaan viljellyn alan kokonaispinta-alaa Suomessa, sekä nostamaan EU:n maksamia pinta-alatukia samalle tasolle, kuin on kuudessa perustajamaassa, ei me pitkässä juoksussa pärjätä alemmalla tukitasolla ja pienemmillä pinta-aloilla, kuin muut EU maat ????
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
Ei se mee noin, EU-johtoinen maatalousjärjestelmä yksinkertaisesti perustuu pinta-alojen hallintaan, joten maatalouden "kehittäminen" tapahtuu tilatasolla, pinta-alaa nostamalla.
Maatalouteen ei tule uutta rahaa, pinta-alaa lisäämällä jouduttaisiin raha jakamaan useamman hehtaarin kesken...seurauksena katastrofi. Lisäksi ylituotannon kasvu alentaisi hintoja entisestään.
Totta, varmasti jotain vaikutusta tähän hehtaarijakoon tulisi pitkässä juoksussa, itse oletan että se kumminkin suosisi näitä aktiiviljelijöitä, vuokraajien ja perikuntien kustannuksella.
Ylituotannon kasvuun en usko, ylituotantoa ei tietääkseni ole ollut vuosikymmeniin oikein millään alalla, jos joku 2-3 %:tia vuositasolla tuotanto heilahtaa kerran kymmenessä vuodessa ylituotannon puolelle, niin mielestäni se ei ole vielä ylituotantoa.
Mielestäni Suomen pitäisi EU tasolla pyrkiä kasvattamaan viljellyn alan kokonaispinta-alaa Suomessa, sekä nostamaan EU:n maksamia pinta-alatukia samalle tasolle, kuin on kuudessa perustajamaassa, ei me pitkässä juoksussa pärjätä alemmalla tukitasolla ja pienemmillä pinta-aloilla, kuin muut EU maat ????
taas paskaa tuutin täydeltä, häpeä. Sika on pidetty 10-15% ylituotannossa viimeisen 40 vuoden ajan.
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
Ei se mee noin, EU-johtoinen maatalousjärjestelmä yksinkertaisesti perustuu pinta-alojen hallintaan, joten maatalouden "kehittäminen" tapahtuu tilatasolla, pinta-alaa nostamalla.
Maatalouteen ei tule uutta rahaa, pinta-alaa lisäämällä jouduttaisiin raha jakamaan useamman hehtaarin kesken...seurauksena katastrofi. Lisäksi ylituotannon kasvu alentaisi hintoja entisestään.
Totta, varmasti jotain vaikutusta tähän hehtaarijakoon tulisi pitkässä juoksussa, itse oletan että se kumminkin suosisi näitä aktiiviljelijöitä, vuokraajien ja perikuntien kustannuksella.
Ylituotannon kasvuun en usko, ylituotantoa ei tietääkseni ole ollut vuosikymmeniin oikein millään alalla, jos joku 2-3 %:tia vuositasolla tuotanto heilahtaa kerran kymmenessä vuodessa ylituotannon puolelle, niin mielestäni se ei ole vielä ylituotantoa.
Mielestäni Suomen pitäisi EU tasolla pyrkiä kasvattamaan viljellyn alan kokonaispinta-alaa Suomessa, sekä nostamaan EU:n maksamia pinta-alatukia samalle tasolle, kuin on kuudessa perustajamaassa, ei me pitkässä juoksussa pärjätä alemmalla tukitasolla ja pienemmillä pinta-aloilla, kuin muut EU maat ????
taas paskaa tuutin täydeltä, häpeä. Sika on pidetty 10-15% ylituotannossa viimeisen 40 vuoden ajan.
Sikasektorista en ole niin varma, voi olla että siellä ylituotantoa on esiintynyt, mutta en oikein usko, että jatkuvasti olisi ollut näin ....
-
mites muuten nyt onkaan; kuis on lannotteet sijoitettuna kun on toi pohja/pintavesi aika ylläällä ? taitaa olla enempi pistekuormasa ympäristöön tulvan alla, ja eiks joku lääväkin meinennu hukkua jossain kun vähän lietekanavia kaiketi huuhtelvat ennen ruokatuntia!!!!!
-
Ei hätää,jos suojakaistat ovat kondiksessa
:D
-
vau! on se tuo fysiikka ihmo tiede!!!!!!! kyllä vesi tietää mistä pääsee kulkemaan ja osaa nätisti jättää typet ja vosvorit sun muut roinat rannoille suojiksiiin ohi mennessään yläkautta! ja sitten meidän vielä pitäisi kasata jos jonkinlaista paskapyttyä nurkille noita pysäyttään! aika outoooo!
tulva näyttä meitän virkamiähille närhin värkit! ( ei sitten vihjailla mitään Närhen niistä ! )
-
Ruokahan itseasiassa halventunut .Ruokasatsi mikä maksoi reilut 200 mk 90-luvun lopulla ei maksa enää kuin reilun satasen . ;D
Kumma kun tasaisin väliajoin tulee slaalta näitä ruikutusjuttuja ulos,vaikka itse säätämässä joka välissä.Ja aina huonompaan suuntaan.
Viljelijän palkka nousee tilapinta-alaa laajentamalla tässä EU järjestelmässä, eli tilatukia vaan jakoon ja raivioita tukien piiriin ...
Siitä se lähtee.
Kaikki muu on bulshittia ????
Pinta-alan kasvattaminen tilanteessa, missä on jo ennestään puoli miljoonaa hehtaaria liikaa, on p...stä ja syvältä.
Ainoa keino maatalouden tulojen kohentamiseksi on on ajaa tundraviljely alas.
Ei se mee noin, EU-johtoinen maatalousjärjestelmä yksinkertaisesti perustuu pinta-alojen hallintaan, joten maatalouden "kehittäminen" tapahtuu tilatasolla, pinta-alaa nostamalla.
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
-
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
Ei voikkaa mutta kerroppa joku muu YRITTÄMISENALA josa sun tuatantos hinnan määrittelee joku ulkopualinen, kute palakan saajilla????
Kilipailukyky paranoo jatkosa vuasi vuarelta HITAASTI, kun jatkosa nuiren puuhaloitten rahotus alakaa olla hankalampaa! Eli 15 ha vilijatilalle ei saa rahotusta / tarttirahoja, jossei oo tosisaa kehittämäsä sitä!
Nuita kokonaan Faarien ylläpitämiä viljatiloja, jokka om saatu nuarison nimisä tukiharaviks, vaikka ainua tehtävä vuaresa om laittaa nimensä "tukihakemuksee ja veroilmotuksee", ja parhaisa tapauksisa "VALTAKIRJAAN"!
-
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
Ei voikkaa mutta kerroppa joku muu YRITTÄMISENALA josa sun tuatantos hinnan määrittelee joku ulkopualinen, kute palakan saajilla????
Kilipailukyky paranoo jatkosa vuasi vuarelta HITAASTI, kun jatkosa nuiren puuhaloitten rahotus alakaa olla hankalampaa! Eli 15 ha vilijatilalle ei saa rahotusta / tarttirahoja, jossei oo tosisaa kehittämäsä sitä!
Nuita kokonaan Faarien ylläpitämiä viljatiloja, jokka om saatu nuarison nimisä tukiharaviks, vaikka ainua tehtävä vuaresa om laittaa nimensä "tukihakemuksee ja veroilmotuksee", ja parhaisa tapauksisa "VALTAKIRJAAN"!
No kyllä muillakin yrittämisen aloilla, se hinta tavallaan tulee markkinoilta ja siihen on vaan sopeuduttava, sekä mietittävä sitä, miten tolla saatavalla hinnalla voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa ????
Kyllä ne on poikkeuksia, missä saa ihan ite hinnan määrätä, jos meinaa kauppaa tehdä, maatalous poikkeaa muista aloista ehkä siinä, että kaikki toiminnot on niin vahvasti keskittyneet ja toiminta on viranomisten puolelta niin raakasti ohjeistettu, sekä valvottu.
Ei ole oikein liikkumavaraa mihinkään suuntaan ...
-
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
Ei voikkaa mutta kerroppa joku muu YRITTÄMISENALA josa sun tuatantos hinnan määrittelee joku ulkopualinen, kute palakan saajilla????
Kilipailukyky paranoo jatkosa vuasi vuarelta HITAASTI, kun jatkosa nuiren puuhaloitten rahotus alakaa olla hankalampaa! Eli 15 ha vilijatilalle ei saa rahotusta / tarttirahoja, jossei oo tosisaa kehittämäsä sitä!
Nuita kokonaan Faarien ylläpitämiä viljatiloja, jokka om saatu nuarison nimisä tukiharaviks, vaikka ainua tehtävä vuaresa om laittaa nimensä "tukihakemuksee ja veroilmotuksee", ja parhaisa tapauksisa "VALTAKIRJAAN"!
No kyllä muillakin yrittämisen aloilla, se hinta tavallaan tulee markkinoilta ja siihen on vaan sopeuduttava, sekä mietittävä sitä, miten tolla saatavalla hinnalla voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa ????
Kyllä ne on poikkeuksia, missä saa ihan ite hinnan määrätä, jos meinaa kauppaa tehdä, maatalous poikkeaa muista aloista ehkä siinä, että kaikki toiminnot on niin vahvasti keskittyneet ja toiminta on viranomisten puolelta niin raakasti ohjeistettu, sekä valvottu.
Ei ole oikein liikkumavaraa mihinkään suuntaan ...
Viimmesellä rivillä koko irean yrin!
-
Oliko S-L Laulaja ennen politiikonuraa ?
http://www.youtube.com/watch?v=mS8yflu7su4&feature=related
:'(
-
Eiköhän se maatalouden kannattavuus taas parane kun siirretään viljatiloilta loputkin tuet karjatiloille, perusteena heikot sadot ja pohjoinen lyhyt kasvukausi...
-
Kannattavuus paranee kun tuottajahinnat tuplataan,,,,,,
:o :o
helppoa eikö totta
:o
-
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
Ei voikkaa mutta kerroppa joku muu YRITTÄMISENALA josa sun tuatantos hinnan määrittelee joku ulkopualinen, kute palakan saajilla????
Kilipailukyky paranoo jatkosa vuasi vuarelta HITAASTI, kun jatkosa nuiren puuhaloitten rahotus alakaa olla hankalampaa! Eli 15 ha vilijatilalle ei saa rahotusta / tarttirahoja, jossei oo tosisaa kehittämäsä sitä!
Nuita kokonaan Faarien ylläpitämiä viljatiloja, jokka om saatu nuarison nimisä tukiharaviks, vaikka ainua tehtävä vuaresa om laittaa nimensä "tukihakemuksee ja veroilmotuksee", ja parhaisa tapauksisa "VALTAKIRJAAN"!
Meikä meinas jäädä eläkkeelle kuuskymppisenä, mutta tämän luettuani taidan jatkaa niin pitkään kun lapset saa lopputukinnon yliopistosta. Nuori emäntä auttaa kummasti tässä asiassa. Meikälle tulee tuet lähes seitenkymmpiseksi ;D
Siis, kun kepu on aloittanut tämän säilytä maatalouspolitiikan aikoinaan ,niin kait sitä kannattaa käyttää. Vaikka en sitä niin järkevänä pidäkkään. ;D
-
Oliko S-L Laulaja ennen politiikonuraa ?
http://www.youtube.com/watch?v=mS8yflu7su4&feature=related
:'(
Lakiahan tää emäntä on lukenu, mutta kun tuli se väärä vala annettua ,niin sit on pätevöitynyt kepupoliitikoksi ;D
Mut hyvä biisi tuo ;D
-
Nostetaan ylös ;D
-
Kuinka ylöööös ?
:'(
-
Varokaa päätänne! ::)
-
Kuinka ylöööös ?
:'(
Tään verran ;D
-
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
Ei voikkaa mutta kerroppa joku muu YRITTÄMISENALA josa sun tuatantos hinnan määrittelee joku ulkopualinen, kute palakan saajilla????
Taksit ovat suojanneet itsensä kartelliin. Vapaata kilpailua ei ole.
-
Onhan tää ollu pitkä tie tämä pinta-alojen nostaminen. Missään vaiheessa se ei ole tapahtunut vapaaehtoista tietä. Kaiken lisäksi maalaisliitto/keskusta on pyrinyt sitä kaikin keinoin hidastamaan. Suomi oli vielä -70 luvun alussa maataloustotannossa kilpailukykyinen keski-euroopan kanssa. Kilpailukyky menetettiin tällä maatalustulolailla. Ei yrittäjän palkkaa voi sitoa teollisuustyöntekijän palkkaan.
Ei voikkaa mutta kerroppa joku muu YRITTÄMISENALA josa sun tuatantos hinnan määrittelee joku ulkopualinen, kute palakan saajilla????
Taksit ovat suojanneet itsensä kartelliin. Vapaata kilpailua ei ole.
Ja tulos näkyy. Mittariautot seisovat jonossa. ;D
-
Oliko S-L Laulaja ennen politiikonuraa ?
http://www.youtube.com/watch?v=mS8yflu7su4&feature=related
:'(
Lakiahan tää emäntä on lukenu, mutta kun tuli se väärä vala annettua ,niin sit on pätevöitynyt kepupoliitikoksi ;D
Mut hyvä biisi tuo ;D
No hyvähän se on, että teilläkin joku tuntee lain ????