Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 03.04.10 - klo:11:08
-
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623 (http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623)nyt olisi tärkeää saada rakennemuutosta käyntiin ja lopettaa keskusliikkeiden ylivalta.
-
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623 (http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623)nyt olisi tärkeää saada rakennemuutosta käyntiin ja lopettaa keskusliikkeiden ylivalta.
Toivottavasti tässä yhteydessä tuo "palkka" sanan käyttäminen on ollut toimittajan keksintöä. Vaikka toisaalta, EU:n renkiähän tässä....
-
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623 (http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623)nyt olisi tärkeää saada rakennemuutosta käyntiin ja lopettaa keskusliikkeiden ylivalta.
Toivottavasti tässä yhteydessä tuo "palkka" sanan käyttäminen on ollut toimittajan keksintöä. Vaikka toisaalta, EU:n renkiähän tässä....
eu:n orja on parempi ilmaisu. ;D
-
Heh, keskustelusta poimittua;
"Kyllä se on kuulkaas niin että B Wahlroos on valittava MTKn johtoon, muuten bisneksestä ei tule mithään."
Voisi tehdä MTK:lle ihan hyvää.. ;D ;D
-
Kun minä aloitin viljelijänä oli tilan liikevaihto, suhdeluku, 300 ja palkka 100. Nyt palkka 200 ja tilan liikevaihto tuet mukaanlukien 200.
-
Kun minä aloitin viljelijänä oli tilan liikevaihto, suhdeluku, 300 ja palkka 100. Nyt palkka 200 ja tilan liikevaihto tuet mukaanlukien 200.
Niin, aika hurja teidän ökyduunareiden palkkakehitys on ollutkin.
-
Kun minä aloitin viljelijänä oli tilan liikevaihto, suhdeluku, 300 ja palkka 100. Nyt palkka 200 ja tilan liikevaihto tuet mukaanlukien 200.
Niin, aika hurja teidän ökyduunareiden palkkakehitys on ollutkin.
Ja kadehtii vielä maidontuottajaa , miks ?
-
Kun minä aloitin viljelijänä oli tilan liikevaihto, suhdeluku, 300 ja palkka 100. Nyt palkka 200 ja tilan liikevaihto tuet mukaanlukien 200.
Ketä kiinnostaa liikevaihto? Eihän se kerro oikeastaan mitään.
-
Kun minä aloitin viljelijänä oli tilan liikevaihto, suhdeluku, 300 ja palkka 100. Nyt palkka 200 ja tilan liikevaihto tuet mukaanlukien 200.
Ketä kiinnostaa liikevaihto? Eihän se kerro oikeastaan mitään.
Ei kerrokkaan . Mutta Valtiolle tilitetyt alvit kertoo kyllä missä mennään . Palautuksena saadut alvit taasen .... ;)
-
Palkansaajien ostovoima kasvanut eu-aikana 65%. ??? ::) :o
Höpöti höp. Ainakaan ei voi yleistää. Ehkä jossain it-alalla näin kävi jossain vaiheessa. Yleisesti ottaen ei moista nousua ole ollut.
Päinvastoin väittäisin asian olevan mieluummin. Juorukalenterin mukaan tilaansa kehittäneitten yrittäjien verotettavat tulot on nousseet eu-aikana sekaduunarin tasolta kunnanlääkärin ansioitten tasolle. Jäähdyttelijät sitten asia erikseen, ei ansiokehitystä kun ei muutakaan kehitystä.
Tuo ei ole kyllä totta, kyllä ostovoimalla mitattu elintaso on noussut varmasti tuon 65 %:tia palkansaajilla, kuten myös muillakin.
Tämähän näkyy nimenomaan arvoissa, eli kaikessa siinä omaisuudessa mitä meillä on.
Kun katsotaan kiinteistöjen, osakkeiden, peltojen, metsien arvoja, niin siellä se elintason nousu näkyy.
-
Miksi duunarit ei harrasta sijoittamista, duunarit laittaa rahaa menemään sitä mukaa kuin sitä tulee, ja sitten haukutaan pörssiyhtiöitä.
Duunarit laittaa rahat ökykulutukseen, ostellaan moottoripyöriä, kalliita autoja, kesämökkejä, lomaillaan Thaimaassa ja ties missä kaukomailla.
Ja sitten ihmetellään, kun ruoka on muka niin kallista, no onhan se, kun on makseltu ökykulutusta.
-
Palkansaajien ostovoima kasvanut eu-aikana 65%. ??? ::) :o
Höpöti höp. Ainakaan ei voi yleistää. Ehkä jossain it-alalla näin kävi jossain vaiheessa. Yleisesti ottaen ei moista nousua ole ollut.
Päinvastoin väittäisin asian olevan mieluummin. Juorukalenterin mukaan tilaansa kehittäneitten yrittäjien verotettavat tulot on nousseet eu-aikana sekaduunarin tasolta kunnanlääkärin ansioitten tasolle. Jäähdyttelijät sitten asia erikseen, ei ansiokehitystä kun ei muutakaan kehitystä.
Tuo ei ole kyllä totta, kyllä ostovoimalla mitattu elintaso on noussut varmasti tuon 65 %:tia palkansaajilla, kuten myös muillakin.
Tämähän näkyy nimenomaan arvoissa, eli kaikessa siinä omaisuudessa mitä meillä on.
Kun katsotaan kiinteistöjen, osakkeiden, peltojen, metsien arvoja, niin siellä se elintason nousu näkyy.
Ostovoima ei ole kasvanut eu-aikana 65%. Se on varma ku tauti. Pahimman inflaation aikana tuntui ostovoima hiipuvan vaikka palkat hiukan nousikin.
Menot on ollut aikalailla vakiintuneet koko kyseisen ajan. Siis kohteet ja niiden määrät mihin rahat menee. Yhtään enempää ei jää säästöön/muuhun kulutukseen nyt kuin silloin 15 vuotta sitten.
Tuo litanniasi viimeisessä lauseessa ei kuulu kovinkaan monen duunarin arkipäivään.
Ainahan ne tilit tasan menee vaikka kuinka paljon tienaisi mutta haluaisitko palata 90-luvun kulutustasolle?
-
Miksi duunarit ei harrasta sijoittamista, duunarit laittaa rahaa menemään sitä mukaa kuin sitä tulee, ja sitten haukutaan pörssiyhtiöitä.
Duunarit laittaa rahat ökykulutukseen, ostellaan moottoripyöriä, kalliita autoja, kesämökkejä, lomaillaan Thaimaassa ja ties missä kaukomailla.
Ja sitten ihmetellään, kun ruoka on muka niin kallista, no onhan se, kun on makseltu ökykulutusta.
Voi voi!
Tervetuloa sieltä veronmaksajain elatusavulta reaalimaailmaan.
Ei muuta voi todeta tuollaiseen.
Nämä justiin ruokkii sitä surullisen kuulua pankkopellevihaa. :-\
Jos duunari olet, niin miksi et vastannut kysymykseen, duunarit esittää köyhää, mutta kyllä teillä sitä rahaa on, ei tarvitse katsoa kuin ympärilleen, kyllä ne on duunareita, jotka tota kuvailemaani ökykulutusta harrastaa.
Jos on vaikkapa 3 tonnin kuukausitulot, niin kyllä siitäkin jo riittää rahaa kuukausittaiseen sijoittamiseen ihan hyvin, mutta ökykulutukseen tottunut duunari on sokea omalle elämäntavalleen, pitäkääpä edes yksi vuosi kirjaa kaikista menoista ja tuloista, niin huomaatte, että paljon menee rahaa turhaan kulutukseen.
-
MTT:n tutkimuksen mukaan 12 % yksityistalouksien kulutusmenoista menee elintarvikkeisiin, siis aika mitättömän vähän, ja siitä huolimatta viljelijäviha velloo ainakin keskustelufoorumeilla.
-
Miksi duunarit ei harrasta sijoittamista, duunarit laittaa rahaa menemään sitä mukaa kuin sitä tulee, ja sitten haukutaan pörssiyhtiöitä.
Duunarit laittaa rahat ökykulutukseen, ostellaan moottoripyöriä, kalliita autoja, kesämökkejä, lomaillaan Thaimaassa ja ties missä kaukomailla.
Ja sitten ihmetellään, kun ruoka on muka niin kallista, no onhan se, kun on makseltu ökykulutusta.
Voi voi!
Tervetuloa sieltä veronmaksajain elatusavulta reaalimaailmaan.
Ei muuta voi todeta tuollaiseen.
Nämä justiin ruokkii sitä surullisen kuulua pankkopellevihaa. :-\
Jos duunari olet, niin miksi et vastannut kysymykseen, duunarit esittää köyhää, mutta kyllä teillä sitä rahaa on, ei tarvitse katsoa kuin ympärilleen, kyllä ne on duunareita, jotka tota kuvailemaani ökykulutusta harrastaa.
Jos on vaikkapa 3 tonnin kuukausitulot, niin kyllä siitäkin jo riittää rahaa kuukausittaiseen sijoittamiseen ihan hyvin, mutta ökykulutukseen tottunut duunari on sokea omalle elämäntavalleen, pitäkääpä edes yksi vuosi kirjaa kaikista menoista ja tuloista, niin huomaatte, että paljon menee rahaa turhaan kulutukseen.
Vastataan: Ensinnäkin, ei ole 3 tonnin kk-tuloja. Kaikki menee peruselämiseen, ei pysty, ymmärrätkö?, ei pysty harjoittamaan sijoitustoimintaa.
Olen koittanut taiteilla tässä pienviljelijä/duunariroolissa yli 20 vuotta. Vähitellen alkaa sympatiat loppua, muitten duunareitten tavoin, näitä ökypankkopelleveronmaksajainelättejä kohtaan. Onneksi tiedän ettei kaikki ole samanlaisella ajatuskannalla varustettuja kuin tämä Puppugeneraattori.
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
-
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
Just joo. Tämä on taas sitä yleistystä. Kaikki työläiset on samanlaista sakkia kuin ahtaajat ja paperityöläiset? Avaa silmäsi!
Globalisaatio hoitaa kyllä asiat. Maataloudenkin. Tällä menolla myös suomen kansan ruokinnan, ellei kaltaisesi ymmärrä pitää päätään kiinni. Ei tarvi ihmetellä miksi vastenmielisyys suomalaista ruuantuotantoa kohtaan kasvaa kiihtyvään tahtiin.
Onneksi suurin osa nykyisistä maatalousyrittäjistä ymmärtää sen että juuri ne "ahneet" duunarit ovat osa sitä tahoa joka heille palkan maksaa. Osa yrittäjistä näyttää vielä elevän menneisyydessä jossa valtio takasi toimeentulon jokaikiselle pankkopellelle.
Sympatioita kaivataan puolin ja toisin. Mutta esim. tuollaisilla Anttilan lausunnoilla niitä ei synny. Päinvastoin.
ammattiliitot tekee tasa-arvoistavaa työtä, esim palkan suhteen. työ myös jakaantuu tasaisemmin kun järjettömiä määriä ylitöitä ei kannata teettää. ja niin kauan kun duunarilla menee hyvin niin suomella menee hyvin. moni maajussi luulee että se palkka jää työntekijälle kouraan, näinhän se ei mene. ajatellaampa ihan vain vaikka akkukäyttöistä porakonetta ja sen saamaa kohtelua verotuksessa, tai rälläkän, migin, ym ym. toki palkansaajat vastavuoroisesti usein olettaa että nämä t uet on niin kun palkan päälle tuleva boonus :o. mutta jos nuori perheenisä on talonmies ja vaimo sairaanhoitaja ja omakotitalo kaupunkialueelle rakennettu niin en minä totisesti heitä kadehti >:( >:( >:( >:(
-
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
Just joo. Tämä on taas sitä yleistystä. Kaikki työläiset on samanlaista sakkia kuin ahtaajat ja paperityöläiset? Avaa silmäsi!
Globalisaatio hoitaa kyllä asiat. Maataloudenkin. Tällä menolla myös suomen kansan ruokinnan, ellei kaltaisesi ymmärrä pitää päätään kiinni. Ei tarvi ihmetellä miksi vastenmielisyys suomalaista ruuantuotantoa kohtaan kasvaa kiihtyvään tahtiin.
Onneksi suurin osa nykyisistä maatalousyrittäjistä ymmärtää sen että juuri ne "ahneet" duunarit ovat osa sitä tahoa joka heille palkan maksaa. Osa yrittäjistä näyttää vielä elevän menneisyydessä jossa valtio takasi toimeentulon jokaikiselle pankkopellelle.
Sympatioita kaivataan puolin ja toisin. Mutta esim. tuollaisilla Anttilan lausunnoilla niitä ei synny. Päinvastoin.
Itsekin syyllistyt yleistämiseen:
Vähitellen alkaa sympatiat loppua, muitten duunareitten tavoin, näitä ökypankkopelleveronmaksajainelättejä
Yksi yleistys, mitä esim, tuossa HS:n keskustelussakin esiintyi, oli tämä puhe mersuilla ja maastureilla ajelevista ökyviljelijöistä, tietysti heitäkin on, mutta ei tee oikeutta kaikille viljelijöille.
-
Anttilan lausunnossa ei sinänäsä ole mitään vikaa, eihän hän vaatinut lisää tukea maataloudelle, vaan peräsi oikeudenmukaisempaa jakoa ruuan hinnan muodostukseen.
-
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
Just joo. Tämä on taas sitä yleistystä. Kaikki työläiset on samanlaista sakkia kuin ahtaajat ja paperityöläiset? Avaa silmäsi!
Globalisaatio hoitaa kyllä asiat. Maataloudenkin. Tällä menolla myös suomen kansan ruokinnan, ellei kaltaisesi ymmärrä pitää päätään kiinni. Ei tarvi ihmetellä miksi vastenmielisyys suomalaista ruuantuotantoa kohtaan kasvaa kiihtyvään tahtiin.
Onneksi suurin osa nykyisistä maatalousyrittäjistä ymmärtää sen että juuri ne "ahneet" duunarit ovat osa sitä tahoa joka heille palkan maksaa. Osa yrittäjistä näyttää vielä elevän menneisyydessä jossa valtio takasi toimeentulon jokaikiselle pankkopellelle.
Sympatioita kaivataan puolin ja toisin. Mutta esim. tuollaisilla Anttilan lausunnoilla niitä ei synny. Päinvastoin.
Itsekin syyllistyt yleistämiseen:
Vähitellen alkaa sympatiat loppua, muitten duunareitten tavoin, näitä ökypankkopelleveronmaksajainelättejä
Yksi yleistys, mitä esim, tuossa HS:n keskustelussakin esiintyi, oli tämä puhe mersuilla ja maastureilla ajelevista ökyviljelijöistä, tietysti heitäkin on, mutta ei tee oikeutta kaikille viljelijöille.
Huom! Olen myös itse osapäiväinen pankkopelle.
Se nyt vain on sillä tavalla että sinun tyyppiset kirjoitukset saattaa aiheuttaa pientä närää duunareitten keskuudessa. Suosittelen lämpimästi sekä omasta että muitten pankkopellein puolesta ettet kovin paljon lietso vastakkainasettelua laajemmalti kuin täällä agronetissa.
Minä en ole lietsonnut vastakkainasettelua, kerroin vain totuuden duunareista, jos se ei heitä miellytä, niin sille en mitään voi.
-
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
Just joo. Tämä on taas sitä yleistystä. Kaikki työläiset on samanlaista sakkia kuin ahtaajat ja paperityöläiset? Avaa silmäsi!
Globalisaatio hoitaa kyllä asiat. Maataloudenkin. Tällä menolla myös suomen kansan ruokinnan, ellei kaltaisesi ymmärrä pitää päätään kiinni. Ei tarvi ihmetellä miksi vastenmielisyys suomalaista ruuantuotantoa kohtaan kasvaa kiihtyvään tahtiin.
Onneksi suurin osa nykyisistä maatalousyrittäjistä ymmärtää sen että juuri ne "ahneet" duunarit ovat osa sitä tahoa joka heille palkan maksaa. Osa yrittäjistä näyttää vielä elevän menneisyydessä jossa valtio takasi toimeentulon jokaikiselle pankkopellelle.
Sympatioita kaivataan puolin ja toisin. Mutta esim. tuollaisilla Anttilan lausunnoilla niitä ei synny. Päinvastoin.
Itsekin syyllistyt yleistämiseen:
Vähitellen alkaa sympatiat loppua, muitten duunareitten tavoin, näitä ökypankkopelleveronmaksajainelättejä
Yksi yleistys, mitä esim, tuossa HS:n keskustelussakin esiintyi, oli tämä puhe mersuilla ja maastureilla ajelevista ökyviljelijöistä, tietysti heitäkin on, mutta ei tee oikeutta kaikille viljelijöille.
Huom! Olen myös itse osapäiväinen pankkopelle.
Se nyt vain on sillä tavalla että sinun tyyppiset kirjoitukset saattaa aiheuttaa pientä närää duunareitten keskuudessa. Suosittelen lämpimästi sekä omasta että muitten pankkopellein puolesta ettet kovin paljon lietso vastakkainasettelua laajemmalti kuin täällä agronetissa.
Minä en ole lietsonnut vastakkainasettelua, kerroin vain totuuden duunareista, jos se ei heitä miellytä, niin sille en mitään voi.
Annan sinulle neuvon:
Pidä tästä lähtien "totuus" omana tietonasi.
Duunaritkin tietää paljon "totuuksia" maataloudesta. Olet varmaan huomannutkin?
Kummallakin on oma "totuutensa" eivätkä ne kohtaa, vuoropuhelu tulee olemaan aina tuloksetonta, minä en peräänny omista näkemyksistäni eivätkä he omistaan, joten tässä ollaan.
-
Anttilan lausunnossa ei sinänäsä ole mitään vikaa, eihän hän vaatinut lisää tukea maataloudelle, vaan peräsi oikeudenmukaisempaa jakoa ruuan hinnan muodostukseen.
Tottakai se olisi oikeudenmukaisempaa jakaa tuotannon lisäarvo eri tavalla kuin nykyisellä alkutuottaja 5-10%, jalostajat 30-40%, kauppa loput, jaolla.
Kyllä alkutuottajalle kuuluisi tämän ökyduunarin mielestä ainakin 25%.
Anttilan lausunnoissa oli kyllä vikaakin. Ostovoima ei varmasti ole kasvanut 65% eu-aikana. Turhaa lietsontaa ministeris ihmiseltä.
Eihän tuo 65 % ole S. Anttilan oma väite, vaan perustuu MTT:n laskelmiin, vai ovatko MTT:n laskelmat väärässä ?
-
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/EU-aikana%20maataloutemme%20tuottavuus%20kasvanut%20merkitt%E4v%E4sti
Tuossa viimeisesä kappaleessa se todetaankin:
Ansiotasoon suhteutettuna ruoka on EU-aikana halventunut selvästi, sillä palkat ovat nousseet runsaat 65 prosenttia vuodesta 1995. Tämän myötä peruselintarvikkeiden osuus kotitalouksien kulutusmenoista on vuodesta 1995 supistunut yli kolmella prosenttiyksiköllä 12,4 prosenttiin, mikä on vanhojen EU-jäsenmaiden tasoa
Siis en minä enkä Anttila puhu omiamme.
-
Annan sinulle neuvon:
Pidä tästä lähtien "totuus" omana tietonasi.
Duunaritkin tietää paljon "totuuksia" maataloudesta. Olet varmaan huomannutkin?
Kummallakin on oma "totuutensa" eivätkä ne kohtaa, vuoropuhelu tulee olemaan aina tuloksetonta, minä en peräänny omista näkemyksistäni eivätkä he omistaan, joten tässä ollaan.
Valitettavaa. Hyvin valitettavaa. Sinulla tulee riittämään sijaiskärsijöitä. Edustat häviävän pientä vähemmistöä ajatuksinesi ja totuuksinesi. Silti aiheutat huomattavan määrän hallaa elinkeinollesi.
Eräs totuus: "viisas vaikenee ja perääntyy mahdottoman edessä".
Pakkohan se on perääntyä, kun kielletään selvät, tutkitut faktat, eli tuo, että palkat ovat nousseet vuodesta 1995 65 prossaa, se on tietysti keskiarvo, ei varmasti kaikilla ole noussut noin paljon, mutta toisilla noussut vielä enemmänkin.
Kyllä EU-jäsenyys ja maatalouden tukeminen on ollut palkansajille erinomainen asia, sitä on turha kieltää kenenkään.
-
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/EU-aikana%20maataloutemme%20tuottavuus%20kasvanut%20merkitt%E4v%E4sti
Tuossa viimeisesä kappaleessa se todetaankin:
Ansiotasoon suhteutettuna ruoka on EU-aikana halventunut selvästi, sillä palkat ovat nousseet runsaat 65 prosenttia vuodesta 1995. Tämän myötä peruselintarvikkeiden osuus kotitalouksien kulutusmenoista on vuodesta 1995 supistunut yli kolmella prosenttiyksiköllä 12,4 prosenttiin, mikä on vanhojen EU-jäsenmaiden tasoa
Siis en minä enkä Anttila puhu omiamme.
Palkkojen nousu ja ostovoiman kasvu eivät ole sama asia.
Ruuan reaalihinta on voinutkin laskea mutta kaikki muu on noussut niin pirusti. Jopa palkkoja nopeammin, jolloin ostovoima heikkenee.
Ostovoima ei ole kasvanut keskimääräisesti ottaen. Joitain ammattiryhmä poikkeuksia saattaa olla joilla ostovoimakin on kasvanut huimien palkankorotusten ansiosta. Lienee kuitenkin vähemmistöosuus heillä onnellisilla.
No myönnettäköön, että tuossa Anttila on tehnyt virheellisen väittämän, kun sanoo, että ostovoima on kasvanut 65%, se on tietenkin eri asia kuin palkkojen nousu 65%.
-
Palkkojen nousu ja ostovoiman kasvu eivät ole sama asia.
Ruuan reaalihinta on voinutkin laskea mutta kaikki muu on noussut niin pirusti. Jopa palkkoja nopeammin, jolloin ostovoima heikkenee.
Ostovoima ei ole kasvanut keskimääräisesti ottaen. Joitain ammattiryhmä poikkeuksia saattaa olla joilla ostovoimakin on kasvanut huimien palkankorotusten ansiosta. Lienee kuitenkin vähemmistöosuus heillä onnellisilla.
Eli tuan mukaan vilijelijöitten täytyy maksaa palkansaajien muuhun kulutukseen jäävä raha?
Samallaila vilijelijööllä on nua muut kustannukset noussu, mutta ko hinnat samaaikaa laskee jäläkeenjäämine kasvaa!
-
Kukaan ei voi kiistää sitä tosiasiaa että ihmiskunnan historiassa ei koskaan oo valveilla oloajasta kuulunut päivittäisen ravinnon hankkimiseen ja nauttimiseen niin vähän kuin kuluu tänä päivänä. Moni ei hokaa että ostaessaan ja maksaessaan päivittäistä ruoka-annostaan siinä tulee mukana paljon muutakin kuin se mitä suuhun pannaan.
-
Heh heh!
Eikö muistu mieleen millä agitoitiin urbanisoitunutta suomen kansaa asettumaan eu-jäseneksi liittymisen kannalle?
1. halpa viina
2. maataloustuet vähenee oleellisesti
Miten kävi?
Mitään muuta hyvää ei äkkiseltään eu:sta tule mieleen kuin vakaampi valuutta.
Piti tulla joukoittain yrityksiä euroopasta pelastamaan suomen työllisyys ja kansantalous. Miten kävi?
Taitaa olla kohta kaikki myyty pois?
Tuahon taitaa olla suurin syy Suamalaisen palakansaajan tyämoraali joka huanonee joka vuaskymmenellä. Samalla kustannukset nousoo koko ajjan.
Palakansaajille tää EU tuloo vaa parikymmentä vuatta myähemmi ko Vilijelijöölle. Eikä sekää varmaa usiampia miällytä ninko ei vilijelijöötäkää!
-
Miksi duunarit ei harrasta sijoittamista, duunarit laittaa rahaa menemään sitä mukaa kuin sitä tulee, ja sitten haukutaan pörssiyhtiöitä.
Duunarit laittaa rahat ökykulutukseen, ostellaan moottoripyöriä, kalliita autoja, kesämökkejä, lomaillaan Thaimaassa ja ties missä kaukomailla.
Ja sitten ihmetellään, kun ruoka on muka niin kallista, no onhan se, kun on makseltu ökykulutusta.
Voi voi!
Tervetuloa sieltä veronmaksajain elatusavulta reaalimaailmaan.
Ei muuta voi todeta tuollaiseen.
Nämä justiin ruokkii sitä surullisen kuulua pankkopellevihaa. :-\
Jos duunari olet, niin miksi et vastannut kysymykseen, duunarit esittää köyhää, mutta kyllä teillä sitä rahaa on, ei tarvitse katsoa kuin ympärilleen, kyllä ne on duunareita, jotka tota kuvailemaani ökykulutusta harrastaa.
Jos on vaikkapa 3 tonnin kuukausitulot, niin kyllä siitäkin jo riittää rahaa kuukausittaiseen sijoittamiseen ihan hyvin, mutta ökykulutukseen tottunut duunari on sokea omalle elämäntavalleen, pitäkääpä edes yksi vuosi kirjaa kaikista menoista ja tuloista, niin huomaatte, että paljon menee rahaa turhaan kulutukseen.
Vastataan: Ensinnäkin, ei ole 3 tonnin kk-tuloja. Kaikki menee peruselämiseen, ei pysty, ymmärrätkö?, ei pysty harjoittamaan sijoitustoimintaa.
Olen koittanut taiteilla tässä pienviljelijä/duunariroolissa yli 20 vuotta. Vähitellen alkaa sympatiat loppua, muitten duunareitten tavoin, näitä ökypankkopelleveronmaksajainelättejä kohtaan. Onneksi tiedän ettei kaikki ole samanlaisella ajatuskannalla varustettuja kuin tämä Puppugeneraattori.
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
kahtoos vaa kyl on pako olla pupen kans samaa mieltä ;D
-
Eikös.... ??? .... Maatalous ole yritystoimintaa...
-> Palkka paranee jos yritys on tuottava. Ja mitä suurempi yritys niin sitä suurempi palkka. Jos meidän viljelijöiden tulot eivät vastaa duunarien tasoa niin sehän kertoo yritystoiminnan olevan kannattamatonta. Joko yritykset eivät ole kannattavia tai sitten ne ovat liian pieniä. Näin se matematiikka menee, siihen joko tyydytään tai sitten toimitaan omien toiveiden mukaan.
Duunarien hommista, mitä nyt näistä tiedän.. Joka vuosi vaaditaan 5% enemmän jotta saa sen indeksikorotuksen tai potkut. Maataloudessa tämä sama ilmiö on näkynyt vaikka siinä että keskilehmäluku on noussut joka vuosi noin yhdellä (=4-5%) mutta tulot ovat olleet vakioina. Se joka ei ole ollut kehityksessä mukana on hävinnyt, joka on laajentanut enemmän on menestynyt.
Vuosia sitten toimin neuvontatyössä ja kerroin usein tämän esimerkin "duunarien ja tuottaijen" yhteydestä. Maailma ei ollut silloin valmis tälle totuudelle (?) mutta joko nyt joku olisi kanssani samaa mieltä?
Palkkatöistä: Palkkatöissä torstai on paras päivä. Jo perjantaina ottaa päähän se että viikonloppu on jo melkein ohi. Viimeistään lauantaina ottaa jo kupoliin ja aika ei kulu. Sunnuntaina huomisen kauheus iskee naamaan jo aamulla. Ihmiselle ei ole tärkeää "teoreettinen" vapaa-aika vaan se miten hän elämänsä yleensäkin käyttää..
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Taitaa olla vierasmaalaisia noilla tuloilla ::) ::)
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Taitaa olla vierasmaalaisia noilla tuloilla ::) ::)
Ai että mamut tienaavat tuon, mitä suomalaiset sitten saavat? Jos tuo 3k€ tai eden 2k€ on totta niin se voi olla uran vaihto sitten edessä. Myös sorkkiksella ;D ?
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Aamupala pöydässä lomittajat kertoneet... Ja on faktaa ! :-* :-* :-*
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Aamupala pöydässä lomittajat kertoneet... Ja on faktaa ! :-* :-* :-*
Höpö höpö. Älä tarjoa niille enää aamupalaa jos puhuvat moista ;D Johan noilla tuloilla lomittajat olisivat veropörssissä KORKEALLA..
-
Minkä ihmeen takia viljelijöiden tulojen PITÄISI vastata duunareiden tuloja? Tietääkseni viljelijä on yrittäjä( ainakin jossain määrin, tapauksesta riippuen), joten eikö olisi mielekkäämpää verrata muihin yrittäjiin? Esim. grilliyrittäjään, pienen kaupan kauppiaaseen ym. Nämä siksi, että molemmissa niin ikään helvetisti työtä sekä *****maiset työajat..
-
Minkä ihmeen takia viljelijöiden tulojen PITÄISI vastata duunareiden tuloja? Tietääkseni viljelijä on yrittäjä( ainakin jossain määrin, tapauksesta riippuen), joten eikö olisi mielekkäämpää verrata muihin yrittäjiin? Esim. grilliyrittäjään, pienen kaupan kauppiaaseen ym. Nämä siksi, että molemmissa niin ikään helvetisti työtä sekä *****maiset työajat..
yrittäjän tulot ja palkannauttian vastuut ;) ;) ;) ;)
-
Minkä ihmeen takia viljelijöiden tulojen PITÄISI vastata duunareiden tuloja? Tietääkseni viljelijä on yrittäjä( ainakin jossain määrin, tapauksesta riippuen), joten eikö olisi mielekkäämpää verrata muihin yrittäjiin? Esim. grilliyrittäjään, pienen kaupan kauppiaaseen ym. Nämä siksi, että molemmissa niin ikään helvetisti työtä sekä *****maiset työajat..
yrittäjän tulot ja palkannauttian vastuut ;) ;) ;) ;)
No noi yrittäjien tulot on niin pienet ettei kannata kadehtia . Palkkansa nauttineet ovat alkoholisteja , joten ...... :P
-
Anttilan lausunnossa ei sinänäsä ole mitään vikaa, eihän hän vaatinut lisää tukea maataloudelle, vaan peräsi oikeudenmukaisempaa jakoa ruuan hinnan muodostukseen.
Tottakai se olisi oikeudenmukaisempaa jakaa tuotannon lisäarvo eri tavalla kuin nykyisellä alkutuottaja 5-10%, jalostajat 30-40%, kauppa loput, jaolla.
Kyllä alkutuottajalle kuuluisi tämän ökyduunarin mielestä ainakin 25%.
Anttilan lausunnoissa oli kyllä vikaakin. Ostovoima ei varmasti ole kasvanut 65% eu-aikana. Turhaa lietsontaa ministeris ihmiseltä.
Miaidontuottaja saa jo 50% maitolitran kuluttajahinnasta + ökytuet ja lomittajat. Eikä mikään riitä. Mulle mulle ammuuuuuu.....
-
Anttilan lausunnossa ei sinänäsä ole mitään vikaa, eihän hän vaatinut lisää tukea maataloudelle, vaan peräsi oikeudenmukaisempaa jakoa ruuan hinnan muodostukseen.
Tottakai se olisi oikeudenmukaisempaa jakaa tuotannon lisäarvo eri tavalla kuin nykyisellä alkutuottaja 5-10%, jalostajat 30-40%, kauppa loput, jaolla.
Kyllä alkutuottajalle kuuluisi tämän ökyduunarin mielestä ainakin 25%.
Anttilan lausunnoissa oli kyllä vikaakin. Ostovoima ei varmasti ole kasvanut 65% eu-aikana. Turhaa lietsontaa ministeris ihmiseltä.
Eihän tuo 65 % ole S. Anttilan oma väite, vaan perustuu MTT:n laskelmiin, vai ovatko MTT:n laskelmat väärässä ?
Minun bruttopalkkani on EU-aikana noussut 50% ja on vertailukelpoinen koska olen tehnyt samaa työtä koko ajan. Ostovoima ei kyllä ole tuota kasvanut.
-
Anttilan lausunnossa ei sinänäsä ole mitään vikaa, eihän hän vaatinut lisää tukea maataloudelle, vaan peräsi oikeudenmukaisempaa jakoa ruuan hinnan muodostukseen.
Tottakai se olisi oikeudenmukaisempaa jakaa tuotannon lisäarvo eri tavalla kuin nykyisellä alkutuottaja 5-10%, jalostajat 30-40%, kauppa loput, jaolla.
Kyllä alkutuottajalle kuuluisi tämän ökyduunarin mielestä ainakin 25%.
Anttilan lausunnoissa oli kyllä vikaakin. Ostovoima ei varmasti ole kasvanut 65% eu-aikana. Turhaa lietsontaa ministeris ihmiseltä.
Eihän tuo 65 % ole S. Anttilan oma väite, vaan perustuu MTT:n laskelmiin, vai ovatko MTT:n laskelmat väärässä ?
Minun bruttopalkkani on EU-aikana noussut 50% ja on vertailukelpoinen koska olen tehnyt samaa työtä koko ajan. Ostovoima ei kyllä ole tuota kasvanut.
Ja olet närkästynyt maidontuottajille kun bruttopalkka EU-aikana on laskenut kymmeniä prosentteja
alaspäin ja ostovoima romahtanut??? ??? ??? ???
-
No miten sen nyt ottaa, vuonna 1995 sai teurastamotyöntekijän bruttotuntipalkalla noin yhden kilon tuottajahintaan sonnin lihaa, tänä vuonna sama suhde on seitsemän kiloa sonninlihaa yhdellä bruttotuntipalkalla ...
-
Miksi duunarit ei harrasta sijoittamista, duunarit laittaa rahaa menemään sitä mukaa kuin sitä tulee, ja sitten haukutaan pörssiyhtiöitä.
Duunarit laittaa rahat ökykulutukseen, ostellaan moottoripyöriä, kalliita autoja, kesämökkejä, lomaillaan Thaimaassa ja ties missä kaukomailla.
Ja sitten ihmetellään, kun ruoka on muka niin kallista, no onhan se, kun on makseltu ökykulutusta.
Voi voi!
Tervetuloa sieltä veronmaksajain elatusavulta reaalimaailmaan.
Ei muuta voi todeta tuollaiseen.
Nämä justiin ruokkii sitä surullisen kuulua pankkopellevihaa. :-\
Jos duunari olet, niin miksi et vastannut kysymykseen, duunarit esittää köyhää, mutta kyllä teillä sitä rahaa on, ei tarvitse katsoa kuin ympärilleen, kyllä ne on duunareita, jotka tota kuvailemaani ökykulutusta harrastaa.
Jos on vaikkapa 3 tonnin kuukausitulot, niin kyllä siitäkin jo riittää rahaa kuukausittaiseen sijoittamiseen ihan hyvin, mutta ökykulutukseen tottunut duunari on sokea omalle elämäntavalleen, pitäkääpä edes yksi vuosi kirjaa kaikista menoista ja tuloista, niin huomaatte, että paljon menee rahaa turhaan kulutukseen.
Vastataan: Ensinnäkin, ei ole 3 tonnin kk-tuloja. Kaikki menee peruselämiseen, ei pysty, ymmärrätkö?, ei pysty harjoittamaan sijoitustoimintaa.
Olen koittanut taiteilla tässä pienviljelijä/duunariroolissa yli 20 vuotta. Vähitellen alkaa sympatiat loppua, muitten duunareitten tavoin, näitä ökypankkopelleveronmaksajainelättejä kohtaan. Onneksi tiedän ettei kaikki ole samanlaisella ajatuskannalla varustettuja kuin tämä Puppugeneraattori.
MInä taas en ole ikinä tuntenut minkäänlaisia sympatioita ahneita duunareita kohtaan, niillä on ammattiliitot, jotka kyllä tehokaasti hoitavat lakkoilulla duunareidenkin asiat, mutta onneksi globalisaatio näyttää ahneelle suomalaisduunarillekin kaapin paikan.
Ei kannata ulkomailta ostaa kallista suomalaistavaraa, jonka toimitusvarmuus kaiken lisäksi on hyvin heikko.
Ei ammattiliitot sitä lakkoilua hoida, kyllä se duunari joutuu itse sen tekemään ja kärsimään lakon aikaisen tulonmenetyksen.
-
No miten sen nyt ottaa, vuonna 1995 sai teurastamotyöntekijän bruttotuntipalkalla noin yhden kilon tuottajahintaan sonnin lihaa, tänä vuonna sama suhde on seitsemän kiloa sonninlihaa yhdellä bruttotuntipalkalla ...
Taitaa olla sama suhde viljalla. Entäs maidolla?
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Koko lomitujärjestelmä joutaa romukoppaan, ei tämmöistä ole missään muuallakaan maailmassa.
Vielä 1960-luvulla puolet duunarin palkasta meni ruokaan, nyt 16%.
Nykyään täytyy jokaisella olla kaikki pelit ja vehkeet, kalliit omakotitalot jne siksi tuntuu, että palkka ei riitä muuta kuin "pakollisiin" menoihin.
Jos verrataan viljatilan bruttotuloja (myyntitulot+tuet) ennen EU-jäsenyyttä ja nyt, niin tulot ovat suunnillen samat mutta kustannukset nousseet kaksinkertaisiksi. Erityisesti näitten kepumaatalousministerien aikana on kehitys ollut todella synkkää.....ja S-L jaksaa muistuttaa, kuinka viljan hinta nousi hetkellisesti peri vuotta sitten...
kepusta joutaa kuka vain maatalousministeriksi.
-
Kun minä aloitin viljelijänä oli tilan liikevaihto, suhdeluku, 300 ja palkka 100. Nyt palkka 200 ja tilan liikevaihto tuet mukaanlukien 200.
Ketä kiinnostaa liikevaihto? Eihän se kerro oikeastaan mitään.
Ei kerrokkaan . Mutta Valtiolle tilitetyt alvit kertoo kyllä missä mennään . Palautuksena saadut alvit taasen .... ;)
Sullahan ne oli 4000. Oliko kuussa vai vuodessa??
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Koko lomitujärjestelmä joutaa romukoppaan, ei tämmöistä ole missään muuallakaan maailmassa.
Vielä 1960-luvulla puolet duunarin palkasta meni ruokaan, nyt 16%.
Nykyään täytyy jokaisella olla kaikki pelit ja vehkeet, kalliit omakotitalot jne siksi tuntuu, että palkka ei riitä muuta kuin "pakollisiin" menoihin.
Jos verrataan viljatilan bruttotuloja (myyntitulot+tuet) ennen EU-jäsenyyttä ja nyt, niin tulot ovat suunnillen samat mutta kustannukset nousseet kaksinkertaisiksi. Erityisesti näitten kepumaatalousministerien aikana on kehitys ollut todella synkkää.....ja S-L jaksaa muistuttaa, kuinka viljan hinta nousi hetkellisesti peri vuotta sitten...
kepusta joutaa kuka vain maatalousministeriksi.
Sulla on väärää tietoa, ainakin tuon MTT:n linkin mukaan ruokamenot on nykyään 12,4%
Siinä kyllä olet oikeassa, että nykyään "pitää olla" pelit ja vehkeet, esimerkiksi kaksi autoa taloudessa alkaa olla aika normaalia, vielä 80-luvulla pärjättiin yhdellä autolla per talous, ja jos täysi-ikäiset lapset asuu vielä kotona, niin pitää olla se kolmaskin auto, ja muutenkin on nykyään normaalia, että vanhemmat lapsilleen ostavat heti auton, kun lapset täyttävät sen 18 v.
Ja lomareissut ulkomaille on ihan normaalia toimintaa, vieläpä useamman kerran vuodessa, puhumattakaan kesämökeistä, niin että kyllä niitä "pakollisia menoja" riittää.
Itsellä ei riitä rahat kesämökkiin, tässä maatilassa on ihan tarpeeksi "kesämökkiäkin" ja ulkomaanreissuihin ei rahat riitä, mitä nyt joskus tulee "etelässä" eli Tallinnassa risteiltyä.
Ja autojakin on vain yksi, vanha Nissani, 94-vuosimallia.
Muutenkin
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
ja silti riittää rahat istua päivät pitkät koneen ääressä :D :D :D :D
Koko lomitujärjestelmä joutaa romukoppaan, ei tämmöistä ole missään muuallakaan maailmassa.
Vielä 1960-luvulla puolet duunarin palkasta meni ruokaan, nyt 16%.
Nykyään täytyy jokaisella olla kaikki pelit ja vehkeet, kalliit omakotitalot jne siksi tuntuu, että palkka ei riitä muuta kuin "pakollisiin" menoihin.
Jos verrataan viljatilan bruttotuloja (myyntitulot+tuet) ennen EU-jäsenyyttä ja nyt, niin tulot ovat suunnillen samat mutta kustannukset nousseet kaksinkertaisiksi. Erityisesti näitten kepumaatalousministerien aikana on kehitys ollut todella synkkää.....ja S-L jaksaa muistuttaa, kuinka viljan hinta nousi hetkellisesti peri vuotta sitten...
kepusta joutaa kuka vain maatalousministeriksi.
-
http://www.villeitala.eu/julkaistua/artikkelit/ville_italasta_tyytymattomien_etelan_tuottajien_ykkostuki
Ei kriisi vaan kaaos
Euralainen Raine Rekikoski edusti broilerinkasvattajia ja arveli, ettei tilannetta voi enää kuvata kriisiksi, vaan se on jo kaoottinen.
- Alalla on investoitu voimakkaasti ja parannettu tehokkuutta. Nyt kaikelta viedään pohja pois.
***Eikun uutta miljoonakuivuria kehiin... ;D
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Aamupala pöydässä lomittajat kertoneet... Ja on faktaa ! :-* :-* :-*
Höpö höpö. Älä tarjoa niille enää aamupalaa jos puhuvat moista ;D Johan noilla tuloilla lomittajat olisivat veropörssissä KORKEALLA..
Kyllä 3000 on sopiva palkka lomittajalle. On se vaan senverran *****mainen homma. En kyllä lähtis vielä tuosta rahasta ;D
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Koko lomitujärjestelmä joutaa romukoppaan, ei tämmöistä ole missään muuallakaan maailmassa.
Vielä 1960-luvulla puolet duunarin palkasta meni ruokaan, nyt 16%.
Nykyään täytyy jokaisella olla kaikki pelit ja vehkeet, kalliit omakotitalot jne siksi tuntuu, että palkka ei riitä muuta kuin "pakollisiin" menoihin.
Jos verrataan viljatilan bruttotuloja (myyntitulot+tuet) ennen EU-jäsenyyttä ja nyt, niin tulot ovat suunnillen samat mutta kustannukset nousseet kaksinkertaisiksi. Erityisesti näitten kepumaatalousministerien aikana on kehitys ollut todella synkkää.....ja S-L jaksaa muistuttaa, kuinka viljan hinta nousi hetkellisesti peri vuotta sitten...
kepusta joutaa kuka vain maatalousministeriksi.
Kyllä ne myyntitulot sisältäen tuet, siis liikevaihto, on laskenut jotain yli 30% ja enemmän jos ottaa huomioon rahan arvon alennuksen. S-L ei kai maininnut että nousi vain hetkellisesti?
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Aamupala pöydässä lomittajat kertoneet... Ja on faktaa ! :-* :-* :-*
Höpö höpö. Älä tarjoa niille enää aamupalaa jos puhuvat moista ;D Johan noilla tuloilla lomittajat olisivat veropörssissä KORKEALLA..
Kyllä 3000 on sopiva palkka lomittajalle. On se vaan senverran *****mainen homma. En kyllä lähtis vielä tuosta rahasta ;D
ei sust lomittajaksi olisi hiukkaa liian vaativaa sun pienelle ällille ;D
-
tai just sen takia!
-
Kyllä oon enemmän puppen ja apilaksen kannalla... Verrataan vaikka maatalouslomittajien
palkkaa isännän saamaan "korvaukseen" ;D ;D
Samoja hommia väännetään ja lomittaja nettoo TUPLAT !
Jos lomittajan kalenteri on suht koht täynnä, (pakolliset lomat ja pekkaset poislukien) niin
KOLME TONNIA kuussa paukkuu... :P :P
Samalla eläketurva karttuu siinä sivussa ihan huomaamatta...
Autoo voi vaihtaa siinä vuoden välein ja lähtee reissuun muutaman kerran vuodessa...
VILJELIJÖIDEN TULOT EI VASTAA DUUNARI TASOA !
Tienaavatko lomittajat 3000€/kk :o Miksi kaikki eivät ole lomittajia? Ei kun soitto kuntaan heti tiistaina. Oletko varma?
Aamupala pöydässä lomittajat kertoneet... Ja on faktaa ! :-* :-* :-*
Höpö höpö. Älä tarjoa niille enää aamupalaa jos puhuvat moista ;D Johan noilla tuloilla lomittajat olisivat veropörssissä KORKEALLA..
Kyllä 3000 on sopiva palkka lomittajalle. On se vaan senverran *****mainen homma. En kyllä lähtis vielä tuosta rahasta ;D
ei sust lomittajaksi olisi hiukkaa liian vaativaa sun pienelle ällille ;D
Onneksi suomessa saa valita mitä tekee. Jos kepun mtk-siipi sais päättää ,niin sitä mahdollisuutta ei olis ;D
-
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623 (http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623)nyt olisi tärkeää saada rakennemuutosta käyntiin ja lopettaa keskusliikkeiden ylivalta.
Protkoparoneitten 100000€ + pääomatulot ym ei millään riitä.
:D
-
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623 (http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Anttila+Viljelij%C3%B6iden+palkkaus+ei+vastaa+alkuunkaan+muiden+alojen+palkkoja/1135255852623)nyt olisi tärkeää saada rakennemuutosta käyntiin ja lopettaa keskusliikkeiden ylivalta.
Protkoparoneitten 100000€ + pääomatulot ym ei millään riitä.
:D
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
-
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
Nin taikka sitte tuntipalakasta tuloo liika rafflaava! Ei voi esittää julukisesti! :P
-
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
Nin taikka sitte tuntipalakasta tuloo liika rafflaava! Ei voi esittää julukisesti! :P
Tässähän se on asian ydin. ;D
-
Protkoparoneitten 100000€ + pääomatulot ym ei millään riitä.
:D
[/quote]
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
[/quote]
"http://www.villeitala.eu/julkaistua/artikkelit/ville_italasta_tyytymattomien_etelan_tuottajien_ykkostuki
Ei kriisi vaan kaaos
Euralainen Raine Rekikoski edusti broilerinkasvattajia ja arveli, ettei tilannetta voi enää kuvata kriisiksi, vaan se on jo kaoottinen.
- Alalla on investoitu voimakkaasti ja parannettu tehokkuutta. Nyt kaikelta viedään pohja pois."
-
Protkoparoneitten 100000€ + pääomatulot ym ei millään riitä.
:D
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
[/quote]
"http://www.villeitala.eu/julkaistua/artikkelit/ville_italasta_tyytymattomien_etelan_tuottajien_ykkostuki
Ei kriisi vaan kaaos
Euralainen Raine Rekikoski edusti broilerinkasvattajia ja arveli, ettei tilannetta voi enää kuvata kriisiksi, vaan se on jo kaoottinen.
- Alalla on investoitu voimakkaasti ja parannettu tehokkuutta. Nyt kaikelta viedään pohja pois."
[/quote]
Takana on ajat kun laajenevaa tuotantoa perusteltiin pienemmällä tuen tarpeella. ;D Taisi käydä päin vastoin. :D
-
Protkoparoneitten 100000€ + pääomatulot ym ei millään riitä.
:D
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
"http://www.villeitala.eu/julkaistua/artikkelit/ville_italasta_tyytymattomien_etelan_tuottajien_ykkostuki
Ei kriisi vaan kaaos
Euralainen Raine Rekikoski edusti broilerinkasvattajia ja arveli, ettei tilannetta voi enää kuvata kriisiksi, vaan se on jo kaoottinen.
- Alalla on investoitu voimakkaasti ja parannettu tehokkuutta. Nyt kaikelta viedään pohja pois."
[/quote]
Takana on ajat kun laajenevaa tuotantoa perusteltiin pienemmällä tuen tarpeella. ;D Taisi käydä päin vastoin. :D
[/quote]
Just tätä mää pelkäsin. ;D
-
Jauholakki saa tukea 550€/ha. Yhteiskunnan mielestä liikaa tukea.
Jauholakki täytyy huonolla jyvän hinnalla saada lopettamaan viljapelleilynsä.
No... jauholakki lopettaa ja vuokraa peltonsa sika-,protkoparonille jotka saavat tukea 800€ + luomutuet/ha myyntiviljalle.
Mites kävi yhteiskunnan perstaskun?
:D
-
Mites kävi yhteiskunnan perstaskun?
Sille kävi hyvin, se vuokrasi peltonsa sille paronille 500€/ha ja elelee mukavasti. :D
-
Protkoparoneitten 100000€ + pääomatulot ym ei millään riitä.
:D
Eikös se oo hyvä että jotkut tienaa yritysvoittoa. Tissinkoittajat haluu vaan tuntipalkkaa. Tässä on selvä ero. Kukaan muu maataloudesta elävä ryhmä ei oo tehnyt näitä laskelmia tuntipalkan suhteen. ;D
[/quote]
"http://www.villeitala.eu/julkaistua/artikkelit/ville_italasta_tyytymattomien_etelan_tuottajien_ykkostuki
Ei kriisi vaan kaaos
Euralainen Raine Rekikoski edusti broilerinkasvattajia ja arveli, ettei tilannetta voi enää kuvata kriisiksi, vaan se on jo kaoottinen.
- Alalla on investoitu voimakkaasti ja parannettu tehokkuutta. Nyt kaikelta viedään pohja pois."
[/quote]
Muistan vielä elävästi kyseisen paronin parkun ja ruikutuksen jossain koulutustilaisuudessa...!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Nimenomaan niin pirun latteesti menee ja kohta viedään tuhkatkin
pesästä... 8) 8) 8) Ja vielä ihan pokkana!!! KYLLÄ ON OTSAA... :-[ :-[ :-[
-
Älkäämme unohtako Paperiliiton Jouko Ahosta, SAK teki herrasta oikein oman vaalimainoksenkin v. 2007 vaalien alla:
http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo
-
Varsinkin noissa maatalouden tukemista arvostelevissa pääkaupunkiseudun median keskustelufoorumikirjoituksissa ei koskaan mietitä syvällisemmin, miksi maataloutta ylipäätään pitää tukea.
Maatalouden tukeminen nähdään enimmäkseen MTK:n ja kepun poliittisen suhmuroinnin ja vallankäytön aiheutamaksi saavutetuksi eduksi, unohdetaan kokonaan se, että Suomen EU-jäseyyden yksi ehto oli se, että maataloutta ei päästetä kuolemaan, vaan sille taataan riittävä kansallinen tuki, jos pelkät eu-tuet eivät riitä.
Ja laajemmin ajatellen, maataloutta tuetaan euroopassa ja muissa maanosissa eirtyisesti siksi, jotta elintarvikkeiden kuluttajahinnat saataisiin pysymään alhaalla, aika harvassa maaassa maatalous on kannattavaa ilman jonkinlaisia valtion tukitoimia, tätä harva maatalouden tukien arvostelija tulee ajatelleeksi.
Monissa tehokkaissakin ja ilmastoltaan suotuisissa maatalousmaissa tuotantokustannukset kun tuppaavat ylittämään maatalouden tuottajahinnat.
-
Varsinkin noissa maatalouden tukemista arvostelevissa pääkaupunkiseudun median keskustelufoorumikirjoituksissa ei koskaan mietitä syvällisemmin, miksi maataloutta ylipäätään pitää tukea.
Maatalouden tukeminen nähdään enimmäkseen MTK:n ja kepun poliittisen suhmuroinnin ja vallankäytön aiheutamaksi saavutetuksi eduksi, unohdetaan kokonaan se, että Suomen EU-jäseyyden yksi ehto oli se, että maataloutta ei päästetä kuolemaan, vaan sille taataan riittävä kansallinen tuki, jos pelkät eu-tuet eivät riitä.
Ja laajemmin ajatellen, maataloutta tuetaan euroopassa ja muissa maanosissa eirtyisesti siksi, jotta elintarvikkeiden kuluttajahinnat saataisiin pysymään alhaalla, aika harvassa maaassa maatalous on kannattavaa ilman jonkinlaisia valtion tukitoimia, tätä harva maatalouden tukien arvostelija tulee ajatelleeksi.
Monissa tehokkaissakin ja ilmastoltaan suotuisissa maatalousmaissa tuotantokustannukset kun tuppaavat ylittämään maatalouden tuottajahinnat.
Jos ajatellaan Eurooppalaista maataloutta, jossa on rajoitettu erillaisten myrkkyjen käyttöä, hormoonien käyttö kielletty, lannoitusten käyttöä rajoitettu, sekä monia muita kieltoja ja rajoituksia, niin olisihan se jotenkin ristiriitaista että sitten sellaisista maista saisi tuoda tuotteita vapaasti ilman mitään vastatoimia, joissa kyseisiä kieltoja ei ole.
Koska vapaakaupan periaatteiden mukaan noita maita ja tuotteita ei pystytä täysin sulkemaan pois, niin omaa tuotantoa turvataan maksamalla sille tukia, näistä menetyksistä joita sillä tulee aina olemaan näiden tiukempien määräysten takia.
-
Jos ajatellaan Eurooppalaista maataloutta, jossa on rajoitettu erillaisten myrkkyjen käyttöä, hormoonien käyttö kielletty, lannoitusten käyttöä rajoitettu, sekä monia muita kieltoja ja rajoituksia, niin olisihan se jotenkin ristiriitaista että sitten sellaisista maista saisi tuoda tuotteita vapaasti ilman mitään vastatoimia, joissa kyseisiä kieltoja ei ole.
Koska vapaakaupan periaatteiden mukaan noita maita ja tuotteita ei pystytä täysin sulkemaan pois, niin omaa tuotantoa turvataan maksamalla sille tukia, näistä menetyksistä joita sillä tulee aina olemaan näiden tiukempien määräysten takia.
Oletko muuten kuullut elintarvikevalvonnasta?? Taitaa ne pahimmat myrkkyjäämiä sisältävät elintarvikkeet päätyä jonnekin muualle kuin meidän markkinoillemme.
-
Jos ajatellaan Eurooppalaista maataloutta, jossa on rajoitettu erillaisten myrkkyjen käyttöä, hormoonien käyttö kielletty, lannoitusten käyttöä rajoitettu, sekä monia muita kieltoja ja rajoituksia, niin olisihan se jotenkin ristiriitaista että sitten sellaisista maista saisi tuoda tuotteita vapaasti ilman mitään vastatoimia, joissa kyseisiä kieltoja ei ole.
Koska vapaakaupan periaatteiden mukaan noita maita ja tuotteita ei pystytä täysin sulkemaan pois, niin omaa tuotantoa turvataan maksamalla sille tukia, näistä menetyksistä joita sillä tulee aina olemaan näiden tiukempien määräysten takia.
Oletko muuten kuullut elintarvikevalvonnasta?? Taitaa ne pahimmat myrkkyjäämiä sisältävät elintarvikkeet päätyä jonnekin muualle kuin meidän markkinoillemme.
Kuminafirman miehet kyllä kertoi toista. Oli yhdeltä viljelijältä tullu sellaista kuminaa joka jäi euroopassa jäämien perusteella kiinni valvonnassa. Sellainen erä piti palauttaa suomeen. Tais tulla viljelijälle kallis lasku. Kumina on lähes niitä ainoita kasveja ,joissa viljelijä näkyy lopputuotteeseen asti. Viljaahan ei tarkasteta missään. Kaikki kelpaa ;D
-
Jos ajatellaan Eurooppalaista maataloutta, jossa on rajoitettu erillaisten myrkkyjen käyttöä, hormoonien käyttö kielletty, lannoitusten käyttöä rajoitettu, sekä monia muita kieltoja ja rajoituksia, niin olisihan se jotenkin ristiriitaista että sitten sellaisista maista saisi tuoda tuotteita vapaasti ilman mitään vastatoimia, joissa kyseisiä kieltoja ei ole.
Koska vapaakaupan periaatteiden mukaan noita maita ja tuotteita ei pystytä täysin sulkemaan pois, niin omaa tuotantoa turvataan maksamalla sille tukia, näistä menetyksistä joita sillä tulee aina olemaan näiden tiukempien määräysten takia.
Oletko muuten kuullut elintarvikevalvonnasta?? Taitaa ne pahimmat myrkkyjäämiä sisältävät elintarvikkeet päätyä jonnekin muualle kuin meidän markkinoillemme.
No esim. naudoille annetaan jenkeissä antibiootteja päivittäin, näissä kasvatuslaitoksissa, koska ne saavat pelkkää maissia eikä niiden maha muuten kestä sitä.
Maissi on halpaa ja sitä on paljon, joten se syötetään naudoille ...