Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: torppis - 31.03.10 - klo:22:47
-
Miettikäähän huviksenne mitä tapahtuu, jos Anttilan ehdotus tilatuen porrastamiseksi 100 e/ha kotieläintilojen hyväksi toteutuisi.
-
Kaikki ottaa Elikoita,,,,,,,,
8)
-
.....ja vuokrataso nousisi 100 euroa.
-
Teuraiden hinnat ainakin putoaa.Mutta eihän se haittaisi kun "oma firma" saisi raaka-aineen entistä halvemmalla.
Onnea voittajille.
-
Viljatiloillla ei ole mitään tarvetta lisätukeen sillä eteläsuomen tuki on jo nyt korkeampi kuin ceellä. Samoin nautakarjapuolen kokonaistuet suomessa ovat ja kansantalouttakin ajatellen sietämättömän korkeat, moninkertaiset tuotannon arvoon nähden. Nauta- ja maitupuoleenkaan ei voi uhrata enään latin latia, vaan pikemminkin leikata ja antaa pötsipuolen keskittyä edelleenkin paremmin soveltuvalle c-alueelle.
Sianlihantuotanto soveltuu paremmin ab alueelle, siitä osoituksena eu-kaudella 10milj kiloa c-aluetta enemmän kasvanut vuosituotantomäärä.
-
Ihan sama tuleeko tukia vai ei,mutta nousevaa tulokehitystä tässä odotellaan.Kohta varmaan tulee kun on luvattu.
-
Ei viljatilat yhen satasen takia lähde tekeen 24 seiskaa ;)
Korjaishan toi jo sitä vääryyttä, että ny viljatilatkin saa sonni- ja emolehmäpalkkioita tilatuessaan, vaikkei oo yhtään elukkaa >:(
-
viljatilan tilatuki ainakin B-alueella on n 50 e pienempi kuin cap.tuki ennen tilatukea. Sonni- ym lisäosat alkavat sulautua tasatukeen vasta ensi vuonna. Menee kuitenkin vielä aikaa, ennenkuin viljatiloilta poistetun kuivauskorvauksen aiheuttamat menetykset kompensoituvat tasatuen korotuksilla. Lisäksi kasvinviljelyn kansalliset tuet ovat kadonneet etelästä kokonaan.
Aikoinaan kuivauskorvauksen sisällyttäminen tasatukeen myytiin läpi sillä, että se saadaan aikanaan takaisin kun lisäosat sulautuvat tasatukeen. Nyt käytävässä keskustelussa onkin perimmältään kyse siitä, miten tuo lisäosien sulautuminen tasatukeen saataisiin estettyä.
En vastusta kotieläintuotannon tukemista sillä volyymillä millä sitä tuettiin heti eu-jäsenyyden jälkeen. Mutta tuo tuki pitää kohdentaa nimenomaan kotieläintuotantoon, ei hehtaareihin. Nyt tuetaan kotieläintilojen kasvinviljelyä ja saadaan aikaan tilanne, jossa pellot vähitellen siirtyvät yhä enemmän kotieläintilojen haltuun tukien pääomittuessa vuokriin ja hintoihin. Kun kaupallisesta kasvinviljelystä huomattava osa tehdään kotieläintiloilla, ostajat ottavat tämän huomioon hinnoittelussa. Näin karjattomat viljatilat ajetaan todelliseen kannattamattomuusnurkkaan pelkällä tukipolitiikalla.
Tämä alkaa sotimaan perustuslaillista elinkeinon harjoittamisen vapautta vastaan.
-
Kuivauskorvauksen puhallus viljamiehiltä oli 2000-luvun floppi maatalouspolitiikkassa. Tyhmin ja järjettömin päätös koko Eu-aikana.
Kuinka muuten näiden kotieläinpuolten lisäosien sulautuminen tasatukeen tapahtuu? Siirtyykö yhteiseen kassaan vai tilan sisällä tasatuen osuuteen.
-
Niin paljonkos se kappi olikaan vanhaan hyvään aikaan?
Myös laajaperäisyyslisät sulateltiin tilatukeen, itteltä lähti tukisummasta liki 20 tuhatta euroa tilatukiuudistuksessa, jos kasvitilojenkin capit putosivat, niin mihin ne rahat oikein puhallettiin?
Voin lohduttaa senverran, että sonni- ja maitopalkkiolisäosat jaetaan kaikkien kesken, myös viljatilojen, vaikka en kyllä ymmärräkkään miksi????????
-
Vanha kappi oli muistaakseni vähän alle 240 egeä. Senkin ajan muistan kun öljykasvit saivat sen 1,5 kertaisena ja sen päälle vielä 143 egeä kansallista, mut ei saa enää. Nuo leikatut eläinpalkkiot pitäisi olla siellä kotieläintilan lisäosissa, mutta miten se sitten kenenkin tilalla on lotossa onnistanut, sitä en osaa sanoa.
Mutta edelleenkin: kotieläintilan tuet kuuluvat kotieläintilalle ja nimenomaan kotieläintuotantoon. Niiden siirtäminen pellon kautta maksettavaksi on hyödyttänyt eniten entisiä viljelijöitä vuokrien ja hintojen noustessa täysin perusteettomasti.
Viljatilat ovat nyt sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, ettei tällaisia uutisia juuri tukierojen kasvattamisesta kaivata. Jos ihminen on kuussakin käynyt, niin kyllä se osaa keksiä kotieläintiloille sellaiset tukikeinot, etteivät ne sotke peltoviljelyn kilpailutilannetta. JOs siinä ei onnistuta, vaan tukieroja vain kasvatetaan, tulee seuraukset olemaan mielenkiintoiset. MTK ei tule hajoamaan b-c tukialueen rajalta, vaan siitä lähtee muutama kymmenen tuhatta viljatilaa kävelemään. Kentällä ollaan nyt todella turhautuneita rahoittamaan tällaista "edunvalvontaa".
-
hahhhahhaa, viljatilojen uholla ei ole mitään merkitystä Mutaman sadan yksimahaistilan tuotannon arvo on satoja miljoonia ja sitä ei MTK halua päästä vaikutuspiirinsä ulkopuolelle..
-
hahhhahhaa, viljatilojen uholla ei ole mitään merkitystä Mutaman sadan yksimahaistilan tuotannon arvo on satoja miljoonia ja sitä ei MTK halua päästä vaikutuspiirinsä ulkopuolelle..
laitetaan sitten MTK:n jäsenmaksu prosenttia liikevaihdosta... ;)
Kannattaisi joskus vilkaista mistä järjestön jäsenmaksut ovat peräisin
-
hahhhahhaa, viljatilojen uholla ei ole mitään merkitystä Mutaman sadan yksimahaistilan tuotannon arvo on satoja miljoonia ja sitä ei MTK halua päästä vaikutuspiirinsä ulkopuolelle..
laitetaan sitten MTK:n jäsenmaksu prosenttia liikevaihdosta... ;)
Kannattaisi joskus vilkaista mistä järjestön jäsenmaksut ovat peräisin
jäsenmaksut on yksi pieni hyttysen paska koko mtk-konsernin varallisuudessa.
-
hahhhahhaa, viljatilojen uholla ei ole mitään merkitystä Mutaman sadan yksimahaistilan tuotannon arvo on satoja miljoonia ja sitä ei MTK halua päästä vaikutuspiirinsä ulkopuolelle..
laitetaan sitten MTK:n jäsenmaksu prosenttia liikevaihdosta... ;)
Kannattaisi joskus vilkaista mistä järjestön jäsenmaksut ovat peräisin
jäsenmaksut on yksi pieni hyttysen paska koko mtk-konsernin varallisuudessa.
varallisuudesta kyllä mutta ei tuloista
-
Eikös se jäsenmaksujen osuus tuloista noussu n.15 prosentista johonkin 20 korville, nyt kun nuo sijoitustuotot on alamaissa!
-
Ministeri päästää sammakoita suustaan ja täällä syytetään siitä MTK ta?? :o :o Eikös nuo porukat istu neuvottelupöydässä eri puolella pöytää. Ja sitä paitsi Marttilahan ampui tuon ministerin ajatuksen alas. ??? ???
-
Ministeri päästää sammakoita suustaan ja täällä syytetään siitä MTK ta?? :o :o Eikös nuo porukat istu neuvottelupöydässä eri puolella pöytää. Ja sitä paitsi Marttilahan ampui tuon ministerin ajatuksen alas. ??? ???
MTK on aina julkisuudessa vastustanut kotieläintukien maksamista pellon kautta, mutta neuvottelupöydässä aina ollut sen hyväksymässä. Näin se on mennyt aina ennen ja näin se menee varmaan nytkin ellei olla hereillä. Kaksinaamaista peliä.
-
Ministeri päästää sammakoita suustaan ja täällä syytetään siitä MTK ta?? :o :o Eikös nuo porukat istu neuvottelupöydässä eri puolella pöytää. Ja sitä paitsi Marttilahan ampui tuon ministerin ajatuksen alas. ??? ???
MTK on aina julkisuudessa vastustanut kotieläintukien maksamista pellon kautta, mutta neuvottelupöydässä aina ollut sen hyväksymässä. Näin se on mennyt aina ennen ja näin se menee varmaan nytkin ellei olla hereillä. Kaksinaamaista peliä.
Mutta kun se on EU:n maatalouspoliittinen linja, että tuet irti tuotannosta, niin siihen linjaan on Suomenkin taivuttava tai itkettävä ja taivuttava silti.
MTK:n halut on silloin merkityksettömiä.
Eli tämä johtaa vääjämättä tukien maksamiseen peltohehtarien kautta, eli vaikka se olisi järkevää maksaa kotieläintilojen tuet eläinmäärien mukaan, niin se nyt ei vain ole mahdollista niin kauan, kuin EU:n linja on se mikä on.
-
Jos kotieläintuet irroitetaan tuotannosta, niin täytyy löytää joku muu keino kuin sitoa ne peltoon. Hehtaarien kautta maksaminen on ollut helpoin keino, mutta jokainen ymmärtää mihin se johtaa. Maksetaan sitten vaikka toimeentulotukena, mutta ei pellon kautta.
-
Jos kotieläintuet irroitetaan tuotannosta, niin täytyy löytää joku muu keino kuin sitoa ne peltoon. Hehtaarien kautta maksaminen on ollut helpoin keino, mutta jokainen ymmärtää mihin se johtaa. Maksetaan sitten vaikka toimeentulotukena, mutta ei pellon kautta.
141 leikkaus on luvattu kompensoida hehtaarituella tai alueellisena erityisympäristötukena. Annettuja lupauksia tuskin perutaan kun vastassa on satojen miljoonien erojen tuotanon teollisuudelle tuottava ab alueen yksimahaistuotanto.
-
Ei tekis sinullekkaan pahaa herätä reaalimaailmaan.
Eihän ne lupaukset ole tähänkään päivään menessä ikinä täytetyksi tulleet.Puhdasta lapsenuskoa/osuuskuntalaisuutta(synonyymeja)tuollaiset haaveilut.
-
Etteköös te huomaa koouun sarkasmia :D :D
-
Jos kotieläintuet irroitetaan tuotannosta, niin täytyy löytää joku muu keino kuin sitoa ne peltoon. Hehtaarien kautta maksaminen on ollut helpoin keino, mutta jokainen ymmärtää mihin se johtaa. Maksetaan sitten vaikka toimeentulotukena, mutta ei pellon kautta.
141 leikkaus on luvattu kompensoida hehtaarituella tai alueellisena erityisympäristötukena. Annettuja lupauksia tuskin perutaan kun vastassa on satojen miljoonien erojen tuotanon teollisuudelle tuottava ab alueen yksimahaistuotanto.
*****ako siinä itket. Nyt aukee tuet halleihin, ala pistää kärsää kärsän viereen ni loppuu köyhyys.
-
Jos kotieläintuet irroitetaan tuotannosta, niin täytyy löytää joku muu keino kuin sitoa ne peltoon. Hehtaarien kautta maksaminen on ollut helpoin keino, mutta jokainen ymmärtää mihin se johtaa. Maksetaan sitten vaikka toimeentulotukena, mutta ei pellon kautta.
141 leikkaus on luvattu kompensoida hehtaarituella tai alueellisena erityisympäristötukena. Annettuja lupauksia tuskin perutaan kun vastassa on satojen miljoonien erojen tuotanon teollisuudelle tuottava ab alueen yksimahaistuotanto.
*****ako siinä itket. Nyt aukee tuet halleihin, ala pistää kärsää kärsän viereen ni loppuu köyhyys.
20% tuella investoiva julistautuu julkisesti idiootiksi