Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 31.03.10 - klo:19:42
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/MTK_kummeksuu_hehtaarituen_porrastusta/
On niin sekopäinen esitys, että ei voi olla muuta kuin MTK/kepun juoni takana.
Jo ennestään on AB-alueella viljan tukiero on 110 e/ha kotieläintilojen hyväksi (myös kauppaan myytävälle viljalle), S-L:n ehdotus kasvattaisi tukieroa lisää....mikä marttilalle tiedoksi
...nyt sitten ämteekoo tulee "pelastavana enkelinä eikä salli tukieron kasvattamista lisää".
...onhan tämäkin yksi tapa yrittää peitellä omia hölmöilyjään.....vaan ei mene läpi.
Kas kun Marttila ei ole aiemmin paheksunut tätä tukieron kasvattamista, juuri sitä kasvatettiin 30 eurolla MTK:n vaatimuksesta. Aikanaanhan MTK torppasi ministeri Koskisen EU:lta neuvotteleman LFA-tuen korotuksen 50 e/ha KAIKILLE, MTK vaati heti, että kotieläintiloille pitää maksaa 125 e/ha+ nurmelle 40 e lisää, mutta viljalle vain 14 e/ha. Tämän myös pöhkö juuri ministeriksi noussut korkeaoja esitti EU:lle hyväksyttäväksi. EU hyväksyi kotieläintilan LFA-korotukseksi 100 e/ha ei nurmilisää ja viljalle 20 e/ha. Siinä sitä on marttilalle kummeksuttavaa!!
-
Anttila ehdottaa eroksi 100 e/ha, kun se jo nyt marttilan 30 e/ha korotuksen jälkeen on 110 e/ha.
-
.....ei voi olla muuta kuin MTK/kepun juoni......
Pinnistä pinnistä, kuukausi enää. ;D
Lähdetkö oikeen isolle kirkoolle. :D
-
Kyllähän Anttilalta on tullut ministerikaudellaan muitakin omituisia ehdotuksia, liekö saanut ne ajatukset päähänsä siellä kuuluisassa Forzan saunasa.
-
Kyllähän Anttilalta on tullut ministerikaudellaan muitakin omituisia ehdotuksia, liekö saanut ne ajatukset päähänsä siellä kuuluisassa Forzan saunasa.
Ehkä se jostakin kumman syystä haluaa laajentaa eläintuet myös etelään, asia josta varmaan ei kasvinviljelijät oikein pidä ????
-
Kyllähän Anttilalta on tullut ministerikaudellaan muitakin omituisia ehdotuksia, liekö saanut ne ajatukset päähänsä siellä kuuluisassa Forzan saunasa.
Ehkä se jostakin kumman syystä haluaa laajentaa eläintuet myös etelään, asia josta varmaan ei kasvinviljelijät oikein pidä ????
Onkos etelä sitten tähän asti ollut kokonaan ilman eläintukia?
Mitä olen missannut?
-
No eihän toki ilman, mutta esim. emolehmissä ja hiehoissa tuki-ero C-1:een reilu 300%.
Ton on moni missannu...
Muunmuassa MTK, kepu ym. Ai niin näähän olikin niitä juttuja, joista täytyy pitää turpansa kiinni, kun niistä ei täälä etelässä mitään ymmärretä.
Ja eikun vaalikarjan peiton-alle syöttö jatkukoon...
-
Kyllähän Anttilalta on tullut ministerikaudellaan muitakin omituisia ehdotuksia, liekö saanut ne ajatukset päähänsä siellä kuuluisassa Forzan saunasa.
Ehkä se jostakin kumman syystä haluaa laajentaa eläintuet myös etelään, asia josta varmaan ei kasvinviljelijät oikein pidä ????
Mitä *****u se heille kuuluu .
-
Kyllähän Anttilalta on tullut ministerikaudellaan muitakin omituisia ehdotuksia, liekö saanut ne ajatukset päähänsä siellä kuuluisassa Forzan saunasa.
Ehkä se jostakin kumman syystä haluaa laajentaa eläintuet myös etelään, asia josta varmaan ei kasvinviljelijät oikein pidä ????
Mitä *****u se heille kuuluu .
No jotainhan tässä pitäisi tehdä etelänkin eläintuotannon hyväksi ????
-
PÄivän selvä asia on, että jos Anttila ajaa vielä suurempia tukieroja hehtaaritukiin kotieläintilojen ja kasvinviljelytilojen välille, tulee ministerin pöydällä olemaan hirveä pino jäsenkortteja... kahtia leikattuna. Samoin MTK:ssa. Ärtymys näitä aikaisempiakin tukieroja kohtaan on kentällä niin valtava, että jos joku vakavissaan yrittää niitä vielä kasvattaa, hän ei tiedä mitä tekee ja mitä siitä seuraa.
-
HYVÄ SIRKKA-LIISA!!!!!!
Kerrankin hyvä avaus, jonka tosin MTK ehätti heti torppaamaan ettei vaan vahingossakaan etelän karjatilat pääsisi lähellekkään jumalan valittujen tukitasoja 8)
-
Ulostulo vain sitä tyypillistä halpahintaista kepulaista maatalouspolitiikkaa, joka uppoaa näihin kepukiimaisiin kuin kusi lumeen.
Toinen esittää, toinen kumoaa.
Paineet kepun piirissä valtavat. Alkaa jo viimeistenkin etelän kepu-uskovaisten silmät aukeamaan.
Jos kepu olisi oppositiossa, nykyisellä harjoitetulla maatalouspolitiikalla, olisi maastulli väärällänsä kirjoitusta ja arvostelua harjoitetusta, tyystin epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta ja maaseutuvästön tulotason romahduttamisesta, vaikka maatalouspoliittisessa vastuussa olevalla puolueella päinvastoin oli vaalilupauksena tulotason nosto.
Mutta nyt, ollaan kuin kusi sukassa.
Nykyisellä harjoitetulla politiikalla ,tarkoittaisi tulotason nosto, automaattisesti rahan vähentämistä muualta.
Tajuaa tyhmempikin, ettei s-l anttila ole tosissaan esityksellään, missä rahapotti c-alueella pienenisi. Etelästä on jo rosvottu kaikki mahdollinen ja mahdotonkin c-alueen hyväksi. kepun politiikkahan on ollut tulotason noston sijasta rahan siirtämistä taskusta toiseen.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/MTK_kummeksuu_hehtaarituen_porrastusta/
On niin sekopäinen esitys, että ei voi olla muuta kuin MTK/kepun juoni takana.
Jo ennestään on AB-alueella viljan tukiero on 110 e/ha kotieläintilojen hyväksi (myös kauppaan myytävälle viljalle), S-L:n ehdotus kasvattaisi tukieroa lisää....mikä marttilalle tiedoksi
...nyt sitten ämteekoo tulee "pelastavana enkelinä eikä salli tukieron kasvattamista lisää".
...onhan tämäkin yksi tapa yrittää peitellä omia hölmöilyjään.....vaan ei mene läpi.
Kas kun Marttila ei ole aiemmin paheksunut tätä tukieron kasvattamista, juuri sitä kasvatettiin 30 eurolla MTK:n vaatimuksesta. Aikanaanhan MTK torppasi ministeri Koskisen EU:lta neuvotteleman LFA-tuen korotuksen 50 e/ha KAIKILLE, MTK vaati heti, että kotieläintiloille pitää maksaa 125 e/ha+ nurmelle 40 e lisää, mutta viljalle vain 14 e/ha. Tämän myös pöhkö juuri ministeriksi noussut korkeaoja esitti EU:lle hyväksyttäväksi. EU hyväksyi kotieläintilan LFA-korotukseksi 100 e/ha ei nurmilisää ja viljalle 20 e/ha. Siinä sitä on marttilalle kummeksuttavaa!!
Siitä vaan ottamaan eläimiä viljatilalle, niin pienenee veetinkin tuki ero. ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/MTK_kummeksuu_hehtaarituen_porrastusta/
On niin sekopäinen esitys, että ei voi olla muuta kuin MTK/kepun juoni takana.
Jo ennestään on AB-alueella viljan tukiero on 110 e/ha kotieläintilojen hyväksi (myös kauppaan myytävälle viljalle), S-L:n ehdotus kasvattaisi tukieroa lisää....mikä marttilalle tiedoksi
...nyt sitten ämteekoo tulee "pelastavana enkelinä eikä salli tukieron kasvattamista lisää".
...onhan tämäkin yksi tapa yrittää peitellä omia hölmöilyjään.....vaan ei mene läpi.
Kas kun Marttila ei ole aiemmin paheksunut tätä tukieron kasvattamista, juuri sitä kasvatettiin 30 eurolla MTK:n vaatimuksesta. Aikanaanhan MTK torppasi ministeri Koskisen EU:lta neuvotteleman LFA-tuen korotuksen 50 e/ha KAIKILLE, MTK vaati heti, että kotieläintiloille pitää maksaa 125 e/ha+ nurmelle 40 e lisää, mutta viljalle vain 14 e/ha. Tämän myös pöhkö juuri ministeriksi noussut korkeaoja esitti EU:lle hyväksyttäväksi. EU hyväksyi kotieläintilan LFA-korotukseksi 100 e/ha ei nurmilisää ja viljalle 20 e/ha. Siinä sitä on marttilalle kummeksuttavaa!!
Siitä vaan ottamaan eläimiä viljatilalle, niin pienenee veetinkin tuki ero. ;D
Onko käytäntö muuttunut,aikaisemmin kotieläintila sai muuttua kesken sitoumuskauden viljatilaksi mutta elukoita ottanut viljatila ei muuttunut kotieläintilaksi?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/MTK_kummeksuu_hehtaarituen_porrastusta/
On niin sekopäinen esitys, että ei voi olla muuta kuin MTK/kepun juoni takana.
Jo ennestään on AB-alueella viljan tukiero on 110 e/ha kotieläintilojen hyväksi (myös kauppaan myytävälle viljalle), S-L:n ehdotus kasvattaisi tukieroa lisää....mikä marttilalle tiedoksi
...nyt sitten ämteekoo tulee "pelastavana enkelinä eikä salli tukieron kasvattamista lisää".
...onhan tämäkin yksi tapa yrittää peitellä omia hölmöilyjään.....vaan ei mene läpi.
Kas kun Marttila ei ole aiemmin paheksunut tätä tukieron kasvattamista, juuri sitä kasvatettiin 30 eurolla MTK:n vaatimuksesta. Aikanaanhan MTK torppasi ministeri Koskisen EU:lta neuvotteleman LFA-tuen korotuksen 50 e/ha KAIKILLE, MTK vaati heti, että kotieläintiloille pitää maksaa 125 e/ha+ nurmelle 40 e lisää, mutta viljalle vain 14 e/ha. Tämän myös pöhkö juuri ministeriksi noussut korkeaoja esitti EU:lle hyväksyttäväksi. EU hyväksyi kotieläintilan LFA-korotukseksi 100 e/ha ei nurmilisää ja viljalle 20 e/ha. Siinä sitä on marttilalle kummeksuttavaa!!
Siitä vaan ottamaan eläimiä viljatilalle, niin pienenee veetinkin tuki ero. ;D
Onko käytäntö muuttunut,aikaisemmin kotieläintila sai muuttua kesken sitoumuskauden viljatilaksi mutta elukoita ottanut viljatila ei muuttunut kotieläintilaksi?
Ei ole muuttunut, mutta muistaakseni muutoksen sai tehdä suuntaan tai toiseen yhden kerran, eli jos aikaisempaa muutosta ei ole tehnyt, niin silloin voi kyllä siirtyä kasvitilasta kotieläintilaksi.
-
Paljonko pitää olla elukoita, että pääsee kotieläintilaksi, voishan tuota ottaa muutaman kanan tepastelemaan tuohon pihalle, riittäiskö se kotieläintilan statukseen. ;D
-
Paljonko pitää olla elukoita, että pääsee kotieläintilaksi, voishan tuota ottaa muutaman kanan tepastelemaan tuohon pihalle, riittäiskö se kotieläintilan statukseen. ;D
En nyt muista, oliko se 0,4 eläinyksikköä hehtaaria kohden tai 25 eläinyksikköä, vai miten se nyt meni ...
-
Kotieläintilaksi voi siirtyä vain ohjelmakauden alussa. Jos kotieläintila siirtyy välillä kasvinviljelytilaksi, se voi palata kotieläintilaksi. Jos kasvinviljelytila ottaa eläimet kesken sitoumuskauden, se ei voi siirtyä kotieläintilaksi.
Viljan ylituotantoa voi kuitenkin tulla kasvattamaan kuka tahansa..
-
Kotieläintilaksi voi siirtyä vain ohjelmakauden alussa. Jos kotieläintila siirtyy välillä kasvinviljelytilaksi, se voi palata kotieläintilaksi. Jos kasvinviljelytila ottaa eläimet kesken sitoumuskauden, se ei voi siirtyä kotieläintilaksi.
Viljan ylituotantoa voi kuitenkin tulla kasvattamaan kuka tahansa..
Mä oon syöttäny metsäkauriita tuossa pihamaalla koko talven. Pääsenkö kotieläintilaksi, koska tila oli kotieläintila sopimuskauden alussa ;D
-
Viljatiloillla ei ole mitään tarvetta lisätukeen sillä eteläsuomen tuki on jo nyt korkeampi kuin ceellä. Samoin nautakarjapuolen kokonaistuet suomessa ovat ja kansantalouttakin ajatellen sietämättömän korkeat, moninkertaiset tuotannon arvoon nähden. Nauta- ja maitupuoleenkaan ei voi uhrata enään latin latia, vaan pikemminkin leikata ja antaa pötsipuolen keskittyä edelleenkin paremmin soveltuvalle c-alueelle.
Sianlihantuotanto soveltuu paremmin ab alueelle, siitä osoituksena eu-kaudella 10milj kiloa c-aluetta enemmän kasvanut vuosituotantomäärä.
-
Paras tapa lisätä tukea on, laajentaa sitä tukikelpoista pinta-alaa, mille tuet maksetaan ...
Tilakokoa pitää kasvattaa kaikin keinoin ????
-
Paras tapa lisätä tukea on, laajentaa sitä tukikelpoista pinta-alaa, mille tuet maksetaan ...
Tilakokoa pitää kasvattaa kaikin keinoin ????
Härmälä lupasi: Kun väki vähenee ,niin pidot paranee. ;D
-
Paras tapa lisätä tukea on, laajentaa sitä tukikelpoista pinta-alaa, mille tuet maksetaan ...
Tilakokoa pitää kasvattaa kaikin keinoin ????
Härmälä lupasi: Kun väki vähenee ,niin pidot paranee. ;D
Joo, kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, niin kato käy tässä porukassa ...
-
Jos kasvinviljelytila ottaa eläimet kesken sitoumuskauden, se ei voi siirtyä kotieläintilaksi.
Näin se menee. Ja rajat ympissä ja lfa:ssa ovat erit; meille laajentaville jäimme toisessa noista 0.01 ey/ha rajan köyhemmälle puolelle. Viideksi vuodeksi.
Petri
-
Jos kasvinviljelytila ottaa eläimet kesken sitoumuskauden, se ei voi siirtyä kotieläintilaksi.
Näin se menee. Ja rajat ympissä ja lfa:ssa ovat erit; meille laajentaville jäimme toisessa noista 0.01 ey/ha rajan köyhemmälle puolelle. Viideksi vuodeksi.
Petri
No pienestä se oli kiinni ...