Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Timppa - 28.03.10 - klo:12:29

Otsikko: Omasonni.
Kirjoitti: Timppa - 28.03.10 - klo:12:29
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?

Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.10 - klo:12:40
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: emo-heikki - 28.03.10 - klo:12:44
Lihakarjatiloilla on omat sonnit, nehänon tavallaan "omaa jalostusta" eli miksi niistä pitäisi jotain jollekkin maksaa ????
Keinosiemmennyksestähän maksetaan ja siemeniä liikkuu maasta toiseen, maksua vastaan ????
Mutta onhan se totta, että kun kerran on siemennyksen maksanut, niin ei niistä jatkovasikoista sitten alkuperäiselle omistajalle mitään makseta.

Nää on tietenkin vähän tulkinnanvaraisia juttuja, mutta jokuhan sen lajikkeen on ainakaan luonut ja tavallaan sentakia rojalteja sitten on oikeutettu saamaan, muutenhan ei jalostukselle  olisi motiivia, näille tutkijoille.
Miksi tehdä työtä, josta hyödyn saavat jotkut toiset ????
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.10 - klo:12:59
Timppa tarkoitta TOS-maksulla siemenviljelyyn liityviä asioita .Ei kannata välittää.
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: Peurajussi - 28.03.10 - klo:13:08
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

Ai, miksi? Jos sonni ei ole mitään sukua muille kuin emälleen, niin eihän sillä ole sukusiitoksen kanssa mitään tekemistä.
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.10 - klo:13:22
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

Ai, miksi? Jos sonni ei ole mitään sukua muille kuin emälleen, niin eihän sillä ole sukusiitoksen kanssa mitään tekemistä.
Omastakarjasta jätetty sonni yleensä on sukua emolleen , sitä tarkoitin .
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: Peurajussi - 28.03.10 - klo:13:36
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

Ai, miksi? Jos sonni ei ole mitään sukua muille kuin emälleen, niin eihän sillä ole sukusiitoksen kanssa mitään tekemistä.
Omastakarjasta jätetty sonni yleensä on sukua emolleen , sitä tarkoitin .

Entäs toisesta karjasta ostettu sonni, onko se yleensä sukua emälleen?  ;)

Ei liene paljon merkitystä sillä, jos sonni on yhdelle lehmälle (emälinjasta) sukua. Karjatasolla sukurasitus on paljon isompi asia, ja joskus muualta ostettu sonni voi isälinjan kautta olla karjalle vaikka kuinka paljon sukua. Toki monissa karjoissa iso osa lehmistä on peräisin samoista emälinjoista, jolloin omasta karjasta ei pikkukummassa kannata jättää sonnia.
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: Timppa - 28.03.10 - klo:13:52
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto/

**Ei löydy tuosta hintaa "omalle siemenelle", mites se uusien eläinten jalostus ikinä tulee maksetuksi?

***Kun koeputkessa lähdetään kehittelemään uutta tuottoisampaa nautalajiketta niin ei voi
koskaan tietää lopputulosta, tuleeko lehmää vai tuleeko sammakko?

 ;D
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.10 - klo:14:29
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto/

**Ei löydy tuosta hintaa "omalle siemenelle", mites se uusien eläinten jalostus ikinä tulee maksetuksi?

***Kun koeputkessa lähdetään kehittelemään uutta tuottoisampaa nautalajiketta niin ei voi
koskaan tietää lopputulosta, tuleeko lehmää vai tuleeko sammakko?

 ;D
Sää olet Timppa nyt erehtynny , kaurasta säilörehua  ilman TOSmaksua . Naudata poikii nautaa ei sammakkoo , paitti ehki Kaurajoella .  ;D ;D
Otsikko: Kysyn sinulta Timppa.....
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.10 - klo:14:35
Paljonko maksaa lypsykoneen huolto kauranviljeliälle . ;)
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: emo-heikki - 28.03.10 - klo:15:53
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto/

**Ei löydy tuosta hintaa "omalle siemenelle", mites se uusien eläinten jalostus ikinä tulee maksetuksi?

***Kun koeputkessa lähdetään kehittelemään uutta tuottoisampaa nautalajiketta niin ei voi
koskaan tietää lopputulosta, tuleeko lehmää vai tuleeko sammakko?

 ;D

Sehän se maksaa, joka siemeniä tilaa ...
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: JoHaRa - 28.03.10 - klo:17:20
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: Timppa - 28.03.10 - klo:17:27
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.


Ei mene kauaa kun ilmaantuu joku Äyshirekerho mikä ilmoittaa omistavansa äyskärien perimän.

Ja väittävät sen vieläpä kalliisti kehittäneensä.  ;D

Ja eikun viranomaisten yhteistyöllä laskuttamaan lehmänpitäjiä. Esim. 500€/lehmä/vuosi.

Sitten sieltä ilmaantuu joku äyskärikerhon "mattimainio" mikä väittää että vain puhtaalla ostospermalla
tulee tiineitä lehmiä.

 ;D

"Uusien lehmälajien kehittäminen on niin kallista, jonkun se täytyy maksaa." -mantraa alkaa kuulua kuin
allahin uskoisten jokellusta minareeteista.
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.10 - klo:18:42
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.


Ei mene kauaa kun ilmaantuu joku Äyshirekerho mikä ilmoittaa omistavansa äyskärien perimän.

Ja väittävät sen vieläpä kalliisti kehittäneensä.  ;D

Ja eikun viranomaisten yhteistyöllä laskuttamaan lehmänpitäjiä. Esim. 500€/lehmä/vuosi.

Sitten sieltä ilmaantuu joku äyskärikerhon "mattimainio" mikä väittää että vain puhtaalla ostospermalla
tulee tiineitä lehmiä.

 ;D

"Uusien lehmälajien kehittäminen on niin kallista, jonkun se täytyy maksaa." -mantraa alkaa kuulua kuin
allahin uskoisten jokellusta minareeteista.
Voi sitä haaveilla , mutta holstein ja suomenkarjalaiset tuskin hyväksyis
Otsikko: Vs: Omasonni.
Kirjoitti: emo-heikki - 28.03.10 - klo:19:07
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.


Ei mene kauaa kun ilmaantuu joku Äyshirekerho mikä ilmoittaa omistavansa äyskärien perimän.

Ja väittävät sen vieläpä kalliisti kehittäneensä.  ;D

Ja eikun viranomaisten yhteistyöllä laskuttamaan lehmänpitäjiä. Esim. 500€/lehmä/vuosi.

Sitten sieltä ilmaantuu joku äyskärikerhon "mattimainio" mikä väittää että vain puhtaalla ostospermalla
tulee tiineitä lehmiä.

 ;D

"Uusien lehmälajien kehittäminen on niin kallista, jonkun se täytyy maksaa." -mantraa alkaa kuulua kuin
allahin uskoisten jokellusta minareeteista.

Jooo, mutta nämä "geeniperimän omistukset" taitaa olla muutenkin vielä vähän hakusessa, kansainvälisessä lainsäädännössä ....
Katsotaan nyt miten asiat etenee, ihan rauhassa, jenkeistähän ne aina ne mallit otetaan ????
Kyllä sieltä kohta tulee selevät ohojeet ....