Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo 48 - 25.03.10 - klo:15:15

Otsikko: Vakuutusyhtiöissä on eroja
Kirjoitti: simmo 48 - 25.03.10 - klo:15:15
Minulla jäi tuosta Tapiolasta ikävä käsitys,kun alussa meillä oli siellä vakuutukset,niin aina oli jotain närää,kun olis pitänyt korvata. Sitten kyllästyttiin ja muutettiin kerralla kaikki  Lähivakuutukseen,niin ikinä ei ollut sen kanssa ongelmia.Kaikki vahingot korvattiin mukisematta ,ei tarvinnut pahemmin todistella.Tapiolasta kun haki korvauksia,niin aina olivat epäluuloisia ja piti monenlaiset selitykset ja plakaatit olla.
Sitä firmaa en kyllä suosittele kenellekään.Nytkin se on yrittänyt evätä leskeneläkkeestä tyttäreltä sen lisän,mikä sille kuuluisi miehen vakuutuksesta tulla,sillä perusteella,kun eivät muka ole asuneet yhdessä.Pitää vissiin olla koko kylä todistamassa,että ovat asuneet yhdessä >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöissä on eroja
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.10 - klo:16:01
Minulla jäi tuosta Tapiolasta ikävä käsitys,kun alussa meillä oli siellä vakuutukset,niin aina oli jotain närää,kun olis pitänyt korvata. Sitten kyllästyttiin ja muutettiin kerralla kaikki  Lähivakuutukseen,niin ikinä ei ollut sen kanssa ongelmia.Kaikki vahingot korvattiin mukisematta ,ei tarvinnut pahemmin todistella.Tapiolasta kun haki korvauksia,niin aina olivat epäluuloisia ja piti monenlaiset selitykset ja plakaatit olla.
Sitä firmaa en kyllä suosittele kenellekään.Nytkin se on yrittänyt evätä leskeneläkkeestä tyttäreltä sen lisän,mikä sille kuuluisi miehen vakuutuksesta tulla,sillä perusteella,kun eivät muka ole asuneet yhdessä.Pitää vissiin olla koko kylä todistamassa,että ovat asuneet yhdessä >:(

  Enirostahan sen näkee ,missä kukin asuu ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöissä on eroja
Kirjoitti: maanviljelija - 25.03.10 - klo:18:16
Minulla jäi tuosta Tapiolasta ikävä käsitys,kun alussa meillä oli siellä vakuutukset,niin aina oli jotain närää,kun olis pitänyt korvata. Sitten kyllästyttiin ja muutettiin kerralla kaikki  Lähivakuutukseen,niin ikinä ei ollut sen kanssa ongelmia.Kaikki vahingot korvattiin mukisematta ,ei tarvinnut pahemmin todistella.Tapiolasta kun haki korvauksia,niin aina olivat epäluuloisia ja piti monenlaiset selitykset ja plakaatit olla.
Sitä firmaa en kyllä suosittele kenellekään.Nytkin se on yrittänyt evätä leskeneläkkeestä tyttäreltä sen lisän,mikä sille kuuluisi miehen vakuutuksesta tulla,sillä perusteella,kun eivät muka ole asuneet yhdessä.Pitää vissiin olla koko kylä todistamassa,että ovat asuneet yhdessä >:(
Kyllä se paree on että Immosen likka hakee koko kylän todistamaan että on ollut naimisíssa,
PS koska sää lopetat nuo henkilökohtaiset juttujen levittämiset,tykkääkö tyttäres että sä aina kun pääset sen koneelle alat levitteleen juttuja?
Simmo kerro enemmän yksiyiskohtia niin koko agronetti voi todistaa.  ;D Oletko harkinnut blogin pitämistä? Ylellä on tuollainen maataloustuottajien blogi:
http://www.bondbloggen.fi/category/bondbloggen/
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöissä on eroja
Kirjoitti: ronikki - 25.03.10 - klo:19:39
Simmon blogi MT sivuille kuten heinollakin
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöissä on eroja
Kirjoitti: simmo 48 - 26.03.10 - klo:08:41
yhdessä >:(
[/quote]
Kyllä se paree on että Immosen likka hakee koko kylän todistamaan että on ollut naimisíssa,
PS koska sää lopetat nuo henkilökohtaiset juttujen levittämiset,tykkääkö tyttäres että sä aina kun pääset sen koneelle alat levitteleen juttuja?
Tietää ja nauraa niillä.Meidän porukka ei ole niin pikkutärkiää, että takertuisivat  pikkuasioihin.
Eikä nämä ole olleet sellasia asioita,että näistä olis hänelle vaara.Todella yksityiset asiat on  sitten asia erikseen,.Niistä voisin kirjoittaa vaikka kirjan,mutta satun tietämään,missä rajat kulkee ;)
[/quote]