Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Veeti - 23.03.10 - klo:12:33

Otsikko: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Veeti - 23.03.10 - klo:12:33
Tukioppaan mukaan kotieläintila saa AB-alueella nyt 110 e/ha enemmän tukea vilja-, öljykasvi- LHP- pelloilleen kuin viljatila.

Ministeri Koskinen neuvotteli LFA-korotukseksi 50 e/ha kaikille, mutta tämä pahin vihollisemme ämteekoo vaati heti, että viljatilalle ei saa antaa kuin 14 e/ha ja kotieläintilojen tuki  pitää korotettaa 125 euroon/ha+ 40 e/ha nurmilisä.

Tämän ämteekoon vaatimuksen myös juuri maatalousministeriksi noussut pöljä korkeaoja  esitteli EU:lle Suomen vaatimuksena. EU ei tätä aivan hyväksynyt, mutta kuitenkin viljatilan tuki putosi 20 euroon ja kotieläintilojen nousi 100 euroon alkuperäisestä 50 e/ha.

Näin kotieläintila saa 110 e/ha enemmän tukea mm. kauppaan myytävälle viljalleen ja öljykasveille, kun
tukieroa lisää uusi kotieläintilatuki 30 e/ha.

Samanlaisia pöljiä nuo kaikki "porilaiset", holmlundit ja korkeaojat...ja eurajokisetkin siinä sivussa

Samanlainen ämteekoon käskytettävä on nykyinen kepumaatalousministeri.   
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: +200 - 23.03.10 - klo:14:21
Niin.Jos sais samanlaiset peltotuet ilman lehmiä,navetta tyhjenis heti 8)
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: eikka - 23.03.10 - klo:18:15
Täällähän puheet ristiriitaisia, kokoajan kadehditaan C-alueen maitotukia ja itketään kun A-B alueelle maksetaan maitotukia.
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Pigman - 23.03.10 - klo:19:00
Veeti se vaan jaksaa tota samaa ruikutusta vuodesta toiseen, ala kotieläintilaksi ja sit saat nuo "huikeat" tuet.
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 23.03.10 - klo:19:13
Jos kotieläintukia jaettaisiin samoilla periaatteilla kuin pellon, olisi jokainen läävä täynnä eläimiä, joista puolet olisi ummessa ja  loppujenkin tuotos olisi täysin sivuseikka.
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: mlahti - 23.03.10 - klo:21:10
etkö sie vieläkään käsitä sitä että osa kotieläinten suorista tuista on siirretty pellon kautta maksettaviksi?
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: kuu - 23.03.10 - klo:22:08
Niin.Jos sais samanlaiset peltotuet ilman lehmiä,navetta tyhjenis heti 8)

Miksi ihmeessä tyhjenisi? Tiedän monia karjantiloja, joilla ei ole olleenkaan peltoa.
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.03.10 - klo:06:49
etkö sie vieläkään käsitä sitä että osa kotieläinten suorista tuista on siirretty pellon kautta maksettaviksi?
Mlahti on aivan oikeassa. Veeti räyhää toisaalla lfa-lisästä, joka on täysin pellon kautta maksettavaa kotieläntukea, eikä se kuuluisi ollenkaan kasvinviljelytilalle. Takavuosien etelä-pohjoinen-kissanhännänvedossa etelä ei pärjännyt eu:n kanssa pohjoisten viljelijöiden tuesta huolimatta. Etelä kiitti avusta muistuttamalla, että pohjoinen tuki on pysyvää, muttei saa kannustaa tuotannon lisääämiseen. Välittömästi pohjoista tuotantotukea leikattiin ja sitä alettiin maksaa lfa-lisänä pellon kautta. Jos tuotanto on suhteessa pinta-alaan, on samantekevää kummasta raha tulee, mutta lfa-lisä on todellinen syöpä tilaansa kehittäville tehotuottajille.

Veeti, älä vastaa. Tiedän kokemuksesta, ettet pysty laatimaan höhöhölö-tasoa parempaa vastinetta.

Otin ylempänä kantaa kotieläintuen kannustavuuteen. On totta, että emolehmillä ja luomulla ei ole mitään vastaavuutta järkevyyteen. Tarkoitin lähinnä maidontuotantoa.



Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: SomeBody77 - 24.03.10 - klo:07:49
etkö sie vieläkään käsitä sitä että osa kotieläinten suorista tuista on siirretty pellon kautta maksettaviksi?
Korkeampaan Lfa:n kansalliseen lisäosaan ja korotetun ymppituen perusosalle ei silti mielestäni löydy järjellistä perustetta, miksi niiden pitäisi olla korkeampia kotieläin tiloilla. Lfa on suora pellon tulotuki ja ymppituki ei aiheuta lisäkustannuksia enempää kotieläin, kuin viljatilallakaan. Toki on muita kotieläintuotannosta irroitettuja tukia, joita maksetaan pellon kautta. Se että onko tukia järkeä irroittaa tuotannosta on taas toinen keskustelu. Samoin esimerkiksi aikanaan tilatukeen siirretty maidonlisäosa - jonka sai sen hetkisen tuotannon mukaan x-määrälle hehtaareja - makaa monasti jo tuotannon lopettaneilla tiloilla. Eikö ne oikeudet pitäisi laittaa uudelleen jakoon aktiivitiloille.
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: +200 - 24.03.10 - klo:17:33
Niin.Jos sais samanlaiset peltotuet ilman lehmiä,navetta tyhjenis heti 8)

Miksi ihmeessä tyhjenisi? Tiedän monia karjantiloja, joilla ei ole olleenkaan peltoa.
On suhteessa paljo peltoa lehmiin nähden.Liikevaihdosta 20% tulee navetasta,silti töitä taitaa olla eniten :-\
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Strimari - 24.03.10 - klo:21:14
veeti on veeti..ei väliä mikä on aihe, kunhan riitaa saa aikaiseksi..Jos kotieläintilan tuet on niin kadehdittavan suuria jonkin mielestä niin siitä tuskasta pääsee ottamalla eläimiä!
Sääliä saa täällä ilmaiseksi, mutta kateus on ansaittava, niinkun kansantaiteilija Tähkä on asian ilmaissut.
Tsemppiä kotieläintilalliset !
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Teroman - 24.03.10 - klo:21:54

Niin juuri tsemppiä,,,,

mutta maidon hintaa tulee laskea.

Lihan hinnat alkaa jo olla tarpeeksi alhaalla ?
 :'(
Otsikko: Vs: Tukiero kotieläintila><viljatila
Kirjoitti: Bonden - 24.03.10 - klo:21:55
Mulla on korkeampi tuki kun normi viljatila.. en maksa MTK:n jäsenmaksua  : )
Se tekee 4-5 euroo lisää hehtaarille..  vertaa 11 ege kevytmuokkaus !!