Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: isanta - 21.03.10 - klo:02:26
-
Kumpikohan noista pitää paremmin hintansa, testivoittaja Valtra N101 Hitech vai Case IH MXU 110? Harmi ettei Case ollut koneviestin testissä, kommentteja kuunnellaan tästä parista...
-
Suomessa on tahtonut nuo jälleenmyyntihinnat perustua lähinnä tyhjään ilmaan alle 10 v traktoreissa.Niiden varaan laskeminen on kyseenalaista.
-
Valtra säilyttää markkinoiden parhaiten arvonsa se on tosi.
-
Niin pyydetäänhän vieläkin jostain 6400:sta 40000 €.
-
laita vaan valtu. Pitää hintansa ja tekniikka on jo niin koeteltua että lastentauteja ei enää luulisi olevan.
-
Itte juurikin kysesillä merkeillä ajavana täytyy todeta,että on Valtterista saatavakin enempi käytettynä,ainakin mulle on käynyt niin jotta tarkoukset Valtuista olleet reilusti kalliimpia kuin NH tuotteet.
Tosin tämänhetkistä kilpailutilannetta en tiedä oikeasti.
-
Hyi helvetti kun tuli oksennuksen maku suuhun kun rupes muistelemaan tuota MXU100:sta :-X No ei oo sitä enää.... Mutta osta jonnikka se pitää hintansa :D
-
Valtran hinta uutenakin kalliimpi, joten vanhakin maksaa enempi. Ei ne lastentaudit vaan tunnu loppuvan , on omakohtaista kokemusta riittävästi ei mitään hevosmiesten juttuja. ( 3 Uudehkoa Valtraa tällä hetkellä) On alkanut muut merkit kiinnostaa just näitten ominaisuuksien takia. Vanhat Saksan caset ainakin oli arvossaan ennen , nykymallit ei enää niin arvostettuja. Ps. On tyhmää maksaa liikaa.
-
Valtra säilyttää markkinoiden parhaiten arvonsa se on tosi.
Se on varma ku tauti ;D ;D
-
Lopuksi kuusakoski kuitenkin hyvittää kilohinnan mukaan.
-
Lopuksi kuusakoski kuitenkin hyvittää kilohinnan mukaan.
Niin se hävittää muutkin merkit se on varma kun tauti
-
Lopuksi kuusakoski kuitenkin hyvittää kilohinnan mukaan.
Niin se hävittää muutkin merkit se on varma kun tauti
Elikkä hanki pellikoppalainen niin saat sielt Kuusankoskelt paremman hinnan ja onhan ne sentään vielä traktorin näköisiäkin.