Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 20.03.10 - klo:16:26
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003200130633_uu.shtml
Sellaista pölhölässä 2010 ;) :D
-
"Suomessa ei käydä rehellistä kekustelua ydinvoimasta". Ei kai, onhan meillä VIHREÄ puolue hallituksessa joka vastustaa ydinvoimaa :D :D :D
-
Ei pidä lämmittää taloansa sähköllä, jos vastustaa ydinvoimaa, se on erittäin kaksinaamaista, omakititalon sähkölämmitys on iso synti.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003200130633_uu.shtml
Sellaista pölhölässä 2010 ;) :D
Siis mikä ydinvoimassa mättää mielestäsi?? Oletko lukenut liikaa Raijiksen juttuja.
-
No ydinvoimassa mättää se, että siitä ei ole ratkaisuksi tulevaan energiapulaan, mutta se monopoloi tehokkaasti jo olevat sähkömarkkinat niiden toimijoiden käsiin, jotka jo hallitsevat markkinoita.
-
No ydinvoimassa mättää se, että siitä ei ole ratkaisuksi tulevaan energiapulaan, mutta se monopoloi tehokkaasti jo olevat sähkömarkkinat niiden toimijoiden käsiin, jotka jo hallitsevat markkinoita.
No huh huh!!!!! Laske nyt hyvä mies kuinka paljon tarvittaisiin globaalisti muita energialähteitä ydinvoiman korvamiseen. Nimimerkistäni huolimatta olen vankkumaton ydinvoiman kannattaja.
-
No ydinvoimassa mättää se, että siitä ei ole ratkaisuksi tulevaan energiapulaan, mutta se monopoloi tehokkaasti jo olevat sähkömarkkinat niiden toimijoiden käsiin, jotka jo hallitsevat markkinoita.
No huh huh!!!!! Laske nyt hyvä mies kuinka paljon tarvittaisiin globaalisti muita energialähteitä ydinvoiman korvamiseen. Nimimerkistäni huolimatta olen vankkumaton ydinvoiman kannattaja.
Etkä todella tiedä, että nykyiset tunnetut uraanivarat olemassa olevissa kaivoksissa riittävät 60 vuodeksi nykyisille voimaloille, tarvitaan valtavasti lisää uraanikaivoksia jos voimaloita tulee lisää, toisaalta mikäli kaikissa maissa otettaisiin käyttöön ydinvoimaloita samaan tahtiin, kuin on muutamassa teollisuusmaassa, niin niitä pitäisi rakentaa tuhansia voimaloita lisää maailmanlaajuisesti, ydinvoima voi olla ratkaisu Suomelle, mutta siitä ei ole maailman energiatarpeen ratkaisuksi.
Ydinvoima ei ratkaise mitään, se vaan siirtää energia-ongelman ratkaisua muutamalla kymmenellä vuodella ????
-
No ydinvoimassa mättää se, että siitä ei ole ratkaisuksi tulevaan energiapulaan, mutta se monopoloi tehokkaasti jo olevat sähkömarkkinat niiden toimijoiden käsiin, jotka jo hallitsevat markkinoita.
No huh huh!!!!! Laske nyt hyvä mies kuinka paljon tarvittaisiin globaalisti muita energialähteitä ydinvoiman korvamiseen. Nimimerkistäni huolimatta olen vankkumaton ydinvoiman kannattaja.
Etkä todella tiedä, että nykyiset tunnetut uraanivarat olemassa olevissa kaivoksissa riittävät 60 vuodeksi nykyisille voimaloille, tarvitaan valtavasti lisää uraanikaivoksia jos voimaloita tulee lisää, toisaalta mikäli kaikissa maissa otettaisiin käyttöön ydinvoimaloita samaan tahtiin, kuin on muutamassa teollisuusmaassa, niin niitä pitäisi rakentaa tuhansia voimaloita lisää maailmanlaajuisesti, ydinvoima voi olla ratkaisu Suomelle, mutta siitä ei ole maailman energiatarpeen ratkaisuksi.
Ydinvoima ei ratkaise mitään, se vaan siirtää energia-ongelman ratkaisua muutamalla kymmenellä vuodella ????
Muutamia kymmeniä vuosia se ydinvoimalan käyttöaikakin taitaa olla joten kyllä se vaan ratkaisee vaikka mitä.