Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ronikki - 19.03.10 - klo:20:36

Otsikko: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: ronikki - 19.03.10 - klo:20:36
Siis  ei tullut ilmeisesti sitä ns rautakourien saavutettua etua.ns lomaltapaluurahaa jonka aikoinaan ajoivat.Lonka laittoi lunkisti menemään.Siis jos tuollainen  irtisanomissuoja ja vuoden palkka ei sitä kukaan työnantaja enää kestä,Menee jo liiallisuuksin nuo kommareiden vaatimukset.Ihan kiva kun saadaan tuota turkkilaista työvoimaa ym tekemään eivätkä valiat ja järjestäytyminen niillä ei ole päällimmäinen asia 8)
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: sorkkis - 19.03.10 - klo:21:43
Lakon pitkittyminen oli täysi yllätys ja hiton kallis . En olisi juurikaan kantaa ottanut mutta kun itsekkin sain melkoisen kuluerän niin alkoi ajatuttaa ettei työnantajapuoli juuri halunnutkaan lakon loppuvan.

Muuta yrittäjä oli hiton innoissan kuullessan yritysten menettäneen asiakkaita , tuloja .... ym ym . Ay liike pitää saada kuulemma nurin , saatiinko , ei .

Työnantajan puoli ei käyttänyt pakkosovittelua eikä sovitteliakaan .

Nyt pitäisi kiireesti saada satamat toisenlaiseen käytäntöön , paperiliitto on ennenkin käyttänyt lakkoasetta tuhoisasti , tekee varmasti uudestaan .

Ay liikettä ei nurin saa .
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: ronikki - 19.03.10 - klo:21:51
Ay liikkeellä on liian suuri valta tai ts.ne on saanut liikaa valtaa tän demari vallan aikaan siis kekkosen jälkeen on ollut.Eiköhän ne  pikkuhiljaa opi kun alkaa työt loppumaan.ja pelkästään työpaikat noiden lakkoiluiden takia,siis paperissa viimeaikoina ja nyt jo mm kotkassa 500 ahtaajasta 100:lle ei ole enää töitä.näin se menee jos ollaan liiaksi innokkaita omien etujen ajajia
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: JoHaRa - 19.03.10 - klo:21:54
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: sorkkis - 19.03.10 - klo:22:10
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: JoHaRa - 20.03.10 - klo:15:51
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: maanviljelija - 20.03.10 - klo:19:52
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.

Kyseessä pääoman pohjaton ahneus, mennään sinne mistä saadaan kovimmat voitot. Ne viljelijät jotka haikailee halpatyövoimaa voi myös varautua halpaelintarvikkeiden tuontiin.  Ei tissinkoittajille tarvitse valtion tuella taata satojen tuhansien vuosituloja!
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: Luomujussi - 20.03.10 - klo:19:57
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.

Kyseessä pääoman pohjaton ahneus, mennään sinne mistä saadaan kovimmat voitot. Ne viljelijät jotka haikailee halpatyövoimaa voi myös varautua halpaelintarvikkeiden tuontiin.  Ei tissinkoittajille tarvitse valtion tuella taata satojen tuhansien vuosituloja!

Sinä nyt unohdat ökyduunareiden pohjattoman ahneuden.....esimerkkinä juuri päättynyt ahtaajien lakko. Ihan esimerkkinä, eräs yliopiston professori totesi oppilailleen paperitehtaalla vieraillessaan että paperikoneenhoitaja tienaa paremmin kuin hän itse. Jossain mättää....
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: Teroman - 20.03.10 - klo:20:06

Kaikille duunareille vois laitta max 5 e tunti liksaa
 :'(

eikä muita etuja,,,,,
 8)
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: emo-heikki - 20.03.10 - klo:20:07

Kaikille duunareille vois laitta max 5 e tunti liksaa
 :'(

eikä muita etuja,,,,,
 8)


Sinä se osaat neuvotella ....
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: sorkkis - 20.03.10 - klo:20:18

Kaikille duunareille vois laitta max 5 e tunti liksaa
 :'(

eikä muita etuja,,,,,
 8)

Rupeetko sillä hinnalla hommiin .  8)
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: maanviljelija - 20.03.10 - klo:20:23
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.

Kyseessä pääoman pohjaton ahneus, mennään sinne mistä saadaan kovimmat voitot. Ne viljelijät jotka haikailee halpatyövoimaa voi myös varautua halpaelintarvikkeiden tuontiin.  Ei tissinkoittajille tarvitse valtion tuella taata satojen tuhansien vuosituloja!

Sinä nyt unohdat ökyduunareiden pohjattoman ahneuden.....esimerkkinä juuri päättynyt ahtaajien lakko. Ihan esimerkkinä, eräs yliopiston professori totesi oppilailleen paperitehtaalla vieraillessaan että paperikoneenhoitaja tienaa paremmin kuin hän itse. Jossain mättää....
Suomalaisten keskiansio on n 3000€/kk, ahtaajat vuorotyössä 3200€!
 Pari vuotta sitten yliopistolaitoksissa toteutettiin palkkausuudistus, jonka mukaan palkkaa alettiin maksaa aikaisempaa joustavammin tehtävän vaativuuden ja siitä suoriutumisen perusteella. Opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkaluokkia on tätä nykyä 11. Pienimmillään aloitteleva professori voi tienata 4 400 euroa kuukaudessa, kun taas ylimmälle vaativuuden tasolle sijoitettu professori ansaitsee enimmillään noin 8 700 euroa kuukaudessa. Keskimäärin professorin palkka on 5 700 euroa kuukaudessa.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: Luomujussi - 20.03.10 - klo:20:25
Suomalaisten keskiansio on n 3000€/kk, ahtaajat vuorotyössä 3200€!
 Pari vuotta sitten yliopistolaitoksissa toteutettiin palkkausuudistus, jonka mukaan palkkaa alettiin maksaa aikaisempaa joustavammin tehtävän vaativuuden ja siitä suoriutumisen perusteella. Opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkaluokkia on tätä nykyä 11. Pienimmillään aloitteleva professori voi tienata 4 400 euroa kuukaudessa, kun taas ylimmälle vaativuuden tasolle sijoitettu professori ansaitsee enimmillään noin 8 700 euroa kuukaudessa. Keskimäärin professorin palkka on 5 700 euroa kuukaudessa.

Mistäs sinä tollasia tilastoja löysit?? Aika moni olisi vähintäänkin tyytyväinen tuohon 3000 €:n kuukausipalkkaan.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: emo-heikki - 20.03.10 - klo:20:29
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.

Kyseessä pääoman pohjaton ahneus, mennään sinne mistä saadaan kovimmat voitot. Ne viljelijät jotka haikailee halpatyövoimaa voi myös varautua halpaelintarvikkeiden tuontiin.  Ei tissinkoittajille tarvitse valtion tuella taata satojen tuhansien vuosituloja!

Sinä nyt unohdat ökyduunareiden pohjattoman ahneuden.....esimerkkinä juuri päättynyt ahtaajien lakko. Ihan esimerkkinä, eräs yliopiston professori totesi oppilailleen paperitehtaalla vieraillessaan että paperikoneenhoitaja tienaa paremmin kuin hän itse. Jossain mättää....
Suomalaisten keskiansio on n 3000€/kk, ahtaajat vuorotyössä 3200€!
 Pari vuotta sitten yliopistolaitoksissa toteutettiin palkkausuudistus, jonka mukaan palkkaa alettiin maksaa aikaisempaa joustavammin tehtävän vaativuuden ja siitä suoriutumisen perusteella. Opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkaluokkia on tätä nykyä 11. Pienimmillään aloitteleva professori voi tienata 4 400 euroa kuukaudessa, kun taas ylimmälle vaativuuden tasolle sijoitettu professori ansaitsee enimmillään noin 8 700 euroa kuukaudessa. Keskimäärin professorin palkka on 5 700 euroa kuukaudessa.

Suomalaisten keskiansio ei todellakaan ole tuota 3000 euroa kuussa, itse olen aina ihmetellyt mistä näitä ns. "keskiansioita" oikein otetaan kun niitä niin hervottomasti heitellään, hyvin suuri osa Suomalaisista saa palkkaa jossa vuosiansiot jää 20 000 euron luokkaan, eli brutto on silloin jotain 1600 euroa kuukaudessa.
Siitä sitten verot pois ....
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: tissinkoittaja - 20.03.10 - klo:22:35
Ay liikkeellä on liian suuri valta tai ts.ne on saanut liikaa valtaa tän demari vallan aikaan siis kekkosen jälkeen on ollut.Eiköhän ne  pikkuhiljaa opi kun alkaa työt loppumaan.ja pelkästään työpaikat noiden lakkoiluiden takia,siis paperissa viimeaikoina ja nyt jo mm kotkassa 500 ahtaajasta 100:lle ei ole enää töitä.näin se menee jos ollaan liiaksi innokkaita omien etujen ajajia

Ei niiltä työt lopu ne vitkuttelee ny siellä satamissa ei tee täydellä teholla hommia kun ei saaneet vaatimuksia läpitte.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: rene - 20.03.10 - klo:22:47
Ay liikkeellä on liian suuri valta tai ts.ne on saanut liikaa valtaa tän demari vallan aikaan siis kekkosen jälkeen on ollut.Eiköhän ne  pikkuhiljaa opi kun alkaa työt loppumaan.ja pelkästään työpaikat noiden lakkoiluiden takia,siis paperissa viimeaikoina ja nyt jo mm kotkassa 500 ahtaajasta 100:lle ei ole enää töitä.näin se menee jos ollaan liiaksi innokkaita omien etujen ajajia

Ei niiltä työt lopu ne vitkuttelee ny siellä satamissa ei tee täydellä teholla hommia kun ei saaneet vaatimuksia läpitte.

Niinhän ne on vitkutelleet tähänkin asti. Osa ahtaajista saa silti lähteä ja jollain tavalla ne aina valitaan jotka joutaa mennä.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: rene - 20.03.10 - klo:22:58
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.

Kyseessä pääoman pohjaton ahneus, mennään sinne mistä saadaan kovimmat voitot. Ne viljelijät jotka haikailee halpatyövoimaa voi myös varautua halpaelintarvikkeiden tuontiin.  Ei tissinkoittajille tarvitse valtion tuella taata satojen tuhansien vuosituloja!

Sinä nyt unohdat ökyduunareiden pohjattoman ahneuden.....esimerkkinä juuri päättynyt ahtaajien lakko. Ihan esimerkkinä, eräs yliopiston professori totesi oppilailleen paperitehtaalla vieraillessaan että paperikoneenhoitaja tienaa paremmin kuin hän itse. Jossain mättää....
Suomalaisten keskiansio on n 3000€/kk, ahtaajat vuorotyössä 3200€!
 Pari vuotta sitten yliopistolaitoksissa toteutettiin palkkausuudistus, jonka mukaan palkkaa alettiin maksaa aikaisempaa joustavammin tehtävän vaativuuden ja siitä suoriutumisen perusteella. Opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkaluokkia on tätä nykyä 11. Pienimmillään aloitteleva professori voi tienata 4 400 euroa kuukaudessa, kun taas ylimmälle vaativuuden tasolle sijoitettu professori ansaitsee enimmillään noin 8 700 euroa kuukaudessa. Keskimäärin professorin palkka on 5 700 euroa kuukaudessa.
Mistä ihmeestä on tuollaiset luvut peräisin? Verotettava tulo vuodessa voi sairaanhoitajillakin jäädä alle 30:n tuhannen ja ahtaajamafioso saa yli 48000 € keskimäärin mtv:n selvitysten mukaan, jotkut paljon enemmän.   Ahtaajan PERUSpalkka jonka saa jokainen ahtaaja vaikka ei olisi ajokorttiakaan oli 20€ tunti vanhankin tessin mukaan. Tähän päälle lasketaan kaikki lisät, nosturikuskilla tuntiansio on jopa yli neljäkymppiä ILMAN työaikalisiä. Kaiken huipuksi kuten jo aiemmin on todettu, 11 kuukautta töitä vuodessa ja 13 kuukautta palkkaa.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: Veeti - 21.03.10 - klo:02:59
Sillä yhdellä pohohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaasella robottimaitutilallakin oli verotettava tulo viimmeisessä verotuksessa 330 000 e.

Laskekaa siitä keskim. kk-ansio. ...ja tietysti valtiolta aikoinaan saatu vielä päälle  hirmuisen investointiavustukset omaisuuden kartuttamiseksi.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: maanviljelija - 21.03.10 - klo:11:35
Ensin pelattiin paperiteollisuus ulos -> mitäpä me satamilla enää teemme.
Kuka ne ulos pelas ? Kai muutkin satamaa tarvii . On jäänyt sellainen kuva et Suomi elää metsästä , elääkö ?  :-\

No paperimiehet. Etkö ole huomannut? Jotain tehtaita on suljettu tässä lähivuosina. Lieneekö syynä paperimiesten lakkoilu ja kovat palkkatoiveet.

Kyseessä pääoman pohjaton ahneus, mennään sinne mistä saadaan kovimmat voitot. Ne viljelijät jotka haikailee halpatyövoimaa voi myös varautua halpaelintarvikkeiden tuontiin.  Ei tissinkoittajille tarvitse valtion tuella taata satojen tuhansien vuosituloja!

Sinä nyt unohdat ökyduunareiden pohjattoman ahneuden.....esimerkkinä juuri päättynyt ahtaajien lakko. Ihan esimerkkinä, eräs yliopiston professori totesi oppilailleen paperitehtaalla vieraillessaan että paperikoneenhoitaja tienaa paremmin kuin hän itse. Jossain mättää....
Suomalaisten keskiansio on n 3000€/kk, ahtaajat vuorotyössä 3200€!
 Pari vuotta sitten yliopistolaitoksissa toteutettiin palkkausuudistus, jonka mukaan palkkaa alettiin maksaa aikaisempaa joustavammin tehtävän vaativuuden ja siitä suoriutumisen perusteella. Opetus- ja tutkimushenkilöstön palkkaluokkia on tätä nykyä 11. Pienimmillään aloitteleva professori voi tienata 4 400 euroa kuukaudessa, kun taas ylimmälle vaativuuden tasolle sijoitettu professori ansaitsee enimmillään noin 8 700 euroa kuukaudessa. Keskimäärin professorin palkka on 5 700 euroa kuukaudessa.
Mistä ihmeestä on tuollaiset luvut peräisin? Verotettava tulo vuodessa voi sairaanhoitajillakin jäädä alle 30:n tuhannen ja ahtaajamafioso saa yli 48000 € keskimäärin mtv:n selvitysten mukaan, jotkut paljon enemmän.   Ahtaajan PERUSpalkka jonka saa jokainen ahtaaja vaikka ei olisi ajokorttiakaan oli 20€ tunti vanhankin tessin mukaan. Tähän päälle lasketaan kaikki lisät, nosturikuskilla tuntiansio on jopa yli neljäkymppiä ILMAN työaikalisiä. Kaiken huipuksi kuten jo aiemmin on todettu, 11 kuukautta töitä vuodessa ja 13 kuukautta palkkaa.
http://www.tilastokeskus.fi/til/pra/2008/pra_2008_2009-11-06_tie_001.html
Tuolta sitä tietoa löytyy. Tunnen kuorma-autokuskin jonka palkka on n. 3000€/kk päivätyössä. Aloittanut pystymetsästä yli 30 vuotiaana ja ollut alalla töissä pari vuotta. Voisi kuvitella keskimääräiseksi duunariksi.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: sorkkis - 21.03.10 - klo:11:45
Vaihtakaa alaa , sillä siitä selviitte .  ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: Kobra - 21.03.10 - klo:11:51
Isompia laivoja. Ei tarvii niin ahtaaesiin tukkija. Työnlaatu paranee. Mitä noesta palakosta!
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: maanviljelija - 21.03.10 - klo:11:57
Renelle tiedoksi:verotettava tulo ei ole sama kuin vuosiansiot. Minulla verotettava tulo on esimerkiksi reilu 11000€ pienempi kuin ansiotulot.
Eli kun niihin verokalenterituloihin pitää lisätä 5-10K€ työmatkoista ja eläkemaksuista johtuen.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: sorkkis - 21.03.10 - klo:11:59
Isompia laivoja. Ei tarvii niin ahtaaesiin tukkija. Työnlaatu paranee. Mitä noesta palakosta!
Ajatellaan noita sähköurakoitsioita , isompityömaa tulee lähetään sinne ja jätetään pienet tekemättä . Menet ja teet itse , joo , linnaan . Kerran yhtenä sunnuntaina lupas urakoitsia tulle heti , soitti oikeen , no joo , iltapäivällä kolmen aikaan herra suvaisti tulla , ilmoitin lähteväni sikalaan, kaveri totes ettei kiirutta kannata pitää , hän ajoi puita pannuhuoneeseen ensteks . Pikkusen otti päähän , viikolla kuulemma kauheeta kiirutta näin lamankin aikana .
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: 1cowman - 21.03.10 - klo:12:30
Ottamatta kantaa tarvitaanko ay-liikettä ja kuka sitä tarvii,on kuitenkin selvää että siellä on nostettu kädet pystyyn ja luovutettu siinä mielessä että hyväksytään että työt siirretään enenevässä määrin ulkomaille edullisimpiin olosuhteisiin.Tätä todistaa ay-liikkeen liputtamiset muutosturvasta ja esim.ahtaajien irtisanomissuojatavoitteet.On ryhdytty tiukasti puolustustaisteluun olemassaolevien rakenteiden puolesta ja samalla kyllä rakennetaan muuria joka estää uuden tuotannon ja uusien työpaikkojen syntymisen.
Arvelisin että tällä menolla työttömyys lisääntyy ennestään...odottakaahan kun vaalit on pidetty ja valtiontalouden todellinen tila paljastuu :P
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: sorkkis - 21.03.10 - klo:13:33
Ottamatta kantaa tarvitaanko ay-liikettä ja kuka sitä tarvii,on kuitenkin selvää että siellä on nostettu kädet pystyyn ja luovutettu siinä mielessä että hyväksytään että työt siirretään enenevässä määrin ulkomaille edullisimpiin olosuhteisiin.Tätä todistaa ay-liikkeen liputtamiset muutosturvasta ja esim.ahtaajien irtisanomissuojatavoitteet.On ryhdytty tiukasti puolustustaisteluun olemassaolevien rakenteiden puolesta ja samalla kyllä rakennetaan muuria joka estää uuden tuotannon ja uusien työpaikkojen syntymisen.
Arvelisin että tällä menolla työttömyys lisääntyy ennestään...odottakaahan kun vaalit on pidetty ja valtiontalouden todellinen tila paljastuu :P
Tiedossa toi Valtion tila on , pitäis jatkuvan tappelemisen sijasta kehittää kilpailukykyämme , mikä nyt kohtuullisella tolalla onkin .

Maksaa Rauniokin varmaan parasta palkaa Koskella eikä vielä ole nurissa , ellei Lehden suku sitä ala ales ajamaan .  :P
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: rene - 21.03.10 - klo:16:13
Renelle tiedoksi:verotettava tulo ei ole sama kuin vuosiansiot. Minulla verotettava tulo on esimerkiksi reilu 11000€ pienempi kuin ansiotulot.
Eli kun niihin verokalenterituloihin pitää lisätä 5-10K€ työmatkoista ja eläkemaksuista johtuen.
??? ???  Verotettava tulohan on se mitä vähennettävien kulujen jälkeen jää. Noita kulujahan ei välttämättä kaikilla ole. Ansiotuloa ennen työmatkojen ja mahdollisten eläkemaksujen vähentämistä on turha vertailla.   Periaatteessa ihan keskituntipalkka on se mistä saa jonkun suunnan ja se on noilla ahtaajilla kahdestakympistä alkaen aina yli neljäänkymppiin.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: emo-heikki - 21.03.10 - klo:16:20
Renelle tiedoksi:verotettava tulo ei ole sama kuin vuosiansiot. Minulla verotettava tulo on esimerkiksi reilu 11000€ pienempi kuin ansiotulot.
Eli kun niihin verokalenterituloihin pitää lisätä 5-10K€ työmatkoista ja eläkemaksuista johtuen.
??? ???  Verotettava tulohan on se mitä vähennettävien kulujen jälkeen jää. Noita kulujahan ei välttämättä kaikilla ole. Ansiotuloa ennen työmatkojen ja mahdollisten eläkemaksujen vähentämistä on turha vertailla.   Periaatteessa ihan keskituntipalkka on se mistä saa jonkun suunnan ja se on noilla ahtaajilla kahdestakympistä alkaen aina yli neljäänkymppiin.

Totta, mutta ahtaajien palkat ei ole mitään duunareiden keskiansioita, ne on siellä kärkipäässä ja tukevasti.
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: maanviljelija - 21.03.10 - klo:18:17
Renelle tiedoksi:verotettava tulo ei ole sama kuin vuosiansiot. Minulla verotettava tulo on esimerkiksi reilu 11000€ pienempi kuin ansiotulot.
Eli kun niihin verokalenterituloihin pitää lisätä 5-10K€ työmatkoista ja eläkemaksuista johtuen.
??? ???  Verotettava tulohan on se mitä vähennettävien kulujen jälkeen jää. Noita kulujahan ei välttämättä kaikilla ole. Ansiotuloa ennen työmatkojen ja mahdollisten eläkemaksujen vähentämistä on turha vertailla.   
Oot sä jotenkin vajaa? Työnantaja ei maksa parempaa liksaa jos sulla on pitempi työmatka tai eläkemaksuja. Tietysti jos maksettaisiin kullekin tarpeen mukaan mutta sehän olisi kommunismia ???
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: rene - 22.03.10 - klo:10:45
Renelle tiedoksi:verotettava tulo ei ole sama kuin vuosiansiot. Minulla verotettava tulo on esimerkiksi reilu 11000€ pienempi kuin ansiotulot.
Eli kun niihin verokalenterituloihin pitää lisätä 5-10K€ työmatkoista ja eläkemaksuista johtuen.
??? ???  Verotettava tulohan on se mitä vähennettävien kulujen jälkeen jää. Noita kulujahan ei välttämättä kaikilla ole. Ansiotuloa ennen työmatkojen ja mahdollisten eläkemaksujen vähentämistä on turha vertailla.   
Oot sä jotenkin vajaa? Työnantaja ei maksa parempaa liksaa jos sulla on pitempi työmatka tai eläkemaksuja. Tietysti jos maksettaisiin kullekin tarpeen mukaan mutta sehän olisi kommunismia ???
Tuohon en itse lähde ottamaan kantaa. Sen sijaan pysyn kannassani että verotettavat tulot ovat yksiselitteisesti vertailukelpoisia. Jos Sinulla on jostain syystä näkemys että ahtaajalle maksetut eurot ovat erikokoisia kun johtajalle maksetut niin voin kertoa että eurot on kaikki samankokoisia. :D :D
Otsikko: Vs: Oliko se ahdas lakko vai eikö ollut
Kirjoitti: maanviljelija - 22.03.10 - klo:14:09
Renelle tiedoksi:verotettava tulo ei ole sama kuin vuosiansiot. Minulla verotettava tulo on esimerkiksi reilu 11000€ pienempi kuin ansiotulot.
Eli kun niihin verokalenterituloihin pitää lisätä 5-10K€ työmatkoista ja eläkemaksuista johtuen.
??? ???  Verotettava tulohan on se mitä vähennettävien kulujen jälkeen jää. Noita kulujahan ei välttämättä kaikilla ole. Ansiotuloa ennen työmatkojen ja mahdollisten eläkemaksujen vähentämistä on turha vertailla.   
Oot sä jotenkin vajaa? Työnantaja ei maksa parempaa liksaa jos sulla on pitempi työmatka tai eläkemaksuja. Tietysti jos maksettaisiin kullekin tarpeen mukaan mutta sehän olisi kommunismia ???
Tuohon en itse lähde ottamaan kantaa. Sen sijaan pysyn kannassani että verotettavat tulot ovat yksiselitteisesti vertailukelpoisia. Jos Sinulla on jostain syystä näkemys että ahtaajalle maksetut eurot ovat erikokoisia kun johtajalle maksetut niin voin kertoa että eurot on kaikki samankokoisia. :D :D
Minulla oli toissavuonna reiui 100€ verotetava tulo maataloudesta ja viime vuosi meni tappiolle että siinä suhteessa ovat vertailukelpoisia esim tissinkoittajien kanssa. Erohan johtuu tulopuolesta.  Mutta jos samalla työnantajalla samassa työssä molemmille maksetaan samaa palkkaa ja toisen verotettava tulo on 5K€ pienempi työmatkoista johtuen niin ei se osoita  että hänellä olisi pienempi palkka!