Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 17.03.10 - klo:08:53

Otsikko: Lama 2
Kirjoitti: Sepedeus - 17.03.10 - klo:08:53
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/03/17/tyopaikalla-on-nyt-kaaos/20103856/139

  Olishan se hyvä ,jos lama olis loppu tai vielä parempi ettei olis tullutkaan. Nyt kuiten mielestäni asia on niin ,että hallitus haluaa päästä vaaleista yli hallitusti, sit kusee tää urakka ;D
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: Veeti - 17.03.10 - klo:08:56
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/03/17/tyopaikalla-on-nyt-kaaos/20103856/139

   Nyt kuiten mielestäni asia on niin ,että hallitus haluaa päästä vaaleista yli hallitusti, sit kusee tää urakka ;D

Siltä tämä näyttää. Kuluttajatemppeleitä rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla, Tampereen ympäristöön iso Ikea- tavaratalo Ideaparkin, Elo-kauppakeskuksen yms jatkoksi.
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: Sepedeus - 17.03.10 - klo:09:02
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/03/17/tyopaikalla-on-nyt-kaaos/20103856/139

   Nyt kuiten mielestäni asia on niin ,että hallitus haluaa päästä vaaleista yli hallitusti, sit kusee tää urakka ;D

Siltä tämä näyttää. Kuluttajatemppeleitä rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla, Tampereen ympäristöön iso Ikea- tavaratalo Ideaparkin, Elo-kauppakeskuksen yms jatkoksi.

  Ikea taitaa olla ainut ulkomainen yritys ,joka investoi suomeen enää. Että hyvä firma sinällään. ;D
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: Veeti - 17.03.10 - klo:09:04
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/03/17/tyopaikalla-on-nyt-kaaos/20103856/139

   Nyt kuiten mielestäni asia on niin ,että hallitus haluaa päästä vaaleista yli hallitusti, sit kusee tää urakka ;D

Siltä tämä näyttää. Kuluttajatemppeleitä rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla, Tampereen ympäristöön iso Ikea- tavaratalo Ideaparkin, Elo-kauppakeskuksen yms jatkoksi.

  Ikea taitaa olla ainut ulkomainen yritys ,joka investoi suomeen enää. Että hyvä firma sinällään. ;D

Tuottavaan työhön ei Suomessa investoi enää kukaan...auttakaamme siis jatkossa palttoota toinen toistemme päälle.

..ja ovathan ruokaa tuottavat maataloustuottajatkin yhteiskuntamme pohjasakkaa
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.10 - klo:09:25
Nojaa, se ehkä näyttää siltä siellä teilläpäin ...
Mutta meillä täällä maakunnissa on toisin, esim. kaivospuolen työpaikat yli kymmenkertaistuu seuraavan viiden vuoden aikana.
Tämä lama loppuu siihen ????
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: Veeti - 17.03.10 - klo:10:02
Nojaa, se ehkä näyttää siltä siellä teilläpäin ...
Mutta meillä täällä maakunnissa on toisin, esim. kaivospuolen työpaikat yli kymmenkertaistuu seuraavan viiden vuoden aikana.
Tämä lama loppuu siihen ????

Järjetöntä, kun tämä sukupolvi putsaa kaikki luonnonrikkaudet maaperästä...ja lahjoittaa ne ulkomaan eläville
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.10 - klo:10:06
Nojaa, se ehkä näyttää siltä siellä teilläpäin ...
Mutta meillä täällä maakunnissa on toisin, esim. kaivospuolen työpaikat yli kymmenkertaistuu seuraavan viiden vuoden aikana.
Tämä lama loppuu siihen ????

Järjetöntä, kun tämä sukupolvi putsaa kaikki luonnonrikkaudet maaperästä...ja lahjoittaa ne ulkomaan eläville

No empä tiedä, esim. Kanada ja Australia on rakentaneet hyvinvointinsa ja elintasonsa nimenomaan luonnonvarojen hyödyntämisen varaan, siellä on muuten paljon korkeampi elintaso kuin meillä ja maa on huomattavasti harvaan asutetumpi, kuin meidän maa on ????
Eikä kukaan ole koskaan esittänyt siellä, että maakunnat pitäisi tyhjentää, koska meillä ei muka ole vara pitää koko maata asuttuna, Kanadalaiset nauraa sellaisille puheille ....
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: ENTER - 17.03.10 - klo:10:51
"Keskeistä on, miten synkkä sanoma saadaan kaikille tietoon", pohti Christoffer Taxell (r.). Kokoomuksen Ilkka Suominen torjui kriisitunnelman levittämisen, koska se johtaa vaalitappioon."

että semmottista
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: Sepedeus - 17.03.10 - klo:11:15
"Keskeistä on, miten synkkä sanoma saadaan kaikille tietoon", pohti Christoffer Taxell (r.). Kokoomuksen Ilkka Suominen torjui kriisitunnelman levittämisen, koska se johtaa vaalitappioon."

että semmottista

 Meidän pääministeri lomailee ,vaikka suomi olis kaaoksessa. Ei aiheuta Matti kriisitunnelmaa käytöksellään. Vaalitappio tulee silti ;D
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.10 - klo:17:36
No empä tiedä, esim. Kanada ja Australia on rakentaneet hyvinvointinsa ja elintasonsa nimenomaan luonnonvarojen hyödyntämisen varaan, siellä on muuten paljon korkeampi elintaso kuin meillä ja maa on huomattavasti harvaan asutetumpi, kuin meidän maa on ???? Eikä kukaan ole koskaan esittänyt siellä, että maakunnat pitäisi tyhjentää, koska meillä ei muka ole vara pitää koko maata asuttuna, Kanadalaiset nauraa sellaisille puheille ....

Tuli joskus nuoruudessa vietettyä toista vuotta Australiassa. En tiedä mikä on tilanne nyt mutta ainakin silloin oli tilanne se että väki oli kaupungeissa ja maaseutu oli erittäin harvaan asuttua. Eikä sitä maaseutua silloin väkisin yritetty asuttuna pitää, jokainen sai mennä ja asua maalla jos halusi mutta sitten piti varautua itse maksamaan sen asumisen kustannukset ja mm palveluissa saattoi olla pieniä puutteita, lääkäri ja posti kaukana jne. Että sanoisin että ei voi verrata, siellä syrjäseutu oli asuttua jos joku siellä halusi asua, ei yritetty pitää asuttuna mistä olikin merkkejä autioituneita seutuja. Taloudelliset seikat määräävät missä asutaan ja missä ei.

Kanadasta taas en tiedä tarkemmin kun en ole käynyt mutta Wikipedian mukaan
"Noin kolme neljäsosaa Kanadan väestöstä asuu 150 kilometrin säteellä Yhdysvaltojen rajasta, ja kaupunkialueilla asuvien osuus on suurin piirtein sama."
ja sanosin että myös sama juttu, asua saa missä vaan mutta tukia sille että asuu jossakin syrjäseudulla ei juurikaan käsittäkseni tule. Ei sielläkään käsittääkseni väkisin yritetä pitää koko maata asuttuna vaan taloudellisten resurssien mukaan mennään.

Itse en tunne kyllä yhtään ihmistä, jonka asumista syrjäseuduilla yhteiskunta sinänsä tukisi, mutta kaupungeissa asumista tuetaan aika paljonkin, nimenomaan "asumistuen" muodossa ????
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: bdr-529 - 17.03.10 - klo:20:10
Varmaan kaupungeissa nautitaan enemmän asumistukia suhtellisesti ja absoluuttisesti kuin maalla.
Otsikko: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.03.10 - klo:20:15
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.03.10 - klo:20:23
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.03.10 - klo:20:24
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Muisteles viime lamaa .
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.03.10 - klo:20:59
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Muisteles viime lamaa .

esko aho ei uskaltanut devalvoida, markkinat teki lopulta pakkodevalvoinnin joka
auttoi viennin käyntiin.  lisäksi aho antoi pankkitukea, kun olisi pitänyt tukea yrityksiä


ja selvennyksenä sorkkikselle:   esko aho oli siihen aikaan kepulainen :P :P
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.10 - klo:21:12
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Muisteles viime lamaa .

esko aho ei uskaltanut devalvoida, markkinat teki lopulta pakkodevalvoinnin joka
auttoi viennin käyntiin.  lisäksi aho antoi pankkitukea, kun olisi pitänyt tukea yrityksiä


ja selvennyksenä sorkkikselle:   esko aho oli siihen aikaan kepulainen :P :P

Esko on varmaan vieläkin kepulainen ????
Mutta Eskoa en pitäisi viime laman syyllisenä, lamahan oli jo tullut kun Esko nousi valtaan, eikä vahvanmarkan Koivisto yksinkertaisesti hyväksynyt devalvointia, pankit munasi itse omat hommansa, ei niitä voi poliitikkojen syyksi ainoastaan lukea.
Esko teki kyllä omat mokansa, varmaan luuli ettei siinä tilanteessa muuta voitu ...
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: sorkkis - 17.03.10 - klo:21:35
Selvennykseksi kaikille etten pidä enempää Eskoa Ahoa kuin Viinastakaan kokoomuslaisena enkä kepulaisena vaan helvetillisinä päntäpäinä jotka pitivät vahvaamarkkaa tärkeämpänä kuin kansalaisten pärjäämistä . Turhia konkkia , turhia velkasaneerauksia , turhia työttömyyspäiviä .
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.03.10 - klo:09:09
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Muisteles viime lamaa .

esko aho ei uskaltanut devalvoida, markkinat teki lopulta pakkodevalvoinnin joka
auttoi viennin käyntiin.  lisäksi aho antoi pankkitukea, kun olisi pitänyt tukea yrityksiä


ja selvennyksenä sorkkikselle:   esko aho oli siihen aikaan kepulainen :P :P

Esko on varmaan vieläkin kepulainen ????
Mutta Eskoa en pitäisi viime laman syyllisenä, lamahan oli jo tullut kun Esko nousi valtaan, eikä vahvanmarkan Koivisto yksinkertaisesti hyväksynyt devalvointia, pankit munasi itse omat hommansa, ei niitä voi poliitikkojen syyksi ainoastaan lukea.
Esko teki kyllä omat mokansa, varmaan luuli ettei siinä tilanteessa muuta voitu ...


kyllä sinun proknoosissasi asiaakin on mutta jos esko aho olisi    heti   pääministeriksi tultuaan devalvoinut niin vahingot olisivat puolittuneet
 8)
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: emo-heikki - 18.03.10 - klo:09:15
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Muisteles viime lamaa .

esko aho ei uskaltanut devalvoida, markkinat teki lopulta pakkodevalvoinnin joka
auttoi viennin käyntiin.  lisäksi aho antoi pankkitukea, kun olisi pitänyt tukea yrityksiä


ja selvennyksenä sorkkikselle:   esko aho oli siihen aikaan kepulainen :P :P

Esko on varmaan vieläkin kepulainen ????
Mutta Eskoa en pitäisi viime laman syyllisenä, lamahan oli jo tullut kun Esko nousi valtaan, eikä vahvanmarkan Koivisto yksinkertaisesti hyväksynyt devalvointia, pankit munasi itse omat hommansa, ei niitä voi poliitikkojen syyksi ainoastaan lukea.
Esko teki kyllä omat mokansa, varmaan luuli ettei siinä tilanteessa muuta voitu ...


kyllä sinun proknoosissasi asiaakin on mutta jos esko aho olisi    heti   pääministeriksi tultuaan devalvoinut niin vahingot olisivat puolittuneet
 8)


Totta, mutta Suomen pankin jotaja Kulberg, oli täysi pönttö, joka sai Koivistolta täyden tuen, tuskimpa Eskoka tai kukaan muukaan oikein tajusi, että laiva oli jo karilla ????
Holkerin tekemä vaalibudjetti, eli viimeinen vuosi oli vaan liian löysä ja se mitä tehtiin, tehtiin ihan liian myöhään ....
Otsikko: Vs: Taas tuli todistettua ....
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.03.10 - klo:20:44
Suurin konkurssien aiheuttaja on kokoomus .

Pienyrittäjänä en äänestä kokoomusta juuri tästä syystä .

miten kokoomus konkkursseja aiheuttaa, rälläköi ahkerammin sorkkis :P
Muisteles viime lamaa .

esko aho ei uskaltanut devalvoida, markkinat teki lopulta pakkodevalvoinnin joka
auttoi viennin käyntiin.  lisäksi aho antoi pankkitukea, kun olisi pitänyt tukea yrityksiä


ja selvennyksenä sorkkikselle:   esko aho oli siihen aikaan kepulainen :P :P

Esko on varmaan vieläkin kepulainen ????
Mutta Eskoa en pitäisi viime laman syyllisenä, lamahan oli jo tullut kun Esko nousi valtaan, eikä vahvanmarkan Koivisto yksinkertaisesti hyväksynyt devalvointia, pankit munasi itse omat hommansa, ei niitä voi poliitikkojen syyksi ainoastaan lukea.
Esko teki kyllä omat mokansa, varmaan luuli ettei siinä tilanteessa muuta voitu ...


kyllä sinun proknoosissasi asiaakin on mutta jos esko aho olisi    heti   pääministeriksi tultuaan devalvoinut niin vahingot olisivat puolittuneet
 8)


Totta, mutta Suomen pankin jotaja Kulberg, oli täysi pönttö, joka sai Koivistolta täyden tuen, tuskimpa Eskoka tai kukaan muukaan oikein tajusi, että laiva oli jo karilla ????
Holkerin tekemä vaalibudjetti, eli viimeinen vuosi oli vaan liian löysä ja se mitä tehtiin, tehtiin ihan liian myöhään ....

onkohan lauta-matti huomannut että nyt on meneillään edelläkuvaamasi tilanne uudelleen :o
Otsikko: Vs: Lama 2
Kirjoitti: emo-heikki - 18.03.10 - klo:20:58
Tämä lama on erillainen, edellinen johtui Suomen omista virheistä, tämä taas siitä että jenkit meni kontalleen velkojensa kanssa ja siksi talouden rattaat lakkasi pyörimästä maailmalla ...

Meidän Matti, vaikka kuinka mieheen uskotkin, niin ei kykene noita rattaita pistämään uudelleen vauhtiin, ei sillä vaan yksinkertaisesti riitä hartioissa resurssit ????

Tästä lamasta noustaan kotimaisen kulutuksen avulla ja menetetyt vientitulot korvataan luonnonvaroja hyödyntämällä, eli lisää kaivoksia ja energiaa tuotantoon ????