Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ravenlord - 16.03.10 - klo:22:06

Otsikko: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: ravenlord - 16.03.10 - klo:22:06
kuinkas verotuksen kans on käynyt verrattuna edellisiin vuosiin? Sitä vain tässä hieman ihmettelen, että kumman tasaasena tuo verotettava ansiotulo pysynyt, ku viimevuosien lopputulos on pysytelly alle 2000€ vaihtelussa..  Ja viimevuoden tulos kasvoi edelliseen vuoteen vaikka karjan keskituotto putosi...  Mitää suuria investointeja ei oo tehty, joka vuosi suurinpiirtein saman verran kone investointeja..     
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Irkkuli - 16.03.10 - klo:22:13
kuinkas verotuksen kans on käynyt verrattuna edellisiin vuosiin? Sitä vain tässä hieman ihmettelen, että kumman tasaasena tuo verotettava ansiotulo pysynyt, ku viimevuosien lopputulos on pysytelly alle 2000€ vaihtelussa..  Ja viimevuoden tulos kasvoi edelliseen vuoteen vaikka karjan keskituotto putosi...  Mitää suuria investointeja ei oo tehty, joka vuosi suurinpiirtein saman verran kone investointeja..     

Kyllä se näyttäisi vielä viime vuosi (muidenkin kanssa keskusteltuna) menneen tuloksellisesti hyvin. Sitä vaan mietin, että millä maidon hinnalla pitäisi investointilaskelmaa seuraavalle kymmenvuotiskaudelle vääntää? Meinaten, jos navettaa laittaisi vähän. Onko aloitettava 36 sentistä ja loppukautena oltava tilityshintana jo 29 snt. Ja ilman pohjoisen tukia tietysti!?

"Kristallipalloton se näin joutuu pohtimaan"
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: JoHaRa - 17.03.10 - klo:08:34
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: apemies - 17.03.10 - klo:08:56
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?

***Viime vuoden tulosta korjaa alkuvuoden sopiva maidon hinta. Vasta tämä vuosi antaa todellisen kuvan missä mennään.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: parrooni - 17.03.10 - klo:09:19
Kyllähän pitää aika paljon enenmpi tuottaa maitoa ,jos meinaa saman liikevaihdon saada tänä vuonna aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.10 - klo:09:49
Kyllähän pitää aika paljon enenmpi tuottaa maitoa ,jos meinaa saman liikevaihdon saada tänä vuonna aikaiseksi.


Miten noi rehut ja apulannat, paljonkohan noista huippuhinnoista meni silloin ketjussa eteenpäin ????
Tosin onhan nekin taas nousussa, kun öljy nousee ....
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Lypsybotti - 17.03.10 - klo:10:22
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?

***Viime vuoden tulosta korjaa alkuvuoden sopiva maidon hinta. Vasta tämä vuosi antaa todellisen kuvan missä mennään.
Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 17.03.10 - klo:12:42

Kyllä se näyttäisi vielä viime vuosi (muidenkin kanssa keskusteltuna) menneen tuloksellisesti hyvin. Sitä vaan mietin, että millä maidon hinnalla pitäisi investointilaskelmaa seuraavalle kymmenvuotiskaudelle vääntää? Meinaten, jos navettaa laittaisi vähän. Onko aloitettava 36 sentistä ja loppukautena oltava tilityshintana jo 29 snt. Ja ilman pohjoisen tukia tietysti!?

"Kristallipalloton se näin joutuu pohtimaan"

Älä sotke eri hintoja samaan, vaan tee kaksi rinnakkaista laskelmaa esim 28 c/l ja 35 c/l.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: ravenlord - 17.03.10 - klo:13:09
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?

***Viime vuoden tulosta korjaa alkuvuoden sopiva maidon hinta. Vasta tämä vuosi antaa todellisen kuvan missä mennään.
Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.

Tuotantopanosten hinta ja maidon hinta elävät vuodesta toiseen, ettätuota eipä tuo 2011 vuoden lopputulos sano mitää sen enempää.

Ainiin, mistä johtuu tulostason paraneminen? No suurin syy lienee se että ei käy enää IOM auto hakemassa maitoja.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Adam Smith - 18.03.10 - klo:20:12

Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.
Varastomuutos näkyy kyllä taseessa.

Sinänsä verotuksen ei tulis olla mitään sattumankauppaa, vaan useammalle vuodelle suunniteltu. Poistosuunnitelma, hankinnat ja niiden ajoitus, varsinkin kaluston osalta pitäis olla tiedossa vähintään 3-4 vuotta eteenpäin, jotta niiden poistovaikutukset yms. voisi verotuksessa (kassasta, korkomenoista yms puhumattakaan) huomioida. Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä ja suunnitella em asiat sen mukaan. Hyvänä vinkkinä voisi olla loppuunpoistetulla navetalla ja järjellisesti mitoitetulla kalustolla 2 tonnia verotettavaa/lehmä ;) Kalustopoisto max 10% ja rakennus 6........
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: rt - 18.03.10 - klo:21:02
^Muuten Adamin kanssa täysin samaa mieltä, mutta 6% rakennuspoisto ei auennut ollenkaan, varsinkaan loppuunpoistetusta tehtävät poistot?
Rakennuksista aina täydet ja ennalta suunnitellut passailut tehdään konepoistoja rajoittamalla, ei kaluston ostolla 8)
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Adam Smith - 18.03.10 - klo:21:09
^Muuten Adamin kanssa täysin samaa mieltä, mutta 6% rakennuspoisto ei auennut ollenkaan, varsinkaan loppuunpoistetusta tehtävät poistot?
Rakennuksista aina täydet ja ennalta suunnitellut passailut tehdään konepoistoja rajoittamalla, ei kaluston ostolla 8)

se on vain heitto, arvio. Jonnekin sinne menee, kun tahtoo pitää poistot lyhennyksiä pienempänä...
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Mickey - 18.03.10 - klo:21:11
^Muuten Adamin kanssa täysin samaa mieltä, mutta 6% rakennuspoisto ei auennut ollenkaan, varsinkaan loppuunpoistetusta tehtävät poistot?
Rakennuksista aina täydet ja ennalta suunnitellut passailut tehdään konepoistoja rajoittamalla, ei kaluston ostolla 8)

Samaa mieltä. Yleensäkin tuntus jo kiinteistöverotuksen osalta sille kun sitä yleisesti kiristetään, niin rak.poistot koko ajan täysillä. Muista poistoista kiristellään sitten tarpeen mukaan. Tämän porukan juttuja nyt seuranneena väittäsin että kauan kestää siihen kun porukoilla navetat ois loppuun poistettu ja ainakaan yli viiden vuoden tulevaisuuteen ei kannata tuhlata aikaa verotuksen osalta suunniteluun. Joskus jopa kuulee tilanteita että kannattaisi hieman maksaa verojakin enemmän ja säästää poistoja sinne tulevaan ku tuotanto pyörii täysillä.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: Shrek - 18.03.10 - klo:21:23
Viime vuosi ihan p*rseestä edelliseen verrattuna, johtuen monestakin syystä.  :-[
Poistoja olen käyttänyt saman verran kuin mitä olen maksanut lainojen lyhennyksiä, rakennuspoisto täysillä ja konepoistoilla passaten.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: rookie - 18.03.10 - klo:21:45

Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.
Varastomuutos näkyy kyllä taseessa.

Sinänsä verotuksen ei tulis olla mitään sattumankauppaa, vaan useammalle vuodelle suunniteltu. Poistosuunnitelma, hankinnat ja niiden ajoitus, varsinkin kaluston osalta pitäis olla tiedossa vähintään 3-4 vuotta eteenpäin, jotta niiden poistovaikutukset yms. voisi verotuksessa (kassasta, korkomenoista yms puhumattakaan) huomioida. Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä ja suunnitella em asiat sen mukaan. Hyvänä vinkkinä voisi olla loppuunpoistetulla navetalla ja järjellisesti mitoitetulla kalustolla 2 tonnia verotettavaa/lehmä ;) Kalustopoisto max 10% ja rakennus 6........

"Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä" toi onkin mielenkiintoista että joillain aloilla voi päättää millasta tulosta tekee =) Ei ainakaan täs peruna ja mansikka hommassa pysty vaikka miten päättäs et teenpäs nyt kovaa tulosta...helpottashan se monia asioita mutta hienoa jos se joiltakin onnistuu!
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: milkboi - 18.03.10 - klo:21:53

Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.
Varastomuutos näkyy kyllä taseessa.

Sinänsä verotuksen ei tulis olla mitään sattumankauppaa, vaan useammalle vuodelle suunniteltu. Poistosuunnitelma, hankinnat ja niiden ajoitus, varsinkin kaluston osalta pitäis olla tiedossa vähintään 3-4 vuotta eteenpäin, jotta niiden poistovaikutukset yms. voisi verotuksessa (kassasta, korkomenoista yms puhumattakaan) huomioida. Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä ja suunnitella em asiat sen mukaan. Hyvänä vinkkinä voisi olla loppuunpoistetulla navetalla ja järjellisesti mitoitetulla kalustolla 2 tonnia verotettavaa/lehmä ;) Kalustopoisto max 10% ja rakennus 6........

"Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä" toi onkin mielenkiintoista että joillain aloilla voi päättää millasta tulosta tekee =) Ei ainakaan täs peruna ja mansikka hommassa pysty vaikka miten päättäs et teenpäs nyt kovaa tulosta...helpottashan se monia asioita mutta hienoa jos se joiltakin onnistuu!
eihän kukaan oo kovasta puhunukkaa,vain huonosta tai helvetin huonosta ;D
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: rookie - 18.03.10 - klo:21:55

Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.
Varastomuutos näkyy kyllä taseessa.

Sinänsä verotuksen ei tulis olla mitään sattumankauppaa, vaan useammalle vuodelle suunniteltu. Poistosuunnitelma, hankinnat ja niiden ajoitus, varsinkin kaluston osalta pitäis olla tiedossa vähintään 3-4 vuotta eteenpäin, jotta niiden poistovaikutukset yms. voisi verotuksessa (kassasta, korkomenoista yms puhumattakaan) huomioida. Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä ja suunnitella em asiat sen mukaan. Hyvänä vinkkinä voisi olla loppuunpoistetulla navetalla ja järjellisesti mitoitetulla kalustolla 2 tonnia verotettavaa/lehmä ;) Kalustopoisto max 10% ja rakennus 6........

"Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä" toi onkin mielenkiintoista että joillain aloilla voi päättää millasta tulosta tekee =) Ei ainakaan täs peruna ja mansikka hommassa pysty vaikka miten päättäs et teenpäs nyt kovaa tulosta...helpottashan se monia asioita mutta hienoa jos se joiltakin onnistuu!
eihän kukaan oo kovasta puhunukkaa,vain huonosta tai helvetin huonosta ;D
Haha no ilmankos  ;D
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: JoHaRa - 19.03.10 - klo:08:31
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?

***Viime vuoden tulosta korjaa alkuvuoden sopiva maidon hinta. Vasta tämä vuosi antaa todellisen kuvan missä mennään.

Näin on. Mutta miksi siitä maitokriisistä puhuttiin jo koko viime syksy. Tilanne on tänä vuonna paha, moni tuttu mies kävelee pää painuksissa jo nyt.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: emo-heikki - 19.03.10 - klo:09:17
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?

***Viime vuoden tulosta korjaa alkuvuoden sopiva maidon hinta. Vasta tämä vuosi antaa todellisen kuvan missä mennään.

Näin on. Mutta miksi siitä maitokriisistä puhuttiin jo koko viime syksy. Tilanne on tänä vuonna paha, moni tuttu mies kävelee pää painuksissa jo nyt.

Ehkä ihmisten olettamus siitä, mitä tilan pitäisi oikeasti tuottaa, on vähän yläkanttiin ....
Eihän maatalous missäänpäin maailmaa ole valtaosalle viljelijöistä koskaan ollut mikään bisnes, ehkä vaan jonkinlainen turvallinen työpaikka.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: sjk - 19.03.10 - klo:09:31
Oho. Ja onnea. Miksi et ole joutunut maitokriisin hampaisiin?

***Viime vuoden tulosta korjaa alkuvuoden sopiva maidon hinta. Vasta tämä vuosi antaa todellisen kuvan missä mennään.

Näin on. Mutta miksi siitä maitokriisistä puhuttiin jo koko viime syksy. Tilanne on tänä vuonna paha, moni tuttu mies kävelee pää painuksissa jo nyt.
Sen piti tulla viime syksynä,moni asia vaikuttaa tilan tulokseen.Viime syksynä oli kustannukset alhaisemmat,paremmat rehut ainakin täällä yms.kuin edellisenä syksynä.Aamulla tais olla uutisissa,ensi kesäksi ennustetaan kaikkien aikojen korkeinta bensan hintaa=kulut nousee ja nyt vielä ainakin maidon hinta painuu alas,saa nähä mikä tästä vuodesta tulee!Eikös apulantojen hinta ole lähtenyt jo nousuun.
Otsikko: Vs: Tuloskehityksestä
Kirjoitti: ravenlord - 19.03.10 - klo:11:28

Ja vielä jos on reippaasti edelliseltä vuodelta ennakkohankintoja tuotantopanosten puolelta, niin sanoisin, että vasta 2011 antaa oikeamman kuvan missä mennään.
Varastomuutos näkyy kyllä taseessa.

Sinänsä verotuksen ei tulis olla mitään sattumankauppaa, vaan useammalle vuodelle suunniteltu. Poistosuunnitelma, hankinnat ja niiden ajoitus, varsinkin kaluston osalta pitäis olla tiedossa vähintään 3-4 vuotta eteenpäin, jotta niiden poistovaikutukset yms. voisi verotuksessa (kassasta, korkomenoista yms puhumattakaan) huomioida. Eli päättää nyt millaista tulosta aikoo tehdä ja suunnitella em asiat sen mukaan. Hyvänä vinkkinä voisi olla loppuunpoistetulla navetalla ja järjellisesti mitoitetulla kalustolla 2 tonnia verotettavaa/lehmä ;) Kalustopoisto max 10% ja rakennus 6........

Onko 2200€ per lehemä huonona vuonna paha? Minen tiä, vuoden loppuun mennessä on aina ostettu lannotteet ja rehun säilöntätarvikkeet ja jos mahdollista on rehuvarastot täydennetty loppuvuoteen, ettei alvi makaisi vuotta turhanpanttina periaatteessa saatavien puolella. konepoistojen ollessa 25% ja rakennukset 10%. Konehia ostetaan just silloin just semmonen mitä kulloinkin sattuu tarvitsemaan.