Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: realisti - 16.03.10 - klo:19:09
-
tämä aihe on sellainen että mietin kirjoitanko vaiko en, No jokatapauksessa: Läänineläinlääkärille oli ilmoitettu nimettömässä sähköpostiviestissä neljästä tilasta joilla on tapahtunut eläinsuojelurikoksia ja että näistä kolmelta olisi lisäksi tullut suoria valumia vesistöihin. toiset jutun osalliset tulkoon julki jos haluavat, mutta itse ajattelin asiasta kertoa.
No viimeviikon lopulla kävi ympäristötarkastaja nuuskimassa paikkoja meillä noiden valumien osalta. Tarkistettiin pö-säiliöt, lantalat yms, no luonnollisesti mitään valumia ei ollut tullut. Ympäristösihteeri suhtautui asiaan asiallisesti ja hieman hu*****neesti kun tunsi tilan jo ennestää ympäristöluvan haun yhteydestä.
Tänään sitten soitteli eläinlääkäri että on tulossa tarkistamaan eläimiä koska on ilmoitettu että tilallanne on: alira*****ja nautoja, lantaisia ja sairaita nautoja, vasikat epäasiallisissa pito-olosuhteissa ja muutenkin mitensattuu hoidettuja. Eihän siinä sitten auttanut kun kierrättää lääkäriä nuuskimassa paikkoja, no mitään vikaa ei tietenkään löytynyt vaikka jokainen juomakuppikin testattiin ja rehut haisteltiin.
Se mikä eniten ihmetyttää on: ainakin 3 / 4 osaa tarkastetuista kirjoittaa silloin tällöin agronetissä ( neljännestä en tiedä ), muuta yhteyttä tiloilla ei ole.
Sekä se kuinka byrokraattista on eläinlääkäreiden toiminta, kun lääkärit kuitenkin käy meilläkin lähes viikoittain. Eikö olisi yksinkertaisinta kun tila tunnetaan katsoa ohimennen muun käynnin yhteydessä että onko kaikki hyvin ja jos jokin epäilyttää niin tehdä silloin tarkastus. Tällaiset perättömät ilmiannot kun syövät aikalailla oikeiden eläinsuojelurikosten valvonta-aikaa.
Yksi toinen asia on ihmisten v***umaisuus. Annetaan kaikenlaisia perättömiä ilmiantoja ihan vaan kiusallaan. Kaikilla tässäkin koiruudessa mukana olleilla kun asiat ovat kunnossa, mutta turhaa aikaa tällainen pelleily vaan vie.
Minun isännyyden aikana tämä oli ainakin kolmas perätön ilmianto: on haudattu lehmiä, rääkätty kissoja yms, jos näihin ilmoituksiin on uskominen. Että tällaista tällä kertaa. >:(
-
Aina on näitä paikallisia "veetikokkareita " jotka tätä sapotaasia harjoittaa ,mutta jos on kaikki OK niin ei hädänpäivää. ;D
-
Mitäs mahtaa laki sanoa, eikö tuollaisten toistuvien perättömien ilmoitusten jäljille pitäisi pystyä pääsemään? No, ehkä joku kaunis päivä kun tämä muuttuu oikeusvaltioksi.
-
Valion kätyrit dynamon kimpussa... mafian syndikaatilta voi odottaa ihan kaikkea. :o :o :o
vetääsit pääs perseestäsi :(
-
Valion kätyrit dynamon kimpussa... mafian syndikaatilta voi odottaa ihan kaikkea. :o :o :o
Annappa tietos,sulle voitas lähettääkkin kaikki mahdolliset tarkastukset,kun kerran noin lapsellinen oot.Kasva aikuiseks ja kirjoita asias sinne minne ne kuuluukin,tällä hetkellä juttujes taso on niin ala-arvoista,että saat kirjoittaa melko syvään paikkaan.Jollakin on jäänyt uhmaikä päälle ja joku valiolainen on ilmeisesti pöllinyt vielä tikkarin!Kirjoittakaa asiasta,ihan hyvä aihe tämä kiusa asia on.
-
Jotakin tuonsuuntaista läpikäyneenä, sitä se on!
Sikäli viranomainen on tehnyt virheen jos tiedät muut tarkistetut, itse varmaankin yli 20 tarkistusta läpikäyneenä en kyllä ikinä saanut mitään infoa miksi ja miten on kutsuttu. Yksityisyyden verho tuli vaihdettua aika paksuun palttooseen. Kun likimain kaikki asiat käänty kylillä ympäri. Kunnallisten lomittajien käyttö on yksi suuri riski tällä sektorilla. Joku "osaamaton" puhuu jossakin että siellä on komiat sonnit ja kyllä on isoja. Paljon karsina-aitaa korkeampia. On siinä lihaa pöydän täydeltä kun apetta jakaa, heikommat jää odottamaan kun ei mahdu.... Voi huonollakin mielikuvituksella arvailla millaiseksi se muuttuu änkyrävänkyrä"apilasten" kaffepöydäs...
-
Mitäs mahtaa laki sanoa, eikö tuollaisten toistuvien perättömien ilmoitusten jäljille pitäisi pystyä pääsemään? No, ehkä joku kaunis päivä kun tämä muuttuu oikeusvaltioksi.
Poliisissetä tutkii asiaa jo ::)
-
valtaosalla on nämä asiat kunnossa mutta lomittajana voin sanoa että ikävä kyllä niitä löytyy joissa olis ihan aihetta laittaa asioille jotain tolkkua... mut enpä oo ite aatellu lähtä sille linjalle. ::) :o
-
valtaosalla on nämä asiat kunnossa mutta lomittajana voin sanoa että ikävä kyllä niitä löytyy joissa olis ihan aihetta laittaa asioille jotain tolkkua... mut enpä oo ite aatellu lähtä sille linjalle. ::) :o
Tapahtuipa kerran et sikatilalta josta lomituksesta kieltäydyin ei sopimusta enää uusittu .
Kiusa kai sitten pienikin kiusa lomittajaa kohtaan , onneks en tee enää kuin yhdellä tilalla jossa asiat kunnossa .
-
Mitäs mahtaa laki sanoa, eikö tuollaisten toistuvien perättömien ilmoitusten jäljille pitäisi pystyä pääsemään? No, ehkä joku kaunis päivä kun tämä muuttuu oikeusvaltioksi.
Poliisissetä tutkii asiaa jo ::)
Polliissi ei mitään tutki,,,,,,,,,,
Palkan nostaa vaan
turha instanssi on ?
:'(
-
Jotakin tuonsuuntaista läpikäyneenä, sitä se on!
Sikäli viranomainen on tehnyt virheen jos tiedät muut tarkistetut, itse varmaankin yli 20 tarkistusta läpikäyneenä en kyllä ikinä saanut mitään infoa miksi ja miten on kutsuttu. Yksityisyyden verho tuli vaihdettua aika paksuun palttooseen. Kun likimain kaikki asiat käänty kylillä ympäri. Kunnallisten lomittajien käyttö on yksi suuri riski tällä sektorilla. Joku "osaamaton" puhuu jossakin että siellä on komiat sonnit ja kyllä on isoja. Paljon karsina-aitaa korkeampia. On siinä lihaa pöydän täydeltä kun apetta jakaa, heikommat jää odottamaan kun ei mahdu.... Voi huonollakin mielikuvituksella arvailla millaiseksi se muuttuu änkyrävänkyrä"apilasten" kaffepöydäs...
Jos,tuo on totta,että se vaikuttaa mihin maito menee ja annetaan sen takia perättömiä ilmiantoja,HÄVETKÄÄ ilmiantajat,ei minulta ainakaan kannatusta moinen homma saa,tuskin monelta muultakaan.
-
Sekä se kuinka byrokraattista on eläinlääkäreiden toiminta, kun lääkärit kuitenkin käy meilläkin lähes viikoittain. Eikö olisi yksinkertaisinta kun tila tunnetaan katsoa ohimennen muun käynnin yhteydessä että onko kaikki hyvin ja jos jokin epäilyttää niin tehdä silloin tarkastus. Tällaiset perättömät ilmiannot kun syövät aikalailla oikeiden eläinsuojelurikosten valvonta-aikaa.
Itte kun asun alueella, jossa toimii 4 eläinlääkäriä. Niin olen huomannut, että jos pitkä aika kun edellisen kerran joku tohtoreista on käynyt. Niin kiertää kyllä yleensä hanakasti navettaa läpi ja vilkuilee vasikoitakin ;D En tiedä näkeekö silmissään jotain vikaa olosuhteissa tai muissa , mutta ei ikinä sitä ainakaan kukaan ooo mulle mitään sanonut. Toivoisin toki, että jos sanottavaa olisi kertois heti eikä missään valvonnan yhteydessä, luulisi niin toki olevankin 8) Toisaalta taitaa siinä tohtoreillakin olla vähän "oma lehmä ojassa" ja on pidetään huoli, että omalta alueelta ei näitä eläinsuojelurikoksia löydy. Sillä varmaan ottais vähän niilläkin kupoliin jos joku rike löytyis ja jatkuvasti säännöllisen epäsäännöllisesti joku neljästä käy kumminkin tilalla. ::)
-
3 aiheetonta eläinrääkkäysilmoitusta yhden tekijä sevisi mutta "vain " kiusantekoa ei aihetta toimenpiteisiin (erotettu työntekijä)
pahin ilmoitus kotitontun (jokanurkka nuuskittu) tekemä ympäristörike ilmoitus jota tarkastamaan tuli terveystarkastaja jolla ei maataloudellista tietotaitoa (avolantalassa ei olisi saanut sateen jälkeen näkyä vettä)keskustelimme pitkään ja hartaasti tarkastuksesta ja loputulemasta