Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: JoHaRa - 11.03.10 - klo:16:54
-
Tästä puhuttiin jo viime keväänä mutta otetaan taas:
Jos käyttää harmaata siementä niin miten suuren rikoksen siinä tekee? Voiko rikoksen saada anteeksi jos maksaa jollekulle etukäteen mitä pyydetään?
-
Tästä puhuttiin jo viime keväänä mutta otetaan taas:
Jos käyttää harmaata siementä niin miten suuren rikoksen siinä tekee? Voiko rikoksen saada anteeksi jos maksaa jollekulle etukäteen mitä pyydetään?
Ei tule linnaa, vaan tulee Matti joka lyö sinua tos-laskunipulla päähän.
-
Tästä puhuttiin jo viime keväänä mutta otetaan taas:
Jos käyttää harmaata siementä niin miten suuren rikoksen siinä tekee? Voiko rikoksen saada anteeksi jos maksaa jollekulle etukäteen mitä pyydetään?
Ei tule linnaa, vaan tulee Matti joka lyö sinua tos-laskunipulla päähän.
Silläkö selviää. Tuommoisen laskun nyt maksaa vaikka pullonpalautusrahoilla.
-
Tästä puhuttiin jo viime keväänä mutta otetaan taas:
Jos käyttää harmaata siementä niin miten suuren rikoksen siinä tekee? Voiko rikoksen saada anteeksi jos maksaa jollekulle etukäteen mitä pyydetään?
Ei tule linnaa, vaan tulee Matti joka lyö sinua tos-laskunipulla päähän.
Silläkö selviää. Tuommoisen laskun nyt maksaa vaikka pullonpalautusrahoilla.
No just ja just riitti kun Timpan kanssa vietiin tyhjiä pulloja. Sen jälkeen oli Matti kukkarossa.....
-
Voisin kyyl talveksi mennä lusimaan,,,,
ite oon ollut nyppimässä hukkista siemen sopimus pellosta päivää ennen tarkastajan tuloa ja ei siitäkään linnaa tullunna ??????
:'(
Vuonna -79
liekö jo vanhentunut juttu vaiko ei ?
-
Tästä puhuttiin jo viime keväänä mutta otetaan taas:
Jos käyttää harmaata siementä niin miten suuren rikoksen siinä tekee? Voiko rikoksen saada anteeksi jos maksaa jollekulle etukäteen mitä pyydetään?
Ei tule linnaa, vaan tulee Matti joka lyö sinua tos-laskunipulla päähän.
Silläkö selviää. Tuommoisen laskun nyt maksaa vaikka pullonpalautusrahoilla.
No just ja just riitti kun Timpan kanssa vietiin tyhjiä pulloja. Sen jälkeen oli Matti kukkarossa.....
Sillä selviää. Rehuna pitää myydä mutta hyvä ituhan ei sinällään haittaa rehukäyttöä. Se on sitten myyjän kannalta aivan sama mitä ostaja jyvillään tekee. Ja rehuviljan käyttöä kylvämiseen ei mikään kiellä.
Sen sijaan tuo tos maksu... Mitäköhän seuraa jos tukihakupaperissa jättää kylvösiemenen laatu kohdan tyhjäksi... Tai jos merkkaa sertisiemeneksi kaikki siemenet? V-mäisestä tos maksusta ainakin vapautuu. Jos joku rohkeampi voisi kysyä asiaa.
-
Kullemma paikallinen kaupppias kun lajittelupalvelun lisäksi myös välitti lajiteltuja viljoja laskuttaen rehuviljasta, jäi kiinni kun laskutti samalla peittauksesta.
Joskus muistan puhutun että tarkastamattoman siemenen markkinointi on kielletty. Eli vaikka lehti-ilmoitus. Mutta jos toinen viljelijä tulee ostamaan sinulta viljaa, se ei ole kiellettyä. Meillä vaimo alkaa viljellä kotitilaansa yhtymänä jossa minä en ole osakkaana ja haluaisi ostaa minulta härkäpapua siemeneksi, uskaltaako kaupat tehdä? Vai uskaltaako olla tekemättä, jos anopilla on oma mielipide asiasta?
Nyt joku viranomainen voisi tulla kuorestaan ja kertoa, missä raja menee?
-
Ei pidä rehua peittailla ;D Uskaltaako laskuttaa lajittelusta ja itävyyden määrittelystä ;D
Pitäisi kyllä saada tähän selvyys. Viljaa ei kannata kylvää, sopivia siemeniä saisi harmaana mutta laillisina ei enää mistään. Hirveästi houkuttaa lain rikkominen. Löytyisi vain nyt osoite jonne voisi maksaa sakot etukäteen niin saisi yönsä paremmin nukuttua ::)
Tähän kusiseen tilanteeseen pitäisi saada nyt virkamiehiltä vastaus. Voin vaikka huvikseni soitella ja selvittää asiaa.
Ihan vaan tuttuni puolesta kyselen näitä. Ja härkäpavusta tässäkin on kyse. Kenelle täytyy maksaa ja mitä jos tuttuni kylvää harmaata Kontua ::)
-
Ei pidä rehua peittailla ;D Uskaltaako laskuttaa lajittelusta ja itävyyden määrittelystä ;D
Pitäisi kyllä saada tähän selvyys. Viljaa ei kannata kylvää, sopivia siemeniä saisi harmaana mutta laillisina ei enää mistään. Hirveästi houkuttaa lain rikkominen. Löytyisi vain nyt osoite jonne voisi maksaa sakot etukäteen niin saisi yönsä paremmin nukuttua ::)
Tähän kusiseen tilanteeseen pitäisi saada nyt virkamiehiltä vastaus. Voin vaikka huvikseni soitella ja selvittää asiaa.
Ihan vaan tuttuni puolesta kyselen näitä. Ja härkäpavusta tässäkin on kyse. Kenelle täytyy maksaa ja mitä jos tuttuni kylvää harmaata Kontua ::)
Hyvä, kiitos. Mainitse siitä anopista lieventävänä asianhaarana.
-
Ei pidä rehua peittailla ;D Uskaltaako laskuttaa lajittelusta ja itävyyden määrittelystä ;D
Pitäisi kyllä saada tähän selvyys. Viljaa ei kannata kylvää, sopivia siemeniä saisi harmaana mutta laillisina ei enää mistään. Hirveästi houkuttaa lain rikkominen. Löytyisi vain nyt osoite jonne voisi maksaa sakot etukäteen niin saisi yönsä paremmin nukuttua ::)
Mitenniin ei löydy laillisina?
-
*Kenelle täytyy maksaa ja mitä jos tuttuni kylvää harmaata Kontua
Kyllä minä voin ottaa maksun vastaan.
On se jännää,että jäpikät jännittää joutavia proopuskia.Pikkuisen ryhtiä nyt pliis.
-
Tutustukaa siemenkauppalakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000728
3§ 2kohta kertoo. "Markkinoinnilla tarkoitetaan kylvösiemenen myymistä tai muuta luovuttamista korvausta vastaan, varastoimista myyntitarkoituksessa, myyntiin tarjoamista, toimittamista vastikkeetta kaupallisessa hyödyntämistarkoituksessa sekä kylvösiemenen asettamista saataville maksua vastaan tai ilmaiseksi Euroopan unionin markkinoilla unionin alueella tapahtuvaa jakelua tai käyttöä varten"
-
Mitenniin ei löydy laillisina?
Siemenviljelijät elävät aikaansa jäljessä eivätkä tuota siemenlajeja ja lajikkeita joille on markkinoita. Esim nyt on melko tyhmää kaupata ohransiementä, kun härkäpapua saisi kaupaksikin tai vehnä-lajikkeita jotka yaran testeissä eivät saavuta laillisesti riittävää valkuaistasoa. TOS-maksusta jaksetaan kyllä olla huolissaan. >:(
-
Voihan lajikkeen vaihtaa ja viljellä sitä jonkun muun talossa jo olevan lajikkeen nimellä.
-
Voihan lajikkeen vaihtaa ja viljellä sitä jonkun muun talossa jo olevan lajikkeen nimellä.
Kuulemma näin toimitaan laajasti. Tuosta huijauksesta ei jää edes kiinni.
-
Tutustukaa siemenkauppalakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000728
3§ 2kohta kertoo. "Markkinoinnilla tarkoitetaan kylvösiemenen myymistä tai muuta luovuttamista korvausta vastaan, varastoimista myyntitarkoituksessa, myyntiin tarjoamista, toimittamista vastikkeetta kaupallisessa hyödyntämistarkoituksessa sekä kylvösiemenen asettamista saataville maksua vastaan tai ilmaiseksi Euroopan unionin markkinoilla unionin alueella tapahtuvaa jakelua tai käyttöä varten"
Tässä pitää kysyä kuin katekismusta tulkatessa: mitä se on?
Jos minä lahjoitan ihan hyvyyttäni pavut rouvalle, niin ei vankeutta?
-
Mitäs sitten, jos laitat tavaran valmiiksi kylvöjä varten, ja sitten se anopinryökäle käy kotoa pois ollessasi ja pöllii ne. Sinä et tietenkään uskalla syytettä nostaa, kun epäilet sen anopin kuitenkin käyneen varkaissa.......niin sitten ei tule linnaa, ja varmaan vähemmän ainakin..... :o
-
Outoja tulkintoja viranomaisilla, jos minä myyn naapurin isännälle viis tonnia härkäpapua, niin hittojako se minulle kuuluu mitä se niillä tekee? Vai haulinkon kanssako pitäisi ladon nurkalla vahtia, että " varmasti et niitä kylvä, ruoja! "
Kyllä minun vastuuni loppuu siihen, kun peräkärryn valot mutkan taa häviää!
-
Outoja tulkintoja viranomaisilla, jos minä myyn naapurin isännälle viis tonnia härkäpapua, niin hittojako se minulle kuuluu mitä se niillä tekee? Vai haulinkon kanssako pitäisi ladon nurkalla vahtia, että " varmasti et niitä kylvä, ruoja! "
Kyllä minun vastuuni loppuu siihen, kun peräkärryn valot mutkan taa häviää!
SInun vastuusi loppuu siihen kun kirjoitat kuittiin "rehua" ;D
-
Mistäpä se siemen tietää, että onko se siemensiemen, rehusiemen vai leipäsiemen, ei se sitä itse tiedä.
Ja tottakai Yara toteaa tutkimuksissaan, että runsaasti vaan typpeä, jotta valkuaista olisi vehnässä riittävästi, ja sitten se nosti kohta apupaskan hintoja reippaasti.
-
Ja tottakai Yara toteaa tutkimuksissaan, että runsaasti vaan typpeä, jotta valkuaista olisi vehnässä riittävästi, ja sitten se nosti kohta apupaskan hintoja reippaasti.
Kyllä se Kermisen Anne-täti sanoi ihan suoraan, että kannattaa ennemmin satsata Anniina-vehnän viljelyyn, kuin koettaa heidän tropeillaan tehdä Epoksesta hyvää leipävehnää.
-
Siemenviljelijät elävät aikaansa jäljessä eivätkä tuota siemenlajeja ja lajikkeita joille on markkinoita.
En ole siemenviljelijä, mutta sattuneesta syystä seuraan aika tarkasti noita palkokasvimarkkinoita. Vasta 20 vuotta on härkäpapuvalmiutta pidetty yllä "kaiken varalta", nyt on toinen vuosi, kun siitä oikeasti voisi tehdä businesta. Siemenlisäys on sen verran pitkäjänteistä ja hidasta touhua - parhaimmillaankin saa tavaran vain kymmenkertaistettua vuodessa - että kun on 20 vuotta tehnyt talkoilla, niin usko siihen, että saisi aíheesta palkkaa saattaa vielä yhden ylimääräisen vuoden...
Petri
-
Outoja tulkintoja viranomaisilla, jos minä myyn naapurin isännälle viis tonnia härkäpapua, niin hittojako se minulle kuuluu mitä se niillä tekee? Vai haulinkon kanssako pitäisi ladon nurkalla vahtia, että " varmasti et niitä kylvä, ruoja! "
Kyllä minun vastuuni loppuu siihen, kun peräkärryn valot mutkan taa häviää!
SInun vastuusi loppuu siihen kun kirjoitat kuittiin "rehua" ;D
Tarviihan viljatilatkin rehuviljaa :)
-
Ja tottakai Yara toteaa tutkimuksissaan, että runsaasti vaan typpeä, jotta valkuaista olisi vehnässä riittävästi, ja sitten se nosti kohta apupaskan hintoja reippaasti.
Kyllä se Kermisen Anne-täti sanoi ihan suoraan, että kannattaa ennemmin satsata Anniina-vehnän viljelyyn, kuin koettaa heidän tropeillaan tehdä Epoksesta hyvää leipävehnää.
Sampariseiskaseiska alkaa olla asioissa jo jyvällä ;D
-
Voihan lajikkeen vaihtaa ja viljellä sitä jonkun muun talossa jo olevan lajikkeen nimellä.
Kuulemma näin toimitaan laajasti. Tuosta huijauksesta ei jää edes kiinni.
Muutamia vuosia sitten meillä EU-tarkastaja totesi eräällä ohralohkolla osan lohkosta olevan muuta lajiketta kun papereissa ilmoitettua Scarlettia. No ostosiemenen loputtua olin kylvänyt puolisen hehtaaria lohkon keskeltä omasta rehuviljalaarista otetulla Saanalla.
-
Ja tottakai Yara toteaa tutkimuksissaan, että runsaasti vaan typpeä, jotta valkuaista olisi vehnässä riittävästi, ja sitten se nosti kohta apupaskan hintoja reippaasti.
Kyllä se Kermisen Anne-täti sanoi ihan suoraan, että kannattaa ennemmin satsata Anniina-vehnän viljelyyn, kuin koettaa heidän tropeillaan tehdä Epoksesta hyvää leipävehnää.
Sampariseiskaseiska alkaa olla asioissa jo jyvällä ;D
Juu. Ostin onneksi viime vuonna rehuvehnää naapurista. Saatto mennä osa siiloissa sekaisin, tai sit on tapahtunut, kun mun Zebra-vehnässä on valkuainen 15,4% (110kgN)... ??? ::) :P
-
Tutustukaa siemenkauppalakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000728
3§ 2kohta kertoo. "Markkinoinnilla tarkoitetaan kylvösiemenen myymistä tai muuta luovuttamista korvausta vastaan, varastoimista myyntitarkoituksessa, myyntiin tarjoamista, toimittamista vastikkeetta kaupallisessa hyödyntämistarkoituksessa sekä kylvösiemenen asettamista saataville maksua vastaan tai ilmaiseksi Euroopan unionin markkinoilla unionin alueella tapahtuvaa jakelua tai käyttöä varten"
Tuon kahlasin läpi... Kylvösiemen on siis se tuote joka myydään valmiina käytettävänä siemenenä. Aivan viimeisenä on että joka tätä siemenmyyntilakia rikkoo, sille määrätään sakko ::)
2. luku 4.pykälä kohta 5 on mielenkiintoinen. Sen mukaan voidaan yhtäkkiä lukien myydä sertifioimattomia siemeniä RAAKAErinä kunnostukseen tai pakkaamiseen.
Maahantuonti tai maastavienti on myös saanut uusia ulottuvuuksia, eu:n alueelta tuonti ei taida olla maahantuontia enää.
-
Tutustukaa siemenkauppalakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000728
3§ 2kohta kertoo. "Markkinoinnilla tarkoitetaan kylvösiemenen myymistä tai muuta luovuttamista korvausta vastaan, varastoimista myyntitarkoituksessa, myyntiin tarjoamista, toimittamista vastikkeetta kaupallisessa hyödyntämistarkoituksessa sekä kylvösiemenen asettamista saataville maksua vastaan tai ilmaiseksi Euroopan unionin markkinoilla unionin alueella tapahtuvaa jakelua tai käyttöä varten"
Tässä pitää kysyä kuin katekismusta tulkatessa: mitä se on?
Jos minä lahjoitan ihan hyvyyttäni pavut rouvalle, niin ei vankeutta?
Luultavasti saat antaa omaa harmaata siementäsi rouvallesi ilman anopin lupaa? ;D
-
Outoja tulkintoja viranomaisilla, jos minä myyn naapurin isännälle viis tonnia härkäpapua, niin hittojako se minulle kuuluu mitä se niillä tekee? Vai haulinkon kanssako pitäisi ladon nurkalla vahtia, että " varmasti et niitä kylvä, ruoja! "
Kyllä minun vastuuni loppuu siihen, kun peräkärryn valot mutkan taa häviää!
SInun vastuusi loppuu siihen kun kirjoitat kuittiin "rehua" ;D
Tarviihan viljatilatkin rehuviljaa :)
Voihan sitä ostaa vaikka myyntiä varten. Tai yksityistalouteen, unohtaa verotuksesta vallan pois jos se 17% alv siellä ilmoituksessa pelottaa.
-
Voihan lajikkeen vaihtaa ja viljellä sitä jonkun muun talossa jo olevan lajikkeen nimellä.
Kuulemma näin toimitaan laajasti. Tuosta huijauksesta ei jää edes kiinni.
Muutamia vuosia sitten meillä EU-tarkastaja totesi eräällä ohralohkolla osan lohkosta olevan muuta lajiketta kun papereissa ilmoitettua Scarlettia. No ostosiemenen loputtua olin kylvänyt puolisen hehtaaria lohkon keskeltä omasta rehuviljalaarista otetulla Saanalla.
Kuinka kävi? Tuliko sanktiota vai pystyikö asiaa perustelemaan jollain. Oli minullakin viime kesänä tippleä scarlett-lohkolla, mutta ei sitä päälle päin kovin helppo ollut havaita.
-
49% saa olla muuta lajiketta ilman sanktioita. Se lajike laitettava papereihin jota on enemmistö.
-
49% saa olla muuta lajiketta ilman sanktioita. Se lajike laitettava papereihin jota on enemmistö.
Eli jos tuttuni kylvää 49% härkäpapua ja 51 kauraa niin homma muuttuu lailliseksi. Kiehtovaa...
-
Sellaista on sertisiemenkin. Nimi menee sen mukaan mitä on eniten säkissä.
Esim. setifioidulla Scarletissa on hitusen vehnää mukana. Se vehnä ei silti ole sertifioitua.
Entä jos noukkii sen vehnän erikseen ja lisäysviljelee sitä niin onko tuo vehnä silloin laillisesti tilalle hankittua?
Siittä tietysti lankeaa tos maksu? Miten on?
-
Sellaista on sertisiemenkin. Nimi menee sen mukaan mitä on eniten säkissä.
Esim. setifioidulla Scarletissa on hitusen vehnää mukana. Se vehnä ei silti ole sertifioitua.
Entä jos noukkii sen vehnän erikseen ja lisäysviljelee sitä niin onko tuo vehnä silloin laillisesti tilalle hankittua?
Siittä tietysti lankeaa tos maksu? Miten on?
Onko hukkakauran kanssa sama homma? Sertisäkistä tullu on ok mut naapurilta hommatusta tulee penaltia?
-
49% saa olla muuta lajiketta ilman sanktioita. Se lajike laitettava papereihin jota on enemmistö.
Eli jos tuttuni kylvää 49% härkäpapua ja 51 kauraa niin homma muuttuu lailliseksi. Kiehtovaa...
Puhumattakaan siitä,että jos kaura yllättäen ei itänytkään! Puhdasta härkäpapaua kasvoi koko pelto! Voi ihme!
-
49% saa olla muuta lajiketta ilman sanktioita. Se lajike laitettava papereihin jota on enemmistö.
Eli jos tuttuni kylvää 49% härkäpapua ja 51 kauraa niin homma muuttuu lailliseksi. Kiehtovaa...
Puhumattakaan siitä,että jos kaura yllättäen ei itänytkään! Puhdasta härkäpapaua kasvoi koko pelto! Voi ihme!
Kait sen härkäpavun voi lajitella erikseen jälkeenpäin, kuten herneenkin.
-
49% saa olla muuta lajiketta ilman sanktioita. Se lajike laitettava papereihin jota on enemmistö.
Eli jos tuttuni kylvää 49% härkäpapua ja 51 kauraa niin homma muuttuu lailliseksi. Kiehtovaa...
Puhumattakaan siitä,että jos kaura yllättäen ei itänytkään! Puhdasta härkäpapaua kasvoi koko pelto! Voi ihme!
Kait sen härkäpavun voi lajitella erikseen jälkeenpäin, kuten herneenkin.
Se voi lajitella jo vaikka puimurilla :D
-
Rikos on estetty..
Narttucomista soittivat tutulleni, että laillista siementä on tulossa. Joskus näköjään kannattaa oikeasti nimetä itsensä jonotuslistalle ;D