Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: viiri45 - 11.03.10 - klo:12:36

Otsikko: cemagro urea.
Kirjoitti: viiri45 - 11.03.10 - klo:12:36
Oliko jollakin koemusta viimmekesältä vai pitääkö tyytyä vain tavalliseen 27 %. Vähän pystyis euroja säästämään ja kuljetettavia kilojakin olis vähän vähemmän.

Onko herkkää kostumaan? liian ?
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: MPK - 11.03.10 - klo:17:26
Yaran ureaa kokeilin ja ensimmäinen koneellinen toimi hyvin mutta sitte urea alkoi tahmaamaan, loput levitin keskipakoleviimellä ;D
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: jartsa - 11.03.10 - klo:22:46
Oliko jollakin koemusta viimmekesältä vai pitääkö tyytyä vain tavalliseen 27 %. Vähän pystyis euroja säästämään ja kuljetettavia kilojakin olis vähän vähemmän.

Onko herkkää kostumaan? liian ?
viime keväänänä kokeilin eikä mulla ollu mitään ongelmaa kun ei jättänyt koneeseen seisoon ja täytti koneen täyteen vasta pellolla!
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: viiri45 - 14.03.10 - klo:11:44
Oliko jollakin koemusta viimmekesältä vai pitääkö tyytyä vain tavalliseen 27 %. Vähän pystyis euroja säästämään ja kuljetettavia kilojakin olis vähän vähemmän.

Onko herkkää kostumaan? liian ?
viime keväänänä kokeilin eikä mulla ollu mitään ongelmaa kun ei jättänyt koneeseen seisoon ja täytti koneen täyteen vasta pellolla!

Oliko lannoitusvaikutus hyvä ???
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: jartsa - 14.03.10 - klo:22:30
Oliko jollakin koemusta viimmekesältä vai pitääkö tyytyä vain tavalliseen 27 %. Vähän pystyis euroja säästämään ja kuljetettavia kilojakin olis vähän vähemmän.

Onko herkkää kostumaan? liian ?
viime keväänänä kokeilin eikä mulla ollu mitään ongelmaa kun ei jättänyt koneeseen seisoon ja täytti koneen täyteen vasta pellolla!

Oliko lannoitusvaikutus hyvä ???
ei!! kyllä pers tuntumalla salpietari vaikuttaa aikalailla paremmin!
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: Terminator - 16.03.10 - klo:06:20
Oliko jollakin koemusta viimmekesältä vai pitääkö tyytyä vain tavalliseen 27 %. Vähän pystyis euroja säästämään ja kuljetettavia kilojakin olis vähän vähemmän.

Onko herkkää kostumaan? liian ?
viime keväänänä kokeilin eikä mulla ollu mitään ongelmaa kun ei jättänyt koneeseen seisoon ja täytti koneen täyteen vasta pellolla!

Oliko lannoitusvaikutus hyvä ???
ei!! kyllä pers tuntumalla salpietari vaikuttaa aikalailla paremmin!

Johtuu siitä että urea imee vettä ihteensä helposti ja osa typestä haihtuu ylöspäin urean sulaessa.
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: Vastaranta - 26.03.10 - klo:19:01
Myyjä kehuu kovasti soveltuvuutta nurmen lannoitukseen. Vähän epäilyttää, hinta houkuttaa. Taidan ottaa kokeeksi jonkin verran..
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: kuu - 27.03.10 - klo:20:25
Miten noiden fosforisääntöjen kanssa käy tämän Cemagron 27-0-11 lannoitteen kanssa, kun siinä näyttäisi etiketistä huolimatta olevan puoli prosenttia fosforia. Saako laittaa fosforipannassa olevalle lohkolle
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: suomileijona - 08.03.11 - klo:15:40
nostetaanpa tätä aihetta.. vielä on lannoitteet tiilamatta ja kallista tahtoo olla. :( onko kokemuksia tästä Agro NS38-8-lannoitteesta.. ammoniumtyppiä vajaa 7 prosenttia ja ureaa reilu 31 prosenttia. myyjä kyllä kovasti kehuu tuottettaan.. 1 asiakkaalle myyny aiemmin ;D
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: paalipoika - 09.03.11 - klo:19:48
Eihän urea koskaan toimi poudalla hyvin pintaan levitettynä, haihtuu typpi. Mutta edes jos on luvassa pientäkään sadetta niin sen alle, tosin polttoviotuksia tulee herkästi. Sataisena kesänä hyvä lannoite, viime kesänä erittän huono kun ei pystynyt toista satoa ollenkaan.
Otsikko: Vs: cemagro urea.
Kirjoitti: suomileijona - 09.03.11 - klo:21:59
Eihän urea koskaan toimi poudalla hyvin pintaan levitettynä, haihtuu typpi. Mutta edes jos on luvassa pientäkään sadetta niin sen alle, tosin polttoviotuksia tulee herkästi. Sataisena kesänä hyvä lannoite, viime kesänä erittän huono kun ei pystynyt toista satoa ollenkaan.
joo samaa tietoa kans saanu.. riittäneekö joku parin millin sade?
kyllä kait tuota pittää tilata. köyhä kun oon.