Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: andie - 10.03.10 - klo:21:35
-
Tekeekö noilla akkukäyttöisillä prässeillä mitään vai onko perinteinen vielä kuitenkin parempi.
-
Kyl mää olen semmosest hankkijan myymäst tykänny.
Siit hajos liipasimen alta mikrokytkin, semmosen löysin kouluelektroniikasta uuren.
On kyl 3 vuotta toiminnu muuten hyvin.
Suosittelen sellaisen ostamista.
-
K-maatalouden versio ei pelittänyt yhtä hyvin, rasvaa meni muualle kuin nippaan. Merkkiä en muista, joku harakiri se oli. Kiintoavaimia tuli monta mukana mm. 16 kokoinen, joita harvoin näkee.
-
Tähän mennessä ainakin huomannut,ettei noilla muilla ainakaan ole rasvaaminen ollut herkkua. 20n pyttyyn viritetty paineilmarässi oli ostettaessa omasta mielestä maailman paras hankinta.Kummasti vain sivuun jäi.
On ollut mielessä tuollaisen akkurässin hankinta.Hinnoittelu on vain painanut vähän jarrua.Ihan päivän hintoja en tiedä.
16 mm avaimesta tuli mieleen bemarin starttimoottori oli joskus +10v sitten tarpeen irroitella ja kyllä siinä pari päivää vanheni hetkessä,kun huomasi että tuollaista olis tarvis ja eihän sellaista missään ollut.
Hylsyillä ei ollut jakoa tuossa kohdin.
-
Viikko sitte ostin IKH - hallista Maton 14,4V akkuprässin. Mukana tulee vain yksi akku mutta otin lisävarusteena toisenkin, muutenhan se olis aina tyhjä silloin kun tarttee. Jykevän oloinen laite jos vertaa "kiinalaisiin" mitä tuli kans kateltua, onhan ne tosin halvempia. Ainaki viikon on toiminu, kaveri rasvaillu kaivuria jo vuoden päivät samanlaisella ilman ongelmia.
-
Mato-prässit on pelanneet (normaali käsikäyttöiset) aika hyvin. Sellainen legendaarinen merkki kun Lincoln pelaa luultavasti ainakin hyvin, nimi velvoittaa. Tuollaista en ole vielä kuitenkaan ostanut vaikka katsellut olenkin. Ei ole ollut järjettömän kallis. Olen odotellut että makitalle tulisi tuollainen runkoversiona li-ion koneena.
-
Onhan sillä rasvattuakin saanut, muistaakseni agrista ostettu malli meillä. Sehän noissa on ongelma, että yleensä kun alkaa rasvaamaan niin rasvahan on aina loppu, mutta tuossa on vielä se lisämauste, että vaikka rasvaa olisi, niin akku on sitten tyhjä.
Tässä mallissa joskus ruuvautuu auki myös se hylsyn päässä oleva keskitapin vetolenkki, se kun on kierteellä siinä. Seurauksena on viheliäinen pujotusoperaatio, että sen tapin saa tulemaan takaisin sieltä reiästä ja vielä niin, että lukitussalpakin tulsi siihen väliin paikalleen. Tuon jälkeen on aina kädet ja koko prässi ulkoapäinkin rasvassa. Kierrelukite vois tietysti auttaa asiaa.
-
Lincoln
On Prässien fendt
Ameriikanresidentti
:-\
-
lincolnissa on huonot päät. mato parempi.
valtralta ostettu kiinalainen on ollu hyvä. jaksaa painaa hyvin rasvaa, tehokkaampi kuin yksikään käsinpaineltava. tähän vaihdoin mato:n pään. (ikh)
n.4 laatikollista sillä jauhettu rasvaa vajaa vuoteen. yksi parhaista työvälineistä.
-
Lincoln
On Prässien fendt
Ameriikanresidentti
:-\
Löytyy sekä Mato (tavallinen vaseliini) Lincoln (tappirasva). Mato hakka rimpula Lincolnin 6-0.
Mato halvempi hiljasempi patruuna helpompi vaihtaa eikä ilm ikinä ongelma eikä vuoda joka liitoksesta...
-
Lincoln
On Prässien fendt
Ameriikanresidentti
:-\
Löytyy sekä Mato (tavallinen vaseliini) Lincoln (tappirasva). Mato hakka rimpula Lincolnin 6-0.
Mato halvempi hiljasempi patruuna helpompi vaihtaa eikä ilm ikinä ongelma eikä vuoda joka liitoksesta...
Joo voihan se olla. Tiedä missä ambomaalla noitakin nykyään tehdään. Joskus olen käsikäyttöistä lincolnia käyttänyt ja vaikutti hyvältä. Rasvoista sen verran että vähää käyttöä varten ei kannata tappirasvaa olla, jos ei ole vahtimassa niin joku sitten kuitenkin lykkii onnellisena sitä tappia vääriin paikkoihin.
-
Kyl Lincoln on hyvä! Meillä ainakin toiminut hyvin, ei vuoda mistään ja painaa rasvan sinne minne kuuluukin.
Suosittelen!
-
Mato-prässit on pelanneet (normaali käsikäyttöiset) aika hyvin. Sellainen legendaarinen merkki kun Lincoln pelaa luultavasti ainakin hyvin, nimi velvoittaa. Tuollaista en ole vielä kuitenkaan ostanut vaikka katsellut olenkin. Ei ole ollut järjettömän kallis. Olen odotellut että makitalle tulisi tuollainen runkoversiona li-ion koneena.
Kyllä Lincolnin prässi on laatutavaraa,meillä on tuossa kylläkin käsikäyttöinen,joskus 50 luvun lopulla hankittu ja aina pelaa tosin se on nyt vähemmälle käytölle jäänyt kun ei patruunat käy siihen ja astiatäytöllä tulee niitä ilmavaivoja.Ja paineilmakäyttöinen on pääasiallisesti käytössä.Joten kyllä se lincolnin akkukonekin varmaan hyvä samoin tuo Mato.Itse ajattelisin kyllä niin että se akku on aina silloin tyhjä kun pitäis rasvata.Laite pitääs olla jatkuvassa valmiudessa.Mut eikös olis ideaa sellaiseen että saisi esim traktorin pistokkeesta siihen akkuprässiin virrat silloin pelais
-
valtralta ostetussa kiinalaisessa tulee mukana johdollinen "akku".
-
Mullon LEn akkuprässi.Se oli pieni pettymys,painetta on huomattavasti vähemmän kuin käsiprässis.Akku pitää aina aloittaes vaihtaa juuri ladattuun,tyhjenee vaikkei käytä.Onneksi sentään oli 2 akkua.
Muuten sähköprässi on ehdottoman mukava.
-
Arkimarketin halpiksen ostin - ihan paska. Vein takas ja Mato messiin. Toimii.
-
Pisteet täältä matolle.
+ jämäkkä rakenne
+ pitkä letku ja hyvä rässipää mukana
+ ei kuse tiivisteen väärällepuolle
+ hintalaatu suhde
+ toimii pakkasellakin
- ei kahta akkua mukana (ainakkan kun ostin viimme kesänä) Nyt joissain paketeissa sekin korjattu
- laturiin pitää muistaa kuitata että akku kytketty paikoillen
-
Rasvoista sen verran että vähää käyttöä varten ei kannata tappirasvaa olla, jos ei ole vahtimassa niin joku sitten kuitenkin lykkii onnellisena sitä tappia vääriin paikkoihin.
Jaa sitä pitkäkuituista värillistä. Sitähän just pitää olla ja laittaa joka paikkaan, tapit laakerit yms.
-
Mulla on sellanen Sarvelan Veljesten akkurässi. Ihan jees. Oli yhessä huutokaupassa ja huusin sen 40eurolla. 2 akkua, pöytälaturi ja sytkälaturi. Akku kestää pakkasella 3 tuubia ja lämpimällä 4.
-
Rasvoista sen verran että vähää käyttöä varten ei kannata tappirasvaa olla, jos ei ole vahtimassa niin joku sitten kuitenkin lykkii onnellisena sitä tappia vääriin paikkoihin.
Jaa sitä pitkäkuituista värillistä. Sitähän just pitää olla ja laittaa joka paikkaan, tapit laakerit yms.
Joo pitkäkuituista värillistä. Ja nimenomaan sellaista joka sopii rulla ja kuulalaakereihin eikä ainoastaan liukulaakereihin. Ja vedenkestävää ehdottomasti. Pysyy tapeissakin kohtuullisesti.
-
Just tilasin Teollisuustyökalut myymäläautosta akkuporakonekäyttöisen rasvaprässin 99€ +alv ja rahti. Idea vaikuttaa hyvältä joutilaita makitojahan pyörii nurkissa joten ei turhaa maksa ylimääräisestä voimanlähteestä. Oli muuten sinnikäs myyjä yritti myydä vielä montaa muuta työkalua ja härpäkettä mutta pidin pääni enkä ostanu muuta.
-
Just tilasin Teollisuustyökalut myymäläautosta akkuporakonekäyttöisen rasvaprässin 99€ +alv ja rahti. Idea vaikuttaa hyvältä joutilaita makitojahan pyörii nurkissa joten ei turhaa maksa ylimääräisestä voimanlähteestä. Oli muuten sinnikäs myyjä yritti myydä vielä montaa muuta työkalua ja härpäkettä mutta pidin pääni enkä ostanu muuta.
Siitä autosta ei kannata ostaa yhtää mitää :P Samaa tavaraa saa kaupoista halvemmalla, ja usein saa valita vielä parempi laatuistakin.
99+alv+rahti+ käsittelykulut+pakkauskulut+pientoimituslisä ym. ;D
-
En pitäny pahana hintana. Mutta K-konepäivillä oli työkalumyyjä joka piti Lincolnin akkuprässillä -jossa oli kyllä kaikenlaisia pikku jippoja -hintana (pitäkää tuolista kiinni) 890€ ..-pokkana.
-
Mato kahdella akulla 250ekua.
-
Maton ostin pari vuotta sitten. Kyllä se ihan hyvä on, ei ole käsikäyttöistä enää tavinnut. Jostain tuokin pursottaa sitä rasvaa vaan ulkopuolelle, jos on vähän tiukempi nippa tai jotain. Ja melko äänekäs on.
-
Nyt tuli kotiovelle DGI:n porakoneprässi. Heti kokeilemaan ja hyvin pelas, jos oli tiukempi nippa niin koneesta pienempää pykälää ja muuten suuremmalla
vaihteella niin on tuotto parempi->nopeampi. Jos ei akkukone jaksa niin sitten paineilmapora tai porakone valtakunnan verkkoon niin pitäs painetta tulla.
Näyttääs suht vankka tekoiselta verrattuna joihinkin akkuprässeihin mutta aika näyttää kuinka kestää.
-
Nyt tuli kotiovelle DGI:n porakoneprässi. Heti kokeilemaan ja hyvin pelas, jos oli tiukempi nippa niin koneesta pienempää pykälää ja muuten suuremmalla
vaihteella niin on tuotto parempi->nopeampi. Jos ei akkukone jaksa niin sitten paineilmapora tai porakone valtakunnan verkkoon niin pitäs painetta tulla.
Näyttääs suht vankka tekoiselta verrattuna joihinkin akkuprässeihin mutta aika näyttää kuinka kestää.
Mistä, mitä makso??
-
Oli tuolla ylempänä ketjussa kerrottuna ja kommentoituna.
-
Tuli lasku: 128,10€ karvoineen päivineen kotiovelle.
-
Akkukäyttöisistä kokemusta Lincoln ja malli Valtra, molemmat toimii ok.
Akkuprässit ei vaan tahdo jaksaa työntää kuiviin nippoihin, silloin tarttee kunnon käsiprässin, käsiprässeistä ollu käytössä Lincoln, Alemite ja Mato, Mato sieltä hempuleimmasta päästä, linkki ja alemite luottokamppeita. Alkuperäiset päät ei ole aina mitään parasta laatua vaan niitäkin saa kunnollisia irtonaisena.
Sankkoprässi on Samoa, 2 vuotta kun lutkuttaa niin alkaa olla tiensä pääs, ei tosin sekään jaksa työntää kuivimpia nippoja auki. Jos oikeen huonosti menee niin uus nippa ja toinen yritys.
-
ALEMITE- sankopaineilmaprässi ollut käytössä 25 vuotta ja on pelannut hyvin kun muistaa kylmällä säilyttää verstaan puolella että vaseliini on notkeaa...