Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: wagner - 08.03.10 - klo:21:31

Otsikko: kiinteistövero
Kirjoitti: wagner - 08.03.10 - klo:21:31
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla.
Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Otsikko: Älä sinä huoli veitikka nuori...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.03.10 - klo:22:10
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?

Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Otsikko: Vs: Älä sinä huoli veitikka nuori...
Kirjoitti: sorkkis - 08.03.10 - klo:22:11
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?

Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Ei viljeliäl siit ole mitään hyötyy joten vastustetaan asiaa .
Otsikko: Vs: Älä sinä huoli veitikka nuori...
Kirjoitti: Takaveto - 08.03.10 - klo:22:11
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?

Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...

Ja jokamiehen oikeus poistuu, aseelliset vahdit tulevat minunkin  tiluksieni rajoille.
Otsikko: Jokamiehenoikeus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.03.10 - klo:22:18
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Ja jokamiehen oikeus poistuu, aseelliset vahdit tulevat minunkin  tiluksieni rajoille.

Ei tasan ja varmasti poistu... ei etenkään kun SuoKustan sekulisakki on oppositiossa seuraavan ek-vaalin jälkeen.
Otsikko: Vs: Jokamiehenoikeus...
Kirjoitti: Takaveto - 08.03.10 - klo:22:23
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Ja jokamiehen oikeus poistuu, aseelliset vahdit tulevat minunkin  tiluksieni rajoille.

Katsos, idiootti, jokamiehen oikeutta ei ole mikään Suomen hallitus päättänyt panna voimaan, se on kansan keskuudessa  aikoinaan syntynyt käytäntö, ja maalaiskansa tämän käytännön tulee myös aikanaan  poistamaan, jos kiinteistövero astuu voimaan.

Ei tasan ja varmasti poistu... ei etenkään kun SuoKustan sekulisakki on oppositiossa seuraavan ek-vaalin jälkeen.
Otsikko: Vs: Älä sinä huoli veitikka nuori...
Kirjoitti: Petri - 08.03.10 - klo:22:27
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Tyypillistä julkissektorin taskusta toiseen -rahansiirtoa: jaetaan pinta-alan mukaan tukia, jotka sitten peritään samassa suhteessa takaisin. Oliskohan helpompiakin tapoja hoitaa homma - vaikka työllistäähän tämä...

Petri
Otsikko: Vs: kiinteistövero
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.10 - klo:22:29
Kiinteistövero on siinä mielessä hyvä vero, että sen saa paikallinen kunta, eli oma kotikunta, tosin osa taitaa siitäkin valua valtion pussiin ....
Sen lisäksi se on aina sama, oli sitten lama tai nousukausi, eli veron voi ennakoida vuosiksi eteenpäin.
Mielestäni kiinteistöveroa pitäisi nostaa ja muita veroja laskea, kiinteistöt kun on kerran hankittu niin veronmaksua ei voi kiertää, maksaja vain vaihtuu ...
Otsikko: Keputollo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.03.10 - klo:22:32
Katsos, idiootti, jokamiehen oikeutta ei ole mikään Suomen hallitus päättänyt panna voimaan, se on kansan keskuudessa  aikoinaan syntynyt käytäntö, ja maalaiskansa tämän käytännön tulee myös aikanaan  poistamaan, jos kiinteistövero astuu voimaan.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=287818&lan=FI
+
...ja maalaiskansa ei tässä maassa poista enää yhtään mitään... ei edes muiluttamalla...
Otsikko: Vs: Jokamiehenoikeus...
Kirjoitti: Pigman - 08.03.10 - klo:22:37
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Ja jokamiehen oikeus poistuu, aseelliset vahdit tulevat minunkin  tiluksieni rajoille.

Ei tasan ja varmasti poistu... ei etenkään kun SuoKustan sekulisakki on oppositiossa seuraavan ek-vaalin jälkeen.
Eli jos haluat kiinteistöveron pellolle ja metsälle äänestä Kokoomusta, jos et, anna ääni Keskustalle, näin helppoa se on.
Otsikko: Helppo nakki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.03.10 - klo:22:41
jos haluat kiinteistöveron pellolle ja metsälle äänestä Kokoomusta, jos et, anna ääni Keskustalle, näin helppoa se on.

Joo... noinhan se menee  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Helppo nakki...
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.10 - klo:22:43
jos haluat kiinteistöveron pellolle ja metsälle äänestä Kokoomusta, jos et, anna ääni Keskustalle, näin helppoa se on.

Joo... noinhan se menee  ;D ;D ;D ;D

Saksan malli voisi toimia, pellot ja metsät kiinteistöveron piiriin ja niiden tulot verovapaaksi ....
Otsikko: Vs: Helppo nakki...
Kirjoitti: maanviljelija - 08.03.10 - klo:23:01
jos haluat kiinteistöveron pellolle ja metsälle äänestä Kokoomusta, jos et, anna ääni Keskustalle, näin helppoa se on.

Joo... noinhan se menee  ;D ;D ;D ;D

Saksan malli voisi toimia, pellot ja metsät kiinteistöveron piiriin ja niiden tulot verovapaaksi ....
Suosisi eläintiloja mikä kai onkin sinun pointtisi. Mielestäni kiinteistövero pois. Omaisuusvero takaisin. Suurituloisten verotusta kiristettävä. Luksustuotteille, kuten veneet mönkijät moottoripyörät moottorikelkat korkeampi alv ja käyttömaksu. Autoetu poistettava. Kyllä ihan järkeviä eikä köyhää koskevia verotuskohteita löytyy.
Otsikko: Vs: Helppo nakki...
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.10 - klo:23:03
jos haluat kiinteistöveron pellolle ja metsälle äänestä Kokoomusta, jos et, anna ääni Keskustalle, näin helppoa se on.

Joo... noinhan se menee  ;D ;D ;D ;D

Saksan malli voisi toimia, pellot ja metsät kiinteistöveron piiriin ja niiden tulot verovapaaksi ....
Suosisi eläintiloja mikä kai onkin sinun pointtisi. Mielestäni kiinteistövero pois. Omaisuusvero takaisin. Suurituloisten verotusta kiristettävä. Luksustuotteille, kuten veneet mönkijät moottoripyörät moottorikelkat korkeampi alv ja käyttömaksu. Autoetu poistettava. Kyllä ihan järkeviä eikä köyhää koskevia verotuskohteita löytyy.

Kiinteistövero maksaa kaikki, myös valtio, yhtiöt ja kirkko ....
Otsikko: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.10 - klo:08:24
Kiinteistövero maksaa kaikki, myös valtio, yhtiöt ja kirkko ....

Otsikossa kaikki.
Otsikko: Vs: kiinteistövero
Kirjoitti: Oksa - 09.03.10 - klo:08:34
upeaa tuo aukin luentokieli!   nin monisanaista ja avaavaa!    kyllä on mahtanut olla aikoinaan kaikkien tyhjäpäiden äiti!    maa huutaa oikein aukin kaltaisia luennoitsijoita joilla on tatsi!               ei muuten pysty nukkumaan hyvin luennoilla! ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Älä sinä huoli veitikka nuori...
Kirjoitti: Sepedeus - 09.03.10 - klo:08:38
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?

Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...

   Paljon mahdollista, jos eduskunta niin päättää. En kuitenkaan usko sitä tapahtuvan. Suomen metsäteollisuus on sen verran huonossa jamassa, ettei se verottamalla nouse ;D Tissinkoittajille voi hyvin laittaa veroa. Niillä menee niin hyvin, että kannattaa aloittaa sota. ;D
Otsikko: Sota...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.10 - klo:08:39
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
   Paljon mahdollista, jos eduskunta niin päättää. En kuitenkaan usko sitä tapahtuvan. Suomen metsäteollisuus on sen verran huonossa jamassa, ettei se verottamalla nouse ;D Tissinkoittajille voi hyvin laittaa veroa. Niillä menee niin hyvin, että kannattaa aloittaa sota. ;D

Sotahan on jo meneillään... maitosota  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: kiinteistövero
Kirjoitti: Veeti - 09.03.10 - klo:08:45
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla.
Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?

Ettei totuus unohtuisi: nykyinen kiinteistöverotyyppi otettiin käyttöön kepulaisen Esko Ahon hallituskaudella ja hänen  esityksestään.

Vero sai myös MTK:n hyväksynnän, ämteekoo perusteli kantaansa mm. sillä että neljä eri veroa yhdistettiin  yhdeksi, mm. katumaksu. Ainoa vero mitä maatalous silloin maksoi, oli manttaalivero, mikä sekin palautui maanomistajien itsensä käyttöön. Ainakin Veetillä  vero tuolloin 30 kertaistui.

Maaseutuväestön taholta kiinteistövero sai kritiikkiä, koska sillä korvattiin mm. katumaksu, millä kustannettiin asutuskeskusten teitten ym. hoito. Nyt haja-asutusalueetkin joutuivat katuhoidon maksumiehiksi.  

Kokoomus asettui jyrkästi vastustamaan kiinteistöveron ulottamista peltoon ja metsään, vaikka kepussa on ollut aina välillä  sen suuntaista ajatusta. Mm. Niinistö totesi, että EU-jäsenyys rokotti jo tarpeeksi maataloutta.

Myöhemmin mm. kepun Olavi Ala-Nissilä asettui metsän kiinteistöveron kannalle, samoin Metsälehden lappilais- kepulainen toimittaja Hannu Jauhianen. Kumpikin perusteli kantaansa sillä, että rapakunnossa oleville kepukunnille saadaan lisää tuloja. Kummankin suut on nyttemmin tukittu, eikä kepulaisten taholta.

Auliksen höpinät kiinteistöveron ulottamisesta maa- ja metsäomaisuuteen kokoomuksen taholta voi jättää omaan arvoonsa. Tähän asti kok on ollut esteenä, kepu on hiljaa kannattanut juuri tuon tulon saamiseksi kepurappiokunnille. Myös ämteekoo on sen hiljaa hyväksynyt.

 

Otsikko: Vs: Sota...
Kirjoitti: Sepedeus - 09.03.10 - klo:08:48
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
   Paljon mahdollista, jos eduskunta niin päättää. En kuitenkaan usko sitä tapahtuvan. Suomen metsäteollisuus on sen verran huonossa jamassa, ettei se verottamalla nouse ;D Tissinkoittajille voi hyvin laittaa veroa. Niillä menee niin hyvin, että kannattaa aloittaa sota. ;D

Sotahan on jo meneillään... maitosota  ;D ;D ;D ;D

  Otappa kantaa siihen ,nouseeko metsäteollisuus verottamalla. Siis metsään kiinteistövero. Pääomavero 30 prosenttiin.
Kyllä metsäteollisuuden puuhuolto toimisi paremmin aivan päinvastaisilla toimilla. Nähtiinhän siitä esimakua joulukuussa. ;D
Otsikko: Aolis
Kirjoitti: Sepedeus - 09.03.10 - klo:09:21
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
   Paljon mahdollista, jos eduskunta niin päättää. En kuitenkaan usko sitä tapahtuvan. Suomen metsäteollisuus on sen verran huonossa jamassa, ettei se verottamalla nouse ;D Tissinkoittajille voi hyvin laittaa veroa. Niillä menee niin hyvin, että kannattaa aloittaa sota. ;D

Sotahan on jo meneillään... maitosota  ;D ;D ;D ;D

  Otappa kantaa siihen ,nouseeko metsäteollisuus verottamalla. Siis metsään kiinteistövero. Pääomavero 30 prosenttiin.
Kyllä metsäteollisuuden puuhuolto toimisi paremmin aivan päinvastaisilla toimilla. Nähtiinhän siitä esimakua joulukuussa. ;D

 Odotan vastausta. Muutkin saa ottaa kantaa.

Siis paraneeko ahdingossa oleva ala verottamalla lisää. Esim. telakkateollisuudelle vois myös laittaa lisäveroa ;D
Otsikko: Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: emo-heikki - 09.03.10 - klo:09:43
Kiinteistövero maksaa kaikki, myös valtio, yhtiöt ja kirkko ....

Otsikossa kaikki.

No kyllä ainakin täälläpäin maksavat, kepukunnissa ....
Otsikko: Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Sepedeus - 09.03.10 - klo:09:53
Kiinteistövero maksaa kaikki, myös valtio, yhtiöt ja kirkko ....

Otsikossa kaikki.

No kyllä ainakin täälläpäin maksavat, kepukunnissa ....

  Kyllähän valtio maksaa ,koska valtion kiintöistöt on yhtiöitetty ;D
Otsikko: Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: emo-heikki - 09.03.10 - klo:09:55
Kiinteistövero maksaa kaikki, myös valtio, yhtiöt ja kirkko ....

Otsikossa kaikki.

No kyllä ainakin täälläpäin maksavat, kepukunnissa ....

Näin se on.

  Kyllähän valtio maksaa ,koska valtion kiintöistöt on yhtiöitetty ;D
Otsikko: Vs: Jokamiehenoikeus...
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.03.10 - klo:10:10
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
Ja jokamiehen oikeus poistuu, aseelliset vahdit tulevat minunkin  tiluksieni rajoille.

Ei tasan ja varmasti poistu... ei etenkään kun SuoKustan sekulisakki on oppositiossa seuraavan ek-vaalin jälkeen.
Eli jos haluat kiinteistöveron pellolle ja metsälle äänestä Kokoomusta, jos et, anna ääni Keskustalle, näin helppoa se on.

sikamieheltä on jäänyt lukematta keskustan tavoiteohjelmat

suomen metsäpinta-alasta on viljelijöillä alle 15 %  joten kiiintestövero koskee muita  ja hyvä niin koska he nauttivat ilmaiseksi kaikki kunnan edut ja vievät rahansa muualle ::)
Otsikko: Vs: kiinteistövero
Kirjoitti: emo-heikki - 09.03.10 - klo:10:13
kyllä metsät voidaan laittaa kiinteistöveron piiriin, sillä ehdolla että se koskee kaikkia metsänomistajia, myös valtiota ....

Se että valtio olisi suurin veronmaksaja pohjoisen kunnissa, on ihan hyvä ajatus sinänsä ????
Otsikko: Vs: kiinteistövero
Kirjoitti: Sepedeus - 09.03.10 - klo:11:00
kyllä metsät voidaan laittaa kiinteistöveron piiriin, sillä ehdolla että se koskee kaikkia metsänomistajia, myös valtiota ....

Se että valtio olisi suurin veronmaksaja pohjoisen kunnissa, on ihan hyvä ajatus sinänsä ????

   Joooo,,,, kun Veitsiluoto pistää myllyt seisomaan ,niin eipä oo paljon verotettavaa. Nyt sentään Kemi-Rovaniemi välillä tuli 15min välein kuiturekka vastaan ;D
  Kirjoitin täällä 2 vuotta ennen Kemijärven lopettamisesta, kuinka käy. Ja niinhän siinä kävi ,vaikka kukaan ei uskonut.
Enso sulkee seuraavaksi Varkauden ja sit menee Veitsiluoto. ;D
Otsikko: Vs: Sota...
Kirjoitti: Veeti - 09.03.10 - klo:12:36
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
  Paljon mahdollista, jos eduskunta niin päättää. En kuitenkaan usko sitä tapahtuvan. Suomen metsäteollisuus on sen verran huonossa jamassa, ettei se verottamalla nouse ;D Tissinkoittajille voi hyvin laittaa veroa. Niillä menee niin hyvin, että kannattaa aloittaa sota. ;D

Sotahan on jo meneillään... maitosota  ;D ;D ;D ;D

  Otappa kantaa siihen ,nouseeko metsäteollisuus verottamalla. Siis metsään kiinteistövero. Pääomavero 30 prosenttiin.
Kyllä metsäteollisuuden puuhuolto toimisi paremmin aivan päinvastaisilla toimilla. Nähtiinhän siitä esimakua joulukuussa. ;D

Viherpipertäjien vaatimuksesta energiaveroja on nostettu tällä vaalikaudella rajusti...sitä teollisuus kiroaa.

moka-matti halusi vättämättä Vihreät hallitukseen, näitten hallituskynnyskysymys oli raju energiaverojen korotus, mihin moka-matti suostui.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/metsateollisuus_oli_vahva_talouskriisissa_0903/
Otsikko: Vs: Sota...
Kirjoitti: Sepedeus - 09.03.10 - klo:12:42
Olen miettinyt sellaista asiaa/epäkohtaa kuin kiinteistövero maaseudulla. Käsittääkseni ko. maksuilla taajamissa on katettu katujen kunnossapitoa vai? Maaseudulla samal viisiin kerätään vero neliöistä, mutta pidetäänkö meille katuja auki? Itse asun yksityistien varrella, joka saa vuosibudjetistaan ehkä n 10-20% kunnan avustusta, muuten maksetaan ihan yksiköiden mukaan ko. lysti, esim. asun n 1,8 km päässä ja maksua n 300 ekeä. ja melkein toinen mokoma kiint veroa.. Onko muilla heräilly samansuuntaisia ajatuksia?
Seuraavan ek-vaalin jälkeen kiinteistöveron piiriin tulee myös maatalousmaa... mahdollisesti metsämaakin...
   Paljon mahdollista, jos eduskunta niin päättää. En kuitenkaan usko sitä tapahtuvan. Suomen metsäteollisuus on sen verran huonossa jamassa, ettei se verottamalla nouse ;D Tissinkoittajille voi hyvin laittaa veroa. Niillä menee niin hyvin, että kannattaa aloittaa sota. ;D

Sotahan on jo meneillään... maitosota  ;D ;D ;D ;D

  Otappa kantaa siihen ,nouseeko metsäteollisuus verottamalla. Siis metsään kiinteistövero. Pääomavero 30 prosenttiin.
Kyllä metsäteollisuuden puuhuolto toimisi paremmin aivan päinvastaisilla toimilla. Nähtiinhän siitä esimakua joulukuussa. ;D

Viherpipertäjien vaatimuksesta energiaveroja on nostettu tällä vaalikaudella rajusti...sitä teollisuus kiroaa.

moka-matti halusi vättämättä Vihreät hallitukseen, näitten hallituskynnyskysymys oli raju energiaverojen korotus, mihin moka-matti suostui.

  Hesarissa oli juttu UPM:n kustannusrakenteesta. 17% palkat,17% puuraa-aine, 11% energia.
Otsikko: Kustannusrakenne...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.10 - klo:13:18
  Hesarissa oli juttu UPM:n kustannusrakenteesta. 17% palkat,17% puuraa-aine, 11% energia.

Se on koko konsernin !!!
Otsikko: Vs: Sota...
Kirjoitti: Petri - 09.03.10 - klo:13:54
Viherpipertäjien vaatimuksesta energiaveroja on nostettu tällä vaalikaudella rajusti...sitä teollisuus kiroaa.
Mikä on onneksi isänmaalle. Teollisuus saa Länsi-Euroopan halvinta sähköä. Eiköhän meillä pitäisi olla muita(kin) kilpailutekijöitä maailmanmarkkinoilla kuin luonnonvarojen alihintaan myynti.

Petri