Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 08.03.10 - klo:07:26
-
Silminnäkijä TV2 klo 22,05
Ohjelma aluepoliittisen tukipolitiikan vääristymistä, pekkarointia
-
Hesari esitteli joskus 1980-luvulla esimerkin kepulaisesta aluepolitiikasta:
Lähtötilanne oli, että porilaisella paidanvalmistajalla oli oma paitamallinsa, yritys pärjäsi kohtuullisesti.
Sitten kepulandialainen yrittäjä haki aluepoliittista tukea oman padantuotannon aloittamiseen ja sitä myös sai. Paitamalli erosi porilaisesta taskun raitojen suunnalla.
Kepulandialainen firma myi paitaansa halvemmalla kuin porilainen korkeitten tukien ansiosta, Porin valmistaja jäi kilpailussa jalkoihin ja joutui lopettamaan. Ei mennyt kauaakaan, kun kepulandialainenkin firma lopetti.
Kepulaisen aluepolitiikan lopputoksena oli, että yksi etelän paidanvalmistajatehdas oli saatu lakkautettua.
-
jess, mitäs alko kilpaileen laadussa!
-
jess, mitäs alko kilpaileen laadussa!
Porilaisen laadussa ei mitään vikaa, mutta myyntihintaa ei sponsoroitu alaspäin valtion tukiaisilla.
-
selvää kyvyttömyyttä käyttää taloutta hyväksi!
-
selvää kyvyttömyyttä käyttää taloutta hyväksi!
Onnistuu, kun kepu heitetään oppositioon vuoden päästä.
-
Hesari esitteli joskus 1980-luvulla esimerkin kepulaisesta aluepolitiikasta:
Lähtötilanne oli, että porilaisella paidanvalmistajalla oli oma paitamallinsa, yritys pärjäsi kohtuullisesti.
Sitten kepulandialainen yrittäjä haki aluepoliittista tukea oman padantuotannon aloittamiseen ja sitä myös sai. Paitamalli erosi porilaisesta taskun raitojen suunnalla.
Kepulandialainen firma myi paitaansa halvemmalla kuin porilainen korkeitten tukien ansiosta, Porin valmistaja jäi kilpailussa jalkoihin ja joutui lopettamaan. Ei mennyt kauaakaan, kun kepulandialainenkin firma lopetti.
Kepulaisen aluepolitiikan lopputoksena oli, että yksi etelän paidanvalmistajatehdas oli saatu lakkautettua.
Yritykset ei saa kuvailemaasi kaltaista tukea, ehkä joskus seitkytluvulla oli toisin, mutta nykyään tuet on kehitystukia, eli uusien tuotteiden kehittämiseen, tässä sektorissa on Nokia hyvä esimerkki ja luulempa että valtio on saanut omansa takaisin monta kertaa, korkojen kanssa ....
Kotimaan markkinoille valmistettavat tuotteet ja seinät on tukien ulkopuolella, eli pelkkä rakentaminen ei riitä tuen perusteeksi investoinneissa.
-
Hesari esitteli joskus 1980-luvulla esimerkin kepulaisesta aluepolitiikasta:
Lähtötilanne oli, että porilaisella paidanvalmistajalla oli oma paitamallinsa, yritys pärjäsi kohtuullisesti.
Sitten kepulandialainen yrittäjä haki aluepoliittista tukea oman padantuotannon aloittamiseen ja sitä myös sai. Paitamalli erosi porilaisesta taskun raitojen suunnalla.
Kepulandialainen firma myi paitaansa halvemmalla kuin porilainen korkeitten tukien ansiosta, Porin valmistaja jäi kilpailussa jalkoihin ja joutui lopettamaan. Ei mennyt kauaakaan, kun kepulandialainenkin firma lopetti.
Kepulaisen aluepolitiikan lopputoksena oli, että yksi etelän paidanvalmistajatehdas oli saatu lakkautettua.
Yritykset ei saa kuvailemaasi kaltaista tukea, ehkä joskus seitkytluvulla oli toisin, mutta nykyään tuet on kehitystukia, eli uusien tuotteiden kehittämiseen, tässä sektorissa on Nokia hyvä esimerkki ja luulempa että valtio on saanut omansa takaisin monta kertaa, korkojen kanssa ....
Kotimaan markkinoille valmistettavat tuotteet ja seinät on tukien ulkopuolella, eli pelkkä rakentaminen ei riitä tuen perusteeksi investoinneissa.
emo-haikki puhuu yritystuista pohjoisessa niin totta kuin osaa ::)
-
Hesari esitteli joskus 1980-luvulla esimerkin kepulaisesta aluepolitiikasta:
Lähtötilanne oli, että porilaisella paidanvalmistajalla oli oma paitamallinsa, yritys pärjäsi kohtuullisesti.
Sitten kepulandialainen yrittäjä haki aluepoliittista tukea oman padantuotannon aloittamiseen ja sitä myös sai. Paitamalli erosi porilaisesta taskun raitojen suunnalla.
Kepulandialainen firma myi paitaansa halvemmalla kuin porilainen korkeitten tukien ansiosta, Porin valmistaja jäi kilpailussa jalkoihin ja joutui lopettamaan. Ei mennyt kauaakaan, kun kepulandialainenkin firma lopetti.
Kepulaisen aluepolitiikan lopputoksena oli, että yksi etelän paidanvalmistajatehdas oli saatu lakkautettua.
Yritykset ei saa kuvailemaasi kaltaista tukea, ehkä joskus seitkytluvulla oli toisin, mutta nykyään tuet on kehitystukia, eli uusien tuotteiden kehittämiseen, tässä sektorissa on Nokia hyvä esimerkki ja luulempa että valtio on saanut omansa takaisin monta kertaa, korkojen kanssa ....
Kotimaan markkinoille valmistettavat tuotteet ja seinät on tukien ulkopuolella, eli pelkkä rakentaminen ei riitä tuen perusteeksi investoinneissa.
Paitsi moottorikelkkatehtaassa ;D
-
Eihän se mitään "yrityksen palkkakuluja" ole, tuet on samat vaikka tila ei maksaisi palkkaa penniäkään, ei tukia makseta palkkojen perusteella, pikkasen teillä on unohtunut semmonen asia kuin totuus ...
Kannattaisi perehtyä siihenkin vähän.
-
Eihän se mitään "yrityksen palkkakuluja" ole, tuet on samat vaikka tila ei maksaisi palkkaa penniäkään, ei tukia makseta palkkojen perusteella, pikkasen teillä on unohtunut semmonen asia kuin totuus ...
Kannattaisi perehtyä siihenkin vähän.
tarkoitus pyhittää keinot tässä ikuisessa kateuskierteessä ;D ;D ;D ;D
-
Eihän se mitään "yrityksen palkkakuluja" ole, tuet on samat vaikka tila ei maksaisi palkkaa penniäkään, ei tukia makseta palkkojen perusteella, pikkasen teillä on unohtunut semmonen asia kuin totuus ...
Kannattaisi perehtyä siihenkin vähän.
Se on ihan sama millä nimikkeellä se menee. Sanotaan nyt vaikka että firma saisi "tuotantopalkkiota vessanharjan varsikarvojen kiharrusasteen määrästä" jonka firma sitten käyttäisi henkilöiden palkkaukseen. Siis saisi tuon tuen jos yritys olisi Simossa. Se on ihan yks monta että millä nimikkeellä se tuki tulee ja mihin käytetään, raha kilahtaa yrityksen tilille joka tapauksessa (siis jos yritys on Simossa eikä Lahdessa) ja on käytettävissä vaikka palkkoihin. Näin siis jos muilla yrityksillä olisi käytössään vastaava tukijärjestelmä kuin maatalousyrityksillä. Tällöin yritykset sijoituisivat pohjoiseen tuen perässä joka on maatilayrityksissäkin nähtävissä.
No mikset sitten heti sanonut noin, miksi piti valehdella välissä ????