Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 07.03.10 - klo:08:07
-
Vaikkapa pitkävetokohde;
Kumpi romahtaa enemmin;
Myllysilta Suomen Turus, vaiko valio.
Ainakin kepuedustajat pelkäävät kovin valion puolesta
-
eikös siellä etelässä ollu joku kössihallikii joka on painumassa kun ei oo MIEHIÄ luomaan lunta? taitaa valio olla vielä ens viikollakii pystyssä! miten lie nuo etelän kossien tekeleet?
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.
Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.
MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.
Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.
Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.
MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.
Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.
Monta prosenttia maidosta tuotetaan lapissa eli tundralla ???
http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/26
-
Monta prosenttia maidosta tuotetaan lapissa eli tundralla ???
http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/26
Kultaa ja hopeaa Tundralle... ja kaikki pistesijat Kepulandialle... että semmonen mafia.
+
Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
-
mutta mikä oli syynä jo 1950-60 luvulla maidontuotannossa etelässä kun ei riittänyt edes paikalliseen kulutukseen? piti tuoda edelleen pohjoisemmasta suuriakin määriä! miten muuten , asiasta toiseen , onnistuu nurmi savikoilla? en tiedä kun en ole viljellyt, -vain kuullut kertomuksia, mutta niistä toiste!
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.
Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.
MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.
Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.
Monta prosenttia maidosta tuotetaan lapissa eli tundralla ???
http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/26
5 ensimmäistä sijaa pohj*.
mutta mikä oli syynä jo 1950-60 luvulla maidontuotannossa etelässä kun ei riittänyt edes paikalliseen kulutukseen? piti tuoda edelleen pohjoisemmasta suuriakin määriä! miten muuten , asiasta toiseen , onnistuu nurmi savikoilla? en tiedä kun en ole viljellyt, -vain kuullut kertomuksia, mutta niistä toiste!
Savimaat hyötyisivät nurmiviljelystä. Vesi on Suomessa usein minimitekijä alkukesällä. Satovarmuus on poutimisen vuoksi heikko ja suurta satoa ja hyvää sulavuutta tavoitellessa joudutaan kustantamaan 3 korjuukertaa. Puna-apila on se paras savimaan kasvi, sinimailastakin kokeillaan, palottomissa nurmissa 3-5 korjuukerralla koiranheinä.
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.
Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.
MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.
Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.
Akseli Anttila on saanut paljon pahaa aikaan jopa Neuvostoliiton sortumisen . ;D ;D
Aulis Anttila yrittää samaa Suomessa .
-
eikös monessa kaupuntissa olekin anttila jossain nurkassa? ja aina marokkoa myöten kauppiaat huutelee; anttilan hintaan! ja silti joutuis maksaan ylihintaa! :D :D
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.
Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.
MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.
Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.
Akseli Anttila on saanut paljon pahaa aikaan jopa Neuvostoliiton sortumisen . ;D ;D
Mitä pahaa siinä oli?
-
Akseli Anttila on saanut paljon pahaa aikaan jopa Neuvostoliiton sortumisen . ;D ;D
Mitä pahaa siinä oli?
;D ;D ;D ;D
-
aatteles nyt miten paljun helpompaa oli kauppa neukun kanssa verrattuna ryssiin nykyään!
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
-
Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...
Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.
Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.
MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.
Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.
tukholma-turku merimatka on 300 km, turku-hämeenlinna-helsinki 250km
Ja tuskin sitä arlan maitoa tuotetaan siinä sataman vieressä vai mitä veeti luulet, voidaan pyöreesti lisä ainakin 100 km lisää eli maidolle tulee matkaa 650 km. Ja maidon päätuotantoalueilta savosta ja pohjanmaalta on matkaa helsinkiin vajaa 400 km. Tämmöstä tää hurrin lähimaito.
-
hurreilla on tuo matikka ollut aina sellanen kives kengässä-juttu!
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
??? ??? ???
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
Sorkkis on pihalla kuin joulupukki juhannuksena.
Eiköhän Sorkkiskin saa vähentää kustannustensa ALVin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
Sorkkis on pihalla kuin joulupukki juhannuksena
Ei maidontuotantoa voi suurilla tappioilla tuottaa kuten viljapuolta . Miten selität suuret konehankinnat yli 300 ha viljanviljelytiloilla , entä vuokrien maksut jotka hivelevät 700€/ha .
Osa viljatiloista saa tulon lähdettä muualta tai melkein kaikki . ALVi palautuksilla lisää tuloa . Siinä selitys .
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
Sorkkis on pihalla kuin joulupukki juhannuksena
Ei maidontuotantoa voi suurilla tappioilla tuottaa kuten viljapuolta . Miten selität suuret konehankinnat yli 300 ha viljanviljelytiloilla , entä vuokrien maksut jotka hivelevät 700€/ha .
Osa viljatiloista saa tulon lähdettä muualta tai melkein kaikki . ALVi palautuksilla lisää tuloa . Siinä selitys .
Voi pyhä yksinkertaisuus kun äijä ei tajua, mikä ALV on
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero
Ketjun viimeinen loppukuluttaja maksaa, ketjun keskellä vaikutus neutraali. ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.
-
Voi voi sentään tota Veetin matikka päätä . Jos on Alvittomia tuloja esim peltotuet saa Alvista hyvän tulonlähteen .
Metsä ja pelto ALVit on erikseen .
Yritys ja maatila ALVit on erikseen .
Kiinteistö hommat oli liikevaihtoverottomia aikoinaan .
ALVista saa helpotusta jos liikevaihto on pieni .
-
ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.
No jos ei tulonlisä, niin melkein kuitenkin. Sorkkiksen perusargumentti taisi olla siinä, että jos tukituloja käytetään myös tuotannon pyörittämiseen (siis myyntitulot pienemmät kuin ostopanokset), niin verottaja maksaa alv-velvolliselle toimijalle alv-palautusta. Esmes allekirjoittanut on laittanut aikas lailla rahaa kiinni maatilarakentamiseen ja alv-palautuksista on tullut merkittävästi "tuloa".
Näin alv-palautuksesta tulee "tuloa". Vaikkapa näillä maisemanhoitaja-lampureilla, joiden teurastulot (alvia sisältävät) ovat vähäiset, mutta maisemanhoitotyöstä tulevat tukitulot ovat suuret. Tai minimipanoksilla viljaa tuottava tukioptimoija, joka ei pyrikään merkittäviin myyntituloihin. Tai... keksi itse lisää jatkoa!
Petri
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.
Reino ei taasen ymmärrä mitä mitä puhuu . Kuivureita rakennettiin tuella ja saatiin mahtavat ALVi poistot .
-
ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.
No jos ei tulonlisä, niin melkein kuitenkin. Sorkkiksen perusargumentti taisi olla siinä, että jos tukituloja käytetään myös tuotannon pyörittämiseen (siis myyntitulot pienemmät kuin ostopanokset), niin verottaja maksaa alv-velvolliselle toimijalle alv-palautusta. Esmes allekirjoittanut on laittanut aikas lailla rahaa kiinni maatilarakentamiseen ja alv-palautuksista on tullut merkittävästi "tuloa".
Näin alv-palautuksesta tulee "tuloa". Vaikkapa näillä maisemanhoitaja-lampureilla, joiden teurastulot (alvia sisältävät) ovat vähäiset, mutta maisemanhoitotyöstä tulevat tukitulot ovat suuret. Tai minimipanoksilla viljaa tuottava tukioptimoija, joka ei pyrikään merkittäviin myyntituloihin. Tai... keksi itse lisää jatkoa!
Petri
Toinen, joka on pihalla kuin lumiukko kesällä. Viljatiloilta on otettu lähes kaikki investointituet pois.
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.
Reino ei taasen ymmärrä mitä mitä puhuu . Kuivureita rakennettiin tuella ja saatiin mahtavat ALVi poistot .
Alvipoistoista en ole kuullutkaan. Investointituki muuten myönnetään ja maksetaan arvonlisäverottomista kustannuksista. Toisaalta tuki vähentää poistettavaa menojäännöstä, jolloin poistettavaa jää vähemmän. Viljatilojen ja karjatilojen investoinneissa en tässä näe kylläkään mitään eroa.
Voi voi sentään tota Veetin matikka päätä . Jos on Alvittomia tuloja esim peltotuet saa Alvista hyvän tulonlähteen .
Metsä ja pelto ALVit on erikseen .
Yritys ja maatila ALVit on erikseen .
Kiinteistö hommat oli liikevaihtoverottomia aikoinaan .
ALVista saa helpotusta jos liikevaihto on pieni .
Tämä nyt on ihan puutaheinää. :)
-
Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.
-
Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.
Onko kuivureiden hinnat pudonneet ?
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.
Reino ei taasen ymmärrä mitä mitä puhuu . Kuivureita rakennettiin tuella ja saatiin mahtavat ALVi poistot .
Alvipoistoista en ole kuullutkaan. Investointituki muuten myönnetään ja maksetaan arvonlisäverottomista kustannuksista. Toisaalta tuki vähentää poistettavaa menojäännöstä, jolloin poistettavaa jää vähemmän. Viljatilojen ja karjatilojen investoinneissa en tässä näe kylläkään mitään eroa.
Voi voi sentään tota Veetin matikka päätä . Jos on Alvittomia tuloja esim peltotuet saa Alvista hyvän tulonlähteen .
Metsä ja pelto ALVit on erikseen .
Yritys ja maatila ALVit on erikseen .
Kiinteistö hommat oli liikevaihtoverottomia aikoinaan .
ALVista saa helpotusta jos liikevaihto on pieni .
Tämä nyt on ihan puutaheinää. :)
Yritykset joilla on pieni liikevaihto saa ALVista huojennusta tai ei tarvii maksaa ALVia lainkaan .
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.
Reino ei taasen ymmärrä mitä mitä puhuu . Kuivureita rakennettiin tuella ja saatiin mahtavat ALVi poistot .
Alvipoistoista en ole kuullutkaan. Investointituki muuten myönnetään ja maksetaan arvonlisäverottomista kustannuksista. Toisaalta tuki vähentää poistettavaa menojäännöstä, jolloin poistettavaa jää vähemmän. Viljatilojen ja karjatilojen investoinneissa en tässä näe kylläkään mitään eroa.
Voi voi sentään tota Veetin matikka päätä . Jos on Alvittomia tuloja esim peltotuet saa Alvista hyvän tulonlähteen .
Metsä ja pelto ALVit on erikseen .
Yritys ja maatila ALVit on erikseen .
Kiinteistö hommat oli liikevaihtoverottomia aikoinaan .
ALVista saa helpotusta jos liikevaihto on pieni .
Tämä nyt on ihan puutaheinää. :)
Yritykset joilla on pieni liikevaihto saa ALVista huojennusta tai ei tarvii maksaa ALVia lainkaan .
Jos tarkoitat alarajahuojennusta, niin pitää olla melko pieni tila (lv. <22500 €) että saisi. Mutta missä ne hirmuiset alvipalutukset tässä on? ??? ;)
Mikäli tarkoitat alv-velvolliseksi ilmoittautumisen liikevaihdon alarajaa (8500 €), ei siinäkään palautuksilla kummemmin juhlita. :D
-
ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.
No jos ei tulonlisä, niin melkein kuitenkin. Sorkkiksen perusargumentti taisi olla siinä, että jos tukituloja käytetään myös tuotannon pyörittämiseen (siis myyntitulot pienemmät kuin ostopanokset), niin verottaja maksaa alv-velvolliselle toimijalle alv-palautusta. Esmes allekirjoittanut on laittanut aikas lailla rahaa kiinni maatilarakentamiseen ja alv-palautuksista on tullut merkittävästi "tuloa".
Näin alv-palautuksesta tulee "tuloa". Vaikkapa näillä maisemanhoitaja-lampureilla, joiden teurastulot (alvia sisältävät) ovat vähäiset, mutta maisemanhoitotyöstä tulevat tukitulot ovat suuret. Tai minimipanoksilla viljaa tuottava tukioptimoija, joka ei pyrikään merkittäviin myyntituloihin. Tai... keksi itse lisää jatkoa!
Petri
Toinen, joka on pihalla kuin lumiukko kesällä. Viljatiloilta on otettu lähes kaikki investointituet pois.
Luehan asiat lopuun asti. Allekirjoittanut laittoi alv-palautuksen "tuloksi", siksi että Sorkkis tuossa ymmärtää, että kun verottaja maksaa turhaan maksettua veroa takaisin, se on "tuloa".
Mutta suhteessa: jos Sinulla on viljahehtaaria kohti karkeasti 400 euroa alvillisia tuotantopanoksia ja 400 euroa myyntituloa, niin maksat tuotantopanoksissa alvia 22% päälle eli 88 euroa, mutta myynnissä saat kassaan vain 52 euroa. Se homman mielekkyys (pääomat, palkka) tulee sitten tuista. Ja verottaja kyllä palauttaa tuon 88-52=36 euroa ilman näitä investointejakin. Jos sen sijaan saat 280 euron panoksilla 500 euron myyntitulot, niin (280*0.22)-(500*0.13)= -3.40 euroa joudut maksamaan sitä alvia. Eli näin muodoin verottaja "palkitsee" tukia nostelevaa näennäisviljelijää verrattuna ammatillisesti kunnianhimoisempaan kolleegaan.
Se, onko tuota rahaa nimettävä "tuloksi", onkin ihan eri juttu. Ja kuka niitä nostaa, onko se hyvä vai huono ja kaikki muu poliittinen mäiskintä jääköön muille.
Petri
-
ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.
No jos ei tulonlisä, niin melkein kuitenkin. Sorkkiksen perusargumentti taisi olla siinä, että jos tukituloja käytetään myös tuotannon pyörittämiseen (siis myyntitulot pienemmät kuin ostopanokset), niin verottaja maksaa alv-velvolliselle toimijalle alv-palautusta. Esmes allekirjoittanut on laittanut aikas lailla rahaa kiinni maatilarakentamiseen ja alv-palautuksista on tullut merkittävästi "tuloa".
Näin alv-palautuksesta tulee "tuloa". Vaikkapa näillä maisemanhoitaja-lampureilla, joiden teurastulot (alvia sisältävät) ovat vähäiset, mutta maisemanhoitotyöstä tulevat tukitulot ovat suuret. Tai minimipanoksilla viljaa tuottava tukioptimoija, joka ei pyrikään merkittäviin myyntituloihin. Tai... keksi itse lisää jatkoa!
Petri
Toinen, joka on pihalla kuin lumiukko kesällä. Viljatiloilta on otettu lähes kaikki investointituet pois.
Luehan asiat lopuun asti. Allekirjoittanut laittoi alv-palautuksen "tuloksi", siksi että Sorkkis tuossa ymmärtää, että kun verottaja maksaa turhaan maksettua veroa takaisin, se on "tuloa".
Mutta suhteessa: jos Sinulla on viljahehtaaria kohti karkeasti 400 euroa alvillisia tuotantopanoksia ja 400 euroa myyntituloa, niin maksat tuotantopanoksissa alvia 22% päälle eli 88 euroa, mutta myynnissä saat kassaan vain 52 euroa. Se homman mielekkyys (pääomat, palkka) tulee sitten tuista. Ja verottaja kyllä palauttaa tuon 88-52=36 euroa ilman näitä investointejakin. Jos sen sijaan saat 280 euron panoksilla 500 euron myyntitulot, niin (280*0.22)-(500*0.13)= -3.40 euroa joudut maksamaan sitä alvia. Eli näin muodoin verottaja "palkitsee" tukia nostelevaa näennäisviljelijää verrattuna ammatillisesti kunnianhimoisempaan kolleegaan.
Se, onko tuota rahaa nimettävä "tuloksi", onkin ihan eri juttu. Ja kuka niitä nostaa, onko se hyvä vai huono ja kaikki muu poliittinen mäiskintä jääköön muille.
Petri
Alv on viljelijälle tuotantotoiminnassa aina +- nolla.
Myynnistä saadusta alvista vähennetään ostoista maksetut alvit.
Jos summa on positiivinen, maksat sen verottajalle,
jos negatiivinen, saat sen palutuksena.
Alv-% ei vaikuta tähän yhtään mitään.
Alvista ei viljelijä hyödy eikä menetä yhtään mitään,
palautusta et voi saada enempää mitä olet maksanut,
etkä joudu maksamaan enempää mitä olet saanut.
Siis se tukia nostava viöljelijä ei alvista hyödy mitään,
eikä toinen menetä.
-
Viljatiloilta on otettu lähes kaikki investointituet pois.
Mutta lammasinvestointien prosentit on ab-alueella parempia kuin täällä ceellä. Ala Sinäkin lampuriksi ja pääset tukieuroja vuolemaan!
Petri
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
mitä sie oikein sekoilet.............tuet on arvonlisäverottomia.........
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
mitä sie oikein sekoilet.............tuet on arvonlisäverottomia.........
Tuet on alvittomia . Siksi viljatila saa niitä helpoimmin takaisin .
-
Moni täpinäreiska laskee alvipalautuksen tuloksi, tuotantosuunnasta riippumatta. Sitä se ei mun mielestä oo. Lopputulos kuitenkin lienee se, että tältä palstalta ei kannata hakea apuja veroilmoituksen täyttöön. ;D
-
Moni täpinäreiska laskee alvipalautuksen tuloksi, tuotantosuunnasta riippumatta. Sitä se ei mun mielestä oo. Lopputulos kuitenkin lienee se, että tältä palstalta ei kannata hakea apuja veroilmoituksen täyttöön. ;D
Eikös verottaja ne ohjeet anna .
-
Akseli Anttila on saanut paljon pahaa aikaan jopa Neuvostoliiton sortumisen . ;D ;D
Mitä pahaa siinä oli?
;D ;D ;D ;D
jäit isänmaattomaksi :P
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Ai jaa. Neljänä vuotena viidestä on tullut alvia palautettua ::) Lue nyt oikeasti mistä alvissa on kyse ja lopeta tämän asian jankkaaminen ;D
-
ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .
Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.
Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...
ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .
mitä sie oikein sekoilet.............tuet on arvonlisäverottomia.........
Tuet on alvittomia . Siksi viljatila saa niitä helpoimmin takaisin .
Millähän sä ymmärtäisit.
Ei kukaan sitä palautusta helpommin saa kuin joku toinenkaan.
Kaikki perustuu kuitteihin, jossa alvin summa on merkitty.
Se palautus on sun omaa rahaa, eikä se kuulu tuloverotukseen.
Siis olet sen menojen alvina maksanut, jonka saat taas takaisin.
Silloin kun vuosi/kuukausi on mennyt huonosti.
Kuten viljatiloilla usein.
Suosittelen kysymään vaikkapa joltain tilitoimistolta faktoja.
Älä mainitse mitään alv-piilotuesta viljatiloille.
Voip olla, että kaikilla ei pokka pitäisi.
-
Luehan asiat lopuun asti. Allekirjoittanut laittoi alv-palautuksen "tuloksi", siksi että Sorkkis tuossa ymmärtää, että kun verottaja maksaa turhaan maksettua veroa takaisin, se on "tuloa".
Mutta suhteessa: jos Sinulla on viljahehtaaria kohti karkeasti 400 euroa alvillisia tuotantopanoksia ja 400 euroa myyntituloa, niin maksat tuotantopanoksissa alvia 22% päälle eli 88 euroa, mutta myynnissä saat kassaan vain 52 euroa. Se homman mielekkyys (pääomat, palkka) tulee sitten tuista. Ja verottaja kyllä palauttaa tuon 88-52=36 euroa ilman näitä investointejakin. Jos sen sijaan saat 280 euron panoksilla 500 euron myyntitulot, niin (280*0.22)-(500*0.13)= -3.40 euroa joudut maksamaan sitä alvia. Eli näin muodoin verottaja "palkitsee" tukia nostelevaa näennäisviljelijää verrattuna ammatillisesti kunnianhimoisempaan kolleegaan.
Se, onko tuota rahaa nimettävä "tuloksi", onkin ihan eri juttu. Ja kuka niitä nostaa, onko se hyvä vai huono ja kaikki muu poliittinen mäiskintä jääköön muille.
Petri
Saivartelun makua minulta, mutta kuitenkin: 400€ alv:sta menoa sisältää alv:a 22/122*400€=72,13€. Luultavasti Petrillä tuli kuitenkin "kirotusvire" ja tarkoitti 400€ arvonlisäverotonta tuotantopanosinvestointia?
Alkutuotteiden ja ruuan alv-verokanta taitaa olla vielä 12%. Jotenka 400€ verottomasta myynnistä koituu alv:a 48€.
Alv on viljelijälle tuotantotoiminnassa aina +- nolla.
Myynnistä saadusta alvista vähennetään ostoista maksetut alvit.
Jos summa on positiivinen, maksat sen verottajalle,
jos negatiivinen, saat sen palutuksena.
Alv-% ei vaikuta tähän yhtään mitään.
Alvista ei viljelijä hyödy eikä menetä yhtään mitään,
palautusta et voi saada enempää mitä olet maksanut,
etkä joudu maksamaan enempää mitä olet saanut.
Siis se tukia nostava viöljelijä ei alvista hyödy mitään,
eikä toinen menetä.
Minusta Kp on oivaltanut oikein alv:n merkityksen.
[/quote]
Juu, kiitoksia vaan, lienet sinäkin ymmärtänyt asian.
-
Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.
Onko kuivureiden hinnat pudonneet ?
Niillä on kaksi hinnastoa. Jos mää kysyn esim. kuivurin hintaa niin sen on ehkä muutama kymppitonni.
Räkätti- ja sikaparoneille kuivuri maksaa aina vähint 500000€ + alv.
Ja sit ne rakentaa sen rehuvarastona ja yhteiskäyttöön lisänä luomu ja nuorenviljelijän tuet niin jäävät saamapuolelle.
-
Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.
Onko kuivureiden hinnat pudonneet ?
Niillä on kaksi hinnastoa. Jos mää kysyn esim. kuivurin hintaa niin sen on ehkä muutama kymppitonni.
Räkätti- ja sikaparoneille kuivuri maksaa aina vähint 500000€ + alv.
Ja sit ne rakentaa sen rehuvarastona ja yhteiskäyttöön lisänä luomu ja nuorenviljelijän tuet niin jäävät saamapuolelle.
Ruppeet sikalaa rakentaa . Veetistä lomittaja . ;)
-
Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.
Onko kuivureiden hinnat pudonneet ?
Niillä on kaksi hinnastoa. Jos mää kysyn esim. kuivurin hintaa niin sen on ehkä muutama kymppitonni.
Räkätti- ja sikaparoneille kuivuri maksaa aina vähint 500000€ + alv.
Ja sit ne rakentaa sen rehuvarastona ja yhteiskäyttöön lisänä luomu ja nuorenviljelijän tuet niin jäävät saamapuolelle.
Ruppeet sikalaa rakentaa . Veetistä lomittaja . ;)
Miksi? Kotikylän Kivipalvaamosta saan ostaa halvalla sianlihaa. Taidan hakea jääkaapista Kivikylän vanhan ajan nakkia.
-
Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.
Onko kuivureiden hinnat pudonneet ?
Niillä on kaksi hinnastoa. Jos mää kysyn esim. kuivurin hintaa niin sen on ehkä muutama kymppitonni.
Räkätti- ja sikaparoneille kuivuri maksaa aina vähint 500000€ + alv.
Ja sit ne rakentaa sen rehuvarastona ja yhteiskäyttöön lisänä luomu ja nuorenviljelijän tuet niin jäävät saamapuolelle.
Ruppeet sikalaa rakentaa . Veetistä lomittaja . ;)
Miksi? Kotikylän Kivipalvaamosta saan ostaa halvalla sianlihaa. Taidan hakea jääkaapista Kivikylän vanhan ajan nakkia.
Saisit kuivurin kohtuu hinnalla .
-
Moni täpinäreiska laskee alvipalautuksen tuloksi, tuotantosuunnasta riippumatta.
Eiköhän tässä ole koko tämän kädenväännön syvin olemus..
Petri