Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: peppo - 06.03.10 - klo:21:19

Otsikko: Ecolator
Kirjoitti: peppo - 06.03.10 - klo:21:19
Kokemuksia moisesta paskanpuhdistusfirmasta. Kiitos.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Skynet - 06.03.10 - klo:21:35
Lyö kookleen!
Mitä enempi puppuja paskan sisässä tai päälä sitä huonompi!
Tuppaavat hajoamaan vanhemmiten.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Naturalis - 06.03.10 - klo:21:40
Älä pistä käsiäs paskaan...
Hanki sellainen suunnittelija joka tekee maasuodattimia.Ja sovella....
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: SomeBody77 - 06.03.10 - klo:21:45
Älkää investoiko mitään noihin paskasysteemeihin, ellei oo pakko esim rakennusluvan yhteydessä. Sanktiot 2014 jälkeenkin on olemattomat. Kolme kaivoo, joista viimenen on umpikaivo on edelleen halvin systeemi. (eikä sen tartte olla umpinainen kuin siihen asti ku se on tarkastettu)
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: ijasja2 - 06.03.10 - klo:22:07
Miten ois jätektör ky?

 ;D

Yhtä tyhjän kanssa muussa tapauksessa kuin pakollisissa tapauksissa ts. rakennusluvat vaatii.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: koivumaki - 06.03.10 - klo:22:47
Eikö kannattais varrota TM/KM etc.testin tulosta ennen ratkaisuja.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: kantola - 07.03.10 - klo:01:00
Eikös nämä ekolaattoristit ollu näitä jotka ei pirtistä ulos halunneet mennä, ennen kuin oli nimet paperissa vaikka isäntä osotti nurkassa olevaa astaloa ja ovea vuorotellen. Kuningaskuluttajassakin antoivat pakkomyyjille pyyhkeitä.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: PR - 07.03.10 - klo:01:09
Eikös nämä ekolaattoristit ollu näitä jotka ei pirtistä ulos halunneet mennä, ennen kuin oli nimet papperissa. Kuningaskuluttajassakin antoivat pakkomyyjille pyyhkeitä.

Turun-Sanomissa rekrytoivat uusia myyjiä (5 kpl?) hirmuisen kysynnän takia. Hiukan helppoheikkifirmalta vaikuttaa muutoinkin. Tuote voi toki olla hyvä. Ei vaan kellään ole kokemusta. Muuten, täälläpäin ei ole vielä yhtään vanhaa sakokaivotönöä investoinut minkäänlaiseen härpäkkeeseen. Tosin kaikkien hämmästykseki kunta lehdissä kirjoiteluttaa, että tulis korpiseuduillekin kunnan viemäri. Se varmaankin hillittee intoa tehokkaasti. Mää laitoin uudisrakennukseeni kaksoisviemäröinnin. Paskoille umpitankin (15 m3) ja harmaille imeytyskentän mallia salaojaputki. Ei mikään hirmu hyvä idis, mutta tälläkin pärjää. Varsinkin jos se kunnan viemäri on tulossa.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Oksa - 07.03.10 - klo:08:22
nou hätä!    katellaaan!
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Konemies - 07.03.10 - klo:09:03
Vuonna -98 rakensin omakotitalon ja silloin päädyin kaksoisviemäröintiin. Vessat menee umpisäiliöön ja harmaat kahden kaivon kautta ojaan. Kaikennäköisiä puhdistamokauppiaita on ovella käyny ja toivottaneet hyvää päivänjatkoa kun nykyinen systeemi on tullut selvitetyksi. Eli todennäköisesti en kuulu suurimpiin rikollisiin vuoden 2014 jälkeenkään, muutoksia en aio tehdä.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Kenni - 07.03.10 - klo:09:22
Paskavispiläkauppias kävi kauppaamassa järjettömän kalliita pönttöjänsä eräässä talossa. Myyjä kehu että heiltä saa myös avaimetkäteenpaketin. Isäntä siihen tuumas että kyllä heillä on tähän asti paskat säilyny varkailta ilman munalukkojakin. Ei tullu kauppoja  ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Hervast - 07.03.10 - klo:11:11
Ei tosiaan kannata hätiköidä (hankkia näitä valmispyttyjä vaihtoehtoja kysymättä). Vanhat sakokaivot saattavat pikku päivityksellä olla täysin kurantti ratkaisu. Joku ekolaattorin äijä hauskuutti syksyllä soittelemalla ja kun sanoin että systeemit on olleet kunnossa jo 3 vuotta, alkoi ämpyillä fosforin keräämisestä tms. Sillon jo melkein hermostuin, senverta paljon on tuota tyhjänpäiväistä rahastamista ja vaivannäköä tuon fosforipäästön varjolla keksitty että kele soikoon !

Ja ihan sama tässä jätevesiasiassa kuin yleensäkin kaikissa teknisissä ratkaisuissa, mitä yksinkertaisempi, sen vähemmän ongelmia pitkässä juoksussa.

Justhan oli lehdessä että kunnan viranomaisilla on valta antaa määräyksiin helpotuksia jos jätevesijärjestelmän rakentaminen on hoidettavissa helpommin kuin mitä direktiivi vaatii.
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Snowman - 07.03.10 - klo:13:41
Itselle odottelen kanssa tuohon kunnan viemäriin jatkoa noin 500 metriä niin loppuu ongelmat siihen... Puhelimessa kyselleet ja kaupanneet monta kertaa näitä höpötyksiä, minä hiukan laitoin vettä myllyyn että kaivoin suoran ojan tuonne jokkeen niin loppui paska ongelmat, kovasti ihmettelevät että saako näin tehdä, totesin vain että jokainen tekee omilla maillaan mitä haluaa... Oikeestihan ne menee kahden sakokaivon kautta imeytys kenttään, mutta pääsispähän kaikista helpoimmalla kun tuo viemäri saatais pihaan saakka. Meillähän kaupunki maksaa tarvikkeet ja sorat ja suunnittelee sekä käy korot antamassa yli kahden talouden kimppoihin ja samalla liittyminen kaupungin verkostoon on ilmainen... Itselle jää maksettavaa konetyö ja mahdolliset kiinteistökoht. pumppaamot/ putkimiehen työt...
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Skynet - 07.03.10 - klo:20:50
Lyö kookleen!
Mitä enempi puppuja paskan sisässä tai päälä sitä huonompi!
Tuppaavat hajoamaan vanhemmiten.

Pumppuja mahdoin tuossa tarkoittaa.
Hieno remppa kun pumppu posahtaa ekolaattorissa. Sinne vain vaihtamaan.
Ai niin,vakuutus... ;D
Otsikko: Vs: Ecolator
Kirjoitti: Petri - 07.03.10 - klo:21:08
Meille haudattiin Greenpack mini kolmiosaisen samannnäköisen muovisen sakokaivon perään. Ei pumppuja ja muita kummallisia härpäkkeitä. On nyt viisi vuotta ollut tuossa penkassa. Vesi menee vielä sinne eikä poisto-oja haise. Tosin sinne menee vain harmaavedet, ihmisjätöksille on kuivakäymälä (sisällä), josta virtsa umpisäiliöön (ja keväällä peltoon), kiinteät kompostoidaan. Voisin vaikka suositella; koht. edullinen yhdistelmä ja tuntuu toimivan.

Petri