Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 05.03.10 - klo:17:00
-
Juumassin toteamus maidonhinnasta on oikea : Maidontuottajahinta on se mitä meijeri maksaa .
Viljanhinta on tunnetusti alle maailmanmarkkinahintojen (en ole hintoja seurannut mutta viljamiesten narinasta voi näin päätellä )taasen maidonhinta on ollut päinvastainen , toivottavasti näin tapahtuu jatkossakin .
Tuki luo perusedellytykset maidontuotannon jatkumisesta , muista niin suurta lukua .
-
Sorkkis: Älä ota enää, menee pilkut jo vääriin paikkoihin.
Vai ovat jo lehmätkin viljamiehiä viisaampia. Tuotakaan en tiennyt, tai siis oikeammin tajunnut. Ohranpöly on vissiin tukkinut aivot ;D
-
Tuota osikoa ku lui lulin että vituilet. ;D No sitä kättä pureminen joka leivän tuopi, tai jotain....Kitos nyt kutenkin sorkikselle?
-
Sorkkis: Älä ota enää, menee pilkut jo vääriin paikkoihin.
Vai ovat jo lehmätkin viljamiehiä viisaampia. Tuotakaan en tiennyt, tai siis oikeammin tajunnut. Ohranpöly on vissiin tukkinut aivot ;D
Oli ainaskin oikeella rivillä se pilkku . Valitan jollet nussimaan sitä ylettynyt . :o
-
Sorkkis: Älä ota enää, menee pilkut jo vääriin paikkoihin.
Vai ovat jo lehmätkin viljamiehiä viisaampia. Tuotakaan en tiennyt, tai siis oikeammin tajunnut. Ohranpöly on vissiin tukkinut aivot ;D
Oli ainaskin oikeella rivillä se pilkku . Valitan jollet nussimaan sitä ylettynyt . :o
Juu, en ylety. Näyttöön on matkaa yli 30 senttiä.
-
Tuota osikoa ku lui lulin että vituilet. ;D No sitä kättä pureminen joka leivän tuopi, tai jotain....Kitos nyt kutenkin sorkikselle?
Eipä kestä . kirijotus vihreitä on sullakin , JoHaRa on niistä tarkka . ;)
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
-
Nojaa, empä tiedä ....
Maitomies tienaa kaksi kertaa enempi ja tekee töitä viisi kertaa enempi ....
-
Nojaa, empä tiedä ....
Maitomies tienaa kaksi kertaa enempi ja tekee töitä viisi kertaa enempi ....
Ai tienaa vai. Huh. Enpä ole tuota tiennyt. Miten päädyit tuohon laskelmaan?
-
Nojaa, empä tiedä ....
Maitomies tienaa kaksi kertaa enempi ja tekee töitä viisi kertaa enempi ....
Ai tienaa vai. Huh. Enpä ole tuota tiennyt. Miten päädyit tuohon laskelmaan?
Tilannehan tietenkin korjaantuu jonkunverran, kun normaalisti maitotilalla tilan tulot jaetaan kahdelle henkilölle ....
-
Otsikko pitää täysin paikkansa, mutta sikafarmarit ne vasta viisaita onkin.
-
Otsikko pitää täysin paikkansa, mutta sikafarmarit ne vasta viisaita onkin.
En kehdannut kirjoittaa sitä mutta totta on .
Aimo Melan mukaan ovat suurinosa vilöjanviljeliöistä korkeakoulupohjaisia valkokaulustyöläisiä . Totta , vähäisellä järjellä koulupohjan saa jos valuuttaa löytyy . ;D
-
Otsikko pitää täysin paikkansa, mutta sikafarmarit ne vasta viisaita onkin.
No miten lampurit sijoittuu ????
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
No höh!
Ilman peltotukia itse tuotettu vilja/nurmirehu olisi niin kallista ettei sitä elukoille raaskis syöttää.
No niin! Alkaahan se totuus sieltä paljastua! Että miksi niille pohjoisen raivioille niitä tukioikeuksia ollaan hakemassa...
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
No höh!
Ilman peltotukia itse tuotettu vilja/nurmirehu olisi niin kallista ettei sitä elukoille raaskis syöttää.
Mut mitä sen viljan hinta vaikuttaa asiaan jos itte viljelee ja syöttää elukoille niinkuin ennen eu aikaa tehtiin.
Hehtaarituki on karjatilalle ylimääräistä hyvää.
-
Mut mitä sen viljan hinta vaikuttaa asiaan jos itte viljelee ja syöttää elukoille niinkuin ennen eu aikaa tehtiin.
Hehtaarituki on karjatilalle ylimääräistä hyvää.
Timppa on jäljillä... Samaa olen ihmetellyt itsekin.
-
just! jo mao aikoinaan sanoi että on hyvä että on joku joka rikastuu! ite potkin vähiä äpyleitä mutta teen myös muuta työtä , -kun kukaan ei niitä muuten tee, mutta kaikesta päätellen karjatilallisen sidonnaisuus on se pointti jolla nuo tuet on perusteltu. toisaalta olen arvostanut aina kunnon viljanviljelijöitä joilta haen siemenet koska he tekevät arvokasta työtä suomessa! mutta tuo eriarvoistava nälviminen on myrkkyä! nuo aukki/veeti onaalit ovat aivan oma lukunsa; niitä oikeastaan voisi verrata homo sovjetikuksiiin!
-
Otsikko pitää täysin paikkansa, mutta sikafarmarit ne vasta viisaita onkin.
No miten lampurit sijoittuu ????
ne määkivät ainaski vähemmän kuin veetieemelit ;D
-
Aimo Melan mukaan ovat suurinosa vilöjanviljeliöistä korkeakoulupohjaisia valkokaulustyöläisiä . Totta , vähäisellä järjellä koulupohjan saa jos valuuttaa löytyy . ;D
Täällä meillä tutkinnot eivät edelleenkään ole kauppatavaraa... Kyllä ne ihan omilla ansioilla on ansaittava... Siis muulla kuin rahalla.
Olen aika lailla toista mieltä . Ne maajussit jotka ovat järjellä itsensä työpaikkoihin , yrittämisiin tiensä raivanneet on järki sanellut miten touhutaan . Maanviljeliä mikä ei paru toisten tuista vaan tekee tulosta ammattitaidollaan on demokraattisesti ajatteleva henkilö . Hän ymmärtää kasvukaudenpituuden ,peltolohkojen muodot , peltolohkojen koot ja niiden tuotot .Hänen ei tarvitse olla katkera koska hän tietää tilipussinsa kertyvän hänen omista aikaan saannoksistaan .
Kuka onkaan henkilö ketä ei katkeruudessaan muita parjaa . ;)
-
Nojaa, empä tiedä ....
Maitomies tienaa kaksi kertaa enempi ja tekee töitä viisi kertaa enempi ....
Miten tämä kaava muuten toimii emolehmähommissa? Ja HC:n kanssa. Tuottaako paremmin kuin vilja ja työllistääkö vähemmän kuin lypsykarja ::)
-
Sorkanhoitajat ne vasta fiksuja ovat. Tunnen kolme, jokainen osaa sentään neljän kertotaulun laskun kirjoitusta varten ;D
Miten jos joku maitotilallinen lopettaa maidontuotannon ja rupeaa viljelemään kauraa. Tyhmeneekö hän heti kylväessään vaiko vasta puidessaan ??? Entä toisinpäin ? Voisiko älykkyyttään nostaa kuuntelemalla tykyttimen tykytystä vaikka iPodista :D
-
Tykyttimen sijaan voi suosittaa acdceetä. Ei ol komppi siinä tykytyttimessä ontunut liki 40 vuoteen.
-
Sorkanhoitajat ne vasta fiksuja ovat. Tunnen kolme, jokainen osaa sentään neljän kertotaulun laskun kirjoitusta varten ;D
Miten jos joku maitotilallinen lopettaa maidontuotannon ja rupeaa viljelemään kauraa. Tyhmeneekö hän heti kylväessään vaiko vasta puidessaan ??? Entä toisinpäin ? Voisiko älykkyyttään nostaa kuuntelemalla tykyttimen tykytystä vaikka iPodista :D
Järjenjättiläinen ihmettelee asiaa joka kuuluu viime vuosisadalle . -90 luvulla laitettiin lehmät pois ja siirryttiin ohranviljeliäksi . Kauraakin viljelivät joiden pellot olivat happamat .
-
Tykyttimen sijaan voi suosittaa acdceetä. Ei ol komppi siinä tykytyttimessä ontunut liki 40 vuoteen.
Juu. Samana pysynyt koko ajan ilman säätöjä ja "ontumisia" ;D
-
Tykyttimen sijaan voi suosittaa acdceetä. Ei ol komppi siinä tykytyttimessä ontunut liki 40 vuoteen.
Juu. Samana pysynyt koko ajan ilman säätöjä ja "ontumisia" ;D
Eikä oo. TRyk tyk tyrrrrrrr .
-
Tykyttimen sijaan voi suosittaa acdceetä. Ei ol komppi siinä tykytyttimessä ontunut liki 40 vuoteen.
Juu. Samana pysynyt koko ajan ilman säätöjä ja "ontumisia" ;D
yksinkertaisesti maailman paras bändi:
http://www.acdc.com/
-
Nojaa, empä tiedä ....
Maitomies tienaa kaksi kertaa enempi ja tekee töitä viisi kertaa enempi ....
Miten tämä kaava muuten toimii emolehmähommissa? Ja HC:n kanssa. Tuottaako paremmin kuin vilja ja työllistääkö vähemmän kuin lypsykarja ::)
Se on se kokonaisuus, tilakohtaisia juttuja ....
Älykkyydestä en sitten niin tiedä.
-
Nojaa, empä tiedä ....
Maitomies tienaa kaksi kertaa enempi ja tekee töitä viisi kertaa enempi ....
Miten tämä kaava muuten toimii emolehmähommissa? Ja HC:n kanssa. Tuottaako paremmin kuin vilja ja työllistääkö vähemmän kuin lypsykarja ::)
Se on se kokonaisuus, tilakohtaisia juttuja ....
Älykkyydestä en sitten niin tiedä.
Tämänpäin lypsykarjanpito vaatii älykkyyttä . Solut , bakteerit , jalostus , ruokinta , rakentaminen ,huolto , rahoitus suunittelu ..............
Ajatellaas Aimo Melan taloussuunittelua . Aviopari töissä , palkaa käteen yht 3500€ /kuussa vähintäänkin +maatilantuet+viljatulot = paljon rahhaa/vuodessa .
-
Miten tämä kaava muuten toimii emolehmähommissa? Ja HC:n kanssa. Tuottaako paremmin kuin vilja ja työllistääkö vähemmän kuin lypsykarja ::)
[/quote]
Se on se kokonaisuus, tilakohtaisia juttuja ....
Älykkyydestä en sitten niin tiedä.
[/quote]Tämänpäin lypsykarjanpito vaatii älykkyyttä . Solut , bakteerit , jalostus , ruokinta , rakentaminen ,huolto , rahoitus suunittelu ..............
Ajatellaas Aimo Melan taloussuunittelua . Aviopari töissä , palkaa käteen yht 3500€ /kuussa vähintäänkin +maatilantuet+viljatulot = paljon rahhaa/vuodessa .
[/quote]
miksi aimomela yleensä viljelee?
jaa niin sehän oli se sukutila.
-
Tämänpäin lypsykarjanpito vaatii älykkyyttä . Solut , bakteerit , jalostus , ruokinta , rakentaminen ,huolto , rahoitus suunittelu ..............
Ajatellaas Aimo Melan taloussuunittelua . Aviopari töissä , palkaa käteen yht 3500€ /kuussa vähintäänkin +maatilantuet+viljatulot = paljon rahhaa/vuodessa .
Mitä Aimon taloussuunnittelusta? Ton verranhan melkein jää jo vaimolta käteen kuussa. No ei nyt ihan mutta lähes 3000. Mutta mitä se liittyy Aimon taloussuunnitteluun?
Eli palkkanne ylittää maitotilantulot reippaasti , mitä taloussuunittelua enää tarvitset , et mitään .
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti , tämä vääristää pellon osto tai vuokraustilanteessa kilpailua .
Maitotilan saamat tuet ovat liikevaidossa pienemmät kuin viljatilan , ALV palautukset ovat viljatiloilla yleistä joten tämäkin tukee viljatilaa ja on pois yhteiskunnalta .
-
Investoinvaiheessa saa maitotila ALV:tä takaisin , pienemmän maitotilan Alvit on hivenen maksunpuolella tai pikkusen palautuksen puolella .
Suurempi maitotila maksaa yleensä ALV:tä paitsi jos peltopintalaa on paljon on mahdollista pyörittää maitopuolta tappiolla .
Viljalla ei juurikaan alvit rasita , suurin osa tulosta on tukea .
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
-
Investoinvaiheessa saa maitotila ALV:tä takaisin , pienemmän maitotilan Alvit on hivenen maksunpuolella tai pikkusen palautuksen puolella .
Suurempi maitotila maksaa yleensä ALV:tä paitsi jos peltopintalaa on paljon on mahdollista pyörittää maitopuolta tappiolla .
Viljalla ei juurikaan alvit rasita , suurin osa tulosta on tukea .
Voiko noin saatanan tyhmä olla yrittäjä. Ethän sä edes ymmärrä ALV:n perusteita. ALV ei rasita yhdenkään yrittäjän taloutta paitsi jos on niin tyhmä että kuluttaa verottajalle kuuluvan osan omiin menoihin...
-
Otsikko pitää täysin paikkansa, mutta sikafarmarit ne vasta viisaita onkin.
No miten lampurit sijoittuu ????
Lampurit ovat viisaasti hiljaa.
-
Kynnenleikkaajien äö.... ;D ;D ;D
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Koulutuksesi maksaa , yritykset saavat tukea investointeihin ym ........ Lista on melkoisen pitkä .
-
Investoinvaiheessa saa maitotila ALV:tä takaisin , pienemmän maitotilan Alvit on hivenen maksunpuolella tai pikkusen palautuksen puolella .
Suurempi maitotila maksaa yleensä ALV:tä paitsi jos peltopintalaa on paljon on mahdollista pyörittää maitopuolta tappiolla .
Viljalla ei juurikaan alvit rasita , suurin osa tulosta on tukea .
Voiko noin saatanan tyhmä olla yrittäjä. Ethän sä edes ymmärrä ALV:n perusteita. ALV ei rasita yhdenkään yrittäjän taloutta paitsi jos on niin tyhmä että kuluttaa verottajalle kuuluvan osan omiin menoihin...
Viljanviljeliä saa alvia takaisin koska tuet ovat suuremmat kuin viljatulot .
Urakoinnit , muut yritystulot voi tehdä yrityksen kautta .
-
Viljanviljeliä saa alvia takaisin koska tuet ovat suuremmat kuin viljatulot .
Urakoinnit , muut yritystulot voi tehdä yrityksen kautta .
Ethän sä edes ymmärrä ALV:n perusteita. Edelleenkään...
ALV. on kuluttaja vero. Yrittäjälle sen loppusumma on tasan nolla euroa riippumatta siitä maksaako vai saako takaisin.
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Tost voi päätellä, että aimo saa tukea helkkarin vähän. Luokkaa 20000€
Mieleen vaan tulee näitä lukiessa, että miksi helvetissä joka ainoassa viestissä täytyy jankuttaa
noit omia ja vaimon tuloja ja niitten suuruutta.
Ihan kuin olis kyseessä jotain ainutkertaista.
;D
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Tost voi päätellä, että aimo saa tukea helkkarin vähän. Luokkaa 20000€
Mieleen vaan tulee näitä lukiessa, että miksi helvetissä joka ainoassa viestissä täytyy jankuttaa
noit omia ja vaimon tuloja ja niitten suuruutta.
Ihan kuin olis kyseessä jotain ainutkertaista.
;D
köyhät ei huomaa kuinka hyvin menee, se korpeaa raskaasti aimon luonteella varustettua. vielä jos lasten koulumenestystä vähätellään :D :D :D :D
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Mieleen vaan tulee näitä lukiessa, että miksi helvetissä joka ainoassa viestissä täytyy jankuttaa
noit omia ja vaimon tuloja ja niitten suuruutta.
Ihan kuin olis kyseessä jotain ainutkertaista.
;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuus ??
-
Viljanviljeliä saa alvia takaisin koska tuet ovat suuremmat kuin viljatulot .
Urakoinnit , muut yritystulot voi tehdä yrityksen kautta .
Ethän sä edes ymmärrä ALV:n perusteita. Edelleenkään...
ALV. on kuluttaja vero. Yrittäjälle sen loppusumma on tasan nolla euroa riippumatta siitä maksaako vai saako takaisin.
On on . Viljanviljelyllä ja yrittämisellä ei ole mitään tekemistä keskenään .
Jos maatalouden alvillinen tulo on pienempi kuin alvillinen meno saa tuottaja alvia takaisin .
Yritäjällä menee näin : Oston ja myynnin erotuksesta maksetaan arvolisävero .
-
Ethän sä edes ymmärrä ALV:n perusteita. Edelleenkään...
ALV. on kuluttaja vero. Yrittäjälle sen loppusumma on tasan nolla euroa riippumatta siitä maksaako vai saako takaisin.
On on . Viljanviljelyllä ja yrittämisellä ei ole mitään tekemistä keskenään .
Jos maatalouden alvillinen tulo on pienempi kuin alvillinen meno saa tuottaja alvia takaisin .
Yritäjällä menee näin : Oston ja myynnin erotuksesta maksetaan arvolisävero .
Ekkö sää tajua että oli sitten viljanviljelijä tai maitotilallinen niin ALV ei ole tuloa eikä menoa. Se on läpikulkeva erä jonka netto/bruttovaikutus tuloihin on tasan nolla euroa!
-
Ethän sä edes ymmärrä ALV:n perusteita. Edelleenkään...
ALV. on kuluttaja vero. Yrittäjälle sen loppusumma on tasan nolla euroa riippumatta siitä maksaako vai saako takaisin.
On on . Viljanviljelyllä ja yrittämisellä ei ole mitään tekemistä keskenään .
Jos maatalouden alvillinen tulo on pienempi kuin alvillinen meno saa tuottaja alvia takaisin .
Yritäjällä menee näin : Oston ja myynnin erotuksesta maksetaan arvolisävero .
Ekkö sää tajua että oli sitten viljanviljelijä tai maitotilallinen niin ALV ei ole tuloa eikä menoa. Se on läpikulkeva erä jonka netto/bruttovaikutus tuloihin on tasan nolla euroa!
Verottavaan tuloon kyllä , käteen jäävään ei .
-
Se on hedelmällistä tuo sorkkiksen kanssa inttäminen.... ;D
-
Kun ei mee jakeluun niin ei mee. Sorkkahopoon pätee hyvin sanonta sen lauluja laulelet kenen leipää syöt. Kieli ruskeena mielistelee lehmäväkee uusia tilauksia ootellessa. Ettei vaan kävis niinku Teromännille, että asiakkaat karkkoo liian vouhotuksen takia...
-
Kun ei mee jakeluun niin ei mee. Sorkkahopoon pätee hyvin sanonta sen lauluja laulelet kenen leipää syöt. Kieli ruskeena mielistelee lehmäväkee uusia tilauksia ootellessa. Ettei vaan kävis niinku Teromännille, että asiakkaat karkkoo liian vouhotuksen takia...
Lisää niitä nyt on tullut .Viljanviljeliät jättää työpalkkoja makselematta .
-
Ekkö sää tajua että oli sitten viljanviljelijä tai maitotilallinen niin ALV ei ole tuloa eikä menoa. Se on läpikulkeva erä jonka netto/bruttovaikutus tuloihin on tasan nolla euroa!
Verottavaan tuloon kyllä , käteen jäävään ei .
Kerran vielä ALV ja käteenjäävä tulo ei ole mitenkään sidoksissa toisiinsa. Tuskin tajuat vaikka rautalangasta vääntäis... ::)
-
Kun ei mee jakeluun niin ei mee. Sorkkahopoon pätee hyvin sanonta sen lauluja laulelet kenen leipää syöt. Kieli ruskeena mielistelee lehmäväkee uusia tilauksia ootellessa. Ettei vaan kävis niinku Teromännille, että asiakkaat karkkoo liian vouhotuksen takia...
Lisää niitä nyt on tullut .Viljanviljeliät jättää työpalkkoja makselematta .
Mitä? Eikö jauholakit oo maksaneet sorkanhoitolaskuja vai? Kyllä ovat konua sakkia!
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Tost voi päätellä, että aimo saa tukea helkkarin vähän. Luokkaa 20000€
Mieleen vaan tulee näitä lukiessa, että miksi helvetissä joka ainoassa viestissä täytyy jankuttaa
noit omia ja vaimon tuloja ja niitten suuruutta.
Ihan kuin olis kyseessä jotain ainutkertaista.
;D
Aika harvoin muuten kuulee, miehen kehuvan vaimonsa tuloja ????
-
Ekkö sää tajua että oli sitten viljanviljelijä tai maitotilallinen niin ALV ei ole tuloa eikä menoa. Se on läpikulkeva erä jonka netto/bruttovaikutus tuloihin on tasan nolla euroa!
Verottavaan tuloon kyllä , käteen jäävään ei .
Kerran vielä ALV ja käteenjäävä tulo ei ole mitenkään sidoksissa toisiinsa. Tuskin tajuat vaikka rautalangasta vääntäis... ::)
Alkoikos pikkusen tulonlähteen menettäminen peloittaa .
Veeti entisellä nimimerkillään valitteli miten alvin laskeminen heikentää hänen toimeentuloaan . ::) ::)
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Tost voi päätellä, että aimo saa tukea helkkarin vähän. Luokkaa 20000€
Mieleen vaan tulee näitä lukiessa, että miksi helvetissä joka ainoassa viestissä täytyy jankuttaa
noit omia ja vaimon tuloja ja niitten suuruutta.
Ihan kuin olis kyseessä jotain ainutkertaista.
;D
Aika harvoin muuten kuulee, miehen kehuvan vaimonsa tuloja ????
Pakko kai se on kehua, että oltas ees vähän kateellisia :) :)
-
Kun ei mee jakeluun niin ei mee. Sorkkahopoon pätee hyvin sanonta sen lauluja laulelet kenen leipää syöt. Kieli ruskeena mielistelee lehmäväkee uusia tilauksia ootellessa. Ettei vaan kävis niinku Teromännille, että asiakkaat karkkoo liian vouhotuksen takia...
Lisää niitä nyt on tullut .Viljanviljeliät jättää työpalkkoja makselematta .
Mitä? Eikö jauholakit oo maksaneet sorkanhoitolaskuja vai? Kyllä ovat konua sakkia!
Puimiset , hitsaamiset on yhdellä edelleen maksamatta .
-
Yhteiskunta ottaa osaa palkkoihinne työnantajan saaman tuen mukaisesti
Kyllä Aimon tulot tulee raa'asti kilpaillulta markkinalta, siinä ei yhteiskunta paljon jeesaile. Ja sen verran että Aimo maksaa enemmän veroja kuin saa maataloustukea että Aimo on kuitenkin suorien osalta nettomaksaja. Sitten taas jos lasketaan että tiet ja koulut ja sairaalat ja muut niin menee varmaan negatiivisen puolelle mutta sopii ilmoittautua ne teistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tukia.
Tost voi päätellä, että aimo saa tukea helkkarin vähän. Luokkaa 20000€
Mieleen vaan tulee näitä lukiessa, että miksi helvetissä joka ainoassa viestissä täytyy jankuttaa
noit omia ja vaimon tuloja ja niitten suuruutta.
Ihan kuin olis kyseessä jotain ainutkertaista.
;D
Aika harvoin muuten kuulee, miehen kehuvan vaimonsa tuloja ????
Pakko kai se on kehua, että oltas ees vähän kateellisia :) :)
Aimo Melan kohdalla vois näin ollakkin mutta mää en kadehdu .
-
Kerran vielä ALV ja käteenjäävä tulo ei ole mitenkään sidoksissa toisiinsa. Tuskin tajuat vaikka rautalangasta vääntäis... ::)
Alkoikos pikkusen tulonlähteen menettäminen peloittaa .
Mikä ***** tulolähde?
Jos yrittäjä on saamapuolella ALV:ssa niin hän on maksanut ostamissaan tuotantotarvikkeissa omista rahoistaa alvia kauppaan enemmän kuin saa myymistää tuotteista alvia. ALV ei ole tulo eikä meno rahaa vaan läpikulku erä jonka lopullinen maksaja on kuluttaja ei yrittäjä.
Eli palautuva ALV on yrittäjän omaa rahaa joka on ollut valtiolla lainassa ja päin vastoin.
Lue tuolta jos sisälukutaito ja ymmärrys riittää...
http://www.vero.fi/?article=2485&domain=VERO_MAIN&path=5,40&language=FIN
-
Olisikohan siltä viljamieheltä rahat vaan loppu. Siis siltä joka ei ole pystynyt maksamaan sorkkikselle laskujaan. Tämä kyllä selittää osaltaan niitä kaunoja jota sorkkis kokee viljamiehiä kohtaan. Toivottavasti saat, sorkkis, rahasi.
-
Olisikohan siltä viljamieheltä rahat vaan loppu. Siis siltä joka ei ole pystynyt maksamaan sorkkikselle laskujaan. Tämä kyllä selittää osaltaan niitä kaunoja jota sorkkis kokee viljamiehiä kohtaan. Toivottavasti saat, sorkkis, rahasi.
Emmää edes pyyrä niitä . Kaunaa viljamiehiä kohtaan ? Noita vaan ketkä maidontuottajia vainoo .
Ja vielä kerran : Jos tila saa tukea enemmän kuin on alvillinen liikevaihto pystyy saamaan alvia takaisin kuin ne joilla alvillinentulo on suurempi kuin tuet .
Liikevaihtoon nähden saa viljatila paremmat tuet kuin maito, emakko , lihasika tai protko tilat .
-
Olisikohan siltä viljamieheltä rahat vaan loppu. Siis siltä joka ei ole pystynyt maksamaan sorkkikselle laskujaan. Tämä kyllä selittää osaltaan niitä kaunoja jota sorkkis kokee viljamiehiä kohtaan. Toivottavasti saat, sorkkis, rahasi.
Emmää edes pyyrä niitä . Kaunaa viljamiehiä kohtaan ? Noita vaan ketkä maidontuottajia vainoo .
Ja vielä kerran : Jos tila saa tukea enemmän kuin on alvillinen liikevaihto pystyy saamaan alvia takaisin kuin ne joilla alvillinentulo on suurempi kuin tuet .
Liikevaihtoon nähden saa viljatila paremmat tuet kuin maito, emakko , lihasika tai protko tilat .
Joo. Varmaan liikovaihtoon nähden tuet ovat viljatiloilla suuressa osassa. Mutta se johtuu tietysti siitä että viljasta ei makseta juuri mitään joten liikevaihto ei pääse nousemaan.
-
Ja vielä kerran : Jos tila saa tukea enemmän kuin on alvillinen liikevaihto pystyy saamaan alvia takaisin kuin ne joilla alvillinentulo on suurempi kuin tuet .
Liikevaihtoon nähden saa viljatila paremmat tuet kuin maito, emakko , lihasika tai protko tilat .
Ei tuet merkitse mitään tuossa ALV asiassa. Ainoastaan ostettujen ja myytyjen tuotteiden ALV:n erotus.
Tuet on alvitonta liikevaihtoa oli sitten kasvi- tai eläintila. Ne ei vaikuta alvin maksuun eikä palautukseen *****kaan vertaa.
-
Ja vielä kerran : Jos tila saa tukea enemmän kuin on alvillinen liikevaihto pystyy saamaan alvia takaisin kuin ne joilla alvillinentulo on suurempi kuin tuet .
Liikevaihtoon nähden saa viljatila paremmat tuet kuin maito, emakko , lihasika tai protko tilat .
Ei tuet merkitse mitään tuossa ALV asiassa. Ainoastaan ostettujen ja myytyjen tuotteiden ALV:n erotus.
Tuet on alvitonta liikevaihtoa oli sitten kasvi- tai eläintila. Ne ei vaikuta alvin maksuun eikä palautukseen *****kaan vertaa.
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
-
Ja vielä kerran : Jos tila saa tukea enemmän kuin on alvillinen liikevaihto pystyy saamaan alvia takaisin kuin ne joilla alvillinentulo on suurempi kuin tuet .
Liikevaihtoon nähden saa viljatila paremmat tuet kuin maito, emakko , lihasika tai protko tilat .
Ei tuet merkitse mitään tuossa ALV asiassa. Ainoastaan ostettujen ja myytyjen tuotteiden ALV:n erotus.
Tuet on alvitonta liikevaihtoa oli sitten kasvi- tai eläintila. Ne ei vaikuta alvin maksuun eikä palautukseen *****kaan vertaa.
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Just niin . :D
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
-
Olisikohan siltä viljamieheltä rahat vaan loppu. Siis siltä joka ei ole pystynyt maksamaan sorkkikselle laskujaan. Tämä kyllä selittää osaltaan niitä kaunoja jota sorkkis kokee viljamiehiä kohtaan. Toivottavasti saat, sorkkis, rahasi.
Emmää edes pyyrä niitä . Kaunaa viljamiehiä kohtaan ? Noita vaan ketkä maidontuottajia vainoo .
Ja vielä kerran : Jos tila saa tukea enemmän kuin on alvillinen liikevaihto pystyy saamaan alvia takaisin kuin ne joilla alvillinentulo on suurempi kuin tuet .
Liikevaihtoon nähden saa viljatila paremmat tuet kuin maito, emakko , lihasika tai protko tilat .
EU:ssa toteutettiin jo v. 1992 CAP-uudistus, viljan hinta vedettiin keinotekoisesti alas ja tilalle tuli tukikorotukset. Muilla aloilla tätä alasvetoa ei tehty, joten niille ei tukea kuulukaan.
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
Omaa rahaa ? Älä hulluja puhele , alvi on arvonlisävero jonka saat palautuksena takaisin . Palautettu alvi on sun omaa rahaa .
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
Omaa rahaa ? Älä hulluja puhele , alvi on arvonlisävero jonka saat palautuksena takaisin . Palautettu alvi on sun omaa rahaa .
Voi helvata! Siis omasta rahasta se ostojen Alv on maksettu... ::)
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
Omaa rahaa ? Älä hulluja puhele , alvi on arvonlisävero jonka saat palautuksena takaisin . Palautettu alvi on sun omaa rahaa .
Voi helvata! Siis omasta rahasta se ostojen Alv on maksettu... ::)
Eikös se ole sun kohdallas jonkun muun . ;D
-
Eikös se ole sun kohdallas jonkun muun . ;D
Mä en ole yhtä persaukinen kuin sä... ;D
-
Eikös se ole sun kohdallas jonkun muun . ;D
Mä en ole yhtä persaukinen kuin sä... ;D
Ekkä ainka yht tyhmä ko hopo
-
Eikös se ole sun kohdallas jonkun muun . ;D
Mä en ole yhtä persaukinen kuin sä... ;D
Ekkä ainka yht tyhmä ko hopo
Neke onkin tyhmin koko porukasta . ;D
-
Eikös se ole sun kohdallas jonkun muun . ;D
Mä en ole yhtä persaukinen kuin sä... ;D
Ekkä ainka yht tyhmä ko hopo
Voiks joku ees olla :P :P ::) ;D ;D
-
Eikös se ole sun kohdallas jonkun muun . ;D
Mä en ole yhtä persaukinen kuin sä... ;D
Ekkä ainka yht tyhmä ko hopo
Voiks joku ees olla :P :P ::) ;D ;D
Aulis on pönttö .
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
Jee.. yksityiskulutus.. mistä näitä postikortteja oikein tulee ; )
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
joskus se voi olla verotuksen kannalta järkevää.
-
EU:ssa toteutettiin jo v. 1992 CAP-uudistus, viljan hinta vedettiin keinotekoisesti alas ja tilalle tuli tukikorotukset. Muilla aloilla tätä alasvetoa ei tehty, joten niille ei tukea kuulukaan.
[/quote]
mikä sitten on viljan oikea hinta jos se kerran on keinotekoisesti vedetty alas?
-
EU:ssa toteutettiin jo v. 1992 CAP-uudistus, viljan hinta vedettiin keinotekoisesti alas ja tilalle tuli tukikorotukset. Muilla aloilla tätä alasvetoa ei tehty, joten niille ei tukea kuulukaan.
mikä sitten on viljan oikea hinta jos se kerran on keinotekoisesti vedetty alas?
[/quote]
kuka nyt viljoja tarvitsee ,,kun voi jauhoja ostaa melkein ilmaiteex !!
-
EU:ssa toteutettiin jo v. 1992 CAP-uudistus, viljan hinta vedettiin keinotekoisesti alas ja tilalle tuli tukikorotukset. Muilla aloilla tätä alasvetoa ei tehty, joten niille ei tukea kuulukaan.
mikä sitten on viljan oikea hinta jos se kerran on keinotekoisesti vedetty alas?
kuka nyt viljoja tarvitsee ,,kun voi jauhoja ostaa melkein ilmaiteex !!
[/quote]
ei nyt ollutkaan tarpeesta puhe vaan hinnasta. ;D
-
eikös se ihan ilamiseksi pitäis saada kun melkein ilmaista ovat perunat, omenat, marjat, vihannekset, lihat ja monet muut alkutuotteet! pienten yritysten hoitama jalostus korkeine hävikkeineen nostaa sen hinnan sitten 'oikealle' tasolleen! ::)
-
Sen verran vaikuttaa, että alvittomilla tuilla voit ostaa alvillisia tuotantopanoksia kun alvilliset tulot on ensin käytetty, joista sitten tulee palautus.
Sekin alv palautus on omaa rahaa ei lisätukea. Niin kuin Sorkka väittää...
Vai onko järkevää ostaa kymppitonnilla hyödytöntä tavaraa että saa siitä 1803 euroa alv-palautusta?
Mun mielestä ei ole vaan mieluummin kulutan sen koko kympin omaan yks.kulutukseen...
joskus se voi olla verotuksen kannalta järkevää.
Hyödytöntä tavaraa tai alv;n takia?
Tarpeellisten ostojen ajankohtaa toki kannattaa säädellä tuloverotuksen mukaan, mutta toivottavasti ei ole enää yhtään niin tyhmää yrittäjää olemassa, että ryhtyisi alv;n maksuja säätelemään maksamalla alv;n kauppiaan kautta valtiolle sen sijaan että maksaisi sen itse suoraan valtiolle.
-
EU:ssa toteutettiin jo v. 1992 CAP-uudistus, viljan hinta vedettiin keinotekoisesti alas ja tilalle tuli tukikorotukset. Muilla aloilla tätä alasvetoa ei tehty, joten niille ei tukea kuulukaan.
mikä sitten on viljan oikea hinta jos se kerran on keinotekoisesti vedetty alas?
[/quote]
130 € tonni olisi sellainen kannustava hinta.
-
Hehtaarituki on ilmeisesti täysin ylimääräistä rahaa, koska sen voi sujuvasti maksaa vuokrana pihalle. :'(
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
No höh!
Ilman peltotukia itse tuotettu vilja/nurmirehu olisi niin kallista ettei sitä elukoille raaskis syöttää.
Mut mitä sen viljan hinta vaikuttaa asiaan jos itte viljelee ja syöttää elukoille niinkuin ennen eu aikaa tehtiin.
Hehtaarituki on karjatilalle ylimääräistä hyvää.
Kai se nyt jotenkin vaikuttaa rehun hintaan?
Vai voiko tuota viljanviljelijä käsittää sinne pankolle jossa kuluu 10 kk/vuosi?
Juu mutkun kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin viljatila...Anttilan-Korkeaojan aikaansaannos. Helvetinmoinen vääryys!
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
No höh!
Ilman peltotukia itse tuotettu vilja/nurmirehu olisi niin kallista ettei sitä elukoille raaskis syöttää.
Mut mitä sen viljan hinta vaikuttaa asiaan jos itte viljelee ja syöttää elukoille niinkuin ennen eu aikaa tehtiin.
Hehtaarituki on karjatilalle ylimääräistä hyvää.
Kai se nyt jotenkin vaikuttaa rehun hintaan?
Vai voiko tuota viljanviljelijä käsittää sinne pankolle jossa kuluu 10 kk/vuosi?
Juu mutkun kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin viljatila...Anttilan-Korkeaojan aikaansaannos. Helvetinmoinen vääryys!
Joo . Olis tarvinnu karjatiloille antaa enemmän . 8)
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
No höh!
Ilman peltotukia itse tuotettu vilja/nurmirehu olisi niin kallista ettei sitä elukoille raaskis syöttää.
Mut mitä sen viljan hinta vaikuttaa asiaan jos itte viljelee ja syöttää elukoille niinkuin ennen eu aikaa tehtiin.
Hehtaarituki on karjatilalle ylimääräistä hyvää.
Kai se nyt jotenkin vaikuttaa rehun hintaan?
Vai voiko tuota viljanviljelijä käsittää sinne pankolle jossa kuluu 10 kk/vuosi?
Juu mutkun kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin viljatila...Anttilan-Korkeaojan aikaansaannos. Helvetinmoinen vääryys!
Joo . Olis tarvinnu karjatiloille antaa enemmän . 8)
Joo. Onneksi tuo epäkohta tulee poistumaan lähiaikoina. Tuotetaan sitten viljaa tasavertaisesti. ;D
-
Peltotuet on täysin ylimääräinen tulonlisä esim. maitotiloille.
Omat viljathan myllytetään karjalle ja loput nurmella.
Ei oman viljan hinnalla ole merkitystä karjatilalle.
No höh!
Ilman peltotukia itse tuotettu vilja/nurmirehu olisi niin kallista ettei sitä elukoille raaskis syöttää.
Mut mitä sen viljan hinta vaikuttaa asiaan jos itte viljelee ja syöttää elukoille niinkuin ennen eu aikaa tehtiin.
Hehtaarituki on karjatilalle ylimääräistä hyvää.
Kai se nyt jotenkin vaikuttaa rehun hintaan?
Vai voiko tuota viljanviljelijä käsittää sinne pankolle jossa kuluu 10 kk/vuosi?
Juu mutkun kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin viljatila...Anttilan-Korkeaojan aikaansaannos. Helvetinmoinen vääryys!
mitääs rutiset,,,,,ota kotieläimiä :P