Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Loordi Fordson - 21.01.08 - klo:21:15
-
Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa ".... Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.
-
Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa ".... Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.
Juu, Kekkoslovakian aikoihin MTK solmi Metsäteollisuuden kanssa puun hintasopimuksia, missä pohjoisen hintaa nostettiin siitä mitä sen olisi pitänyt olla ja etelässä vastaavasti leikattiin..... jotkut etelän puumyyjät menivät halpaan ja tyytyivät tähän MTK-hintatasoon...asioita seuraavat pyyhkivät p...nsä tuollaisilla hintasopimuksilla
Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.
...etelä on pönkittänyt pohjoisen metsätaloutta vähintäänkin liikaa >:( >:( >:( >:(
-
Ja höpö höpö, maaliman sivu etelä on pohojosta sortanu, käyttäytyny ku mikäki siirtomaaisäntä. Millon viety veet, millon puut ja malamit ja kun ei oo muuta ollu niin on pakkosiirretty immeiset, ihan ruottija aja ameriikka myöten.
-
Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa ".... Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.
Juu, Kekkoslovakian aikoihin MTK solmi Metsäteollisuuden kanssa puun hintasopimuksia, missä pohjoisen hintaa nostettiin siitä mitä sen olisi pitänyt olla ja etelässä vastaavasti leikattiin..... jotkut etelän puumyyjät menivät halpaan ja tyytyivät tähän MTK-hintatasoon...asioita seuraavat pyyhkivät p...nsä tuollaisilla hintasopimuksilla
Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.
...etelä on pönkittänyt pohjoisen metsätaloutta vähintäänkin liikaa >:( >:( >:( >:(
taasko sinua hölmöä on kusetettu?
-
Eiköhän Jussi unohdeta tuo historia . Jokainen viisas metsänomistaja päättää aina, millä puunsa myy tai on myymättä....Mutta nyt alkaa pohjoisen puun etelämmäs kuljettaminen ja se ei ole hyvä asia.. >:( >:( >:(
-
ehhei se onnaa, jussi on siinä ijässä, että ei muisa mittää alta kymmenen vuotta tuoreempaa assieta, sen sijjaan sitä vanahemmat ihan taketilleen....
-
Eiköhän Jussi unohdeta tuo historia . Jokainen viisas metsänomistaja päättää aina, millä puunsa myy tai on myymättä....Mutta nyt alkaa pohjoisen puun etelämmäs kuljettaminen ja se ei ole hyvä asia.. >:( >:( >:(
juuri näin. eli ei ole hyvä asia tuo.
-
ehhei se onnaa, jussi on siinä ijässä, että ei muisa mittää alta kymmenen vuotta tuoreempaa assieta, sen sijjaan sitä vanahemmat ihan taketilleen....
Eikö ole parempikin niin?.....maailma kun on menossa aina vaan hullummaksi ;D
-
Eiköhän Jussi unohdeta tuo historia . Jokainen viisas metsänomistaja päättää aina, millä puunsa myy tai on myymättä....Mutta nyt alkaa pohjoisen puun etelämmäs kuljettaminen ja se ei ole hyvä asia.. >:( >:( >:(
Jep mutta eikö ensiarvoisen tärkeää olisi miettiä mitä selluteollisuuden tilalle....on se joka tapauksessa epävarmää...koko maassa. Joskusmuinoin loppui rahakas tervanpoltto, sen tilalle keksittiin muuta...nyt ollaan taas samassa tilanteessa.
Eikä sitäkään kukaan tiedä varmaksi, mitä ilmastonmuutos tuo tullessaan.
-
Jep mutta eikö ensiarvoisen tärkeää olisi miettiä mitä selluteollisuuden tilalle....on se joka tapauksessa epävarmää...koko maassa. Joskusmuinoin loppui rahakas tervanpoltto, sen tilalle keksittiin muuta...nyt ollaan taas samassa tilanteessa.
Eikä sitäkään kukaan tiedä varmaksi, mitä ilmastonmuutos tuo tullessaan.
Pohjoisen puu on jokatapauksessa jalostettava jossain, paras paikka olisi ollut juuri Kemijärvi.
Nyt puukuljetukset tulee ennestään ruuhkaiselle nelostielle, ja polttoaineiden hinnat syö rahtikuluina suuren osan puun hinnasta.
Jotain pitäs keksiä mutta mitä? Juuri kemijärvi on saanut kokea vientiyhtiöiden karun kohtelun, ensin Nokian alkuunpanema Salcomp ja nyt StoraEnso, ja vielä valtionhallinnon työpaikat.
Juuri tuo sellunkeiton lopetus on siirtomaapolitiikkaa parhaimmillaan, kemijärvi menettää ainakin parituhatta työpaikkaa ja veikkaanpa että väkiluku putoaa muutaman vuoden päästä alle 8 tuhannen.
-
Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.
Höpö höpö taas. Niillä Kemera-tuilla saatiin metsät kuntoon. Lapin laki meni niin että jos vajaatuottoisen metsälohkon hakkuutulo jäi alle tietyn rajan, metsän uudistaminen, ojitus ym. menot kustannettiin kemera-varoista. Siis jos tukea ei olisi maksettu, ei kyseisen kaltaisia lohkoja olisi kannattanut edes hakata ja hoitaa, kun uudistuskustannukset olisivat olleet suuremmat kuin hakkuutulo.
Kemijärven tapauksesta ja Venäjän puun vientitulleista voit tehdä päätelmiä Suomen puunjalostusteollisuuden raaka-aineen saannin turvaamisen merkityksestä.
-
Kannattasi talojussin hakata päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.
-
Kannattasi talojussin hakat päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.
Juuri noin. Tj ei halua nähdä KePulaisen (alue)politiikan saavutuksia. KaKolaisella logiikallansa takertuu vain aina keskustelun aiheena olevan toiminnan menoihin, haluamatta ymmärtää sen yhteiskunnallista merkitystä.
Metsänparannustoimintaan käytetyt varat ovat mielestäni olleet niitä yhteiskunnan tuottoisimpia sijoituksia.
-
Kannattasi talojussin hakat päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.
Juuri noin. Tj ei halua nähdä KePulaisen (alue)politiikan saavutuksia. KaKolaisella logiikallansa takertuu vain aina keskustelun aiheena olevan toiminnan menoihin, haluamatta ymmärtää sen yhteiskunnallista merkitystä.
Metsänparannustoimintaan käytetyt varat ovat mielestäni olleet niitä yhteiskunnan tuottoisimpia sijoituksia.
Tuli kierreltyä 1970-luvulla Lapin metsiä, Lapin lain vielä ollessa käytössä: taimikkoa tuhottiin ja istutettiin uudelleen, kaksi Caterpillaria 100 m päähän toisistaan ja vaijeri väliin-> koivikko matalaksi, metsäojituksen (2 m. syvä) jäljiltä ylipääsemätöntä maastoa jne jne metsälle pelkästään vahingollista työtä ja veronmaksajat maksoivat nämäkin "hoitotyöt" sataprosenttisesti.
-
Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.
Höpö höpö taas. Niillä Kemera-tuilla saatiin metsät kuntoon. Lapin laki meni niin että jos vajaatuottoisen metsälohkon hakkuutulo jäi alle tietyn rajan, metsän uudistaminen, ojitus ym. menot kustannettiin kemera-varoista. Siis jos tukea ei olisi maksettu, ei kyseisen kaltaisia lohkoja olisi kannattanut edes hakata ja hoitaa, kun uudistuskustannukset olisivat olleet suuremmat kuin hakkuutulo.
Noinhan se meni etelämpänäkin ns. vajaatuottoisten metsien kohdalla. Lapissa taitaa tilanne kuiteskin olla se, että ne jotka etelässä katsotaan vajaatuottoisiksi, niin lapissa laidastaan.
Kemijärven tapauksesta ja Venäjän puun vientitulleista voit tehdä päätelmiä Suomen puunjalostusteollisuuden raaka-aineen saannin turvaamisen merkityksestä.
-
Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa ".... Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.
Ei ole meikälle mitään merkitystä. Pyrin kasvattamaan jatkossa puuta siten, että se ei ole sellupuuta.
-
Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.
Höpö höpö taas. Niillä Kemera-tuilla saatiin metsät kuntoon. Lapin laki meni niin että jos vajaatuottoisen metsälohkon hakkuutulo jäi alle tietyn rajan, metsän uudistaminen, ojitus ym. menot kustannettiin kemera-varoista.
Noinhan se meni etelämpänäkin ns. vajaatuottoisten metsien kohdalla. Lapissa taitaa tilanne kuiteskin olla se, että ne jotka etelässä katsotaan vajaatuottoisiksi, niin lapissa laidastaan.
Kemijärven tapauksesta ja Venäjän puun vientitulleista voit tehdä päätelmiä Suomen puunjalostusteollisuuden raaka-aineen saannin turvaamisen merkityksestä.
höpö höpö taas. Tutustupa tarkemmin, mitä "Lapin laki" piti sisällään. Tj näki käytännössä mitä sillä saatiin aikaan: tuhottiin hyväkasvuinen taimikko ja istutettiin uudestaan jne, saatiin ihmiset "työllistettyä". .... etelässä oli eri systeemit
-
Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.
Höpö höpö taas. Niillä Kemera-tuilla saatiin metsät kuntoon. Lapin laki meni niin että jos vajaatuottoisen metsälohkon hakkuutulo jäi alle tietyn rajan, metsän uudistaminen, ojitus ym. menot kustannettiin kemera-varoista.
Noinhan se meni etelämpänäkin ns. vajaatuottoisten metsien kohdalla. Lapissa taitaa tilanne kuiteskin olla se, että ne jotka etelässä katsotaan vajaatuottoisiksi, niin lapissa laidastaan.
Kemijärven tapauksesta ja Venäjän puun vientitulleista voit tehdä päätelmiä Suomen puunjalostusteollisuuden raaka-aineen saannin turvaamisen merkityksestä.
höpö höpö taas. Tutustupa tarkemmin, mitä "Lapin laki" piti sisällään. Tj näki käytännössä mitä sillä saatiin aikaan: tuhottiin hyväkasvuinen taimikko ja istutettiin uudestaan jne, saatiin ihmiset "työllistettyä". .... etelässä oli eri systeemit
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1999/19990012
Tällaisia tarinoita löytyy Lapin Laista:
Suopöllö teki pesänsä helsinkiläisen rakennusmestarin ##### maalle. Munkkiniemeläinen #####osti sattumalta kaksi metsätilaa Ranualta vuonna 1973, kun hinnat olivat alhaalla. Se oli parturoitu niin tarkkaan, ettei siitä ollut mitään otettavissa, mutta rantaa ainakin oli.
Metsänuudistuslaki, Lapin laki, määräsi rankat uudistustoimet. Alue aurattiin ja istutettiin 1988, mutta taimikon kasvu ei ole ollut yhtä hyvää kuin muualla.
"Harmia siitä on ollut, mutta rannat ja vesialue ovat jonkin arvoisia. Hyvin vähän tulee käytyä.
Loppukesästä ###### siirsi alueen pojalleen Antonille. Voi sitten antaa omille lapsilleen.
-
Tj:lle.
Tiedän hyvin että änkyräisännät eivät hyväksyneet sitä, että uudistusalalta piti raivata luontaisesti syntynyt taimikko pois.
Totuus on kuitenkin se, että metsänhoidossa tavoitteena on kasvattaa mahdollisimman tuottavaa puulajia. Lapissa se vain sattuu olemaan havutukki. Koivusta ei lapissa saada riittävän laadukasta tukkia.
Jos uudistusalalle jätetään jättöpuita, puuryhmiä tai luontaista taimikkoa, se varjostaa ympäröivää taimikkoa pitkän matkan päähän. Tiedät hyvin, miten matalalta aurinko Suomessa paistaa.
Istutettu, jalostettu havupuu voittaa aina tuottavuudessa luontaisen puuston, etenkin hidaskasvuisen hieskoivun. Etelässä istutettu rauduskoivu olisi hyvin tuottava jos hirvikanta olisi alhaisempi. Luontaisen puuston pitää olla erittäin kasvukykyistä ja varttunutta, että se kannattaa jättää uudistusalalle.
Jos olet ko. asiasta eri mieltä, odotan hyvin perusteltuja argumentteja.
-
Tj:lle.
Tiedän hyvin että änkyräisännät eivät hyväksyneet sitä, että uudistusalalta piti raivata luontaisesti syntynyt taimikko pois.
Totuus on kuitenkin se, että metsänhoidossa tavoitteena on kasvattaa mahdollisimman tuottavaa puulajia. Lapissa se vain sattuu olemaan havutukki. Koivusta ei lapissa saada riittävän laadukasta tukkia.
Jos uudistusalalle jätetään jättöpuita, puuryhmiä tai luontaista taimikkoa, se varjostaa ympäröivää taimikkoa pitkän matkan päähän. Tiedät hyvin, miten matalalta aurinko Suomessa paistaa.
Istutettu, jalostettu havupuu voittaa aina tuottavuudessa luontaisen puuston, etenkin hidaskasvuisen hieskoivun. Etelässä istutettu rauduskoivu olisi hyvin tuottava jos hirvikanta olisi alhaisempi. Luontaisen puuston pitää olla erittäin kasvukykyistä ja varttunutta, että se kannattaa jättää uudistusalalle.
Jos olet ko. asiasta eri mieltä, odotan hyvin perusteltuja argumentteja.
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
-
Kannattasi talojussin hakat päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.
Juuri noin. Tj ei halua nähdä KePulaisen (alue)politiikan saavutuksia. KaKolaisella logiikallansa takertuu vain aina keskustelun aiheena olevan toiminnan menoihin, haluamatta ymmärtää sen yhteiskunnallista merkitystä.
Metsänparannustoimintaan käytetyt varat ovat mielestäni olleet niitä yhteiskunnan tuottoisimpia sijoituksia.
Tuli kierreltyä 1970-luvulla Lapin metsiä, Lapin lain vielä ollessa käytössä: taimikkoa tuhottiin ja istutettiin uudelleen, kaksi Caterpillaria 100 m päähän toisistaan ja vaijeri väliin-> koivikko matalaksi, metsäojituksen (2 m. syvä) jäljiltä ylipääsemätöntä maastoa jne jne metsälle pelkästään vahingollista työtä ja veronmaksajat maksoivat nämäkin "hoitotyöt" sataprosenttisesti.
No jo on ruvennu huumorinkukka kukkimaan oekeen tojenteolla... vaen hyvähä se että sittäe välillä...
-
Kannattasi talojussin hakat päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.
Juuri noin. Tj ei halua nähdä KePulaisen (alue)politiikan saavutuksia. KaKolaisella logiikallansa takertuu vain aina keskustelun aiheena olevan toiminnan menoihin, haluamatta ymmärtää sen yhteiskunnallista merkitystä.
Metsänparannustoimintaan käytetyt varat ovat mielestäni olleet niitä yhteiskunnan tuottoisimpia sijoituksia.
Tuli kierreltyä 1970-luvulla Lapin metsiä, Lapin lain vielä ollessa käytössä: taimikkoa tuhottiin ja istutettiin uudelleen, kaksi Caterpillaria 100 m päähän toisistaan ja vaijeri väliin-> koivikko matalaksi, metsäojituksen (2 m. syvä) jäljiltä ylipääsemätöntä maastoa jne jne metsälle pelkästään vahingollista työtä ja veronmaksajat maksoivat nämäkin "hoitotyöt" sataprosenttisesti.
No jo on ruvennu huumorinkukka kukkimaan oekeen tojenteolla... vaen hyvähä se että sittäe välillä...
Tj on tunnetusti huumorimiehiä. Tuo laajamittainen koivujen kaato pillarilla lienee hauskimpia metsänhoitoon liittyviä myyttejä. On kai sitä jossain syrjäseuduilla valtion mailla joskus voinut tapahtuakin, muttei laajemmassa mittakaavassa ja yksityismetsissä. Asutuilla seuduilla koivu on kyllä aina kelvannut polttopuuksi.
Väitän yhä että tuetulla metsänparannuksella ja tehometsätaloudella on saatu enemmän hyvää kuin pahaa aikaan.
-
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
Mitä yrität tuolla linkillä todistella?? Jatka vain googlailemista ja metsänhoitoon perehtymistä. :P
-
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
Mitä yrität tuolla linkillä todistella?? Jatka vain googlailemista ja metsänhoitoon perehtymistä. :P
Sitä vaan ,että ei nuo tulokset kovin ylistäviä ole. :D
-
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
Mitä yrität tuolla linkillä todistella?? Jatka vain googlailemista ja metsänhoitoon perehtymistä. :P
Sitä vaan ,että ei nuo tulokset kovin ylistäviä ole. :D
Eihän tuossa edes verrattu luonnontaimien ja istutustaimien tuhoalttiutta keskenään. Usko nyt vain että metsäntutkijat ovat tutkineet yli 100 vuotta metsänhoidon menetelmiä. Uudistushakkuu, tehokas maanmuokkaus ja jalostettu istutustaimi tuottavat parhaiten.
Nykyinen metsälaki (1) mahdollistaa Talojussille ja Sepelle ns. jatkuvan metsän kasvatuksen Erkki Lähteen opein, kun teitä kiinnostaa luomuilu metsänhoidossa.
(1) "Hakkuu voidaan tehdä alueelle jäljelle jäävän puuston kasvattamista edistävällä tavalla (kasvatushakkuu) tai uuden puuston aikaansaamista edellyttävällä tavalla (uudistushakkuu).
Kasvatushakkuu on tehtävä siten, että hakkuualueelle jää riittävästi kasvatuskelpoista puustoa."
-
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
Mitä yrität tuolla linkillä todistella?? Jatka vain googlailemista ja metsänhoitoon perehtymistä. :P
Sitä vaan ,että ei nuo tulokset kovin ylistäviä ole. :D
Eihän tuossa edes verrattu luonnontaimien ja istutustaimien tuhoalttiutta keskenään. Usko nyt vain että metsäntutkijat ovat tutkineet yli 100 vuotta metsänhoidon menetelmiä. Tehokas maanmuokkaus ja jalostettu istutustaimi tuottavat parhaiten.
Nykyinen metsälaki (1) mahdollistaa Talojussille ja Sepelle ns. jatkuvan metsän kasvatuksen Erkki Lähteen opein, kun teitä kiinnostaa luomuilu metsänhoidossa.
(1) "Hakkuu voidaan tehdä alueelle jäljelle jäävän puuston kasvattamista edistävällä tavalla (kasvatushakkuu) tai uuden puuston aikaansaamista edellyttävällä tavalla (uudistushakkuu).
Kasvatushakkuu on tehtävä siten, että hakkuualueelle jää riittävästi kasvatuskelpoista puustoa."
Tj kasvattaa perinteisesti ts. ei käytä Lähteen oppeja... mm. 1,5 ha kloonattua visaa.
Tässä Agrossa on se hyvä puoli, että täällä ei päätetä Suomen asioista..eikä mistään muustakaan.. ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle :D
-
Tj kasvattaa perinteisesti ts. ei käytä Lähteen oppeja... mm. 1,5 ha kloonattua visaa.
Tässä Agrossa on se hyvä puoli, että täällä ei päätetä Suomen asioista..eikä mistään muustakaan.. ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle :D
Muistithan sitten raivata alikasvokset sieltä visataimikosta?? Nytkö vasta huomasit sen että ne päätökset tehdään aivan toisaalla kuin agrossa. Tosin toisinaan mesoamisesta voisi päätellä kyseessä olevan huutoäänestyksen jostain tärkeästäkin asiasta. :P
Eihän sulla ollut enää mitään lisättävää tuohon keskusteluun metsänhoidosta??
-
Ja höpö höpö, maaliman sivu etelä on pohojosta sortanu, käyttäytyny ku mikäki siirtomaaisäntä. Millon viety veet, millon puut ja malamit ja kun ei oo muuta ollu niin on pakkosiirretty immeiset, ihan ruottija aja ameriikka myöten.
Juuri noinhan se on. Lapille, tai laajemmin C-alueelle tulisi saada itsenäisyys tai vähintäänkin autonomia. Loppuisi se kolonialismi ja riistäminen. Rajoille suuret puun vientitullit ym.
-
Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa ".... Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.
Ei ole meikälle mitään merkitystä. Pyrin kasvattamaan jatkossa puuta siten, että se ei ole sellupuuta.
Aina tulee sellua, vähintään 10-25 % päätehakkuukohteista...Ja tuossa tulevaisuuden visioita yhdeltä toimijalta. Jutusta puuttuu Lapin puun hyödyntäminen, mutta radiossakin kuuluneessa haastattelussa toimiva johto odottaa halpaa Lapin puuta... Eli juttu sivulta kolmehttp://www.forumlehdet.fi/1-4.pdf (http://www.forumlehdet.fi/1-4.pdf).
-
Ja höpö höpö, maaliman sivu etelä on pohojosta sortanu, käyttäytyny ku mikäki siirtomaaisäntä. Millon viety veet, millon puut ja malamit ja kun ei oo muuta ollu niin on pakkosiirretty immeiset, ihan ruottija aja ameriikka myöten.
Juuri noinhan se on. Lapille, tai laajemmin C-alueelle tulisi saada itsenäisyys tai vähintäänkin autonomia. Loppuisi se kolonialismi ja riistäminen. Rajoille suuret puun vientitullit ym.
Kunhan Pekkarinen saa Lappiin altaansa (koko Lappi), niin loppuu itku ja valitus :P
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801227130218_uu.shtml
Tämmösseen periferiaan pitäisi lähettää kunniallisen etelän asukin verorahat.
Mieluummin kehitysmaatukea. Eikös sen osuutta bruttokansantuotteesta ollakkin nostamassa.
Voe voe
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801227130218_uu.shtml
Tämmösseen periferiaan
Se on merkki luontaisesta poistumasta. ;) ;)Yleensä ongelmatapauksia yhteiskunnalle muutenkin. ;)
-
Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa ".... Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.
Ei ole meikälle mitään merkitystä. Pyrin kasvattamaan jatkossa puuta siten, että se ei ole sellupuuta.
Aina tulee sellua, vähintään 10-25 % päätehakkuukohteista...Ja tuossa tulevaisuuden visioita yhdeltä toimijalta. Jutusta puuttuu Lapin puun hyödyntäminen, mutta radiossakin kuuluneessa haastattelussa toimiva johto odottaa halpaa Lapin puuta... Eli juttu sivulta kolmehttp://www.forumlehdet.fi/1-4.pdf (http://www.forumlehdet.fi/1-4.pdf).
Niin täällä joku kertoi kuinka hyvin SE firma apteeraa. :D Mulla ei oo kokemusta.
Ilman muuta Enso haluaa halpaa puuta. :D
-
Aina on puissa latvat, Sepe. Ei niitä kuitenkaan metsään kannata jättää...Lenkoutta, rosoa, tyvilahoa, poikaoksaa ym. löytyy aina. Kyllä 10 % on sopiva määrä kuitua päätehakkuulta..Pitää olla hyvälaatuista puuta...Pylväsleimikoissa helposti saavutettavissa. Eli olen edelleenkin tyytyväinen viimeiselle firmalle joka osti puitani...Mutta tosiasiassa Sepe, en ole niin firmasidoinnainen mitä olet saanut ymmärtää... ;) ;) Ja halvan puun osto ulottuu muihikin toimijoihin kun yks alkaa kartellisoimaan hintoja alas...
-
Aina on puissa latvat, Sepe. Ei niitä kuitenkaan metsään kannata jättää...Lenkoutta, rosoa, tyvilahoa, poikaoksaa ym. löytyy aina. Kyllä 10 % on sopiva määrä kuitua päätehakkuulta..Pitää olla hyvälaatuista puuta...Pylväsleimikoissa helposti saavutettavissa. Eli olen edelleenkin tyytyväinen viimeiselle firmalle joka osti puitani...Mutta tosiasiassa Sepe, en ole niin firmasidoinnainen mitä olet saanut ymmärtää... ;) ;) Ja halvan puun osto ulottuu muihikin toimijoihin kun yks alkaa kartellisoimaan hintoja alas...
Tää juttuhan lähti siitä kuinka paljon menee selluksi. Sellupuu on sitä puuta joka jää pyörimään sinne tienlaitaan kesäksi. Kaikilla muilla puillahan on kiire tehtaalle. 2viikkoa hakkuusta :D
-
Aina on puissa latvat, Sepe. Ei niitä kuitenkaan metsään kannata jättää...Lenkoutta, rosoa, tyvilahoa, poikaoksaa ym. löytyy aina. Kyllä 10 % on sopiva määrä kuitua päätehakkuulta..Pitää olla hyvälaatuista puuta...Pylväsleimikoissa helposti saavutettavissa. Eli olen edelleenkin tyytyväinen viimeiselle firmalle joka osti puitani...Mutta tosiasiassa Sepe, en ole niin firmasidoinnainen mitä olet saanut ymmärtää... ;) ;) Ja halvan puun osto ulottuu muihikin toimijoihin kun yks alkaa kartellisoimaan hintoja alas...
Tää juttuhan lähti siitä kuinka paljon menee selluksi. Sellupuu on sitä puuta joka jää pyörimään sinne tienlaitaan kesäksi. Kaikilla muilla puillahan on kiire tehtaalle. 2viikkoa hakkuusta :D
No meilläpäin juuri tämä "Iso" kunnostautui takavuosina tyvilahokakkosen tekijänä..
-
Ei ole meikälle mitään merkitystä. Pyrin kasvattamaan jatkossa puuta siten, että se ei ole sellupuuta.
*** Joopa. Tutkipa huviksesi tilastoja omista puunmyynneistä. Kyllä se vaan tuppaa kuitupuun osuus nousemaan sinne liki 50%. Ja näin tulee aina olemaan. Siinä mielessä olen enemmän kuin kiinnostunut tietämään ,miten metsää hoidetaan niin,ettei kuitupuuta tarvii myydä. Eikä takerruta tähän sellupuu käsitteeseen,please.
-
Ei ole meikälle mitään merkitystä. Pyrin kasvattamaan jatkossa puuta siten, että se ei ole sellupuuta.
*** Joopa. Tutkipa huviksesi tilastoja omista puunmyynneistä. Kyllä se vaan tuppaa kuitupuun osuus nousemaan sinne liki 50%. Ja näin tulee aina olemaan. Siinä mielessä olen enemmän kuin kiinnostunut tietämään ,miten metsää hoidetaan niin,ettei kuitupuuta tarvii myydä. Eikä takerruta tähän sellupuu käsitteeseen,please.
Mä en kyllä tällä syönnillä tuota aivan niele. Kyl mää ainaskii oon viimeisen 30v aikana enemmän myyny tukkia. Ja täs jo harvennellaan omia istutuksia. :D
JK: tää onkii sit sitä epäpätevää apteerausta varmaan. Kaikki mutkaset ja lahot tukiksi. :D
-
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
Mitä yrität tuolla linkillä todistella?? Jatka vain googlailemista ja metsänhoitoon perehtymistä. :P
Issoemmat tuhot pohojosen mehtiin tehtiin aekonaan kun tuotiin etelän herrojen toemesta eteläsuomalaesie männyntaemie, jos joetaki taemikoeta on jouvvuttuu uusaamaan niin ne on justiisa niitä. Tosin vieläe Pyhityksen ympäristössä niitä männyntärrie näkkyypi olovan.
Heinolla on muuten semmonen vaijjeri tuolla pusikon reonassa, jolla on aekonaan niitä koevikoeta ajettu nurin, mutta ne koevikot on ollu nimenomaan valtijon maeta, seki oli sitä etelästä tuotuo viisautta. Se vaijjeri, tae mikä lie sinkki se onkaa, oli kerran isäukon rekkeen tarttunu ahamavaaran savotalla ja se sen haalasi kottiin sitte. On semmonen viis senttie paksuo tavarata.
Sehän on ***** vale (etä kyrvässä luista) että metänparannusrahat oesi pohojosessa mennu hukan persijeen, enäpiki hukan persijeen näkyy menneen jollaki ukolla valtijovallan rahhoella tarjottu koulusivistys...
-
http://www.metla.fi/tapahtumat/2002/ro-tutkimuspaiva/penttinen-jalkanen-16052002.htm
Mitä yrität tuolla linkillä todistella?? Jatka vain googlailemista ja metsänhoitoon perehtymistä. :P
Issoemmat tuhot pohojosen mehtiin tehtiin aekonaan kun tuotiin etelän herrojen toemesta eteläsuomalaesie männyntaemie, jos joetaki taemikoeta on jouvvuttuu uusaamaan niin ne on justiisa niitä. Tosin vieläe Pyhityksen ympäristössä niitä männyntärrie näkkyypi olovan.
Heinolla on muuten semmonen vaijjeri tuolla pusikon reonassa, jolla on aekonaan niitä koevikoeta ajettu nurin, mutta ne koevikot on ollu nimenomaan valtijon maeta, seki oli sitä etelästä tuotuo viisautta. Se vaijjeri, tae mikä lie sinkki se onkaa, oli kerran isäukon rekkeen tarttunu ahamavaaran savotalla ja se sen haalasi kottiin sitte. On semmonen viis senttie paksuo tavarata.
Sehän on ***** vale (etä kyrvässä luista) että metänparannusrahat oesi pohojosessa mennu hukan persijeen, enäpiki hukan persijeen näkyy menneen jollaki ukolla valtijovallan rahhoella tarjottu koulusivistys...
Jonkun metsäfirman asiakaslehdessä oli Lapin suurimpien avohakkuualueiden ( en muista missä lehdessä oli ja mistäpäin Lapissa ?) uudistetuista alueista kuvia. Hurjaa oli puunkasvu pohjoisen metsiksi n.40 vuodessa...Pikkutukkia kasvoi seassa ja olikohan juuri näitä voimakkaasti ensimmäisenä uudistettuja alueita ? Jäljet vähäisiä....
-
Ilimeisesti niitä kuulusie Osaran aukeita, joesta vaahottiin aekoenaan ja joessa on nyt puuta niin saatanasti.
-
Ilimeisesti niitä kuulusie Osaran aukeita, joesta vaahottiin aekoenaan ja joessa on nyt puuta niin saatanasti.
Osaran aukeat pukkaa puuta niin että hirvittää. Siellähän oli karuimmilla alueilla pieniä ongelmia uudistamisen suhteen. Kokonaisuutta arvioiden uudistus onnistui hyvin ja osoittaa että tehokasta ja kannattavaa metsätaloutta voidaan harjoittaa pohjoisessakin. Tosin enää nykyään ei aivan noin suuria yhtenäisiä aukkoja hakattaisi.
-
Issoemmat tuhot pohojosen mehtiin tehtiin aekonaan kun tuotiin etelän herrojen toemesta eteläsuomalaesie männyntaemie, jos joetaki taemikoeta on jouvvuttuu uusaamaan niin ne on justiisa niitä. Tosin vieläe Pyhityksen ympäristössä niitä männyntärrie näkkyypi olovan.
Heinolla on muuten semmonen vaijjeri tuolla pusikon reonassa, jolla on aekonaan niitä koevikoeta ajettu nurin, mutta ne koevikot on ollu nimenomaan valtijon maeta, seki oli sitä etelästä tuotuo viisautta. Se vaijjeri, tae mikä lie sinkki se onkaa, oli kerran isäukon rekkeen tarttunu ahamavaaran savotalla ja se sen haalasi kottiin sitte. On semmonen viis senttie paksuo tavarata.
Sehän on ***** vale (etä kyrvässä luista) että metänparannusrahat oesi pohojosessa mennu hukan persijeen, enäpiki hukan persijeen näkyy menneen jollaki ukolla valtijovallan rahhoella tarjottu koulusivistys...
Niinhän siinä kävi että taimia tuotiin liian kaukaa etelästä nopeamman kasvun toivossa. Kuitenkin hyvin nopeasti opittiin ettei se onnistu.
Joo tosiaankin näyttää erään ukon opinnot menneen hukkaan, tosin pahalla asennevammallakin voi alla vaikutusta.
-
Ilimeisesti niitä kuulusie Osaran aukeita, joesta vaahottiin aekoenaan ja joessa on nyt puuta niin saatanasti.
Osaran aukeat pukkaa puuta niin että hirvittää. Siellähän oli karuimmilla alueilla pieniä ongelmia uudistamisen suhteen. Kokonaisuutta arvioiden uudistus onnistui hyvin ja osoittaa että tehokasta ja kannattavaa metsätaloutta voidaan harjoittaa pohjoisessakin. Tosin enää nykyään ei aivan noin suuria yhtenäisiä aukkoja hakattaisi.
"Osaran aukeat" nimeä käytettiin Pohjois-Suomen suurista avohakkuista, jotka aloitettiin valtion metsissä heti sodan jälkeen. Aukot olivat suuria. Pudasjärven ja Posion välille hakattiin kokonaispinta-alaltaan hiukan vajaan 21 000 hehtaarin aukko. Todellista hakkuualaakin kertyi rapiat 18 000 hehtaaria. Aluetta mainitaan Euroopan suurimpana avohakkuuaukeana.
-
Tiedän hyvin Osaran aukeat googlaamattakin. En ole itse käynyt mutta nähnyt satoja sieltä eri paikoista otettuja kuvia. Puuta tosiaankin pukkaa niin että hirvittää.
-
Tiedän hyvin Osaran aukeat googlaamattakin. En ole itse käynyt mutta nähnyt satoja sieltä eri paikoista otettuja kuvia. Puuta tosiaankin pukkaan iin että hirvittää.
O.K.
-
Eikös muuten näillä Osaran aukeilla makseltu niitä sotakorvauksie, että ei niitä ihan huvin vuoksia hakkaeltu ja kun vielä muistaa että siihen aekaan se työ oli mies- ja hevosvaltaesta touhuo, nii oha se työllistäny ja tuonu hyvinvoetie, paetti pohojosen perreille niin myös niile etelän lentojätkille.
Se vaen nykyajan immeisillä (joskus jopa mullaki) unehtummaan ne perimmäeset kysymykset, kuten esimerkiksi se että millon ja miksi.
-
Ilimeisesti niitä kuulusie Osaran aukeita, joesta vaahottiin aekoenaan ja joessa on nyt puuta niin saatanasti.
Kaksi näkemystä Osarasta ja aukosta :D
http://www.mehta.fi/fi/sampsa1
http://www.anna-kaisa.net/osarankartano.htm
-
Eikös muuten näillä Osaran aukeilla makseltu niitä sotakorvauksie, että ei niitä ihan huvin vuoksia hakkaeltu ja kun vielä muistaa että siihen aekaan se työ oli mies- ja hevosvaltaesta touhuo, nii oha se työllistäny ja tuonu hyvinvoetie, paetti pohojosen perreille niin myös niile etelän lentojätkille.
Se vaen nykyajan immeisillä (joskus jopa mullaki) unehtummaan ne perimmäeset kysymykset, kuten esimerkiksi se että millon ja miksi.
Joo sotakorvauksiahan niillä Osaran hakkuilla maksettiin ja hankittiin raaka-ainetta Lapin puunjalostusteollisuudelle. Ei ollut ihan pieni savotta.
-
Eikös muuten näillä Osaran aukeilla makseltu niitä sotakorvauksie, että ei niitä ihan huvin vuoksia hakkaeltu ja kun vielä muistaa että siihen aekaan se työ oli mies- ja hevosvaltaesta touhuo, nii oha se työllistäny ja tuonu hyvinvoetie, paetti pohojosen perreille niin myös niile etelän lentojätkille.
Se vaen nykyajan immeisillä (joskus jopa mullaki) unehtummaan ne perimmäeset kysymykset, kuten esimerkiksi se että millon ja miksi.
Joo sotakorvauksiahan niillä Osaran hakkuilla maksettiin ja hankittiin raaka-ainetta Lapin puunjalostusteollisuudelle. Ei ollut ihan pieni savotta.
Kuinkahan tuon sotakorvauksen kans oli. Viimeinen sotakorvausjuna ohitti Vainikkalan 18. 09.1952. Taitaa varsinaiset Osaran aukeet olla sen jälkeen tulleita.
Tälläistä löytyy keskusteluista netissä "Lapin radio". Pitäisköhän itte lähtee kahtomaan
mikä on totuus ?
Osaran aukeiden huima kasvu
Julkaistu To, 07/06/2007 - 14:51 Sallainen (nimimerkki)
Osaran aukeiden huima kasvu on pötypuhetta.
Tien vieret kasvavat hyvinkin, voimakkaan lannoituksen avulla, mutta menkääpä sisämaahan...!!!!
Ja mistä lappilainen edes tietää, mikä ja missä on Osaran aukeat?
Metsä ei tosiaankaan kasva yhdessä yössä.
Kuljeskelen lähes kuukausittain ohi Osaran aikoihin, 50-luvulla hakattujen alueiden, joilla ei käytännössä edelleenkään kasva mitään. Parinkymmenen metrin välein maastossa törröttää kärsivän näköisiä mäntyjä, joista osa on kuollut pystyyn.
Taimikoiden perustamiskustannukset ovat aurauksineen ja toistuvine istutuksineen ylittäneet reippaasti hakkuun tuotot. Ilman valtion runsaskätisiä avustuksia "tehometsätalous" kaatuisikin omaan mahdottomuuteensa.
- Nyt on sitten taas kehitteillä erillaisia tukimuotoja metsän omistajille.
- - Pöljän hommaa!
Esim Susivaaralla, josta suuren aukon hakkaaminen aloitettiin, kasvaa puoli vuosisataa myöhemmin hädintuskin nelimetristä pusikkoa.
Alueelle luontaisesti syntyneet koivut ja kuuset hävitettiin useaan kertaan, koska metsän haluttiin uudistuvan männylle. Lopulta luonnontainten annettiin kasvaa, mutta käsittelyn jäljiltä jokaisen kuusen tyvellä on mutka.
Et myöskään ole tainnut kuulla mainituilla Osaran aukean metsästysalueilla tapahtuneesta metsälintukadosta, jonka johdosta mm. metsot, koppelot ja teeret ovat edelleenkin rauhoitettuna.
Avohakkuita tehdään edelleenkin! Ne vain eivät ole sen näköisiä, koska eivät sijaitse enää valtion tai yhteismetsän laajoilla pinta-aloilla, vaan yksityisillä tiloilla
Tutustukaa asioihin, älkääkä höpötelkö joutavia!
Joku saattaa vieläpä uskoa!
Lappilainen on herkkä ihminen ;-))
Kannattaa käydä
Julkaistu Ti, 05/06/2007 - 20:10 Anonyymi (nimimerkki)
Kannattaa käydä katselemassa joskus niitä "metsiä". Saattaa silmät aueta.
Sellupeltoja ja silmänkantamattomia raakoja hakkuita, periaatteena näyttää olevan vetäytymistä edeltävä poltetun maan taktiikka.
Surullista ja ankeaa, revittyä maisemaa sadoin kilometrein.
Käsittämätöntä miten lappilaisia huijataan vuosikymmen toisensa jälkeen ja nämä onnettomat vain nuolevat kiusaajansa saapasta.
-
Ainakaan yrityksen puutteesta sinua ei voi moittia.
Nuo ekometsänhoitajien ja netin foorumeiden jutut ei oikein vakuuta.
-
Ainakaan yrityksen puutteesta sinua ei voi moittia.
Nuo ekometsänhoitajien ja netin foorumeiden jutut ei oikein vakuuta.
Mikä on totuus. Jos metsät on hakattu -50 luvun alussa ja nyt saa 1-2 kuitupuuta. Onko näin? :D Meilläpäin pitää maksaa motokuskille tuntipalkkaa että suostuu sellaiseen savottaan :D
-
Ei muuta kun pirssin keola sula-aekaan tänne, minä voen käyvä näyttämässä, Susivaaraan ei oo mahotonta matkaa.
-
Saattapihan olla, että tuo on jo tänne linkitetty, vaen laetampa kuitennii....
http://www.maatilan.pirkka.fi/mp4_01/otsikko18.htm
-
Saattapihan olla, että tuo on jo tänne linkitetty, vaen laetampa kuitennii....
http://www.maatilan.pirkka.fi/mp4_01/otsikko18.htm
Joo tuo sivusto on löytynyt Googlella. Jos etsitään ko. asiasta todisteita netistä, enemmän löytyy kertomuksia uudistumisen onnistumisesta kuin epäonnistumisesta. Metsästäjät kertovat omilla foorumeillaan kanalintujen, kuten metson palanneet ko. alueelle.
Sepelle sen verran että ko. alue on niin suuri ja paljon erilaista maastoa, että sieltä löytyy kaikenlaista aineistoa sitä etsivälle. Joillakin karuilla alueilla uudistuminen on ollut heikkoa, paremmilla alueilla taimikkoa alkoi pukata nopeasti hakkuun jälkeen. Karuimpia alueita ei edes hakattaisi nykyoppien mukaan toimittaessa. Kokonaisuutta arvioiden, metsä on uudistunut hyvin.
Noissa ekometsänhoitajien jutuissa on muutamia paradokseja. Väittävät uudistusalalla jopa luontaisen uusiutumisen olevan heikkoa ja samaan hengenvetoon väittävät että alikasvosta syntyisi metsää harventamalla ilman uudistamista ja maanmuokkausta. Kaikkien tutkimusten mukaan voimakas maanmuokkaus edistää uudistumista. Kasvatuskelpoista alikasvosta yleensäkin syntyy heikosti, joten nykymetsänhoidossa ollaan luovuttu suojuspuuhakkuusta. Ko. menetelmässä kuusikko harvennetaan harvaksi ennen päätehakkuuta, siinä toivossa että alikasvosta syntyisi. Jättöpuut toimivat hallasuojana. On todettu ettei alikasvosta muodostu riittävästi.
-
Saattapihan olla, että tuo on jo tänne linkitetty, vaen laetampa kuitennii....
http://www.maatilan.pirkka.fi/mp4_01/otsikko18.htm
Joo tuo sivusto on löytynyt Googlella. Jos etsitään ko. asiasta todisteita netistä, enemmän löytyy kertomuksia uudistumisen onnistumisesta kuin epäonnistumisesta. Metsästäjät kertovat omilla foorumeillaan kanalintujen, kuten metson palanneet ko. alueelle.
Sepelle sen verran että ko. alue on niin suuri ja paljon erilaista maastoa, että sieltä löytyy kaikenlaista aineistoa sitä etsivälle. Joillakin karuilla alueilla uudistuminen on ollut heikkoa, paremmilla alueilla taimikkoa alkoi pukata nopeasti hakkuun jälkeen. Karuimpia alueita ei edes hakattaisi nykyoppien mukaan toimittaessa. Kokonaisuutta arvioiden, metsä on uudistunut hyvin.
Osaran metsät sijaitsevat lähempänä Oulua kuin kemijärveä. Enso onkin lopettamassa Kemijärven ja siirtää tuotannon Ouluun. Enson toiminta on hyvin järkevää.
Jotta Suomi pystyy täyttämään Pekkarisen 38% bioenergiavaatimuksen, pitää Lappi laittaa täyteen altaita. Se onkin ainoa tapa matkailun lisäksi, millä Lappi tuottaa jotain hyötyä Isänmaamme hyväksi.
-
Kahteleppa vasite karttaa, nii huomaat kuinka laajat mehtäpintalat on Kemijärven ympäristössä. Piirrä vaekka harpilla semmonen saan kilometrin sätteellä oleva ympyrä. Ja tekase sitte sama assie Oulun kohalla, huomaakko mittää erova?
Lapin huppaeluelinkeino on loppujen lopuksi melekolaella luontova rasittavvaa touhuo, ihime kun ei oo viherpiipertäjät asijaan puuttunu. Nehä toemii pikemminki päenvastoen ja ite pörräävät lentokonneilla että savu persiestä lentää... tuon allashomman jätän ommaan arvoosa, kun et kuiteskaa ossaa/ällyä hävetä.
-
Kahteleppa vasite karttaa, nii huomaat kuinka laajat mehtäpintalat on Kemijärven ympäristössä. Piirrä vaekka harpilla semmonen saan kilometrin sätteellä oleva ympyrä. Ja tekase sitte sama assie Oulun kohalla, huomaakko mittää erova?
Lapin huppaeluelinkeino on loppujen lopuksi melekolaella luontova rasittavvaa touhuo, ihime kun ei oo viherpiipertäjät asijaan puuttunu. Nehä toemii pikemminki päenvastoen ja ite pörräävät lentokonneilla että savu persiestä lentää... tuon allashomman jätän ommaan arvoosa, kun et kuiteskaa ossaa/ällyä hävetä.
Ei kemijärven ympärillä ole muuta kuin risukkoja, joiden korjaaminen kaksimetrisestä hangesta teollisuuden käyttöön on järjetöntä.
Saksalaiset hävittivät Lapin, uudelleenrakentaminen oli suuri virhe.
-
Saksalaiset hävittivät Lapin, uudelleenrakentaminen oli suuri virhe.
[/quote]
Johan on järjetön kommentti. ???
-
sarjassamme Kokkoomus-vastuuta koko suomesta...
-
Saksalaiset hävittivät Lapin, uudelleenrakentaminen oli suuri virhe.
Johan on järjetön kommentti. ???
[/quote]
Tj heitti tänne erään entisen presidenttimme mielipiteen.
-
Änkyrä sekoaa lopullisesti.
-
Änkyrä sekoaa lopullisesti.
kyseessä oli Manun mielipide, mihin on helppo yhtyä
-
kyseessä oli Manun mielipide, mihin on helppo yhtyä
Tuo oli kyllä Vesilahden Hitlerin oma mielipide
-
Saksalaiset hävittivät Lapin, uudelleenrakentaminen oli suuri virhe.
Uuno-Vaino Talojussuf on selvästikin volttaamistuulella. Sen kunniaksi:
Uuno pystyy tilastot sotkemaan
veivailemaan aivoissaan.
Tuohon Uuno taidot sai
nyt hän volttaa tottakai
joka arkipäivä ja joka sunnuntai.
Uuno volttaa Voisilimässä
Uuno volttaa, taatusti on Agronetissä.
Uuno volttaa, Uuno volttaa ain.
Uuno aina tílastot kääntelee
piiloluvutkin vääntelee.
Siivet antaa numeroille
vähän nuiva on muille.
Nou, ei kelpaa, sanoo jyrkästi KePu:ille.
Uuno volttaa. Uunolla on tatsi.
Numerojen ristiin menon kai aisti.
Uuno volttaa, Uuno volttaa ain.
Uuno volttaa, harva siitä nauttii.
Uuno volttaa, Uuno on kuin tauti.
Uuno volttaa, Uuno volttaa ain.
Uuno volttaa taaksepäin ja eteen.
Uuno vaihtaa nikkii toisenlaiseen.
Uuno keksii: Ha-ha-ha-ha-haa.
Aatos liikkuu ja AHAA!
Uuno ympäri ämpäri pistää tilastoaan.
Uuno volttaa keinutuolissansa.
Uuno tekee temput tavallansa.
Uuno volttaa, Uuno volttaa ain.