Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 20.02.10 - klo:09:48
-
Kalluppia kehiin. Verotusta joudutaan taas muuttamaan. Mikä vaihtoehto sopii kellekin parhaiten.
1. Veroastetta nostetaan.
2. kaikki vähennykset poistetaan.
3. ALV nostetaan 25% ja elintarvikkeilla myös samassa suhteessa eli 15%
4. Pääoma- ja yhteisöveron nosto. Omaisuusveron palautus.
5. Joku muu vaihtoehto.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/02/20/asuntovelkainen-joko-verotukesi-katoaa/20102517/139
Ehkä nämä kaikki tapahtuu seuraavan hallituksen toimesta ;D
-
3 sopii hyvin
jos 4 nousee muutan ruotsiin
-
Ehkä vaihtoehdot 2,4 ja 5, yhteisö ja pääomaverossa on nostovaraa, mutta se ei varmasti yksin riitä.
Tämän lisäksi erillaisia kulutusveroja voisi nostaa, kuten energiaverot jne...
-
1.veroastetta kevennetään
2.tasavero
3.julkista taloutta supistetaan
4.työnteko ja yrittäminen etusijalle ;D
-
palakka ja pääoma tulloihin jyrkkä rokressijo
osinkotulot verolle
varallisuusvero voimaan jopa takkautuvasti
kansanevustajia vähemmäksi ja niijen apulaeset pihalle
lilijuksen tapasilta rosvoilta perittäs varastetut rahat pois
lentopensan verot perittäs samallai ku muultaki pensalta
taxree myymälöitten pönkkäys lopetettava
restenttijen ja muiiten röllyköetten eläke samalle tasolle ku ihimisillä
viinaveron nosto ja sen kuskaus muuvalta lopetettaan
venneille käyttömaksu
sotajoukot kotija ulukomaelta
suomen virkamiehistä puolet tuottavvaan työhön
loppujen herraportaan palakkoja leikattaan
autovero progressiiviseksi
eiköhän tuossaki oo jo kokkkoomuslaeselle nielemistä
tähän asti ovat touhunneet justii päenvaston
ja jäläki on hirvijjää
-
Kaikki neljä ekaa pitää tottuttaa, ja kohtaan 5. pitää keksiä vielä lisää verotettavaa.
Tämän lisäksi rajut menoleikkaukset, muuten käy niin, että Kreikan tie on Suomenkin tie.
-
Kaikki neljä ekaa pitää tottuttaa, ja kohtaan 5. pitää keksiä vielä lisää verotettavaa.
Tämän lisäksi rajut menoleikkaukset, muuten käy niin, että Kreikan tie on Suomenkin tie.
No silloin käy, kuten kävi yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä, kaikki taloudellinen toiminta pysähtyy ja tulee konkurssiaalto, jolla sitten ratkaistaan tämän takia syntynyt velkaongelma.
Mielestäni tämä on maajusseilta aika provosoivaa tekstiä, kun jokainen tässä maassa tietää, ettei tälläiseen "tervehdyttämiseen" yleensä tarvitse maatalouden osallistua, maksumiehiksi laitetaan pienyrittäjät ja yritykset.
-
-palkkaveroa kireemmäksi yläpäästä
-eläke katto 1200 euroa siinä ratkeis myös eläkepommi
-600 th virkamiehestä pois puolet Te-keskukset täynnä idiootteja.
-Metsäkeskukset ja mhy alasajo puoleen.Mavi MTTT puoleen
-Ilmatieteenlaitos kuulemma 600 työntekijää puolet pois.
-pääomavero 30 %
-venevero luxusveneille yli 20 hv. niin kuin matkailuautoille tuli päästömaksut.
-Superpäästösille autoille superpäästövero
-eutanasia lailliseksi nyt sitä tehdään laittomasti suuresti hurskastellen.
-huumelait kireeksi ,kuolemantuomio käyttöön kovissa rikoksissa .
-Viinavero 50 % nosto,tupakkakielto koko Suomeen ,jos jää polttamisesta kiinni ankarat sakot,viinan tuontiin rajut rajotukset.
-varallisuusvero takaisin ja kireemmäksi .
-
Kaikki neljä ekaa pitää tottuttaa, ja kohtaan 5. pitää keksiä vielä lisää verotettavaa.
Tämän lisäksi rajut menoleikkaukset, muuten käy niin, että Kreikan tie on Suomenkin tie.
No silloin käy, kuten kävi yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä, kaikki taloudellinen toiminta pysähtyy ja tulee konkurssiaalto, jolla sitten ratkaistaan tämän takia syntynyt velkaongelma.
Mielestäni tämä on maajusseilta aika provosoivaa tekstiä, kun jokainen tässä maassa tietää, ettei tälläiseen "tervehdyttämiseen" yleensä tarvitse maatalouden osallistua, maksumiehiksi laitetaan pienyrittäjät ja yritykset.
Nyt on sillä tavalla ettei yritykset maksumiehiksi suostu . Kreikan ahdinko auttaa , euro devalvoidaan ja vientituloilla paikataan lamasta aiheutuneet velat .
Sopii tietysti yrittää et pienyritykset maksaisi suurempia veroja mutta kun ei onnistu ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Civilisation pelin säännöt lienevät sovellettavissa myös reaalielämään. Takavuosina, kun sitä tuli pelailtua, niin saattoi verotus olla helposti sellaista 80-90% tasoa. Kansa oli tietysti tyytymätöntä, mutta tilannetta saattoi rauhoitella muuttamalla työläisyksiköitä trubaduureiksi, jotka taas rauhoittivat kansaa. Näin se taitaa mennä reaalielämässäkin. Paskojen päätösten vastapainoksi tarvitaan sirkushuveja jotta ikävät asiat unohtuvat.
-
Civilisation pelin säännöt lienevät sovellettavissa myös reaalielämään. Takavuosina, kun sitä tuli pelailtua, niin saattoi verotus olla helposti sellaista 80-90% tasoa. Kansa oli tietysti tyytymätöntä, mutta tilannetta saattoi rauhoitella muuttamalla työläisyksiköitä trubaduureiksi, jotka taas rauhoittivat kansaa. Näin se taitaa mennä reaalielämässäkin. Paskojen päätösten vastapainoksi tarvitaan sirkushuveja jotta ikävät asiat unohtuvat.
Jooo, se on sitten *****mainen peli ...
Vielä yksi liikku ja vielä yksi, siinä sitten menee aamutunneille, eikä peli ole ratkennut mihinkään suuntaan.
Muutaman kerran olen pelannut pelin loppuun asti, mutta en koskaan yhdellä istumalta.
-
Myrkkypilleri kaikille 65 vuotta täytäneille, niin johan ratkeaa valtiontalouden kestävyysvaje.
Sitä vois kokeilla maanpetturiin eli ........ , tai antaa olla .
-
Luomutukiin 50% vero,
;D
-
Kaikki neljä ekaa pitää tottuttaa, ja kohtaan 5. pitää keksiä vielä lisää verotettavaa.
Tämän lisäksi rajut menoleikkaukset, muuten käy niin, että Kreikan tie on Suomenkin tie.
No silloin käy, kuten kävi yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä, kaikki taloudellinen toiminta pysähtyy ja tulee konkurssiaalto, jolla sitten ratkaistaan tämän takia syntynyt velkaongelma.
Mielestäni tämä on maajusseilta aika provosoivaa tekstiä, kun jokainen tässä maassa tietää, ettei tälläiseen "tervehdyttämiseen" yleensä tarvitse maatalouden osallistua, maksumiehiksi laitetaan pienyrittäjät ja yritykset.
Kyllä minä ainakin edellisessä lamassa pääsin maksumieheksi. Asuntolainojen korkovähennyksen ylimenokauden vähennyksenkin poisti Lipponen. Että jos joku kuvittelee saavansa pitää sen vähennyksen kun se uusilta lainoilta poistetaan. Yrittäjät tienasivat oman tutkimuksensa mukaan v. 2008 40K€, palkansaajat 30K€, eli 33% enemmän kuin palkansaajat. Työaikaa heillä oli oman tutkimuksensa mukaan 20% enemmän kuin palkansaajilla. Yrittäjiltä voisi leikata n. 10% lisää veroa ansiottomasta tienestistä.
-
"Paavo Lipposen hallitus aloitti pohjaosan leikkaamisen lähes 400 000 eläkkeensaajalta vuonna 1996.
Pohjaosan leikkaus koskettaa niitä melko pientä eläkettä saavia, jotka ovat vuosikymmenten ajan tehneet työtä matalapalkkaisissa tehtävissä ja rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin sekä maksaneet eläkemaksuja työelämänsä ajan."
-
Kaikki neljä ekaa pitää tottuttaa, ja kohtaan 5. pitää keksiä vielä lisää verotettavaa.
Tämän lisäksi rajut menoleikkaukset, muuten käy niin, että Kreikan tie on Suomenkin tie.
No silloin käy, kuten kävi yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä, kaikki taloudellinen toiminta pysähtyy ja tulee konkurssiaalto, jolla sitten ratkaistaan tämän takia syntynyt velkaongelma.
Mielestäni tämä on maajusseilta aika provosoivaa tekstiä, kun jokainen tässä maassa tietää, ettei tälläiseen "tervehdyttämiseen" yleensä tarvitse maatalouden osallistua, maksumiehiksi laitetaan pienyrittäjät ja yritykset.
Kyllä minä ainakin edellisessä lamassa pääsin maksumieheksi. Asuntolainojen korkovähennyksen ylimenokauden vähennyksenkin poisti Lipponen. Että jos joku kuvittelee saavansa pitää sen vähennyksen kun se uusilta lainoilta poistetaan. Yrittäjät tienasivat oman tutkimuksensa mukaan v. 2008 40K€, palkansaajat 30K€, eli 33% enemmän kuin palkansaajat. Työaikaa heillä oli oman tutkimuksensa mukaan 20% enemmän kuin palkansaajilla. Yrittäjiltä voisi leikata n. 10% lisää veroa ansiottomasta tienestistä.
Vai tuon sortin sosialisti sinä olet...perustele, miten tuo isompi tienesti on muka ansiotonta...sehän on onnistuneen yrittämisen tulosta, ja yrittäjäriskin ottaminen on kannattanut... voipi kateellinen palkansaaaja alkaa yrittäjäksi.
Sitäpaitsi, sulla ei ole prosenttilasku oikein hallussa, 40 K€ on vain 25 % enemmän kuin 30K€. Eli (40-30)/40x100 = 25%
-
Sitäpaitsi, sulla ei ole prosenttilasku oikein hallussa, 40 K€ on vain 25 % enemmän kuin 30K€. Eli (40-30)/40x100 = 25%
Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....
-
Sitäpaitsi, sulla ei ole prosenttilasku oikein hallussa, 40 K€ on vain 25 % enemmän kuin 30K€. Eli (40-30)/40x100 = 25%
Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm
-
-pääomavero ja osinkovero unohduksiin
-palkkaamisen kustannukset kuriin
-verotuksen ohjaaminen kulutukseen
-keskitetty työehtosopiminen mopen perseeseen
-ansiotyöprogressiivin keventäminen, toisinsanoen jos haluaa tehä paljon töitä niin olkoon se sitten kannattavaa tai useampi työpaikka. Nykymalli suosii laiskimman tahtiin menemistä
-muutos arvonlisäveron tilittämisen perusteisiin
Tämänhetkinen mallihan on se että verotetaan ne vielä vähänkin tienaavat ja yrittäjät kontalleen jolla sitten kustannetaan suojatyöpaikkoja verovaroilla, maa menee persemäkeä ja liitot eikun lakkoilee ja saartaa. Kohta työt tekee ulkomaalaiset vuokratyöntekijät. Mutta sehän se on sosialistien tapa, joku muu maksaa kun minä.
-
Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm
Eikös tähän asiaan löytynyt totuutta. Mitäs jos laitamme A:lle ja B:lle arvot 10 ja 5. Mielestäni 10 on 100 % suurempi kuin 5.
-
Minä olen ollut tähän saakka siinä uskossa että tehtävä kuinka paljon suurempi tai pienempi A on kuin B, lasketaan kaavalla (A-B)/B*100. Voin ehkä olla väärässäkin....
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm
Eikös tähän asiaan löytynyt totuutta. Mitäs jos laitamme A:lle ja B:lle arvot 10 ja 5. Mielestäni 10 on 100 % suurempi kuin 5.
Oleko laittanut matemaattiset säännöt ihan uusiksi?
Eihän tämmösistä asioista oikein kiiistaa voida saada aikaan,esitäppä se kaava,míllä sait tuon tuloksen aikaan?
Kaavassasi on muuten virhe, oikea on (A-B)/A*100, sinun kaavassasi jaetaan B:llä, mikä on se virhe.
-
30 kerrotaan 1,333333:lla ja saadaan 39,99999 = 40
Elikkäs 33% enempi on tuo 40 verrattuna 30:een
-
30 kerrotaan 1,333333:lla ja saadaan 39,99999 = 40
Elikkäs 33% enempi on tuo 40 verrattuna 30:een
Älä nyt hyvä mies viitti änkätä, päivänselvää asiaa vastaan, kyllä sie nyt oot väärässä, vai laitoitko sinäkin uusiksi matemaatiikan säännöt ?
-
30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30
30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30
30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30
:D
-
30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30
30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30
30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30
:D
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm
Noiden kaavojen mukaan mie laskin, noi on sitten väärät kaavat.
-
Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ????
-
30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30
30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30
30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30
:D
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/muutostehtavat.htm
Noiden kaavojen mukaan mie laskin, noi on sitten väärät kaavat.
Älä usko kaikkea mitä netissä kerrotaan.
;D
-
Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ????
Onhan tässä mielenkiintoinen kädenvääntö kyseessä, ala-asteen matematiikka. Minä väitän että kuinka monta prosenttia a on suurempi kuin b, lasketaan kaavalla (a-b)/b*100 ja eräs vastaväittelijä on asiasta eri mieltä.
-
Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ????
Onhan tässä mielenkiintoinen kädenvääntö kyseessä, ala-asteen matematiikka. Minä väitän että kuinka monta prosenttia a on suurempi kuin b, lasketaan kaavalla (a-b)/b*100 ja eräs vastaväittelijä on asiasta eri mieltä.
Joo, tämähän tästä niin mielenkiintoista tekeekin ....
-
Täää on sitten mielenkiintoinen keskustelu ????
Onhan tässä mielenkiintoinen kädenvääntö kyseessä, ala-asteen matematiikka. Minä väitän että kuinka monta prosenttia a on suurempi kuin b, lasketaan kaavalla (a-b)/b*100 ja eräs vastaväittelijä on asiasta eri mieltä.
Joojoo mutta kaavoja voikin kehitellä mieleisiään.
Mainosmatematiikkaa huomio.
;D
-
30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30
30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30
30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30
:D
Eikös se 60 ole 200% isompi kuin 30?
Mulla ainakin lukee maitotilissä että kiintiö on 100% täytetty jos tuotettut litrat ja kiintiölitrat on samat, mutta jos tuotetut on tuplasti isompi niin silloin kiintiön täyttöaste on 200%
-
30 * 1,0 = 30 elikkäs 30 on 0% isompi kuin 30
30 * 1,5 = 45 elikkäs 45 on 50% isompi kuin 30
30 * 2,0 = 60 elikkäs 60 on 100% isompi kuin 30
:D
Eikös se 60 ole 200% isompi kuin 30?
Mulla ainakin lukee maitotilissä että kiintiö on 100% täytetty jos tuotettut litrat ja kiintiölitrat on samat, mutta jos tuotetut on tuplasti isompi niin silloin kiintiön täyttöaste on 200%
Kyseessä onkin kiintiömatematiikka. On meijerin kannalta edullisempaa sanoa 200%
Saa maidontuottajasta rikollisemman.
-
Jooo, nää prosenttilaskut on mielenkiintoisia, ostin kerran nuorena miehenä takin, jonka alennus oli 360 %:tia, pitihän sitä jälkikäteen miettiä, olikohan kaikki laskettu han oikein ????
-
Sorkkaheka mietti, että bisnes sujuisi paremmin, jos hänellä olisi oma manageri, ja niinpä hän päätti palkata Auliksen managerikseen, Sorkkis lupasi Aukille viidesosan tuotoista, mutta Aulis vastasi ettei hän tyydy niin vähään, hän haluaa ainakin kymmenesosan... ;D
-
Sorkkaheka mietti, että bisnes sujuisi paremmin, jos hänellä olisi oma manageri, ja niinpä hän päätti palkata Auliksen managerikseen, Sorkkis lupasi Aukille viidesosan tuotoista, mutta Aulis vastasi ettei hän tyydy niin vähään, hän haluaa ainakin kymmenesosan... ;D
Ei se huono sopimus ole koska menot jakaantuu samalla lailla ja sorkkiksen toimintahan on tunnetusti
tappiollista.
;D
-
Jokos löysit nimim. Totuuden jyvä vihdoinkin vastauksen tähän ala-asteen matematiikan tehtävään??
-
Jokos löysit nimim. Totuuden jyvä vihdoinkin vastauksen tähän ala-asteen matematiikan tehtävään??
EVVVK.
Enää.
-
Jokos löysit nimim. Totuuden jyvä vihdoinkin vastauksen tähän ala-asteen matematiikan tehtävään??
EVVVK.
Enää.
Jos jotain väität internetin foorumeilla, olisi rehtiä muita kohtaan kyetä todistamaan väitteensä oikeaksi tai myöntää olleensa väärässä....
-
Sorkkaheka mietti, että bisnes sujuisi paremmin, jos hänellä olisi oma manageri, ja niinpä hän päätti palkata Auliksen managerikseen, Sorkkis lupasi Aukille viidesosan tuotoista, mutta Aulis vastasi ettei hän tyydy niin vähään, hän haluaa ainakin kymmenesosan... ;D
Ei se huono sopimus ole koska menot jakaantuu samalla lailla ja sorkkiksen toimintahan on tunnetusti
tappiollista.
;D
On on . Tappiollista . Raskaasti , huh . Mutta jos tänä vuonna ....... 8)
-
Netin foorumeilla kuuluu "todistaa" väite "oikeaksi".
;D
-
Netin foorumeilla kuuluu "todistaa" väite "oikeaksi".
;D
Myönnän saaneeni niukkaa voittoa .
-
AB-emolehmäkasvattaja saa emosta kansallista tukea 83 euroa, C1-kolleega saa vastaavasti 300.
Toisinsanoen "tundraviljelijä" muutaman kilsan päässä saa siis 261,4% enemmän..
Totuuden jyvä yhtä hyvä matikassa kuin yksi basisti, jolle työvoimaneuvoja surkutteli työpaikkojen vähyyttä ja totesi basisteista olevan liki 80 prossaa työttömänä, johon basisti totesi ettei tiennyt heitä olevan edes niin montaa ;D ;D ;D ;D
-
Minulle ainakin kansakoulussa opetettiin tuo luomujussin tapa laskea. Jotkut kai käyneet peruskoulua 70-luvulla ja opetelleet joukko-oppia. Kyseessä sukupolvi joka ei ymmärrä matematiikasta mitään. ::)
-
Minulle ainakin kansakoulussa opetettiin tuo luomujussin tapa laskea. Jotkut kai käyneet peruskoulua 70-luvulla ja opetelleet joukko-oppia. Kyseessä sukupolvi joka ei ymmärrä matematiikasta mitään. ::)
Just noin. Minulle ei ole tärkeää voittaa tätä kinastelua vaan se että lapsemme oppisi edes matematiikan perusteet. Ala-asteen jälkeen olisi kiva osata laskea edes prosenttilaskun perusteet ja ylä-asteella yhtälöt. Prosenttilaskun perusteita on nämä kuinka monta prosenttia a on b:sta ja paljonko on a prosenttia b:stä, unohtamatta kyseistä aihetta, kuinka monta prosenttia pienempi tai suurempi a on kuin b.
Näitä ei osaa edes moni aikuinenkaan laskea....
-
Aika monelle esimerkiksi käsite "puolet enemmän" on sama kuin 100 prosenttia enemmän..
Basisteja on suurin osa laskijoista :(
-
Aika monelle esimerkiksi käsite "puolet enemmän" on sama kuin 100 prosenttia enemmän..
Basisteja on suurin osa laskijoista :(
Joo, tolla systeemillähän se sinäkin noita pohjoisen eläintukia laskeskelet ....
-
Jossain lehtijutussa oli joskus että joku tienaa kaks kertaa vähemmän kuin toinen. On siinä tienistit vähissä.
-
Aika monelle esimerkiksi käsite "puolet enemmän" on sama kuin 100 prosenttia enemmän..
Basisteja on suurin osa laskijoista :(
Joo, tolla systeemillähän se sinäkin noita pohjoisen eläintukia laskeskelet ....
Misäs bändissä sää soitat?
Ainaski joudut paniikkiin pankkiautomaatilla... ku siinä lukee soolo..
-
Aika monelle esimerkiksi käsite "puolet enemmän" on sama kuin 100 prosenttia enemmän..
Basisteja on suurin osa laskijoista :(
Joo, tolla systeemillähän se sinäkin noita pohjoisen eläintukia laskeskelet ....
Misäs bändissä sää soitat? Ainaski joudut paniikkiin pankkiautomaatilla... ku siinä lukee soolo..
Ei joudu... jos on basisti ::) ::) ::) ::)
-
palakka ja pääoma tulloihin jyrkkä rokressijo
osinkotulot verolle
varallisuusvero voimaan jopa takkautuvasti
kansanevustajia vähemmäksi ja niijen apulaeset pihalle
lilijuksen tapasilta rosvoilta perittäs varastetut rahat pois
lentopensan verot perittäs samallai ku muultaki pensalta
taxree myymälöitten pönkkäys lopetettava
restenttijen ja muiiten röllyköetten eläke samalle tasolle ku ihimisillä
viinaveron nosto ja sen kuskaus muuvalta lopetettaan
venneille käyttömaksu
sotajoukot kotija ulukomaelta
suomen virkamiehistä puolet tuottavvaan työhön
loppujen herraportaan palakkoja leikattaan
autovero progressiiviseksi
eiköhän tuossaki oo jo kokkkoomuslaeselle nielemistä
tähän asti ovat touhunneet justii päenvaston
ja jäläki on hirvijjää
Piti lukea oikein toiseenkin kertaan tuo lista. Ja sitten mietin että hetkinen, millainen henkilö tuollaisen listan on kirjottanut. Onko kirjoittaja porvarillisen elämänkatsomuksen omaava, eteenpäin ja tulevaisuuteen suuntautuva yrittäjähenkinen keskustapuolueen kannattaja? Vaiko katkera korpikommunisti? Jos tuon listan perusteella pitäisi päätellä niin itse viittaisin jälkimmäistä.
-
palakka ja pääoma tulloihin jyrkkä rokressijo
osinkotulot verolle
varallisuusvero voimaan jopa takkautuvasti
kansanevustajia vähemmäksi ja niijen apulaeset pihalle
lilijuksen tapasilta rosvoilta perittäs varastetut rahat pois
lentopensan verot perittäs samallai ku muultaki pensalta
taxree myymälöitten pönkkäys lopetettava
restenttijen ja muiiten röllyköetten eläke samalle tasolle ku ihimisillä
viinaveron nosto ja sen kuskaus muuvalta lopetettaan
venneille käyttömaksu
sotajoukot kotija ulukomaelta
suomen virkamiehistä puolet tuottavvaan työhön
loppujen herraportaan palakkoja leikattaan
autovero progressiiviseksi
eiköhän tuossaki oo jo kokkkoomuslaeselle nielemistä
tähän asti ovat touhunneet justii päenvaston
ja jäläki on hirvijjää
Piti lukea oikein toiseenkin kertaan tuo lista. Ja sitten mietin että hetkinen, millainen henkilö tuollaisen listan on kirjottanut. Onko kirjoittaja porvarillisen elämänkatsomuksen omaava, eteenpäin ja tulevaisuuteen suuntautuva yrittäjähenkinen keskustapuolueen kannattaja? Vaiko katkera korpikommunisti? Jos tuon listan perusteella pitäisi päätellä niin itse viittaisin jälkimmäistä.
Se muuten on vaikia sanua tuolta pohosesta, onko kommunisti vai kepulaanen
-
Se muuten on vaikia sanua tuolta pohosesta, onko kommunisti vai kepulaanen
Ei ole. Ne ovat tismalleen sama "asia".
-
Se muuten on vaikia sanua tuolta pohosesta, onko kommunisti vai kepulaanen
Ei ole. Ne ovat tismalleen sama "asia".
'
Voihan sen noinkin nähdä ;D
-
kuhan kuitenki on selevä hajurako kakolaasiin
-
Se muuten on vaikia sanua tuolta pohosesta, onko kommunisti vai kepulaanen
Ei ole. Ne ovat tismalleen sama "asia".
'
Voihan sen noinkin nähdä ;D
Se on noin !!!
-
kuhan kuitenki on selevä hajurako kakolaasiin
Nyt ei ole... mutta ek-vaalin jälkeen on - ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle... pääsemme SuoKustan sekulisakista eroon... pääsevät rustailemaan välikysymyksiä junien kulkemisesta, eläinrääkkäyksistä, maatalouden "tulokehityksestä" ja ennen muuta € 300,-/kk eläkekorotuksesta ;D ;D ;D ;D
-
Ei joudu... jos on basisti ::) ::) ::) ::)
[/quote]
Aulis soitteli nuorempana nahkafagottia, soolona.
-
Ei joudu... jos on basisti ::) ::) ::) ::)
Aulis soitteli nuorempana nahkafagottia, soolona.
[/quote]
Älä tyrkytä tapojas muille... mä soittelin - ja soittelen - huuliharppua :P :P ;D ;D :D :D
-
kuhan kuitenki on selevä hajurako kakolaasiin
Nyt ei ole... mutta ek-vaalin jälkeen on - ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle... pääsemme SuoKustan sekulisakista eroon... pääsevät rustailemaan välikysymyksiä junien kulkemisesta, eläinrääkkäyksistä, maatalouden "tulokehityksestä" ja ennen muuta € 300,-/kk eläkekorotuksesta ;D ;D ;D ;D
mitä kokoomus sitten tekee jos kepu oppositiossa ollessaan tekee väli-kysymyksen
että miksi edellinen hallitus ei toteuttanut sitä maataloustulon korotusta joka oli
kirjattu hallitusohjelmaankin ???
-
mitä kokoomus sitten tekee jos kepu oppositiossa ollessaan tekee väli-kysymyksen että miksi edellinen hallitus ei toteuttanut sitä maataloustulon korotusta joka oli kirjattu hallitusohjelmaankin ???
Vastaa niin kuin asia on = vastuuministeri Anttila ei tehnyt asian eteen mitään... vaikka valtiovarainministeri tarjosi rahaa ja pääministeri tuki valtiovarainministerinsä toimia.
-
mitä kokoomus sitten tekee jos kepu oppositiossa ollessaan tekee väli-kysymyksen että miksi edellinen hallitus ei toteuttanut sitä maataloustulon korotusta joka oli kirjattu hallitusohjelmaankin ???
Vastaa niin kuin asia on = vastuuministeri Anttila ei tehnyt asian eteen mitään... vaikka valtiovarainministeri tarjosi rahaa ja pääministeri tuki valtiovarainministerinsä toimia.
kaikki mahdollinen pannaan sirkan syyksi tänään ::) ::)
-
mitä kokoomus sitten tekee jos kepu oppositiossa ollessaan tekee väli-kysymyksen että miksi edellinen hallitus ei toteuttanut sitä maataloustulon korotusta joka oli kirjattu hallitusohjelmaankin ???
Vastaa niin kuin asia on = vastuuministeri Anttila ei tehnyt asian eteen mitään... vaikka valtiovarainministeri tarjosi rahaa ja pääministeri tuki valtiovarainministerinsä toimia.
kaikki mahdollinen pannaan sirkan syyksi tänään ::) ::)
On syytäkin.
-
mitä kokoomus sitten tekee jos kepu oppositiossa ollessaan tekee väli-kysymyksen että miksi edellinen hallitus ei toteuttanut sitä maataloustulon korotusta joka oli kirjattu hallitusohjelmaankin ???
Vastaa niin kuin asia on = vastuuministeri Anttila ei tehnyt asian eteen mitään... vaikka valtiovarainministeri tarjosi rahaa ja pääministeri tuki valtiovarainministerinsä toimia.
kaikki mahdollinen pannaan sirkan syyksi tänään ::) ::)
On syytäkin.
sirkan syyksi
tämänpäiväiset kattojen sortumisetkin, tulipalot, kolarit ja junien myöhästyminen 8)
-
Kalluppia kehiin. Verotusta joudutaan taas muuttamaan. Mikä vaihtoehto sopii kellekin parhaiten.
1. Veroastetta nostetaan.
2. kaikki vähennykset poistetaan.
3. ALV nostetaan 25% ja elintarvikkeilla myös samassa suhteessa eli 15%
4. Pääoma- ja yhteisöveron nosto. Omaisuusveron palautus.
5. Joku muu vaihtoehto.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/02/20/asuntovelkainen-joko-verotukesi-katoaa/20102517/139
Ehkä nämä kaikki tapahtuu seuraavan hallituksen toimesta ;D
Jos noista pitää valita vain yksi niin ehdottomasti 3. Yittäjilehän alvi on vain kiertävää rahaa, eikä haittaa toimintaa. Kuluttajat joutuu maksajiksi tässä mallissa ja se sopii minulle oikein hyvin.
-
Kalluppia kehiin. Verotusta joudutaan taas muuttamaan. Mikä vaihtoehto sopii kellekin parhaiten.
1. Veroastetta nostetaan.
2. kaikki vähennykset poistetaan.
3. ALV nostetaan 25% ja elintarvikkeilla myös samassa suhteessa eli 15%
4. Pääoma- ja yhteisöveron nosto. Omaisuusveron palautus.
5. Joku muu vaihtoehto.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/02/20/asuntovelkainen-joko-verotukesi-katoaa/20102517/139
Ehkä nämä kaikki tapahtuu seuraavan hallituksen toimesta ;D
Jos noista pitää valita vain yksi niin ehdottomasti 3. Yittäjilehän alvi on vain kiertävää rahaa, eikä haittaa toimintaa. Kuluttajat joutuu maksajiksi tässä mallissa ja se sopii minulle oikein hyvin.
No sää et ookkaa oikee kepulaanen. Oikeet kepulaaset valihtoo 4. ;D
-
Se muuten on vaikia sanua tuolta pohosesta, onko kommunisti vai kepulaanen
Ei ole. Ne ovat tismalleen sama "asia".
'
Voihan sen noinkin nähdä ;D
Se on noin !!!
Ei ku se on juuri noin ;D
-
Tiedättekö mitä saadaan risteyttämällä kommunisti, sosialisti ja kansallissosialisti?
Sepedeus, Aulis Anttila, Veeti tai paalinpyörittäjä
-
Tiedättekö mitä saadaan risteyttämällä kommunisti, sosialisti ja kansallissosialisti?
Sepedeus, Aulis Anttila, Veeti tai paalinpyörittäjä
apilas siitä tulee.
-
Tiedättekö mitä saadaan risteyttämällä kommunisti, sosialisti ja kansallissosialisti?
Sepedeus, Aulis Anttila, Veeti tai paalinpyörittäjä
Etkös sä tiedä että ainoastaa kepulaisuus periytyy. ;D
-
Tiedättekö mitä saadaan risteyttämällä kommunisti, sosialisti ja kansallissosialisti?
Sepedeus, Aulis Anttila, Veeti tai paalinpyörittäjä
Etkös sä tiedä että ainoastaa kepulaisuus periytyy. ;D
Ottolapsillekin? Periytyykö kepulaisuus geeneissä?
Sosialistivanhemmista periytyy kokkarelapsia.
Kokkareitten lapset taas ovat vihreitä tai kommareita.
Vihreitten lapsista taas tulee kepulaisia jos ne asuvat savikkoseudulla. Alkavat kylvää kokkari-isovanhemmiltaan perimäänsä
peltoa VM suorakylvökoneella ja ruiskuttavat röynryppiä niin maar pirusti.
-
Tiedättekö mitä saadaan risteyttämällä kommunisti, sosialisti ja kansallissosialisti?
Sepedeus, Aulis Anttila, Veeti tai paalinpyörittäjä
Etkös sä tiedä että ainoastaa kepulaisuus periytyy. ;D
Ottolapsillekin? Periytyykö kepulaisuus geeneissä?
Sosialistivanhemmista periytyy kokkarelapsia.
Kokkareitten lapset taas ovat vihreitä tai kommareita.
Vihreitten lapsista taas tulee kepulaisia jos ne asuvat savikkoseudulla. Alkavat kylvää kokkari-isovanhemmiltaan perimäänsä
peltoa VM suorakylvökoneella ja ruiskuttavat röynryppiä niin maar pirusti.
Kyllä se periytyyy ;D
-
Kalluppia kehiin. Verotusta joudutaan taas muuttamaan. Mikä vaihtoehto sopii kellekin parhaiten.
1. Veroastetta nostetaan.
2. kaikki vähennykset poistetaan.
3. ALV nostetaan 25% ja elintarvikkeilla myös samassa suhteessa eli 15%
4. Pääoma- ja yhteisöveron nosto. Omaisuusveron palautus.
5. Joku muu vaihtoehto.
Eiköhän se mene hallituspohjasta riippumatta.
1.) tuloveroja ei ainakaan lasketa.
2.) osa vähennyksistä häviää.
3.) ? suhde muihin eu maihin voi vaikuttaa asiaan?
4.) pääomavero nousee ja yhteisövero laskee tai pysyy samana mutta ns. verottoman osingon määrää lasketaan. Omaisuusveroon en jaksa uskoa.
5.) kulutusverot lisääntyy.
Ryhmittely rajaa melko pahasti vaihtoehtojen valintaa.
-
Vaikee yhtälö.
Kaikki haluais parempaa terveydenhuoltoa,koulutusta,teitä ym.
MUTTA:Kaikki ovat sitä mieltä että verot on laitettava muiden maksettavaksi.
-
Vaikee yhtälö. Kaikki haluais parempaa terveydenhuoltoa,koulutusta,teitä ym. MUTTA:Kaikki ovat sitä mieltä että verot on laitettava muiden maksettavaksi.
Eivät kaikki... ainoastaan SuoKustan sekulisakki on tuota mieltä.
-
Vaikee yhtälö.
Kaikki haluais parempaa terveydenhuoltoa,koulutusta,teitä ym.
MUTTA:Kaikki ovat sitä mieltä että verot on laitettava muiden maksettavaksi.
Eikun rikkaiden ja hyvätuloisten 8) Puolueeseen katsomatta.
-
Vaikee yhtälö.
Kaikki haluais parempaa terveydenhuoltoa,koulutusta,teitä ym.
MUTTA:Kaikki ovat sitä mieltä että verot on laitettava muiden maksettavaksi.
Eikun rikkaiden ja hyvätuloisten 8) Puolueeseen katsomatta.
Olet vapaa ehtoinen , kiitos siitä . ;D
-
Timo Kaunisto totesi eilisessä kolumnissaan MT:ssä Saksan entisen demariliittokansleri Helmut Schmidtin todenneen, että jos hyvinvointiyhteiskunta halutaan pelastaa, sitä on jonkun verran ajettava alas, eli vertauskuvallisesti sanottuna, on parempi amputoida vaikka käsi tai jalka, jos sillä pelastetaan henki, kuin olla amputoimatta ja kuolla.
Eli jonkun verran on suostuttava tekemään radikaalejakin muutoksia hyvinvointipalveluihin.
Napinaahan se aiheuttaa, mutta tässä pätee se vanha sanonta, että hyvä on usein parhaan pahin vihollinen.
-
Vaikee yhtälö.
Kaikki haluais parempaa terveydenhuoltoa,koulutusta,teitä ym.
MUTTA:Kaikki ovat sitä mieltä että verot on laitettava muiden maksettavaksi.
Eikun rikkaiden ja hyvätuloisten 8) Puolueeseen katsomatta.
Olet vapaa ehtoinen , kiitos siitä . ;D
Minun tuloni ovat köyhyysrajalla ja omaisuus velkojen panttina joten ei koske minua :P