Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JuPi - 17.02.10 - klo:20:45
-
Mikä se on oikea ruokintapöydän leveys, kun puhutaan apevaunuista?? Tarkoitus olisi jakaa ape yhtaikaa kummallekin puolelle..tuossa yksi sano että 5m, mutta se kuullostaa aika leveältä..riittääkö 4m..apevaunuun ei tulis kuljettimia..
pysty vai vaakaruuvi? rehu noukinvaunulla ja olkipaalit olisivat pyöreitä :P
-
***Luulisi nelimetrinen olevan riittävä. Apemyllyyn en ota kantaa, kun tuntuu olevan jokaisella omat mieltymykset :D
-
Jos teet liian kapean niin joudut jakamaan useammin.
-
Meillä on neljämetrinen, mitattuna sieltä lehmien puolelta, eli koko pöytävalu on sen neljä metriä josta kalut ja valut parikymmentä senttiä. Ja sais hiukan leveempi olla, vaan ei paljoa, joutuu muutoin tuuppimaan apetta lähemmäs. Että ilman kuljettimia 4-4.2 m on lähellä oikeaa.
-
kävin kyselemässä konefarmilla sekonvaunua ja ne sano että 4m riittää ja jopa kapeampikin..4m taitaa riittää, jos jakaa kerran päivässä..no aikovat viedä ottaa yhteyttä keväämmällä ja mennään sit porukalla kattomaan savoon sekonvaunuja pysty- sekä vaakaruurimallia.. näkeepä ja kuulepa sitten miten homma toimii :D
-
kävin kyselemässä konefarmilla sekonvaunua ja ne sano että 4m riittää ja jopa kapeampikin..4m taitaa riittää, jos jakaa kerran päivässä..no aikovat viedä ottaa yhteyttä keväämmällä ja mennään sit porukalla kattomaan savoon sekonvaunuja pysty- sekä vaakaruurimallia.. näkeepä ja kuulepa sitten miten homma toimii :D
Siistii. Kerroppa terveisiä ;D Saat bonuspisteitä jos kerrot minulta terkkuja ;D
-
Boonusta ja plussaa mikä sen parempaa :D :D
-
Boonusta ja plussaa mikä sen parempaa :D :D
Juu :D Käy vaan monta navettaa läpi.
-
5metriä jos lehmiä 2rivissä molemminpuolin jos 3rivissä ni 6m. Itellä 4m ja lehmät toisella ja nuorkarja toisella puolen, ni on ahas, sais olla 4,5. Jako siis kerran päivässä.
-
4.0m on liian kapea, 4.5m ilman kuljetinta liian leveä. Ja nuokin riippuu vaunusta. Nyt jos rakentaisin tekisin 4.5-5m leveän ja unohtaisin molemmille puolille saman aikaisesti jakamisen. Paljon helpompi jakaa puoli kerrallaan ja silloin sen rehun saa aivan ruokintakynnykseen asti niin ei tarvitse heti olla lykkimässä lähemmäs.
-
Riippuu aikalailla siitä mikä on perusvaunun leveys. Pystyruuvi ja vaakaruuvi ei ole rakenteeltaan ihan samanlaisia..
-
Sekon vaakaruuvi 15m3 leveys 2045.
pystyruuvi 13m2 leveys 2480.
pystyruuvi *2 14m3 leveys 2220.
tästäkin jäisi 1-0,7m molemmille puolille tilaa..pitäisi saada jo 4m pöytään isot kasat..
sivulle ei tulisi kulettimia, vaan taakse yksi pitkä, jolla voi täyttää nuorkarjanavetan rehujakovaunun mallia rehumatti :P
-
Olen ollut ihan tyytyväinen tuohon pystyruuvi vaunuun, ainakin noukinvaunun rehulla pelaa vallan mainiosti! Joskus olen huomannut, että jos on oikein läpimärkiä paaleja (vettä valuu), niin paali voi holvautua vaunun sisälle johonkin laitaan, kun tekee ison lastin. Tietysti terien terävyydellä on vaikutusta.
Tuntuisi vaan, että pystyruuvi vaunut on kestävempiä, sillä ruuvit ei joudu kannattamaan koko lastia.
Oletko ajatellut ruokintakourujen tekoa? Tarpeeksi syvät ja leveät, kun on niin kouruihin saa jopa parin päivän eväät. 4m leveä pöytä on liian leveä jaettavaksi kummallekin puolelle, jos ei ole kuljettimia. Kehoittaisin kuitenkin tekemään leveämmän pöydän ja jakamaan aina toiselle puolelle kerrallaan, tuntuisi vaan helpommalta.
-
Sekon vaakaruuvi 15m3 leveys 2045.
pystyruuvi 13m2 leveys 2480.
pystyruuvi *2 14m3 leveys 2220.
tästäkin jäisi 1-0,7m molemmille puolille tilaa..pitäisi saada jo 4m pöytään isot kasat..
sivulle ei tulisi kulettimia, vaan taakse yksi pitkä, jolla voi täyttää nuorkarjanavetan rehujakovaunun mallia rehumatti :P
Minä en käyttäisi pöydän leveyden perusteena vaunun mittoja vaan tuota Arikin esittämää tapaa. Pöytä varmaan on käytössä pidemmän aikaa kuin tämä nyt hankittava vaunu, onko viisasta sitoa vaunun mitat kiinni ikuisiksi ajoiksi ahtaalla pöydällä? Toiseksi apetta on hyvä mahtua pöydälle kikkailematta reilun vuorokauden tarve, jolloin on pieni pelivara tarvittaessa; tyyliin tänään aamulla, huomenna iltapäivällä.
Sitten kun kiertelet navetoita, tärkeä yksityiskohta tämän asian kannalta on valujen mitoitus. Pöydän ja käytävän välinen korkoero ja esteen korkeus ovat tärkeitä. Lehmän pitää olla helppo syödä ja appeen pitää pysyä pöydän puolella- myös jaon aikana. Samoin esteen mitoituksella on vaikutusta pöydälle mahtuvan appeen määrään. Jos tietäisin oikean mitoituksen, kertoisin...
Ajatuksena vierastan kouruja pöydällä, vaan ei mulla niistä kokemusta ole.
-
Ajatuksena vierastan kouruja pöydällä, vaan ei mulla niistä kokemusta ole.
Jännä, muuten miten kourut ovat hävinneet navetoista, vai onko niitä ikinä ollutkaan?? Ovat siinä mielessä helppoja, että ei tarvitse olla milloinkaan pukkimassa rehuja elukoiden eteen! Jos huonoja puolia haetaan hakemalla niin ehkä puhdistus ei ole niin helppoa, mutta aperuokinnassa tästäkään ei tule niin suurta onglemaa. Yleensä pojat ovat syöneet kourut tyhjäksi ja ei ole tarvinnut kuin käydä murut työntämässä pois. Sanotaanko, että vähän makuasia kummat tekee. Kummassakin omat hyvät/huonot puolet.
-
Ihan tietämättömänä niin lehmästä katsottuna metrin tasaista josta 120 cm seinää. Sen taakse hiukan alemmas käytävä missä apevehkeet liikkuu. Ehkä joku 90 cm ruokintapöydästä. Se käytävä niin leveä että kärry mahtuu helposti kulkeen eli joku 3 metriä. ja toiselle puolelle samanmoinen kouru jos elukoita molemmilla puolilla. Sitten liukuohjattava pienkuormaaja millä sen kourun putsaa ja kantaa rehun jämät pois.
Hyötynä.
Rehu on aina saatavilla elukoille
Ei tartte olla kovin tarkkana renkaiden puhtaudesta
Kun viimeiset rehut kantaa pois niin ei tartte kytätä rehun loppumista ja pöytä ei ole koskaan tyhjä eli voi levittää rehua kellon mukaan eikä sen mukaan koska pöytä on tyhjä.
Haittana
Naudat sylkee rehuun jos sitä on paljon jolloin syönti ehkä kärsii.
-
Ittellä 4,8m leveä. Nyt jos tekisin niin 5,5-6m olisi pöytä,koneet kun tuppaa aikojen saatossa kasvaa.
-
Mulla on tasainen 4m+molemminpuolin vielä ruokintakourut oliko ne nyt 0,6m eikä ainakaan yhtään kapeampi. Jako kerran päivässsä.
-
Mulla on tasainen 4m+molemminpuolin vielä ruokintakourut oliko ne nyt 0,6m eikä ainakaan yhtään kapeampi. Jako kerran päivässsä.
Meillä vastaavanlainen pöytä. Tuo on sopiva leveys. Pystyy peruuttamaan vielä ihan hyvästi, jos tulee tarvetta.
Kannattaa muuten ottaa huomioon kustannukset, kun tekee navettaa ja ruokintapöydän leveyttä miettii. Sanon vaan, että tulee ihan saat*nan kalliitta neliöitä, jos pöytä alkaa olemaan lähemmäs 6m niin kuin joku jo mainitsi! Ja toinen asia, mikä näin pakkasilla tulee mieleen, että saatko sitten sen hallin pysymään tarpeeksi lämpimänä (jos lämmin navetta)? Kalliiksi tulee lisä lämmityskin. Mutta mikäs siinä jo ei ole rahasta kiinni.
-
Kouruja en kyllä laittaisi. Itsellä käytössä monta navettaa, yhdessä on kouru, yhdessä pöytä on kupera ja yhdessä pöytä on täysin suora. Suora pöytä on käytännössä osoittautunut toimivimmaksi. Pöydän putsaus on helppo tehdä pienkuormaajalla ja kun se on helppo tehdä, se tulee myös tehtyä. Kouru on aivan p......tä puhdistaminen on lapiohommia. Kiireaikana se jää yleensä tehemättä ja sitten seuraa ongelmia. Syönti vähenee tai joku pötsi on sekaisin. Kyllä tuota hommaa joutuu aperuokinnallakin tekemään.
Oman kokemuksen mukaan paras ratkaisu on 40cm leveä ja 20cm korkea sorkkapalli, 80cm korkea rehueste (sorkkapallin pinnasta) ja suora ruokintapöytä joka on 20cm ylempänä kun sorkkapallin pinta. Nämä siis täysikasvuisille eläimille. Nuoremmilla olen käyttänyt rehuesteen yläosassa lankkuja joilla voi tarpeen mukaan säätää rehuesteen korkeutta.
Suoralla pöydällä elukat pelaa jonkin verran apetennistä mutta käytännössä se ei ole ongelma. Joskus teen 2vrk appeet eteen ja sitten niiden tasaus hoidetaan pienkuormaajalla.