Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Petri - 16.02.10 - klo:19:52

Otsikko: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Petri - 16.02.10 - klo:19:52
Rattorin munien pyörittely on vain osa prosessia, pitäisi saada vielä lampahien eteen. Niin syötävä kuin sitten alusiksikin.

Pieneen tarpeeseen (ehkä pari rehupalluraista päivä, kuivikkeeksi ehkä joka toinen päivä) ei viitsisi traktoria päivittäin käynnistellä. Eikä varata tr+paalisilppuri -yhdistelmälle kalliita lattianeliöitä hallissa. Fiskars -nimisestä käsityökalusta pitää kuitenkin päästä eroon, ainakin vähiin.

Nuo rehunjakovaunut (Varmo, Agronic) ovat ruvenneet kiehtomaan. Erityisesti sähkökäyttöisenä olisi sisäsiisti ratkaisu.

Ongelma on lampolan rakenne: tasapohjainen halli, jossa elukoiden olotila kohoaa talven aikana noin puolen metrin korkeuteen. Ja oikeastaan haluttaisi hyödyntää nuo olemassaolevat Siltbergin ruokintahäkit ( http://www.siltbergs.se/index.asp?pid=6 , se ylin noista), jotka ovat erittäin toimivat lampailla. Rehu pitäisi siis saada noin 1.5 metriä sivuun ja saman verran ylöspäin käytävältä. Samalla saisi koneen myös kuivikkeen jakoon.

Vaunun kylkeen voin hyvin kuvitella jonkun n. kolmemetrisen hihnakuljettimen, joka jakaisi rehua häkkeihin, myös kuiviketta häkin viereen. Ei vaan taida olla vakio- eikä lisävarusteenakaan eli pitänee tehdä itse. (nyt harmittaa, kun en Ruotsista ostanut harjoituskappaleeksi 5000 SKr vaunua, joka oli reilu kuukausi sitten myynnissä...)

Mutta: toimivatko nuo kuten "elokuvissa" eli valmistajan videoissa? Luotettavuus? Leikkaako myös kuivaa heinää tai olkea? Vai onko fiksuja vaihtoehtoja muita?

Petri

Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Lese - 16.02.10 - klo:20:12
Paalit kokonaisina noihin häkkeihin. Jos kuivittamisen haluat koneellistaa niin paalisilppuri. Rehunjakovaunu vain silloin jos ei mahdu traktorilla rakennukseen.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Petri - 16.02.10 - klo:20:20
Paalit kokonaisina noihin häkkeihin. Jos kuivittamisen haluat koneellistaa niin paalisilppuri. Rehunjakovaunu vain silloin jos ei traktorilla rakennukseen.
Paalisilppuri tekee villasta ongelmajätettä, ainakaan myyntiin siitä ei enää ole kuivituksen jälkeen. Ja EN haluaisi mennä traktorilla rakennukseen. Ja vielä: jos tekee tosi kuivia paaleja (säilöheinä), niin on syötävä vuorokauden sisällä, muuten kompostoituu (jos ei hapota). Tämä ei käytännössä onnistu. Ja kuivuus (se säilöheinä) taas kuivikepohjalla elukoita pitäessä vähentää kuivitustarvetta. Eli vielä odottaisin oikeasti kommentteja noista jakovaunuista.

Petri
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: hl - 16.02.10 - klo:20:28
varmo paalinjakovaunu aika hyvä kampe, muista ei liiemmin kokemusta ole.
sähkömoottori versiota en kyllä suosittele, roikka aina häiritsemässä..
uskoisin että varmolla pystyy jakamaan myös aika kuivaa tavaraa, siis kun vain pitää terän terävänä  ::)
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Lese - 16.02.10 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Petri
Eli vielä odottaisin oikeasti kommentteja noista jakovaunuista.

Petri

Itsellä sähkökäyttöinen varmo-lift tuolla vanhassa navetassa. Ja hyvin on toiminut. Sillä menee kuivat ja jäiset paalit, kaikki käy. Saa halutessaan tehtyä lyhyttäkin silppua. Ei vaadi isommin huoltoa, terän voi joskus pyyhkästä kulmurilla teräväksi ja rasvata pari nippaa. Ei pakokaasunkäryjä ja hiljainen. Helposti jää ruopimaan jos on liukasta. Ajaminen ja paalin lastaus vaatii hieman totuttelua, ei välttämättä onnistu kaikilta lomittajilta. Eikä se roikka niin pahasti tiellä ole mitä luulis. Vikavirtasuoja kannattaa laittaa.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: piki1 - 16.02.10 - klo:21:00
agronig paljon huonompi kuin varmo
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: maito paroni - 16.02.10 - klo:21:08
Mikäli tarkoitus on nostaa rehu häkkeihin kuten mainitsit niin,oikeastaan ei ole muuta pätevää keinoa kuin pienkuormaaja.empä ole koskaan edes kuullut mistään hihna kuljettimesta varmon rinnalla ja vaikuttaisi aika epäkätevältä laitteelta.pien kuormaajaa suosittelen edes harkitsemaan ja kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: oltsik - 16.02.10 - klo:21:29
Mikäli tarkoitus on nostaa rehu häkkeihin kuten mainitsit niin,oikeastaan ei ole muuta pätevää keinoa kuin pienkuormaaja.empä ole koskaan edes kuullut mistään hihna kuljettimesta varmon rinnalla ja vaikuttaisi aika epäkätevältä laitteelta.pien kuormaajaa suosittelen edes harkitsemaan ja kokeilemaan.

Vakiona tosiaan ei ole varmossa mahdollisuutta moiselle mutta näppärä mies niinkuin petri tekee äkkiä tuommosen. hydraulisylinterillä hihnan kulman säätö ja moottorilla pyöritys. saanee jotenkin yhdistettyä varmon poikittaiskuljettimeen lisähihnan pyörityksen.

agronicin miekin unohtaisin. varmosta jos alkaa vetokyky loppua lipsumiseen niin siihen auttaa vetorenkaan vaihto trukin renkaaksi jonka voi vaikka nastoittaa.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: herttu - 16.02.10 - klo:21:43
Asiasta
ja varsinkaan lampaiden hoidosta mitään tietämättömänä, ehdottaisin myöskin pienkuormaajaa. Etäisyydet voi olla ehken ongelma, muuten kuulostais sopivalta koneelta.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: sirkussonni - 16.02.10 - klo:22:02
Eräitäkin paaleja varmolla laittaneena, epäilen sen kykyä kuivaan materiaaliin. Joskus oli tarkoitus silputa nataheinää, ei onnistunut, ei sitten millään. Sellainen kuiva joustava materiaali vaan ei leikkaannu, joustaa ja puree leikkuriin, mutta ei leikkaa. Ja toisekseen, se sivulle vievä kuljetin on sitten kevyestä tavarasta tukossa, eli melko äkkiä on juntturassa, koska kolat kaapii alle kolon, ja tavara jää kevyenä siihen päälle. On tullut aikansa senkin kanssa möyhittyä. Minä ainakin kyllästyin aika nopeaan siihen talikointiin.
 Tarkemmin muistellen, olkeakin kokeilin, ja sama oli lopputulos, ei jatkettu harjoituksia.

Erittäin suurella varauksella siihen suhtaudun. Sitten tuli sekin vielä mieleen, että jos rakentelee sivulle kuljettimeen jatkeen, vaikka nyt pari metriä, kone on jo valmiiksi senverran "kiikkulauta", että vastapuolelle vaatii reilut painot, jotta kone ei kaadu.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Petri - 16.02.10 - klo:22:03
Asiasta
ja varsinkaan lampaiden hoidosta mitään tietämättömänä, ehdottaisin myöskin pienkuormaajaa. Etäisyydet voi olla ehken ongelma, muuten kuulostais sopivalta koneelta.

Pienkuormaajaakaan ei ole haudattu (tuossa lähistöllä on yksi laitteen käyttäjä, varaukseton puolestapuhuja ja puhuu vielä asiasta), mutta tässä jakovaunussa on myös hyviä puolia. Ja pienkuormaajan paalinhajottelukyky on kuitenkin vähän heikompi kuin jakovaunun, olettaisin.

Petri
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Solifer1 - 16.02.10 - klo:22:06
Senverta oon tuohon dieselvarmon paskaan lombardini koneeseen *****untunut että voisin lahjoitta kokopaskan ilmaiseksi jos oisin hiukan varakkaampi. Annan pisteet sähkökäyttöiselle varmolla. Pop catti
ois kyllä kovasana jos kohtuuhinnalla jostain saat.  Omaan varmoon on osiin mennyt 7 v aikana ainakin 3-4000e ja ostin sen kuitenki uutena >:(
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Solifer1 - 16.02.10 - klo:22:08
Eräitäkin paaleja varmolla laittaneena, epäilen sen kykyä kuivaan materiaaliin. Joskus oli tarkoitus silputa nataheinää, ei onnistunut, ei sitten millään. Sellainen kuiva joustava materiaali vaan ei leikkaannu, joustaa ja puree leikkuriin, mutta ei leikkaa. Ja toisekseen, se sivulle vievä kuljetin on sitten kevyestä tavarasta tukossa, eli melko äkkiä on juntturassa, koska kolat kaapii alle kolon, ja tavara jää kevyenä siihen päälle. On tullut aikansa senkin kanssa möyhittyä. Minä ainakin kyllästyin aika nopeaan siihen talikointiin.
 Tarkemmin muistellen, olkeakin kokeilin, ja sama oli lopputulos, ei jatkettu harjoituksia.

Erittäin suurella varauksella siihen suhtaudun. Sitten tuli sekin vielä mieleen, että jos rakentelee sivulle kuljettimeen jatkeen, vaikka nyt pari metriä, kone on jo valmiiksi senverran "kiikkulauta", että vastapuolelle vaatii reilut painot, jotta kone ei kaadu.

Puhut vähä mutta asiaa tässä asiassa,allekirjoitan nuo kaikki.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: sirkussonni - 16.02.10 - klo:22:16


Puhut vähä mutta asiaa tässä asiassa,allekirjoitan nuo kaikki.


Kiitos, ei ole mennyt kaksikymmentä vuotta hukkaan.... ;D
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: maito paroni - 16.02.10 - klo:22:23
Asiasta
ja varsinkaan lampaiden hoidosta mitään tietämättömänä, ehdottaisin myöskin pienkuormaajaa. Etäisyydet voi olla ehken ongelma, muuten kuulostais sopivalta koneelta.

Pienkuormaajaakaan ei ole haudattu (tuossa lähistöllä on yksi laitteen käyttäjä, varaukseton puolestapuhuja ja puhuu vielä asiasta), mutta tässä jakovaunussa on myös hyviä puolia. Ja pienkuormaajan paalinhajottelukyky on kuitenkin vähän heikompi kuin jakovaunun, olettaisin.

Petri
Kyllä pienkuormaajalla paali hajoaa vaivattomasti kunhan opit tekniikan,ja sitten tärkeä pointti,vaunulla et tee muuta kuin jaat rehua mutta katilla tekee kaikkea mahdollista ja mahdotontakin.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Snowman - 17.02.10 - klo:07:27
Paalit kokonaisina noihin häkkeihin. Jos kuivittamisen haluat koneellistaa niin paalisilppuri. Rehunjakovaunu vain silloin jos ei traktorilla rakennukseen.
Paalisilppuri tekee villasta ongelmajätettä, ainakaan myyntiin siitä ei enää ole kuivituksen jälkeen. Ja EN haluaisi mennä traktorilla rakennukseen. Ja vielä: jos tekee tosi kuivia paaleja (säilöheinä), niin on syötävä vuorokauden sisällä, muuten kompostoituu (jos ei hapota). Tämä ei käytännössä onnistu. Ja kuivuus (se säilöheinä) taas kuivikepohjalla elukoita pitäessä vähentää kuivitustarvetta. Eli vielä odottaisin oikeasti kommentteja noista jakovaunuista.

Petri
Höpö höpö kyllä kuva säilöheinäpaali säilyy ihan hyvin 3-4 päivää lämpeemättä ja aineilla esim hivenen biostable menee viikkko... Jos ei niin sitten on menty jossain teko vaiheessa jo vikaan...
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: axb - 17.02.10 - klo:07:51
Avantti + leikkuri + pihti  ;)
saat samalla hyvä yleiskoneen moneen hommaan....

Varmo on ihan hyvä kun vahvistaa sieltä täältä....ja kun sais viel kubotan koneen sen pirun lombardiinin paikalle....
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: realisti - 17.02.10 - klo:08:29
sähkövarmo käytössä jo noin 10 vuotta. Osia mennyt ehkä 1000€ edestä, mutta terä on myös pidetty terävänä. On leikattu kuivaa heinää ja olkeakin, ja onnistuu mikäli paalin ottaa kyytiin "pystystä". Ei onnistu mikäli ottaa paalin kyytiin valmistajan ohjeiden mukaan "paalaus-suunnasta".
Sähköstä en kyllä vaihtaisi polttomoottoriin mistään hinnasta, ja tuo avanttikin on saanut pysyä rehunjaosta pois 100%.
Ja tuohon kuljettimeen: uskoisin sen rakentamisen onnistuvan ja purun toimivan, mutta itse tekisin sen samanlaisena kuin tuo varmon originaali on eli isot kolat ja ewart ketju. Matto menee melkoisella varmuudella tukkoon kun on kevyttä tavaraa, tuo kola sensijaan puree paremmin heinään.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: lypsyukko - 17.02.10 - klo:09:19
Asiasta
ja varsinkaan lampaiden hoidosta mitään tietämättömänä, ehdottaisin myöskin pienkuormaajaa. Etäisyydet voi olla ehken ongelma, muuten kuulostais sopivalta koneelta.

Pienkuormaajaakaan ei ole haudattu (tuossa lähistöllä on yksi laitteen käyttäjä, varaukseton puolestapuhuja ja puhuu vielä asiasta), mutta tässä jakovaunussa on myös hyviä puolia. Ja pienkuormaajan paalinhajottelukyky on kuitenkin vähän heikompi kuin jakovaunun, olettaisin.

Petri
Kyllä pienkuormaajalla paali hajoaa vaivattomasti kunhan opit tekniikan,ja sitten tärkeä pointti,vaunulla et tee muuta kuin jaat rehua mutta katilla tekee kaikkea mahdollista ja mahdotontakin.


Ääni pienkuormaajalle  ;D

Varmasti saat paalit tarpeeksi pieneksi, jos ne ei kerran ole jäässä (säilöheinä). Ja jos on jäisiä, niin hommaa traktoriin esim kilpi leikkuri. Saat sen jäisenkin puoliskan sitten jo hajotettua pelkällä katilla ja rehupihdillä helposti.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Petri - 17.02.10 - klo:09:59
Ääni pienkuormaajalle  ;D

Varmasti saat paalit tarpeeksi pieneksi, jos ne ei kerran ole jäässä (säilöheinä). Ja jos on jäisiä, niin hommaa traktoriin esim kilpi leikkuri. Saat sen jäisenkin puoliskan sitten jo hajotettua pelkällä katilla ja rehupihdillä helposti.
Mietin tuota pienkuormaimella paalin hajotusta ja jakoa. Ilmeisesti käytännössä hajotetaan lattialle, josta sitten äyskäröidään ruokintakouruun tai -häkkiin? Mielessäni näen paljon kivaa värkkäystä koneella (MIESTEN töitä, koneella!) ja jonkinmoisen harjausurakan, jos haluaa lattian puhtaaksi. Mutta kertokaa ihmeessä, jos olen väärässä. Tässä pitää muistuttaa, että kun meillä on tasapohjainen halli eikä betonista keskikoroketta, niin käytävän siivoukseen ei riitä tavaran sivuun (kouruun) harjaus, pitää myös nostaa johonkin (se kouru tai sitten häkki).

Oikaisevia kommentteja otetaan mielellään vastaan.

Petri
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Petri - 17.02.10 - klo:10:00
...On leikattu kuivaa heinää ja olkeakin, ja onnistuu mikäli paalin ottaa kyytiin "pystystä". Ei onnistu mikäli ottaa paalin kyytiin valmistajan ohjeiden mukaan "paalaus-suunnasta".

Tällöin tavaran paalissa on kyllä oltava silputtua, oletan?

Petri
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: lypsyukko - 17.02.10 - klo:10:54

Mietin tuota pienkuormaimella paalin hajotusta ja jakoa. Ilmeisesti käytännössä hajotetaan lattialle, josta sitten äyskäröidään ruokintakouruun tai -häkkiin? Mielessäni näen paljon kivaa värkkäystä koneella (MIESTEN töitä, koneella!) ja jonkinmoisen harjausurakan, jos haluaa lattian puhtaaksi. Mutta kertokaa ihmeessä, jos olen väärässä. Tässä pitää muistuttaa, että kun meillä on tasapohjainen halli eikä betonista keskikoroketta, niin käytävän siivoukseen ei riitä tavaran sivuun (kouruun) harjaus, pitää myös nostaa johonkin (se kouru tai sitten häkki).

Oikaisevia kommentteja otetaan mielellään vastaan.

Petri

Noista lampaista ei mulla oikein ole tietoa, mutta kyllä se rehu sinne häkkiin nousee katillakin ( jos vaan on sellaisella etäisyydellä että ylettyy ja pääset katilla kääntymään). toki tarvii tilaa sen paalin hajottamiseen ( esim. rehulato) ja sitten nostaa osan paalista sinne häkkiin.  Ei navetassakaan mitään kouruja ole mihin rehu laitetaan mutta taitaa tosiaan lehmä ylettyä syömään vähän kauempaa kuin lammas ... ja äkkiä sä sen lattian puhtaaksi lykit vaikka sillä "katin kumilastalla" (oli muutama päivä sitten kirjoituksia täällä). Mutta jos sulla on pitkä ja kapea käytävä ei sillä katilla sitten mitään sivuun saa nosteltua, vaatii sekin tilaa kääntyäkseen ;)
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: realisti - 17.02.10 - klo:12:25
...On leikattu kuivaa heinää ja olkeakin, ja onnistuu mikäli paalin ottaa kyytiin "pystystä". Ei onnistu mikäli ottaa paalin kyytiin valmistajan ohjeiden mukaan "paalaus-suunnasta".

Tällöin tavaran paalissa on kyllä oltava silputtua, oletan?

Petri

ei tarvitse olla. krone 130:llä tehtyjäkin paaleja jaettiin kolme vuotta näin.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: Lese - 17.02.10 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: Snowman
Höpö höpö kyllä kuva säilöheinäpaali säilyy ihan hyvin 3-4 päivää lämpeemättä ja aineilla esim hivenen biostable menee viikkko... Jos ei niin sitten on menty jossain teko vaiheessa jo vikaan...

Samaa mieltä, ei lämpiä ainakaan omat paalit, vaikka niitä viikon satsin kerralla nostelen emojen ruokintapöydälle.

Ja varmosta vielä sen verran, että paalit kannattaa ottaa kyytiin juuri kuten realisti kertoi eli pystystä, eikä todellakaan niin kuin valmistajan ohjeet. Ei tarvitse olla silppuavalla koneella tehtyä. Leikkaa se kyllä kuivaakin heinää hyvin.
Otsikko: Vs: Rehunjakovaunukokemuksia?
Kirjoitti: SR - 17.02.10 - klo:19:41
Eipä ole kokemusta rehunjakovaunuista, mutta pienkuormaajasta on ja on pirun kätevä. Jos vaan on joku paikka missä paalin levittää niin saa suhteellisen siististi jaettua häkkeihin/ruokintapöydälle. Itse kuljetan jopa purkupaikalta toiseen rakennukseen eikä sitä heinää matkalle paljon karise. Myös paskan tyhjennyksessä lampolasta paljon näppärämpi kun traktori kunhan ei ole ihan pienin malli, itsellä 3000 sarjan sähveri.