Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 14.02.10 - klo:12:43

Otsikko: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:12:43
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.
Otsikko: Sotkut...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.02.10 - klo:12:49
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.
Otsikko: Vs: Sotkut...
Kirjoitti: Kp - 14.02.10 - klo:12:52
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.

Juseliut, mää en oo pankolta käsin pilannu muuta kuin ilmaa.
Otsikko: Vs: Sotkut...
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:12:53
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.

Sovitaan niin, että vain Helsingin kepulaisten paskat eivät puhdistu "puhdistamoissa".  ;D ;D
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Oolrait jätkä - 14.02.10 - klo:12:58
Mitenkäs se luonnon oma fosforin taustavalunta, se on unohdtetu kokonaan ja laitettu maatalouden piikkiin.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.02.10 - klo:13:08
Mitenkäs se luonnon oma fosforin taustavalunta, se on unohdtetu kokonaan ja laitettu maatalouden piikkiin.
Mielenkiintoinen kysymys, kun on laskenu itsekseen ravinteiden käytön porttitaseita. Itsellä kasvit kuluttaa enempi kuin laitan sinne.

Toinen mielenkiintoinen seikka on, että Helsingin jätevesienpuhdistamo päästää läpi Itämereen saman määrän ravinteita, kuin 1,5 miljoonaa sikaa tuottamassaan lietteessä suoraan.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: kylmis - 14.02.10 - klo:13:14
Viimeisessä Pelle-rvossa hyvää juttua vehnän lannoittamisesta. 15 vuotta EU:ssa ja nyt keksitään, että ei näillä apulantamäärillä varmaan saa sitä valkuaista kohdalleen. Taas pitäs tehdä jotain. Saastumisen uhalla.

Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:13:29
Mitenkäs se luonnon oma fosforin taustavalunta, se on unohdtetu kokonaan ja laitettu maatalouden piikkiin.


Toinen mielenkiintoinen seikka on, että Helsingin jätevesienpuhdistamo päästää läpi Itämereen saman määrän ravinteita, kuin 1,5 miljoonaa sikaa tuottamassaan lietteessä suoraan.

niinpä
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.02.10 - klo:13:32
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.

Tuo Auliksen väite pitää paikkansa siinä mielessä, että onhan se maaseudulta se ruoka jota kaupunlaiset syö ja osaltaan aiheuttaa päästöjä, mutta kenen sitten kuuluisi puhdistaa ne jätevedet ym. siihen liittyvä soosi, joka lasketaan lähes puhdistamattomana suoraan mereen.

Kaipa maalaisten pitäisi sekin homma laittaa ojennukseen, niin kuin kaikki muutkin asiat tässä maassa.
Otsikko: Yhdessä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.02.10 - klo:14:09
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.
Tuo Auliksen väite pitää paikkansa siinä mielessä, että onhan se maaseudulta se ruoka jota kaupunlaiset syö ja osaltaan aiheuttaa päästöjä, mutta kenen sitten kuuluisi puhdistaa ne jätevedet ym. siihen liittyvä soosi, joka lasketaan lähes puhdistamattomana suoraan mereen. Kaipa maalaisten pitäisi sekin homma laittaa ojennukseen, niin kuin kaikki muutkin asiat tässä maassa.

Kyllä meidän kaikkien on se yhdessä ja yhteisvastuullisesti tehtävä... ja osallistuttava vieläpä "köyhän" Venäjän puhdistamohankkeisiin - sellaista elämä on.
Otsikko: Vs: Yhdessä...
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.02.10 - klo:14:21

Kyllä meidän kaikkien on se yhdessä ja yhteisvastuullisesti tehtävä... ja osallistuttava vieläpä "köyhän" Venäjän puhdistamohankkeisiin - sellaista elämä on.
Ei sillä, että joissain -lähinnä asennepuolella- olis maaseudulla parantamisen varaa, mutta aletaan oleen niillä tasoilla, jossa ollaan oma osuutemme tehty näissä talkoissa. Sais lehdet kirjoittaa jotain muutakin sitä vanhaa mantraa.
Otsikko: Vs: Yhdessä...
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:14:38

Kyllä meidän kaikkien on se yhdessä ja yhteisvastuullisesti tehtävä... ja osallistuttava vieläpä "köyhän" Venäjän puhdistamohankkeisiin - sellaista elämä on.
Ei sillä, että joissain -lähinnä asennepuolella- olis maaseudulla parantamisen varaa, mutta aletaan oleen niillä tasoilla, jossa ollaan oma osuutemme tehty näissä talkoissa. Sais lehdet kirjoittaa jotain muutakin sitä vanhaa mantraa.

Perjantain aamu-TV "Jälkiviisaat" laittoivat tyypilliseen tapaan kaiken maatalouden syyksi.

Petäjäniemi on häpeäksi kokoomukselle.
Otsikko: Vs: Yhdessä...
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:14:47
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.
Tuo Auliksen väite pitää paikkansa siinä mielessä, että onhan se maaseudulta se ruoka jota kaupunlaiset syö ja osaltaan aiheuttaa päästöjä, mutta kenen sitten kuuluisi puhdistaa ne jätevedet ym. siihen liittyvä soosi, joka lasketaan lähes puhdistamattomana suoraan mereen. Kaipa maalaisten pitäisi sekin homma laittaa ojennukseen, niin kuin kaikki muutkin asiat tässä maassa.

Kyllä meidän kaikkien on se yhdessä ja yhteisvastuullisesti tehtävä... ja osallistuttava vieläpä "köyhän" Venäjän puhdistamohankkeisiin - sellaista elämä on.

Jeps, nyt vain kaikki kaadetaan maatalouden niskaan ja samalla "unohdetaan" omat paskat.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Oolrait jätkä - 14.02.10 - klo:14:57
Ja innokaimmat ympäristönsuojelijat ovat  ehdottaneet typpi- ja fosforiveroa lannoitteille.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: korven ukko - 14.02.10 - klo:15:34
Mitenkäs se luonnon oma fosforin taustavalunta, se on unohdtetu kokonaan ja laitettu maatalouden piikkiin.
Mielenkiintoinen kysymys, kun on laskenu itsekseen ravinteiden käytön porttitaseita. Itsellä kasvit kuluttaa enempi kuin laitan sinne.

Toinen mielenkiintoinen seikka on, että Helsingin jätevesienpuhdistamo päästää läpi Itämereen saman määrän ravinteita, kuin 1,5 miljoonaa sikaa tuottamassaan lietteessä suoraan.
niinpä ja tuo 1,5 milj sikaa on lähes kaikki suomen vuodessa teurastetut siat! Ja ne ivät mene itämereen vaan lautaselle..
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: korven ukko - 14.02.10 - klo:15:35
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.
herlin on merkittävä vaikuttaja nykymallisessa politiikassa. Herlin on myös merkittävä vaikuttaja maataloudessa, on jäsenenä lähes kaikissa maatalouden selvitys- ja työryhmissä. Viljelijä itsekkin. Miksi sitten maatalous etenkin tietyillä alueilla nousi juuri nyt korostetusti syntipukiksi, sitä voikin jokainen itsekseen miettiä.

Paula vielä sinisilmäinen joka uskoo aatteisiin ja muuhun löpinään. 10 vuotta lisää ja Paulakin on kehissä.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:18:28
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.
herlin on merkittävä vaikuttaja nykymallisessa politiikassa. Herlin on myös merkittävä vaikuttaja maataloudessa, on jäsenenä lähes kaikissa maatalouden selvitys- ja työryhmissä. Viljelijä itsekkin. Miksi sitten maatalous etenkin tietyillä alueilla nousi juuri nyt korostetusti syntipukiksi, sitä voikin jokainen itsekseen miettiä.

Paula vielä sinisilmäinen joka uskoo aatteisiin ja muuhun löpinään. 10 vuotta lisää ja Paulakin on kehissä.


...ellei "henkilökohtainen ongelma" vie voittoa...
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Tapani - 14.02.10 - klo:18:35
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita
 ihan riittävästi saastuttamaan Itämerta. Samoin on "unohtunut" "puhdistamojen"  raskasmetalleja sisältävät lietteet, mitä nyt pitäisi ämteekoon suostumuksellakin levittää pelloille.
herlin on merkittävä vaikuttaja nykymallisessa politiikassa. Herlin on myös merkittävä vaikuttaja maataloudessa, on jäsenenä lähes kaikissa maatalouden selvitys- ja työryhmissä. Viljelijä itsekkin. Miksi sitten maatalous etenkin tietyillä alueilla nousi juuri nyt korostetusti syntipukiksi, sitä voikin jokainen itsekseen miettiä.

Paula vielä sinisilmäinen joka uskoo aatteisiin ja muuhun löpinään. 10 vuotta lisää ja Paulakin on kehissä.


...ellei "henkilökohtainen ongelma" vie voittoa...
Kakon ympäristöministerillä tais olla henkilökohtainen ongelma.
Otsikko: Vs: Sotkut...
Kirjoitti: Paalaaja - 14.02.10 - klo:23:26
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita...

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.

Aulis hyvä!
Kehoitan tarkistamaan arkistosi aarteista oheiset artikkelit, ihan vaan muistin virkistämiseksi:

HS - Kaupunki - 13.7.1990 - 4912 merkkiä - 1. painos
Helsinki laskee Viikin jätevesiä mereen osittain puhdistamatta Viikin puhdistamon kuormitus ylitetään keväisin jopa viisinkertaisesti Tilanne korjaantuu vasta 1994 Viikinmäen keskuspuhdistamon valmistuessa

HS - Kaupunki - 21.1.2006 - 1495 merkkiä - 1. painos
Helsingin jätevedet kuormittavat Itämerta yhä vähemmän
Meren kuormittaminen on vähentynyt 1970-luvulta lähtien huomattavasti. Puhdistuksen alkaessa laitokselta Suomenlahteen valui 400 tonnia fosforia vuodessa. Viime vuonna määrä oli enää 25 tonnia.
Otsikko: Vs: Sotkut...
Kirjoitti: Veeti - 14.02.10 - klo:23:29
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita...

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.

Aulis hyvä!
Kehoitan tarkistamaan arkistosi aarteista oheiset artikkelit, ihan vaan muistin virkistämiseksi:

HS - Kaupunki - 13.7.1990 - 4912 merkkiä - 1. painos
Helsinki laskee Viikin jätevesiä mereen osittain puhdistamatta Viikin puhdistamon kuormitus ylitetään keväisin jopa viisinkertaisesti Tilanne korjaantuu vasta 1994 Viikinmäen keskuspuhdistamon valmistuessa

HS - Kaupunki - 21.1.2006 - 1495 merkkiä - 1. painos
Helsingin jätevedet kuormittavat Itämerta yhä vähemmän
Meren kuormittaminen on vähentynyt 1970-luvulta lähtien huomattavasti. Puhdistuksen alkaessa laitokselta Suomenlahteen valui 400 tonnia fosforia vuodessa. Viime vuonna määrä oli enää 25 tonnia.


....maatalouden syytä kaikki tyynni..ja vielä lisäksi talojussit levittävät hesalaisten raskasmetallipaskat pelloilleen.... hyi kun maatalous saastuttaa  >:( >:( >:(
Otsikko: O.K...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.02.10 - klo:00:25
Yksityishenkilö Ilkka Herlin järjesti Helsinkiin Itämeri-seminaarin, suuripalkkaiset paula ja ymp.ministeriön virkamiehet  eivät ole saaneet mitään aikaiseksi....loistivat poissaolollaan.

Seminaarin anti Suomen osalta oli täysin odotettu, kaikki kaadettiin maataloutemme niskoille....ei puhuttu sanallakaan hesalaisten paskoista, "puhdistamon" läpi kuljettuaankin sisältävät vielä ravinteita...

Suomen vedet ja vestistöt on pilannut välinpitämätön Kepu... ja pankopellet.

Aulis hyvä!
Kehoitan tarkistamaan arkistosi aarteista oheiset artikkelit, ihan vaan muistin virkistämiseksi:

HS - Kaupunki - 13.7.1990 - 4912 merkkiä - 1. painos
Helsinki laskee Viikin jätevesiä mereen osittain puhdistamatta Viikin puhdistamon kuormitus ylitetään keväisin jopa viisinkertaisesti Tilanne korjaantuu vasta 1994 Viikinmäen keskuspuhdistamon valmistuessa

HS - Kaupunki - 21.1.2006 - 1495 merkkiä - 1. painos
Helsingin jätevedet kuormittavat Itämerta yhä vähemmän
Meren kuormittaminen on vähentynyt 1970-luvulta lähtien huomattavasti. Puhdistuksen alkaessa laitokselta Suomenlahteen valui 400 tonnia fosforia vuodessa. Viime vuonna määrä oli enää 25 tonnia.

O.K.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: bdr-529 - 15.02.10 - klo:11:35
10 rekkakuormaa Fosforia vuodessa minne se hävitetään?
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Karhula - 15.02.10 - klo:15:38
Jätevedenpuhdistamot on siitä käteviä laitoksia että niissä erotetaan 50-80% jätevesien ravinteista tyypistä riippuen ja tämän jälkeen ne ravinteet lakkaavat olemasta. Missä on se fosfori ja typpi joka jätevesissä on eroteltu? Sitä ei ole missään. Suomella on ilmeisesti salainen avaruusohjelma jolla ravinteet ammutaan ulkoavaruuteen. No näin oikeastaan onkin sillä puhdistamolieteen ravinteet tosiaankin lakkaavat tilastollisesti yksinkertaisesti vaan olemasta ja kaikesta puhdistojen ravinteista tulee hajakuormitusta ja maatalouden päästöjä vaikkei sitä pelloille levittetäisikään.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: korven ukko - 15.02.10 - klo:18:33
10 rekkakuormaa Fosforia vuodessa minne se hävitetään?
aivan! ja se kymmenen kuormaa ei ole y-lantaa eikä superfosfaattia vaan puhdasta P:tä. Y-lantana melkoinen läjä!

Etenkin saaristomerta rehevöittävälle alueelle tulee kohdentaa mittavia toimia kuten herlinin kokous päätti...
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: bdr-529 - 16.02.10 - klo:09:06
Kukahan tietää sen varaston käyntiosoitteen missä voi käydä ihailemassa tsadin viemärijätteistä eroteltua fosforia. Typpihän on haihdutettu taivaalle ja se rehevöittää korvenukon peltoja aiheuttaen olosuhdehaittaa. Ja Auliksen mallasohriin liikaa valkuaista. 
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: SomeBody77 - 16.02.10 - klo:09:39
Kukahan tietää sen varaston käyntiosoitteen missä voi käydä ihailemassa tsadin viemärijätteistä eroteltua fosforia.  
Mielenkiintoinen kymysys!
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Timppa - 16.02.10 - klo:10:31
Kun se menee muutaman laskeutusaltaan läpi mereen niin ne ravinteet tosiaan lakkaa olemasta.

 ;D


Otsikko: Höh...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.02.10 - klo:13:31
Kukahan tietää sen varaston käyntiosoitteen missä voi käydä ihailemassa tsadin viemärijätteistä eroteltua fosforia. Typpihän on haihdutettu taivaalle ja se rehevöittää korvenukon peltoja aiheuttaen olosuhdehaittaa. Ja Auliksen mallasohriin liikaa valkuaista. 

Otsikossa kaikki... ja lisään vielä sen, että mun ohrani ovat ylintä priimalaatua, juu!!!
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: korven ukko - 16.02.10 - klo:16:02
Itämeren tilanteeseen olikin jo korkea aika puuttua. Herlinin kaltaista vaikuttajaa tarvitiin juuri nyt. Ympäristöministeriö ei tee mitään vaikka etenkin hangon ja rauman välinen rannikkoalue kärsii mielestäni rehevöitymisen ongelmista. Helsinki hämeenlinna vammala pori-kaaren muodostama alue tulisi saada nopeasti tehokkaan erityisympäristötuen piiriin ainakin kotieläintilojen osalta, siksi pahaksi on asioiden laita muuttunut kuluneen vuoden aikana.

On selvää että maatalous ja etenkin alueen kotieläintalous aiheuttaa suurimman osan ravinnekuormasta. Tehokkain hyötysuhde sijoitetulle rahalle saadaan kohdentamalla tuki sikasuomen alueelle ja etenkin kotieläintiloille. Ja tulisi muistaa että etenkin sikatiloilla on fosforin valuntariski todella suuri. Tässä jos missä on kustannustehokkaan tuen paikka, kunhan resursseja ei pihtailla.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Paalaaja - 16.02.10 - klo:18:15
Itämeren tilanteeseen olikin jo korkea aika puuttua. Herlinin kaltaista vaikuttajaa tarvitiin juuri nyt. Ympäristöministeriö ei tee mitään vaikka etenkin hangon ja rauman välinen rannikkoalue kärsii mielestäni rehevöitymisen ongelmista. Helsinki hämeenlinna vammala pori-kaaren muodostama alue tulisi saada nopeasti tehokkaan erityisympäristötuen piiriin ainakin kotieläintilojen osalta, siksi pahaksi on asioiden laita muuttunut kuluneen vuoden aikana.

On selvää että maatalous ja etenkin alueen kotieläintalous aiheuttaa suurimman osan ravinnekuormasta. Tehokkain hyötysuhde sijoitetulle rahalle saadaan kohdentamalla tuki sikasuomen alueelle ja etenkin kotieläintiloille. Ja tulisi muistaa että etenkin sikatiloilla on fosforin valuntariski todella suuri. Tässä jos missä on kustannustehokkaan tuen paikka, kunhan resursseja ei pihtailla.

Minusta kun näyttäisi oheisen linkin kartan mukaan paremminkin siltä, että Suomenlahden suurin kuormitus tulee sieltä missä 1.000.000 sikaa rypee pienissä kopeissaan...

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=22609&lan=fi
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: korven ukko - 17.02.10 - klo:17:06
Itämeren tilanteeseen olikin jo korkea aika puuttua. Herlinin kaltaista vaikuttajaa tarvitiin juuri nyt. Ympäristöministeriö ei tee mitään vaikka etenkin hangon ja rauman välinen rannikkoalue kärsii mielestäni rehevöitymisen ongelmista. Helsinki hämeenlinna vammala pori-kaaren muodostama alue tulisi saada nopeasti tehokkaan erityisympäristötuen piiriin ainakin kotieläintilojen osalta, siksi pahaksi on asioiden laita muuttunut kuluneen vuoden aikana.

On selvää että maatalous ja etenkin alueen kotieläintalous aiheuttaa suurimman osan ravinnekuormasta. Tehokkain hyötysuhde sijoitetulle rahalle saadaan kohdentamalla tuki sikasuomen alueelle ja etenkin kotieläintiloille. Ja tulisi muistaa että etenkin sikatiloilla on fosforin valuntariski todella suuri. Tässä jos missä on kustannustehokkaan tuen paikka, kunhan resursseja ei pihtailla.

Minusta kun näyttäisi oheisen linkin kartan mukaan paremminkin siltä, että Suomenlahden suurin kuormitus tulee sieltä missä 1.000.000 sikaa rypee pienissä kopeissaan...

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=22609&lan=fi
ympäristöministeriön propagandaa, ympäristöministeriössä ei ymmärretä edistää sellaisten asioiden etenemistä joilla on todellista painetta.

Esim hevosenlannan poltto on ollut jo pitkään esillä mutta ymp.ministeriössä laahaa ja lounaissuomen kotieläintilojen erityisympäristötuki, joka on noussut kuluneen vuoden aikana erityisen tarpeelliseksi, ei olisi koskaan edennyt ilma ulkopuolisten järjestämää itämerikonfferenssia. Onneksi hallitusta lähellä on tahoja jotka saavat rattaat rullaamaan.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Paalaaja - 17.02.10 - klo:18:47
Itämeren tilanteeseen olikin jo korkea aika puuttua. Herlinin kaltaista vaikuttajaa tarvitiin juuri nyt. Ympäristöministeriö ei tee mitään vaikka etenkin hangon ja rauman välinen rannikkoalue kärsii mielestäni rehevöitymisen ongelmista. Helsinki hämeenlinna vammala pori-kaaren muodostama alue tulisi saada nopeasti tehokkaan erityisympäristötuen piiriin ainakin kotieläintilojen osalta, siksi pahaksi on asioiden laita muuttunut kuluneen vuoden aikana.

On selvää että maatalous ja etenkin alueen kotieläintalous aiheuttaa suurimman osan ravinnekuormasta. Tehokkain hyötysuhde sijoitetulle rahalle saadaan kohdentamalla tuki sikasuomen alueelle ja etenkin kotieläintiloille. Ja tulisi muistaa että etenkin sikatiloilla on fosforin valuntariski todella suuri. Tässä jos missä on kustannustehokkaan tuen paikka, kunhan resursseja ei pihtailla.

Minusta kun näyttäisi oheisen linkin kartan mukaan paremminkin siltä, että Suomenlahden suurin kuormitus tulee sieltä missä 1.000.000 sikaa rypee pienissä kopeissaan...

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=22609&lan=fi
ympäristöministeriön propagandaa, ympäristöministeriössä ei ymmärretä edistää sellaisten asioiden etenemistä joilla on todellista painetta.

Esim hevosenlannan poltto ja lounaissuomen kotieläintilojen erityisympäristötuki ei olisi koskaan edennyt ilma ulkopuolisten järjestämää itämerikonfferenssia. Tämäkin kartta valheellisesti väittää ettei erityisympäristötuelle olisi muka perusteita. Onneksi hallituksessa on muitakin ympäristöstä tajuavia kuin ympäristöministeri.

Mutta onko se paine aina sama asia kuin yhteiskunnan kokonaisetu?
Esimerkiksi hevosenlannan poltossa kysymys on pitkälti yksityistaloudellisesti edullisimmasta tavasta hoitaa ongelmaksi koettu lanta.
Lounais-Suomessa, samoin kuin Korven-ukonkin kovasti framilla pitämillä C-alueen nautakeskittymillä, on samoja ongelmia. Keskittynyt kotieläintuotanto työntää lantaa yli kestävän tason. Tuotettua ravinnemäärää kun ei kokonaisuudessaan enää pystytä kestävästi hyödyntämään alueen peltoviljessä. Pitääkö tätä teurastamo-/tukivetoista keskittymiskehitystä sitten tukea lisätuella? Vai olisiko syytä tarttua syihin, sen sijaan että hoidetaan seurauksia?

Sinänsä tuo kartta ei väitä mitään, toteaa vain tilanteen. Eikä Saaristomeri kartalla nyt kovin hyvinvoivalta näytä, ongelmia näyttäisi olevan myöskin Pohjanmaan jokien tilassa. Sen sijaan Pohjanlahti on kohtuukunnossa Suomenlahteen verrrattuna. Mielestäni onkin tärkeää huomata, että Hesari-vetoinen Itämeri-keskustelu on täysin sivuraiteella huutaessaan naama punaisena maatalouden pilaavan Itämeren. Pääkaupunkiseudun punaisella värjätty edusta, ja Pietarin suunnasta leviävä oranssilautta antavat paljon realistisemman kuvan Suomenlahden ongelmista.

JK. Ja on hyvä muistaa, etteivät Ympäristöhallinnon hatusta vedetyt "viralliset" Suomen maatalouden päästöt edusta kuin 2 % koko Itämeren fosforikuormituksesta.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: korven ukko - 17.02.10 - klo:22:11
Olisi syytä muistaa eläinkeskittymien aiheuttama ravinnemäärä. Etenkin sianlannassa on runsaasti  rehevöittävää fosforia. Etenkin nämä seikat tulee muistaa tukea kohdennettaessa vaikutukseltaan optimaalisiin kohteisiin.

Hevosenlannan poltto on hyvä hanke, monella tallilla ongelmia määrän kanssa.
Otsikko: Vs: Missä paula, missä Ympäristöministeriö?
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.02.10 - klo:09:50
Itämeren tilanteeseen olikin jo korkea aika puuttua. Herlinin kaltaista vaikuttajaa tarvitiin juuri nyt. Ympäristöministeriö ei tee mitään vaikka etenkin hangon ja rauman välinen rannikkoalue kärsii mielestäni rehevöitymisen ongelmista. Helsinki hämeenlinna vammala pori-kaaren muodostama alue tulisi saada nopeasti tehokkaan erityisympäristötuen piiriin ainakin kotieläintilojen osalta, siksi pahaksi on asioiden laita muuttunut kuluneen vuoden aikana.

On selvää että maatalous ja etenkin alueen kotieläintalous aiheuttaa suurimman osan ravinnekuormasta. Tehokkain hyötysuhde sijoitetulle rahalle saadaan kohdentamalla tuki sikasuomen alueelle ja etenkin kotieläintiloille. Ja tulisi muistaa että etenkin sikatiloilla on fosforin valuntariski todella suuri. Tässä jos missä on kustannustehokkaan tuen paikka, kunhan resursseja ei pihtailla.

Minusta kun näyttäisi oheisen linkin kartan mukaan paremminkin siltä, että Suomenlahden suurin kuormitus tulee sieltä missä 1.000.000 sikaa rypee pienissä kopeissaan...

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=22609&lan=fi
ympäristöministeriön propagandaa, ympäristöministeriössä ei ymmärretä edistää sellaisten asioiden etenemistä joilla on todellista painetta.

Esim hevosenlannan poltto ja lounaissuomen kotieläintilojen erityisympäristötuki ei olisi koskaan edennyt ilma ulkopuolisten järjestämää itämerikonfferenssia. Tämäkin kartta valheellisesti väittää ettei erityisympäristötuelle olisi muka perusteita. Onneksi hallituksessa on muitakin ympäristöstä tajuavia kuin ympäristöministeri.

Mutta onko se paine aina sama asia kuin yhteiskunnan kokonaisetu?
Esimerkiksi hevosenlannan poltossa kysymys on pitkälti yksityistaloudellisesti edullisimmasta tavasta hoitaa ongelmaksi koettu lanta.
Lounais-Suomessa, samoin kuin Korven-ukonkin kovasti framilla pitämillä C-alueen nautakeskittymillä, on samoja ongelmia. Keskittynyt kotieläintuotanto työntää lantaa yli kestävän tason. Tuotettua ravinnemäärää kun ei kokonaisuudessaan enää pystytä kestävästi hyödyntämään alueen peltoviljessä. Pitääkö tätä teurastamo-/tukivetoista keskittymiskehitystä sitten tukea lisätuella? Vai olisiko syytä tarttua syihin, sen sijaan että hoidetaan seurauksia?

Sinänsä tuo kartta ei väitä mitään, toteaa vain tilanteen. Eikä Saaristomeri kartalla nyt kovin hyvinvoivalta näytä, ongelmia näyttäisi olevan myöskin Pohjanmaan jokien tilassa. Sen sijaan Pohjanlahti on kohtuukunnossa Suomenlahteen verrrattuna. Mielestäni onkin tärkeää huomata, että Hesari-vetoinen Itämeri-keskustelu on täysin sivuraiteella huutaessaan naama punaisena maatalouden pilaavan Itämeren. Pääkaupunkiseudun punaisella värjätty edusta, ja Pietarin suunnasta leviävä oranssilautta antavat paljon realistisemman kuvan Suomenlahden ongelmista.

JK. Ja on hyvä muistaa, etteivät Ympäristöhallinnon hatusta vedetyt "viralliset" Suomen maatalouden päästöt edusta kuin 2 % koko Itämeren fosforikuormituksesta.
suomalainen vastaa edelleen kymmentä ryssää
katselin lehdestä itämeren typpikuormaa ja siinä suomalaiset olivat
venäläisiä parempia saastuttajia vaikka itämeren
valumaalueella asuu kymmenen kertaa enemmän venäläisiä ???