Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: SKN - 13.02.10 - klo:14:13

Otsikko: Talon lämmitys
Kirjoitti: SKN - 13.02.10 - klo:14:13
No nyt kun kerran Gallupit on POP, ni millä lämmitätte talonne?

SKN:n polttaa klappeja pelkästään.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Timppa - 13.02.10 - klo:14:19
Sähköä ja klapeja.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: hiluhi - 13.02.10 - klo:14:20
MLP ja satunnainen takkaleivinuunin lämmitys.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Vastaranta - 13.02.10 - klo:14:46
Meillä palaa hake ja hermot >:(
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SomeBody77 - 13.02.10 - klo:14:52
Meillä palaa hake ja hermot >:(
Säätötuli?

Meillä on toistaiseksi öljy + klapit, mutta ensi syksynä pitäisi talo ja kuivuri lämmetä hakkeella?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: montöör - 13.02.10 - klo:15:00

Montöörin mökki läpiää klapeilla Arimax 35
ja verstas ollttoöljyllä,lämminilmakehitin.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Vastaranta - 13.02.10 - klo:15:01
Meillä palaa hake ja hermot >:(
Säätötuli?

Meillä on toistaiseksi öljy + klapit, mutta ensi syksynä pitäisi talo ja kuivuri lämmetä hakkeella?

En usko, että merkillä väliä. Lähinnä käyttökohde hakkeelle on väärä, pitäs olla paljon isommat systeemit kun parin okt:n lämmitys. Jotkut tietysti ovat tehneet tarvetta keksimällä, että traktorit ja muut härpäkkeet paleltuu..Kuivurin kannalta en osaa ottaa kantaa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: hvinnamo - 13.02.10 - klo:15:17
Suora sähkölämmitys lattioissa.Ei tulisijaa.Pieni vaivaismökki.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SAS - 13.02.10 - klo:15:29
Hake
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: realisti - 13.02.10 - klo:15:33
arimax kaksipesäinen kattila jossa välillä öljy ja välillä puu.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: +200 - 13.02.10 - klo:15:41
Öljy on hyvä.Saa 100% vähentää verotukses,ja kokoajan pumpataan lisää ;D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Kp - 13.02.10 - klo:15:42
Sähköä ja klapeja.

Poltat sähköä?
Mielenkiintoinen mies, noin teoiltaan.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: bdr-529 - 13.02.10 - klo:15:45
Kaikki lämpee sillä mikä stokeris palaa ja lämpöä tuottaa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Tapani - 13.02.10 - klo:15:47
Kaksoiskattilassa öljyä ja puuta. Puuta pääasiassa viikonloppuisin, kun viikolla ei kerkee kukaan lämmittämään.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: milkboi - 13.02.10 - klo:16:22
Kaikki lämpee sillä mikä stokeris palaa ja lämpöä tuottaa.
samma täällä ;)
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: 7530 - 13.02.10 - klo:16:34
Hakkeella sikala,halli ja pirtti 300m kaukolämpöputkea tontilla.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: nestori2 - 13.02.10 - klo:16:38
Klapilämmitys Veda 35:lla ja varaajassa sähkövastus, jos isännälle sattuu pidempi retkue. Ennen oli kaksoiskattila klapi/öljy, oli puulämmityksellä varsinainen työmaa. Öljysäiliön kaivoin ylös maasta ja nyt on sitten yksi murhe vähemmän, kun ei tarvitse öljyvahinkoa pelätä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: isanta - 13.02.10 - klo:16:38
Tupa lämpenee 30-v vanhalla öljykattilalla. Pitäisi harkita jotain tilalle...
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Kenni - 13.02.10 - klo:16:52
Balttiarallaa 5% hakepannun lämmöstä menee oman pirtin lämmitykseen.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: hesu - 13.02.10 - klo:16:55
Meillä lämpiää klapeilla Arimax 35 ja on 4000 l varaaja. On sitten tosi edullinen lämmitysmuoto jos ei omaa työtään pysty muuten hyödyntämään. Joka vuosi kuivaa metsässä pystyyn ainakin vuoden polttopuut.Niistä tehdään hydraulihalkojalla n.1m mittaisia.Ennen käyttöä ne katkaistaan moottorisahalla nipussa keskeltä ja kannetaan läpökeskukseen vielä n.2viikon "loppukuivatukseen". Onhan ne toki ulkonakin kuivuneet 1-2 vuotta. Olisihan hakelämmitys vaivattomampi muttei yhtä edullinen.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: 6350 - 13.02.10 - klo:17:02
Klapeilla pääsääntöisesti. Varaaja vastuksilla, mikäli ei jouda kotona olemaan.
Puut tulee tehtyä huomaamatta hankitahakkuiden sivutuotteena.
Talvella isompaa puuta, kuivasia yms.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: ijasja2 - 13.02.10 - klo:17:26
Hakkeella lämpiää paja 135m2, lämpökeskuksen yhteydessä oleva vanha maitohuone sekä rehunsulatus/varastohuone, vanha 2 traktorin talli yhteensä noin 150m2 . Sekä talo,yhtensä lämpiää noin 550m2 ja vaivattomasti :)

Edullisuus(?) toinen juttu, lämpökeskuksen uusiminen kanaaleineen nielaisi 2007 noin 30 000€, josta avustukset pois. Lisäksi paljon omaa työtä rakentaessa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: sekatyömies - 13.02.10 - klo:17:51
Ollut hakelämmitys yli 20 v,TP-stokeri,jossa nyt Veto kattila. Teho n.40 kw Käsin täyttö, vanhassa sikalassa. Sillä lämpiää talo ja samassa pihassa oleva pienehkö liikerakennus. Lisäksi kummassakin ilmalämpöpumput joilla lämmitetään syksyllä kun ei kattilassa ole vielä tulta.
Polttoaineena hake+ kuiva sahajauho jota saa lähitehtaasta.
Tällä systeemillä kustannukset polttoaineen osalta n. 350 e/v. kun ostan  kaiken, mutta täytettävä 2-3 kertaa päivässä.
Just tilasin euroopasta, valmistajalta moniöljypolttimen jolla tarkoitus polttaa mm. rypsistä puristettavaa öljyä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: zetor8045 - 13.02.10 - klo:18:13
Ihan inan yli 26v ollut maalämpö ja saa olla seuraavatkin  ;D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: supersammakko - 13.02.10 - klo:18:14
Klapi ja öljy. Vanha isäntä aikoinaan lämmitti pelkästään puulla, mutta minä olen ajan puutteen vuoksi taas palannut enemmän öljylämmitykseen. Klapi on lisänä. Kaikkia vaihtoehtoja olen miettinyt, mutta aurinkolämpölaitteet maksaa niin pirusti, että ei ne taida ikinä itseään maksaa takaisin ja tuuliturbiini kuulosti mielenkiintoiselta, mutta siinäkin 28 000 euron hinta hiukan hirvittää. Katsotaan mitä aika tuo eteen..
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Maalaispoika - 13.02.10 - klo:18:36
Palaturpeella lämpiää niin tupa kuin käyttövesikin.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: IsoK - 13.02.10 - klo:18:41
Öljyllä lämpee oma pirtti, n. 2200l vuodessa sis. käyttöveden lämmityksen. Ei paljoa viitsi alkaa muuta systeemiä miettiin. On se niin vaivaton. Vanhan isännän pirtti lämpee klapeilla ja siinä hänelle sitten onkin sopivasti hommaa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: AP - 13.02.10 - klo:18:49
Kaikki muu lämpiää hakkeella. On välillä poltettu palaturvettaki. Tää mökki lämpiää klapeilla. Kovimmilla pakkasilla sai joka päivä pitää tulia, kyllähän uuni pysyy lämpimänä mut aukealla paikalla oleva harva talo ei ole energiasäästösin ratkasu...
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Hervast - 13.02.10 - klo:19:08
Aritermin 35+ 2400l varaajalla ja klapilämmitys. Talviaikaan lämmitys pesällinen päivittäin tai jokatoinen päivä, kesällä jopa viikon välein lämmintä käyttövettä varten.

Paja lämpiä sit kans klapeilla ja löpölämmittimellä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Mäksä - 13.02.10 - klo:19:18
Klapeja, pellettiä, viljaa ja turvetta tulee käytettyä lämmitykseen. Kahta ensimmäistä eniten. Klapikattila 2m3 varaaja sekä pellettipoltin on käytössä + kovimmilla pakkasilla vielä leivinuuniinkin tulet.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: maraani - 13.02.10 - klo:19:26
Arimax 60 + 2800 litrainen varaaja. Lämpiää käyttövesi ja asunto >200 m2. Lämpökeskus navetalla ja navetassakin putket, mutta eläimiä sen verran ettei tarvi keskuslämmittää.

Puut on vähän huonoja=ei_täysin_kuivia_ja_ulkona_säilytettyjä tänäkin talvena, joten niitä saa polttaa aikas tahtia. Kesällä menee parikin vuorokautta yhdellä pesällisellä.

Viime kevääseen asti on vanhaisäntä tehnyt rangat omista metsistä, aiemmin naapuri ajoi ja pari vuotta ite oon ajanu laanille ja porukalla pilkottu. Saas nähdä tekeekö pappa tänä keväänä ja jos ei tee niin paljonkohan ehditään ite puita tekemään vai pitääkö miettiä muita ratkaisuja.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: kaju - 13.02.10 - klo:19:41
stokeri syöttää kattilaan palaturvetta, no alakerras saunas ja pesuhuonees lattialämmitys sähköllä niiku mukavuus syistä
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: lavali - 13.02.10 - klo:20:05
öljy ja klapit
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: potatofarmer - 13.02.10 - klo:20:18
Kaura ja pelletti,tällä hetkellä kaura ja pelletti miksattu samaan siilolliseen ,pitäis palaa kaura puhtaammin kun pellettiä seassa.
kuormaa perässä paja 150 m2 ja tupa 160m2
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Verku - 13.02.10 - klo:20:44
Porakaivo ja Lapualainen pumppu, sillä lämpeää talo ja tuo pikkunen talli. Takkaleivinuunissa palaa silti puita motti poikineen kun tykkään valkean pitämisestä.... :)
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Monttu Simeon - 13.02.10 - klo:20:56
Hakkeella lämpiää talo. Pajassa tarvittaessa lämminilmakehitin hake-stokerilla. Halkoa ja pilkettä myyn.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: tissinkoittaja - 13.02.10 - klo:21:58
Hakkeella lämpiää ja komiasti.jo kohta 10 vuotta.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Suojussi-t - 13.02.10 - klo:22:42
Hake ja stokeri, kerran viikossa kolme kauhallista ja lämmintä piisaa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Joomies - 13.02.10 - klo:22:53
Klapeilla ja kaikenlaisella jätepuulla.

Tähän mennessä käytetty vanhan isännän tekemät halot, omat lahot pihakoivut, 30-luvulla rakennettu ja 2000 luvulla purettu riihi, erinäinen määrä latoja omilta ja vuokrapelloilta.

Ilmalämpöpumppua käytetään kesällä jonakin sadepäivänä kun lattialämmityksen kierto ei ole päällä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Solifer1 - 13.02.10 - klo:23:19
Klapeilla lämmitän jäspin kattilaa ja 2500 litran varaajaa. Leivinuunissa ja takassakin joskus klapela poltellaan. Jäspi kattilalla ikää jo 25 vuotta, eli pitäis joku uudempi varakattila ostaa varalle. Stokeriki sais olla. Vaari etupäässään ojalinjoilta puita kaatelee ja mie ite sitten mitä kerkiän ;D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Fuller - 13.02.10 - klo:23:26
Klapia ja palaturvetta talossa. Pajan lattiassa sähkövastukset,on miellyttävä tuo lattialämmitys.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: bouli - 14.02.10 - klo:08:29
Klapeilla ja sähköllä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: herttu - 14.02.10 - klo:10:26
Hakkeella
metrin halkoja leivinuuniin toisinaan.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: koivumaki - 14.02.10 - klo:12:20
Hake.Satunnaisesti esim.kevyttä viljaa seassa.87 vuodesta hakkeella,sitä ennen 7v klapeilla.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Isäntärenki - 14.02.10 - klo:12:39
Kolmas stokeri. Nyt tuli  marraskuun toinen päivä 2 vuotta tämä tokeri.
Alatalkkari  8  kuutiota poltan viljan lajittelujätettä vain ja ainoastaan.  Saa etukuormaajalla täyttää  lämpöä enenpi kuin hakkeesssa ja turpeessa ja halpaa. Siinä on  4,28 mekaa tonnissa kun turpeessa 3-3,5  hakkeessa 2,5 mekaa.  Tästä voitte  kysyä minulta jos kiinnostaa, kerron kokemuksistani. 
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.10 - klo:12:48
klapia ja sähköä, joskus kaasua pajan nopeaan lämmittämiseen. klapin suosio yllättänyt näissä vastauksissa :)
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Kloppi - 14.02.10 - klo:13:05
Haketta, kuivaajajätettä ym. Heleppua ja vaivatoonta.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Make - 14.02.10 - klo:13:46
Hakkeella lämpenee 2 navettaa talo ja piharakennus käyttövesineen. Kattilana Arimax 360 ja Masa tankopurkain. Varalla Etna 25 kW öljykattila. Hake pääosin ostettua, metsän vuotuinen kasvu aikatarkkaan hakkeenkulutuksen verran.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.02.10 - klo:13:55
Hakkeella lämpenee 2 navettaa talo ja piharakennus käyttövesineen. Kattilana Arimax 360 ja Masa tankopurkain. Varalla Etna 25 kW öljykattila. Hake pääosin ostettua, metsän vuotuinen kasvu aikatarkkaan hakkeenkulutuksen verran.
Eikö sillon kannattas ostaa karhunpaskaa, eli palaturvetta?  ???
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Make - 14.02.10 - klo:14:02
Hakkeella lämpenee 2 navettaa talo ja piharakennus käyttövesineen. Kattilana Arimax 360 ja Masa tankopurkain. Varalla Etna 25 kW öljykattila. Hake pääosin ostettua, metsän vuotuinen kasvu aikatarkkaan hakkeenkulutuksen verran.
Eikö sillon kannattas ostaa karhunpaskaa, eli palaturvetta?  ???
Mistähän sitä mahtaa saada?
Lähimmät kuivikesuot on n 100 km päässä ja palaa tehdään jossain vielä kauempana.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.02.10 - klo:14:36
Hakkeella lämpenee 2 navettaa talo ja piharakennus käyttövesineen. Kattilana Arimax 360 ja Masa tankopurkain. Varalla Etna 25 kW öljykattila. Hake pääosin ostettua, metsän vuotuinen kasvu aikatarkkaan hakkeenkulutuksen verran.
Eikö sillon kannattas ostaa karhunpaskaa, eli palaturvetta?  ???
Mistähän sitä mahtaa saada?
Lähimmät kuivikesuot on n 100 km päässä ja palaa tehdään jossain vielä kauempana.
Pohojanmaalta se Huittisiinkin tulee. Kuulemma lämpöarvoksi muutettuna halvempaa, kuin paikallisesti hakkeesta tehtynä. Vehkeetkin kuulemma toimii paremmin.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.10 - klo:15:06
Hakkeella lämpenee 2 navettaa talo ja piharakennus käyttövesineen. Kattilana Arimax 360 ja Masa tankopurkain. Varalla Etna 25 kW öljykattila. Hake pääosin ostettua, metsän vuotuinen kasvu aikatarkkaan hakkeenkulutuksen verran.
Eikö sillon kannattas ostaa karhunpaskaa, eli palaturvetta?  ???
Mistähän sitä mahtaa saada?
Lähimmät kuivikesuot on n 100 km päässä ja palaa tehdään jossain vielä kauempana.
Pohojanmaalta se Huittisiinkin tulee. Kuulemma lämpöarvoksi muutettuna halvempaa, kuin paikallisesti hakkeesta tehtynä. Vehkeetkin kuulemma toimii paremmin.
riippuu turpeesta. osa saattaa olla  hiekkasta, syö ruuvia paljon nopeampaa kun hake, märkänä kesänä pitää olla erityisen tarkkana mitä saa.....
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: nestori2 - 14.02.10 - klo:16:24
Kyllä sitä palaturvetta tulee Punkalaitumeltakin, ei sitä pohjanmaalta tarvitse rahdata.
Hiekka lienee palaturpeen yksi ongelma, tulee sellaisia "kakkuja" tuhkan sekaan ainakin arinapolttokattilassa ja tuhkaa tulee huomattavasti enemmän kuin hakkeesta.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: koivumaki - 14.02.10 - klo:16:45
Kyllä sitä palaturvetta tulee Punkalaitumeltakin, ei sitä pohjanmaalta tarvitse rahdata.
Hiekka lienee palaturpeen yksi ongelma, tulee sellaisia "kakkuja" tuhkan sekaan ainakin arinapolttokattilassa ja tuhkaa tulee huomattavasti enemmän kuin hakkeesta.

--ottaako Punkalaitumen tuottaja(t)=VAPO? uusia asiakkaita?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Vastaranta - 14.02.10 - klo:17:25
Pitäsköhän munkin kokeilla tota palaturvetta? Hyvinkö se stokerissa pelittää? Vapolta kai saa ainakin tai mistähän muualta tänne Kaakkois-Suomeen?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Cynic - 14.02.10 - klo:17:49
Lainaus
Eikö sillon kannattas ostaa karhunpaskaa, eli palaturvetta?

Tuleeko vielä turpeesta paha haju taloon vaiko onko pannut jotenkin kehittyneet? Muistan koululapset jonka isä poltti turvetta ja niiden vaatteet haisi aina pahalle kun istahtivat koulukyytiin, varmaan niiden luokkatoveritkin "huomauttivat" asiasta
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.10 - klo:17:53
Lainaus
Eikö sillon kannattas ostaa karhunpaskaa, eli palaturvetta?

Tuleeko vielä turpeesta paha haju taloon vaiko onko pannut jotenkin kehittyneet? Muistan koululapset jonka isä poltti turvetta ja niiden vaatteet haisi aina pahalle kun istahtivat koulukyytiin, varmaan niiden luokkatoveritkin "huomauttivat" asiasta
ettei vain lasten märkiä vaatteita viety pannuhuoneeseen kuivamaan, sieltä tuli haju ???
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: nestori2 - 14.02.10 - klo:18:09
Kyllä sitä Vapolla ihan myytäväksi asti riittää, joten kait sitä uudetkin asiakkaat saavat. Mutta jos ei itse nouda, niin kuormakoko lienee helposti 40-50 kuutiota, joko nuppi tai perävaunu.
Halpaa tuo palaturve on, Vapolla palaturve on lähes 30% halvempaa kuin hake.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: kkk - 14.02.10 - klo:18:37
klapia ja sähköä, joskus kaasua pajan nopeaan lämmittämiseen. klapin suosio yllättänyt näissä vastauksissa :)
Hakkeella on jo lämmitetty jo kohta 15 vuotta. Välillä tosin on kauraa tai ohraa, jos ei oo parempaakaan osotetta viljalle...Tuosta klapi lämmityksestä sain jo tarpeekseni jo aikoinaan ja nykyään en polta niitä. Korkeintaan jotain kakkos laatua joskus takas. Nehän on niin kalliitakin  ;D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Maalaispoika - 14.02.10 - klo:18:48
Kyllä sitä Vapolla ihan myytäväksi asti riittää, joten kait sitä uudetkin asiakkaat saavat.

Eikö sitä vain aika huonosti ole vapolta saanut, kun ovat myyneet tuotannon ruottiin. Ainakin täälläpäin yksityiset saavat myydä niin paljon kuin vain tavaraa riittää, kun vapolta ei saa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Make - 14.02.10 - klo:19:26
Kyllä sitä palaturvetta tulee Punkalaitumeltakin, ei sitä pohjanmaalta tarvitse rahdata.
Hiekka lienee palaturpeen yksi ongelma, tulee sellaisia "kakkuja" tuhkan sekaan ainakin arinapolttokattilassa ja tuhkaa tulee huomattavasti enemmän kuin hakkeesta.
On sinne Punkalaitumellekin isonmatkaa toistasataa kilometriä. Tuppaa jo kuivikkeessakin olemaan rahti lähellä turpeen hintaa, vaikka se tulee huomattavasti lähempää.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: koneäijä - 14.02.10 - klo:19:34
Kyllä täällä lämpiää klapeilla.  Arimaxin kattila ja 2m3 varaaja. Talvella joka päivä ja kesällä 3-4 päivän välein. Ja varaajassa vielä sähkö vastukset jos sattuu et on pitemmän aikaa pois kotoa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: jariman - 14.02.10 - klo:20:19
V-98 hakelämmitys, 60 kw A-T maxi, lämpiää talo ja
navetan aputilat ja käyttövesi, klaveilla saunan kiuas
ja pajarakennus (lämminilmakehitin), tarttis tuo muuttaa
hakkeelle, stokeri,pannu ja puhallinpatteri.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 14.02.10 - klo:20:32
Meillä mahtuisi metrin halvot, mutta tuolla Bilke S:llä ei saa kuin puolimetrisiä. Trukkilava kolmeen osaan laitettuna ym ym. Nyt onkin vähän miettimiset kun alkaa olla halkohuone tyhjä.

Ihan eri asiasta tyhmä kysymys. Pitääkö pienille hakevehkeille olla nimenomaan palaturve, eikö jyrsinturve toimi?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.02.10 - klo:20:52
Kyllä sitä palaturvetta tulee Punkalaitumeltakin, ei sitä pohjanmaalta tarvitse rahdata.
Hiekka lienee palaturpeen yksi ongelma, tulee sellaisia "kakkuja" tuhkan sekaan ainakin arinapolttokattilassa ja tuhkaa tulee huomattavasti enemmän kuin hakkeesta.
On sinne Punkalaitumellekin isonmatkaa toistasataa kilometriä. Tuppaa jo kuivikkeessakin olemaan rahti lähellä turpeen hintaa, vaikka se tulee huomattavasti lähempää.
En tiedä hinnoista, mutta tulee kuulemma haketta halvemmaksi. Tietty käyttömäärät on isoja, kun on 200 000 räkättiä lämmitettävänä ja sama toimittaja tuo heille myös kuiviketurpeen. Ostavat tältä toimittajalta, kun kuivikkees ei ole savea, eikä hiekkaa palaturpeessa. Paluukuormis menee välillä paskaa. Ilmeisesti homma kannattaa, koska tekevät sitä. Eivät vissihin käytä enään haketta lainkaan, vaikka omaa mettää on isosti.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: nestori2 - 15.02.10 - klo:09:30
Suurkuluttajat maksavat palaturpeesta 16-18 eur/MWh(ALV 0), hake maksaa 6-7 eur enemmän.
Jos ostopolttoaineen varassa on, niin ei muuta kannata polttaa kuin turvetta tällä hetkellä. No tuodaan sitä koksia Australaista asti hintaan 7 eur/MWh ja sitten lähellä itärajaa tai lähellä länsirannikon satamia saa venäläistä haketta palaturpeen hinnalla.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: hogi - 15.02.10 - klo:10:18
Arimax 360 bio ja säätötulen  80kw stokeri lämmittävät 2x asuinrakennus, pihasauna, korjaamo/autotalli ja itse lämpökeskuksen.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: rene - 15.02.10 - klo:10:23
Tupa lämpiää kaiken aikaa kahdella lämpöpumpulla, välillä takassa pikkuklapiliekki ja kattilassa kaikkea paskapuuta ja muutakin mikä palaa, parissa lattiassa lämpövastukset. Markilla pikkulämpöä sähköllä, klapeja ja äkkinäistä siirrettävää lämpöä nestekaasulla.   Höyrypesuriin mietin kylmimmillä ilmoilla lämmönvaihdinta jolla saisi vedestä lämpöä ilmaan ja veden voisi palauttaa takaisin säiliöön, muistaakseni tuon vedenlämmitysteho oli jotain 66kw.      Sähköllä lämmittämistä pitäisi saada pienemmäksi, välillä tuntuu että piuhat ihan hyppii kun sattuu kaikki sähköt olla samaan aikaan päällä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Rekolan tilanhoitaja - 16.02.10 - klo:09:36
Hake on hyvä. Kannattaa tehdä riittävän iso siilo. Itsellä jousipurkain ja 35m3 siilo. Täyttöväli melkein 2kk. Tuhkat täytyy muistaa postaa 2 viikon välein. Lämmitettävä lattiapinta-ala yli 300 m3. :D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Lese - 16.02.10 - klo:20:19
Klapeilla lämmitellään. Hakelämpökeskus haaveissa. On se klapien teko aika *****ä hommaa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Maajussi V-Suomesta - 16.02.10 - klo:20:35
Takka-uuni lämmittää mulla koko 132 neliön talon. Pesutiloissa sähkölattialämmitys mut se ei paljoa kuluta. Vuotinen sähkönkulutus koko talossa noin 5000 kwh. Tietysti näin kylmänä talvena täytyy joka päivä kyllä polttaa siinä takassa valkiaa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SKN - 16.02.10 - klo:20:37
Takka-uuni lämmittää mulla koko 132 neliön talon. Pesutiloissa sähkölattialämmitys mut se ei paljoa kuluta. Vuotinen sähkönkulutus koko talossa noin 5000 kwh. Tietysti näin kylmänä talvena täytyy joka päivä kyllä polttaa siinä takassa valkiaa.
Mites sää oot järjestäny ilmakierron?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Maajussi V-Suomesta - 16.02.10 - klo:20:55
Ilmanvaihtona on pelkkä poistoimuri, tietysti korv.-venttiilit. Kaupungin Rak.-tarkastajan kanssa nyt kyllä väännetään kättä siitä, kun pitäisi olla se lämmön talteenotto... Mun mielestä vaan koko talon ilman kierrätys 12 kertaa/vrk ei kuullosta järkevältä. No joku tykkää tietysti, että ilma on koko ajan "ulkoraikasta", makuasia tämäkin.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: ht - 16.02.10 - klo:21:54
Lämpöpumppu ja sillon kun viittii ni leivinuunissa klapeja kaveriksi.

Laiskalle miehelle sopiva systeemi...
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: kahala - 16.02.10 - klo:22:54
Puupelletillä tulee lämmiteltyä. Ala-Talkkarin Turve/hakemaatti ja niiden kattila. Lattialämmitys tuvassa n.170 neliötä ja paja sekä autotalli lattialämmityksineen päälle. On laiskan miehen hommaa kun ei tuota tuhkaa tarvi siivota montaakaan kertaa talvessa. Ja etukuormaajalla kun täyttää stokeriin pari kuutiota kerralla niin eipä kovin usein tuohonkaan tarvi keskittyä.
Jos alkaisi oikein tarkkaan laskemaan senttejä niin voisi kai löytyä halvempikin ratkaisu mutta kokonaisedullisuutta verraten olen tyytyväinen. Tosin eipä nuo laitteet ole kuin vasta 10 vuotta käytössä olleet ja ei ainakaan vielä minkäänlaisia rahallisia hankintoja ole kalustoon tarvinnut tehdä.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: taisker - 17.02.10 - klo:08:50
haloilla lämpiää tupa 300 ja hevostalli 75 neliötä lämpökanaalia 60 metriä
hake haaveissa kun talli kasvaa siihen saakka halkorallia pe*keleesti
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: MO - 17.02.10 - klo:10:15
Meillä on nyt tämä talvi lämmitetty Aritermin kaurapolttimella. Vaihdoin sen
vain öljypolttimen tilalle vanhaan Jämä kaksoispesäkattilaan.Toimii yllättävän hyvin. Eipä nouse enää savua piipusta,ja kauran arvo moninkertaistuu. :D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: rene - 17.02.10 - klo:10:17
Meillä on nyt tämä talvi lämmitetty Aritermin kaurapolttimella. Vaihdoin sen
vain öljypolttimen tilalle vanhaan Jämä kaksoispesäkattilaan.Toimii yllättävän hyvin. Eipä nouse enää savua piipusta,ja kauran arvo moninkertaistuu. :D
Paljonko on kauraa palanut? Onko millainen huoltoväli?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: SAS - 17.02.10 - klo:10:26
Kestääkö kattila kauan kun viljassa on klooria vai mitä se oli.
Aika kovaa syövyttään rautaa olen kuullut.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Jompero - 17.02.10 - klo:12:50
Kuivurin esipuhdistajan moskalla ja kauralla lämmitellään. Tiä sitte minkä verran lyhentää kattilan ikää, nuo ruumenet ainaki antaa anteeksi siinä mieles kun tavaras on vain hakemisen verran kustannuksia. Oliskohan 8. vuosi kun sitä menee läpi
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Juhta - 21.02.10 - klo:10:42
Hakkeella lämpenee kaksi taloa ja verstas-autotalli sekä käyttövesi. Ala-Talkarin 75kW stokeri vuodesta 2003 ja varalla sähkövastuksia siellä-täällä.. Onneksi ei ole vielä käyttöä niille ollut, käyttäjän virheitä lukuunottamatta (=hake loppunut siilosta...)

Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: koivumaki - 21.02.10 - klo:10:48
Kestääkö kattila kauan kun viljassa on klooria vai mitä se oli.
Aika kovaa syövyttään rautaa olen kuullut.

--mä polttelin edellisessä lämmityssysteemissä(Säätötuli+vm.1980 Hakas-Sampsa) yhdistelmän 10 viimeisen käyttövuoden aikana lajittelusta syntynyttä kevyttä kamaa aika paljonkin.Mitään syöpymisen äkkilisääntymistä en kyllä todennut.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Valtramies - 21.02.10 - klo:13:49
Sähköä ja klapeja.

Masseri ei jaksa pyörittää hakkuria, jotaki pientä klapisirkkeliä vaan... Siinä syy Timpan klapienpoltolle ;D Häpeällistä, mutta totta :-\
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: maanviljelija - 21.02.10 - klo:13:58
Moottoripolttoöljyllä 30 v vanhalla pannulla, öljypoltin on kerran uusittu. 5000 l menee vuodessa. Talo toistasataa vuotta  vanha 350 neliön harakanpesä. Jotain tarttis tehdä :(
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Timppa - 21.02.10 - klo:14:21
Sähköä ja klapeja.

Masseri ei jaksa pyörittää hakkuria, jotaki pientä klapisirkkeliä vaan... Siinä syy Timpan klapienpoltolle ;D Häpeällistä, mutta totta :-\

Vallumiehet häplää kaluaan, Timppa kättelee klapejaan.

Molemmil on rakkulat kämmenis.

 :D
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Tapani - 21.02.10 - klo:15:08
Moottoripolttoöljyllä 30 v vanhalla pannulla, öljypoltin on kerran uusittu. 5000 l menee vuodessa. Talo toistasataa vuotta  vanha 350 neliön harakanpesä. Jotain tarttis tehdä :(
Meillä neliöitä joku 150. Öljyä menee noin 3500 litraa, klapeja jonkun verran ja sähköä 3500 kWh.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: maanviljelija - 21.02.10 - klo:23:18
Moottoripolttoöljyllä 30 v vanhalla pannulla, öljypoltin on kerran uusittu. 5000 l menee vuodessa. Talo toistasataa vuotta  vanha 350 neliön harakanpesä. Jotain tarttis tehdä :(
Meillä neliöitä joku 150. Öljyä menee noin 3500 litraa, klapeja jonkun verran ja sähköä 3500 kWh.
Sähköä menee 17000 kwh josta maatalouden osuus n. 1/3. Eikä sillä sähköllä lämmitetä kuin autoja ja traktoreita. :o
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: MO - 22.02.10 - klo:16:31
Vaihda viljapoltin öljypolttimen tilalle,ei itketä pakkasetkaan. Toimii samantapaisesti .Tuhkaa tulee kylläkin aikapaljon. ;D ;D

Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Turoman - 22.02.10 - klo:19:57
Sähköä 13000kw ja 15kuutiota klappia.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: maanjulli - 28.02.10 - klo:19:49
hake rulettaa... mökki hakkeella reilu 25 vuotta, vuodesta 95 lämpökekuksen perässä konehalli talo ja navetta.  Moni muu systeemi varmasti helpompi mutta tuskin halvempi.... 
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 28.02.10 - klo:20:05
Sähköllä, koska se on edelleen halvin lämmitysmuoto kokonaiskuluiltaan ;) ;D

Puita poltetaan silti jonkin verran leivinuunissa, että saadaan rakentamisen kaappausjämät hukattua.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: rene - 01.03.10 - klo:08:39
Sähköllä, koska se on edelleen halvin lämmitysmuoto kokonaiskuluiltaan ;) ;D

Puita poltetaan silti jonkin verran leivinuunissa, että saadaan rakentamisen kaappausjämät hukattua.
Niin se vaan on. Lämpöpumppu ja lisäksi suoraa sähköä sekä satunnaisesti halko silloin tällöin, siinä se on edullinen ratkaisu pieneen lämmöntarpeeseen jos eristykset on kunnossa.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: EMMA-AMALIA - 09.03.10 - klo:13:51
Palaturpeella stokerissa tällä hetkellä mut järjestelmä kaipaa suurempaa remontia niin vakavasti harkittu maalämmön ottamista.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Bonden - 09.03.10 - klo:18:19
Moottoripolttoöljyllä 30 v vanhalla pannulla, öljypoltin on kerran uusittu. 5000 l menee vuodessa. Talo toistasataa vuotta  vanha 350 neliön harakanpesä. Jotain tarttis tehdä :(

Mulla patenttiratkaisu : Otat isoon taloon 10- 20 YH-äitejä alivuokralaisiksi.. saat vuokran "verovapaasti ja vielä luon..siis luomu.. ei.. lahjoitat vaikka. "   
 Ja sitten lämmität talosi lasten vaipoilla..
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: kilppari - 09.03.10 - klo:18:20
Eipä tartte ite huolehtia, Kunta hoitaa kaukolämmön.
Mutta miten etelän miehillä onko mahollista ottaa maakaasua ja onko se ylipäätään kannattavaa?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: hiluhi - 09.03.10 - klo:18:21
Kellään hajua missä hinnoissa alapalokattilat liikkuu? Kannattaako navettarakennuksen vanhaa öljykattilaa edes haaveilla vaihtavansa? Tänä talvena mennyt noin 1000litraa öljyä, ja pidetty tiloja vaan plussan puolella (< 7 astetta).
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Bonden - 09.03.10 - klo:18:40
Kellään hajua missä hinnoissa alapalokattilat liikkuu? Kannattaako navettarakennuksen vanhaa öljykattilaa edes haaveilla vaihtavansa? Tänä talvena mennyt noin 1000litraa öljyä, ja pidetty tiloja vaan plussan puolella (< 7 astetta).
Mulla tollainen Warmax esiuuni.. kylkeen vaan kiinni ja mahtuu paljon puita jos se on 40- 100 Kw:n.
Palaa kauan ja puhtaasti. Luukku vuotaa vähäsen niin talokellarin en suosittele..eri pannuhuone pitää olla.
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Timppa - 09.03.10 - klo:19:12
http://www.lampotarvike.com/termovar-latauspak72-p-825.html

Tommosen asentelin eilen. Hienosti säätelee pannun lämmöt.

Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: mlahti - 09.03.10 - klo:19:26
Klapit palaa talvella ja kesällä lämmitetään käyttövesi viesmannin aurinkopaneeleilla. paneelit alkoi jo nyt tuottaan osan lämmöstä..
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: Timppa - 09.03.10 - klo:19:29
Klapit palaa talvella ja kesällä lämmitetään käyttövesi viesmannin aurinkopaneeleilla. paneelit alkoi jo nyt tuottaan osan lämmöstä..

Paljos maksaa tommonen systeemi?

Saako liitettyä 2000 litran varaajaa lämmittämään?
Otsikko: Vs: Talon lämmitys
Kirjoitti: mlahti - 09.03.10 - klo:19:31
Klapit palaa talvella ja kesällä lämmitetään käyttövesi viesmannin aurinkopaneeleilla. paneelit alkoi jo nyt tuottaan osan lämmöstä..

Paljos maksaa tommonen systeemi?

Saako liitettyä 2000 litran varaajaa lämmittämään?

paneelit lämmittävät samaa 1000 litran varaajaa mitä kattilaki.. toi makso muistaaksen 5500e asennettuna.

toi oli virma joka myi ja asensi: http://pro-pari.yrittaja.net/