Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 10.02.10 - klo:06:20

Otsikko: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Eemeli - 10.02.10 - klo:06:20
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/Iso_navettahanke_rapauttaa_kannattavuutta_vuosiksi/

Otsikko tarkoittaa, jotta vieläkin tissinkoitossa menee niin saatanan hyvin, jotta suurenkin investoinnin takaisinmaksu-aika korkeintaan se viisi vuotta eli ollaan taas sitten jaloillaan.

Ja sitten taas voi keskittyä uuden kaluston uusimiseen.

Kriisiä pukkaa.

Onko uutisen tarkoituksena, jotta m-l anttilan johdolla ollaan suuntaamassa taas uutta rahaa vain yhdelle sektorille.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: apilas - 10.02.10 - klo:07:26


KATEUS KAUNA KATKERUUS KATEUS KAUNA KATKERUUS

eemulkun mantra ;D ;D

siit vaan rakentaa viiren vuoren jälkeen olet rikas  ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Tapani - 10.02.10 - klo:07:34


KATEUS KAUNA KATKERUUS KATEUS KAUNA KATKERUUS

eemulkun mantra ;D ;D

siit vaan rakentaa viiren vuoren jälkeen olet rikas  ;D
Juuri noin. Ihme vaan, että on malttanu olla tuonne asti kirjoittamatta. Normaalis viestit alkavat tulla ennen neljää. :)
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: SomeBody77 - 10.02.10 - klo:07:47
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/Iso_navettahanke_rapauttaa_kannattavuutta_vuosiksi/

Otsikko tarkoittaa, jotta vieläkin tissinkoitossa menee niin saatanan hyvin, jotta suurenkin investoinnin takaisinmaksu-aika korkeintaan se viisi vuotta eli ollaan taas sitten jaloillaan.

Ja sitten taas voi keskittyä uuden kaluston uusimiseen.
Teeppä sinäkin Eemeli navetta. Satamaito tarttee maitoa ja sinä jos kuka saa navetan kannattamaan vielä 20c/l. Saadaan kuule Valio ja kaikki c1 ja c2-alueen kaatumaan, ku eihän ne raukat pärjää jos ne saa tukien jälkeen 30c/l. Se on niin ylivoimaista.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Eemeli - 10.02.10 - klo:07:51
Sen vertta vaan eroa, jotta harva hullu enää etelässä parantaa ja tehostaa maidontuotantoaan.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Oksa - 10.02.10 - klo:07:55
niinpä, ovat hankkineet lumetkin katoilta puottamaan jotain pohjalaisiii MIEHIÄ töihin kun ite.... tai antaa olla!          alppa vaikka pakolaiseks nehän saa vielä enemmän rahaa ilmaiseks !
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: koponen - 10.02.10 - klo:07:57
Sen vertta vaan eroa, jotta harva hullu enää etelässä parantaa ja tehostaa maidontuotantoaan.

Sen vertta vaan eroa, jotta  missään muuallakaan sinä  et siihen pystys, paskan jauhamiseen ja toisten kahdehtimiseen sinusta on, valitettavasti ei MIHINKÄÄN muuhun Eemeli(Veeti)pelle  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Oksa - 10.02.10 - klo:08:14
eikös yrittäminen suomessa yleensä vaadikkin munaa jotta pärjää noille virkamiespelleille!
       veetiltä/eemeliltä sellaiset yleensä puuttuu!   vaikkakin jutut ovat ihan perseestä!
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Luomujussi - 10.02.10 - klo:08:52
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/Iso_navettahanke_rapauttaa_kannattavuutta_vuosiksi/

Otsikko tarkoittaa, jotta vieläkin tissinkoitossa menee niin saatanan hyvin, jotta suurenkin investoinnin takaisinmaksu-aika korkeintaan se viisi vuotta eli ollaan taas sitten jaloillaan.

Ja sitten taas voi keskittyä uuden kaluston uusimiseen.

Kriisiä pukkaa.

Onko uutisen tarkoituksena, jotta m-l anttilan johdolla ollaan suuntaamassa taas uutta rahaa vain yhdelle sektorille.

Helppohan se on viljanviljelijöillä huudella kun itsen ei ole pakko investoida yhtään mihinkään. Kaiken voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn. Toisin se on kotieläintiloilla, pääomaa on paljon kiinni investoinneissa.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Eemeli - 10.02.10 - klo:09:03
Viljatila, puitavaa +- 140 ha.
Uusi puimuri + - 130000 ekee verollista.

Montako vuotta viljatila polvillaan, jos takaisinmaksu haetaan viljan myyntituloista.

Asioita pitäisi pystyä suhteuttamaan.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Luomujussi - 10.02.10 - klo:09:11
No sitten sinun ei kannata vaihtaa sitä puimuriasi uuteen muutaman vuoden välein.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Eemeli - 10.02.10 - klo:09:23
Olisiko 15 vuotta hyväksyttävä vaihtoväli.

Vaikkakin moni ja yhä useampi tulee jostakin syystä tulevaisuudessa ajamaan vanhemmalla.
Otsikko: Voi ahistusta!
Kirjoitti: Petri - 10.02.10 - klo:09:41
Onkohan Sulla liiketalouden perusteet hakusessa?

Meillä ei ole lehmiä, muuta elikkoa kuitenkin. Suunniteltiin uutta pientä hallia isommalle kaveriksi. Ja näin tosiaan Likvi näyttää: viisi laihaa vuotta investoinnin jälkeen.

Sitten voi tietysti kysyä, mitä sen X kertaa 5 vuoden jälkeen, jos ei koskaan investoi. Tietty, jos ajattelisi jo eläkepäiviä, niin nippanappa tulis ehkä traktoriin öljyjä vaihdettua...

Petri
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: juumassi - 10.02.10 - klo:11:28
Olisiko 15 vuotta hyväksyttävä vaihtoväli.

Vaikkakin moni ja yhä useampi tulee jostakin syystä tulevaisuudessa ajamaan vanhemmalla.

sama 15 vuotta on takaisinmaksuaika jos tekee esim pihaton.

ei sitä viidessä vuodessa pysty takaisin maksamaan.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: apilas - 10.02.10 - klo:11:43
Sen vertta vaan eroa, jotta harva hullu enää etelässä parantaa ja tehostaa maidontuotantoaan.

siin taas eemulkulle tekosyy voi keskittyä pankolla makaamiseen ja hanskaan hakkaamiseen toisia kadehtiassa ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: apilas - 10.02.10 - klo:11:45
Viljatila, puitavaa +- 140 ha.
Uusi puimuri + - 130000 ekee verollista.

Montako vuotta viljatila polvillaan, jos takaisinmaksu haetaan viljan myyntituloista.

Asioita pitäisi pystyä suhteuttamaan.

hölö hölö ei kaa se ole maitutilallisen syytä jos sää puupää oot ostannut agriboonuksilla liian kallihin puimurin ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: ENTER - 10.02.10 - klo:11:51
Viljatila, puitavaa +- 140 ha.
Uusi puimuri + - 130000 ekee verollista.

Montako vuotta viljatila polvillaan, jos takaisinmaksu haetaan viljan myyntituloista.

Asioita pitäisi pystyä suhteuttamaan.

laittasitko tosijaan tuonkokoselle punnille
tuon hintasen puimurin :o

urakoittija pui nuo öpaut 7000€
sis.polttoaene ja kuski ja puimuri ja remontit ja huollot ja ym

ja jos ostat puimurin velaksi
sulla mennee se 7000€ pijan korkoihin

Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: SomeBody77 - 10.02.10 - klo:12:16
Viljatila, puitavaa +- 140 ha.
Uusi puimuri + - 130000 ekee verollista.

Montako vuotta viljatila polvillaan, jos takaisinmaksu haetaan viljan myyntituloista.

Asioita pitäisi pystyä suhteuttamaan.

laittasitko tosijaan tuonkokoselle punnille
tuon hintasen puimurin :o

urakoittija pui nuo öpaut 7000€
sis.polttoaene ja kuski ja puimuri ja remontit ja huollot ja ym

ja jos ostat puimurin velaksi
sulla mennee se 7000€ pijan korkoihin
Ehkei ihan tuolla 7000€:lla sitä kukaan pui, tai jos pui niin yksityisviestillä yhteystietoja kiitos. Varmaan semmosen 80-90€/ha, kun varaa niin ollaan lähellä totuutta. Eli about 12000€. Jos ostaa 130 000€ puimurin ja väliraha on 80 000€ ja pankki antaa lainaa poistoajaksi eli viideksi vuodeksi. Tasalyhennyksellä keskimäärin vuotuiset maksuerät on yhteensä silloin keskimäärin 17500€. Eli ekat viisi vuotta teet semmosen 5500€ turskaa pelkistä rahoituskuluista, mutta sittenhän kone on sinun ja ilmaisia hehtaareja tiedossa seuraavat 10 vuotta.

Vai onko kuitenkaan. Tuon 130000€ puimuri on luokkaa Sampo 2065 tai vastaava. Semmosen arvo laskee 5000€ per vuosi keskimäärin. Huolto ja korjaus kustannukset about 1000€ vuosi. Löpöön menee 7€ per hehtaari. Itse jos haluaa kuskin työstä palkkaa niin se vois olla semmosen 10€/ha. Jos on 140ha puitavaa, niin se maksaa noin 60€/ha. Jos edelleen joku pui hehtaarin 85€:lla niin kannattaa ihan oikeasti miettiä että tekeekö puimurikaupat vai ei...
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: ENTER - 10.02.10 - klo:12:52
Viljatila, puitavaa +- 140 ha.
Uusi puimuri + - 130000 ekee verollista.

Montako vuotta viljatila polvillaan, jos takaisinmaksu haetaan viljan myyntituloista.

Asioita pitäisi pystyä suhteuttamaan.

laittasitko tosijaan tuonkokoselle punnille
tuon hintasen puimurin :o

urakoittija pui nuo öpaut 7000€
sis.polttoaene ja kuski ja puimuri ja remontit ja huollot ja ym

ja jos ostat puimurin velaksi
sulla mennee se 7000€ pijan korkoihin
Ehkei ihan tuolla 7000€:lla sitä kukaan pui, tai jos pui niin yksityisviestillä yhteystietoja kiitos. Varmaan semmosen 80-90€/ha, kun varaa niin ollaan lähellä totuutta. Eli about 12000€. Jos ostaa 130 000€ puimurin ja väliraha on 80 000€ ja pankki antaa lainaa poistoajaksi eli viideksi vuodeksi. Tasalyhennyksellä keskimäärin vuotuiset maksuerät on yhteensä silloin keskimäärin 17500€. Eli ekat viisi vuotta teet semmosen 5500€ turskaa pelkistä rahoituskuluista, mutta sittenhän kone on sinun ja ilmaisia hehtaareja tiedossa seuraavat 10 vuotta.

Vai onko kuitenkaan. Tuon 130000€ puimuri on luokkaa Sampo 2065 tai vastaava. Semmosen arvo laskee 5000€ per vuosi keskimäärin. Huolto ja korjaus kustannukset about 1000€ vuosi. Löpöön menee 7€ per hehtaari. Itse jos haluaa kuskin työstä palkkaa niin se vois olla semmosen 10€/ha. Jos on 140ha puitavaa, niin se maksaa noin 60€/ha. Jos edelleen joku pui hehtaarin 85€:lla niin kannattaa ihan oikeasti miettiä että tekeekö puimurikaupat vai ei...
no laskin että 100€ tunti +alv
2 ha tunnissa
eihän siinä tieten kestä olla juolasta lakovilijaa
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Oksa - 10.02.10 - klo:13:03
voi hitto!   olikohan se sittenki vikatikki ostaa 2001 fahri 66 (vm.81 )  1600 +alv ?    kun sillä ei saa puitua kui 5-9 hehtaaria vuotessa kantturoille rehuviljoo!
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: SomeBody77 - 10.02.10 - klo:13:17
no laskin että 100€ tunti +alv
2 ha tunnissa
eihän siinä tieten kestä olla juolasta lakovilijaa
Arvasin, mutta ei kestä myöskään hyvää satoa. Toki 3-4t/ha ohraa niin menee läpi se 2ha/h.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: SomeBody77 - 10.02.10 - klo:13:19
voi hitto!   olikohan se sittenki vikatikki ostaa 2001 fahri 66 (vm.81 )  1600 +alv ?    kun sillä ei saa puitua kui 5-9 hehtaaria vuotessa kantturoille rehuviljoo!
Riippuu paljonko on huoltokustannikset per vuosi. Halpaa toki, mutta omat kokemukset Faareista on, että niiden kanssa saa muutakin tankkiin, kuin jyviä...
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: halavatun pakana - 10.02.10 - klo:15:57
Joo tahto  faarilla tulla varsineen kaura tankkiin ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Sepedeus - 10.02.10 - klo:16:12
Joo tahto  faarilla tulla varsineen kaura tankkiin ;D

  No sillohan se pui sadon tarkkaan talteen ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: milkboi - 10.02.10 - klo:16:25
Joo tahto  faarilla tulla varsineen kaura tankkiin ;D

  No sillohan se pui sadon tarkkaan talteen ;D
saapi kätevästi joululyhteitä ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Kp - 10.02.10 - klo:17:16

Helppohan se on viljanviljelijöillä huudella kun itsen ei ole pakko investoida yhtään mihinkään. Kaiken voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn. Toisin se on kotieläintiloilla, pääomaa on paljon kiinni investoinneissa.
[/quote]

Vois ajatella näinkin, että sillä pääomalla mikä sulla on kiinni kotieläintaloudessa, samalla
rahalla kasvinviljelijä ostaa lisää maata.

Kotieläintila saattaa olla omillaan muutaman vuoden kuluttua, kasvinviljelijä ei koskaan,
lisämaa kun maksaa senverran paljon.



On helppo arvostella, ettei kasvinviljelijä investoi mitään, toisaalta
kuuluu aina, että maksatte pellosta liian paljon.

En ole laskenut tätä vertailua kovinkaan tarkasti, mutta kait tältä saitilata
aina joku löytyy, kuka todistaa tänkin asian vääräksi :-\
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: halavatun pakana - 10.02.10 - klo:19:32
Totta toki edellinen,mut kotieläintila hankkii mahdollisuuksien mukaan lisämaata,ja monesti ihan liian kalliilla.
Eikä toi viis vuotta tarkoita,et kaikki olis kuoletettu,vaan tuotanto on saatu pyörimään.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: skatt - 10.02.10 - klo:19:38
Otsikossa kaikki oleellinen ,kuinka viitsitte päivästä toiseen jauhaa samaa?
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Kp - 10.02.10 - klo:19:42
Totta toki edellinen,mut kotieläintila hankkii mahdollisuuksien mukaan lisämaata,ja monesti ihan liian kalliilla.
Eikä toi viis vuotta tarkoita,et kaikki olis kuoletettu,vaan tuotanto on saatu pyörimään.

Jups, kaikki ei ole mustaa tai valkoista.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Oksa - 10.02.10 - klo:19:52
en teistä tiiä mutta miulla fahrilla saapi viljat puhtaana tankkiin ja pelloilla ei paljoa löäyty ( kyselee joka syksy elukkalääkäri, kun vareksilla polvilumpiotulehtuksia paljon kun jyviä pellolta ettiivät )     rempat tosi vähäsiii, ööliä ja muutama suodatin ja pari hihnaa on menny nyt viimeseen 10 vuoteen, ja tosiaan , rajaisten hihna palo, -vain vähän aikaa käytettynä, alusta alkain.  halpaa kuin heinänteko! ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: sorkkis - 10.02.10 - klo:19:57
voi hitto!   olikohan se sittenki vikatikki ostaa 2001 fahri 66 (vm.81 )  1600 +alv ?    kun sillä ei saa puitua kui 5-9 hehtaaria vuotessa kantturoille rehuviljoo!
Eiks se ole 600 tyyppi merkinnällä ?
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: apilas - 10.02.10 - klo:20:11
Viljatila, puitavaa +- 140 ha.
Uusi puimuri + - 130000 ekee verollista.

Montako vuotta viljatila polvillaan, jos takaisinmaksu haetaan viljan myyntituloista.

Asioita pitäisi pystyä suhteuttamaan.

laittasitko tosijaan tuonkokoselle punnille
tuon hintasen puimurin :o

urakoittija pui nuo öpaut 7000€
sis.polttoaene ja kuski ja puimuri ja remontit ja huollot ja ym

ja jos ostat puimurin velaksi
sulla mennee se 7000€ pijan korkoihin
Ehkei ihan tuolla 7000€:lla sitä kukaan pui, tai jos pui niin yksityisviestillä yhteystietoja kiitos. Varmaan semmosen 80-90€/ha, kun varaa niin ollaan lähellä totuutta. Eli about 12000€. Jos ostaa 130 000€ puimurin ja väliraha on 80 000€ ja pankki antaa lainaa poistoajaksi eli viideksi vuodeksi. Tasalyhennyksellä keskimäärin vuotuiset maksuerät on yhteensä silloin keskimäärin 17500€. Eli ekat viisi vuotta teet semmosen 5500€ turskaa pelkistä rahoituskuluista, mutta sittenhän kone on sinun ja ilmaisia hehtaareja tiedossa seuraavat 10 vuotta.

Vai onko kuitenkaan. Tuon 130000€ puimuri on luokkaa Sampo 2065 tai vastaava. Semmosen arvo laskee 5000€ per vuosi keskimäärin. Huolto ja korjaus kustannukset about 1000€ vuosi. Löpöön menee 7€ per hehtaari. Itse jos haluaa kuskin työstä palkkaa niin se vois olla semmosen 10€/ha. Jos on 140ha puitavaa, niin se maksaa noin 60€/ha. Jos edelleen joku pui hehtaarin 85€:lla niin kannattaa ihan oikeasti miettiä että tekeekö puimurikaupat vai ei...

eemeli kaivoi taas itselleen claassin mentävän kuopan ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: deutsi - 10.02.10 - klo:20:22
Olisin kyllä sitä mieltä että faarilla saa puhdasta tavaraa säiliöön. 10 vuotta olen puinut tällä hetkellä 29 vuotta vanhalla faarilla, eikä varmasti ole kallis kustannus per puitu viljatonni. Ainut mikä tympii on se että puimurin käyttömukavuus ei ole lähelläkään tätä päivää. Puitavaa on 50 hehtaaria vuosittain. Vaikkei se tähän kuulu mutta senkin olen huomannut ettei se puimuri jyviä tee vaan pelto.

Maidontuottajia ei käy kateeksi, paitsi ehkä parasta kymmenystä. Sitovaa hommaa, oli lehmiä 10 tai 300 kpl. Meikä nettoaa tänäkin vuonna muutaman kymmenen tunnin työllä 16000 euroa laittamalla viherlannoitusta, luonnonhoitopeltoa ja muuta kesantoa. Tulosta syntyy lisää, jos joku ostaa kesällä viherlannoitusheinää. Onpa aikaa tehdä jotain muuta tuottavaa työtä.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Adam Smith - 10.02.10 - klo:20:28
eemeli kaivoi taas itselleen claassin mentävän kuopan ;D

Se mitään kaivanut. Möläytti taas jotain puolvillasta ja repii itteään ny aitanseinästä, mihin sb77 ja muut sen naulas. Jahka saa ittensä irti, ni möläyttää taas jotain. Se on just semmonen keppuli, ei mitään opi.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: emo-heikki - 10.02.10 - klo:21:00
Niin se haukkooo maidontuottajakin happea, kun kunnolla rynnistää ....
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: apilas - 10.02.10 - klo:21:03
eemeli kaivoi taas itselleen claassin mentävän kuopan ;D

Se mitään kaivanut. Möläytti taas jotain puolvillasta ja repii itteään ny aitanseinästä, mihin sb77 ja muut sen naulas. Jahka saa ittensä irti, ni möläyttää taas jotain. Se on just semmonen keppuli, ei mitään opi.

kaivoi tai möläytti sama asia ;D
Otsikko: Rummutus
Kirjoitti: Luomujussi - 11.02.10 - klo:09:20
Näitten Veeti-Eemeleiden touhu ei ole tahatonta. Ovathan ne luvanneet rummuttaa hillittömästi omaa asiaansa ja viljan tämänhetkinen markkinahinta on yksi niistä. Oman asian esille tuomisessa ei ole mitään paheksuttavaa mutta se että näiden Veeti-Eemeleiden katkerien vuodatuksien hatarat argumentit ammutaan alas kerta toisensa jälkeen, on todella säälittävää. Tämä touhu tullee lisääntymään vaalien lähestyessä joten kootaan me muutkin vakiovastauksia ja niitä sitten copypastella kehiin.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: A-P - 11.02.10 - klo:15:19
Vilja on aivan liian kallista nykypäivänä,ei kannata ostaa,edullisempaa on tuoda muualta rehujakeita.
Otsikko: Vs: Rummutus
Kirjoitti: Tapani - 11.02.10 - klo:19:10
Näitten Veeti-Eemeleiden touhu ei ole tahatonta. Ovathan ne luvanneet rummuttaa hillittömästi omaa asiaansa ja viljan tämänhetkinen markkinahinta on yksi niistä. Oman asian esille tuomisessa ei ole mitään paheksuttavaa mutta se että näiden Veeti-Eemeleiden katkerien vuodatuksien hatarat argumentit ammutaan alas kerta toisensa jälkeen, on todella säälittävää. Tämä touhu tullee lisääntymään vaalien lähestyessä joten kootaan me muutkin vakiovastauksia ja niitä sitten copypastella kehiin.
Mitähän tämä touhu on vuoden päästä, kun vaalit alkaa olla ajankohtaista, kun nyt on menny tämmöseksi. Ja mitähän kaikkee media kaivelee, kun vaalit lähestyy.
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Oksa - 11.02.10 - klo:19:19
kyll miun fahrin selässä lukiaa 66!   ei niin uutta kuin 600 olekkaa>! ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: Oksa - 11.02.10 - klo:19:22
touhu on mahalotonta niin kauan kui jaksaa ja media tekee kuin vanha heppu asematunnelissa;    jätkät katteli kun vanha äijä ronkki nenäänsä ja meni sitten kysyyn; kaivakko äijä verta nenästäs? johon ukko vastas että; ei kun matoja!
Otsikko: Vs: Taas tätä kepulais-mtklaista sontaa
Kirjoitti: sorkkis - 11.02.10 - klo:19:32
kyll miun fahrin selässä lukiaa 66!   ei niin uutta kuin 600 olekkaa>! ;D

Velipojan fahr on vm . 74  900 mallinen ? Naapurissa oli 600 fahr 70 luvun koneita . ? ???
Otsikko: Vs: Rummutus
Kirjoitti: Luomujussi - 11.02.10 - klo:20:05
Näitten Veeti-Eemeleiden touhu ei ole tahatonta. Ovathan ne luvanneet rummuttaa hillittömästi omaa asiaansa ja viljan tämänhetkinen markkinahinta on yksi niistä. Oman asian esille tuomisessa ei ole mitään paheksuttavaa mutta se että näiden Veeti-Eemeleiden katkerien vuodatuksien hatarat argumentit ammutaan alas kerta toisensa jälkeen, on todella säälittävää. Tämä touhu tullee lisääntymään vaalien lähestyessä joten kootaan me muutkin vakiovastauksia ja niitä sitten copypastella kehiin.
Mitähän tämä touhu on vuoden päästä, kun vaalit alkaa olla ajankohtaista, kun nyt on menny tämmöseksi. Ja mitähän kaikkee media kaivelee, kun vaalit lähestyy.

Luulisin että touhu menee tosi hurjaksi kun vaalit lähestyy ja joidenkin harjoittama samojen vuodatusten toistaminen jatkuu vaikka heidän hatarat argumenttinsa on ammuttu alas jo aikoja sitten. Vaalirahoituksen osalta luultavasti jutut menee sekaviksi kun muistellaan vuosia vanhoja tapauksia siitä kuka sai mistäkin rahoitusta ja millä perusteilla.
Otsikko: Vs: Rummutus ja teot
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.02.10 - klo:21:13
Näitten Veeti-Eemeleiden touhu ei ole tahatonta. Ovathan ne luvanneet rummuttaa hillittömästi omaa asiaansa ja viljan tämänhetkinen markkinahinta on yksi niistä. Oman asian esille tuomisessa ei ole mitään paheksuttavaa mutta se että näiden Veeti-Eemeleiden katkerien vuodatuksien hatarat argumentit ammutaan alas kerta toisensa jälkeen, on todella säälittävää. Tämä touhu tullee lisääntymään vaalien lähestyessä joten kootaan me muutkin vakiovastauksia ja niitä sitten copypastella kehiin.
Mitähän tämä touhu on vuoden päästä, kun vaalit alkaa olla ajankohtaista, kun nyt on menny tämmöseksi. Ja mitähän kaikkee media kaivelee, kun vaalit lähestyy.

Luulisin että touhu menee tosi hurjaksi kun vaalit lähestyy ja joidenkin harjoittama samojen vuodatusten toistaminen jatkuu vaikka heidän hatarat argumenttinsa on ammuttu alas jo aikoja sitten. Vaalirahoituksen osalta luultavasti jutut menee sekaviksi kun muistellaan vuosia vanhoja tapauksia siitä kuka sai mistäkin rahoitusta ja millä perusteilla.

mikäli moraali ei nouse poliitikoilla, niin uusiakin juttuja piisaa
tongittaviksi, ottaako kepu taas johtopaikan ;D ;D