Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 07.02.10 - klo:07:39

Otsikko: Aamun Hesari
Kirjoitti: Eemeli - 07.02.10 - klo:07:39
Silmiin pistävä artikkeli lähiruoan suosion lisääntymisestä,       Helsingissä. Artikkelissa puhuttiin leipomotuotteista.

Tässä etelä-suomalaisen maatalouden pelastus.

Kotomaista kuluttajaa alkaa entistä enemmän kiinnostamaan, mistä ja miten kotomainen elintarvike on tuotettu, varsinkin jos hinnassa pitäisi vielä maksaa jotakin ekstraa.

kepulainen hajasijoittava maatalouspolitiikka, helvetin kalliilla tundran takana, ylimitoitetuilla tuilla pystyssä pysyvä, alkaa varsin pian tökkimään etelä-suomalaista kuluttajaa, joka vielä kaiken maksaa.

Tuskimpa mtk;sta kauan jaksetaan veivata lähiruoista.
On se kumma. Aina kun mtk puhuu lähiruosta, on esimerkkinä joku kuopijon tai jojensuun alueen yhteishankinta-systeemi. Ei koskaan niin, jotta etelässä puuhattaisiin lähiruosta.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Oksa - 07.02.10 - klo:08:00
miten siitä mitä ei ole, voisi paljoa esimerkkinä käyttää?    eihän siellä voida kunnolla edes leipäjonoja pystyttää kun jo muutama kateellinen tulee *****ilemaan viereen ja iskemään kapuloita kehityksen rattaisiiin!   ei ikinä ennenkään ole tollasta tehty eikä tehä.......!
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Astral - 07.02.10 - klo:08:55
miten siitä mitä ei ole, voisi paljoa esimerkkinä käyttää?    eihän siellä voida kunnolla edes leipäjonoja pystyttää kun jo muutama kateellinen tulee *****ilemaan viereen ja iskemään kapuloita kehityksen rattaisiiin!   ei ikinä ennenkään ole tollasta tehty eikä tehä.......!

Käyhän kattoo torstaisin (vai tiistaisin, ei muista) Siinä Myllypuron liikuntakeskuksen takapihalla, siinä on leipäjonoa ihan malliks asti.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Luomujussi - 07.02.10 - klo:09:12
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: emo-heikki - 07.02.10 - klo:09:21
Lähiruoka on trendi, joka on nousussa kaikkialla Euroopassa, ei pelkästään Suomessa.
Lähiruoka kai paikallistetaan nimenomaan maakuntaan, ainakin täälläpäin, ehkä etelämpänä jopa pienempiin yksiköihin, mutta maakunta on aika selkeä kuvio.

Itse uskon että lähiruoka on yksi hyvä tapa markkinoida Suomalaisia elintarvikkeita, joutsenlippu ja muut Suomalaisuuden sympoolit, ei välttämättä paljonkaan pure suurissa asutuskeskuksissa.

Lähiruoka on pienten toimijoiden laji, pienet tilat ja jalostajat hyötyvät tästä markkinointi tavasta, koska ne toimivat jo luonnostaan varsin paikallisilla markkinoilla, maakuntatasolla laajimmillaan.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Luomujussi - 07.02.10 - klo:09:28
Mielestäni kaikki kotimainen ruoka on lähiruokaa. Ruoan ympäristövaikutuksista merkittävin, tai ainakin se, johon voimme helpoimmin vaikuttaa, on sen kuljetus, ja olennaista onkin kuljetettavien erien suuruus.

Eemelillä on tässäkin asiassa ymmärrettävästi omat tarkoitusperänsä.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: emo-heikki - 07.02.10 - klo:09:32
Mielestäni kaikki kotimainen ruoka on lähiruokaa. Eemelillä on tässäkin asiassa ymmärrettävästi omat tarkoitusperänsä.

On varmaan Eemelillä oma "kiero" tulkintansa, mutta lähiruoka on yleismaailmallinen termi, joka tarkoittaa nimenomaan paikallista tuotantoa, ideahan on lähtenyt liikeelle ilmeisesti jenkeistä, jossa tämä paikallsitalouden pyörittäminen on huomattu hyväksi keinoksi luoda talouskasvua paikallisesti, sekä hoitaa työllisyyttä.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Ala-Pertti - 07.02.10 - klo:09:39
Kuitenkin tässä Eemelin ulostulossa on myönteistä se, että hän puoltaa kotimaisen elintarvikkeen kulutusta.
Vielä kun saisi sen maitosyndrooman hoidettua, niin mieshän siittä kasvaisi. ;)
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.10 - klo:09:50
Kuitenkin tässä Eemelin ulostulossa on myönteistä se, että hän puoltaa kotimaisen elintarvikkeen kulutusta.
Vielä kun saisi sen maitosyndrooman hoidettua, niin mieshän siittä kasvaisi. ;)
Meijän kylän poliisi ( nykyisin kuolleena) sai turpaansa kunnolla -60 luvulla . Hänestä tuli melkein ihminen .  ;)
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Oksa - 07.02.10 - klo:09:56
kun nyt kerkesin lukasemaan ton jutun pisti silmään tuo ko. yrityksen touhu!  aika nuorta porukkaa ( 83 vuotta ) leipomassa! :D   se on etelässä lähiruoka aika hyvissä käsissä, -vielä!   mutta mitä tekee ne pissikset ja kussekset! -vai mitä ne nyt olikaan, kun aika jättää noista vanhoista!
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Veeti - 07.02.10 - klo:11:33
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.

Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: emo-heikki - 07.02.10 - klo:11:35
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.



No mites tosta ruottalaisesta maidosta saadaan sitä "lähiruokaa" ????
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.10 - klo:11:41
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.


Ei sun vehnäs mitään lähiruokaa ole , Helsinkin ympäristössä on viljatiloja riittävästi jotka turvaavat Pääkaupunkiseudun viljantuotannon .

Turhaa on kolmostietä rasittaa viljarekoilla .  ;D


Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Lehtimäki - 07.02.10 - klo:11:45
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.


Ei sun vehnäs mitään lähiruokaa ole , Helsinkin ympäristössä on viljatiloja riittävästi jotka turvaavat Pääkaupunkiseudun viljantuotannon .

Turhaa on kolmostietä rasittaa viljarekoilla .  ;D




tampereella ei taida olla mitään isompaa mylläriä

jauhaa pitää ne veetinkin jyvät ensin jos leipoa meinataan :P
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Veeti - 07.02.10 - klo:12:18
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.


Ei sun vehnäs mitään lähiruokaa ole , Helsinkin ympäristössä on viljatiloja riittävästi jotka turvaavat Pääkaupunkiseudun viljantuotannon .

eipä näytä olevan

Turhaa on kolmostietä rasittaa viljarekoilla .  ;D



Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Veeti - 07.02.10 - klo:12:19
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.


Ei sun vehnäs mitään lähiruokaa ole , Helsinkin ympäristössä on viljatiloja riittävästi jotka turvaavat Pääkaupunkiseudun viljantuotannon .

Turhaa on kolmostietä rasittaa viljarekoilla .  ;D




tampereella ei taida olla mitään isompaa mylläriä

jauhaa pitää ne veetinkin jyvät ensin jos leipoa meinataan :P



...ei Veetikään pysty yksin pitämään koko Etelä-Suomea vehnäjauhoissa.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Ala-Pertti - 07.02.10 - klo:13:10
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.



Viimeksi kun kävin swedulandiassa, ei näkynyt laiturilla lehmiä. Joutuukohan ne sielläkin jostakin keräämään se maidon.

Jos jatkojalostetaan tuota Veetin huolestuttanutta keräysprojektia, niin voisihan sen maidon lastata valmiiksi siihen rekkaan jo Suomen puolella, ennen laivaan menoa. Silloinhan sitä ei tarvitsisi hurrilassa käyttää edes maissa, kävis vaan Tukholmassa kääntymässä ja tulis takaisin.
Eipä saastuttasi senkään maidon keräily, kun sehän olisi valmiina tankissa. :D
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.10 - klo:13:15
Tämän Suomeen tuotavan ruotsalaisen maidonhan voi periaatteessa laskea rahdatun Saksasta. Prosessihan kulkee niin, että saksalaiset tuovat maitoa Tanskaan, tanskalaiset vievät Ruotsiin ja ruotsalaiset tuovat Suomeen.
Että sellaista lähiruokaa.  ::)
Otsikko: Myrkky...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.02.10 - klo:13:17
Tämän Suomeen tuotavan ruotsalaisen maidonhan voi periaatteessa laskea rahdatun Saksasta. Prosessihan kulkee niin, että saksalaiset tuovat maitoa Tanskaan, tanskalaiset vievät Ruotsiin ja ruotsalaiset tuovat Suomeen.
Että sellaista lähiruokaa.  ::)

Ei maito oo ruokaa ku vasikoille... ihmisille se on myrkkyä !!!  :P :P :P
Otsikko: Vs: Myrkky...
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.10 - klo:13:19
Tämän Suomeen tuotavan ruotsalaisen maidonhan voi periaatteessa laskea rahdatun Saksasta. Prosessihan kulkee niin, että saksalaiset tuovat maitoa Tanskaan, tanskalaiset vievät Ruotsiin ja ruotsalaiset tuovat Suomeen.
Että sellaista lähiruokaa.  ::)

Ei maito oo ruokaa ku vasikoille... ihmisille se on myrkkyä !!!  :P :P :P
Jos näin on suosittelen lämpimästi sinun juomaan sitä ja paljon .
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Terminator - 07.02.10 - klo:15:04
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.


Ei sun vehnäs mitään lähiruokaa ole , Helsinkin ympäristössä on viljatiloja riittävästi jotka turvaavat Pääkaupunkiseudun viljantuotannon .

eipä näytä olevan

Turhaa on kolmostietä rasittaa viljarekoilla .  ;D




Tai sitten joku myy Tampereen seudulla alihintaan mylly vehnää.
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: Eemeli - 07.02.10 - klo:15:08
Tämän Suomeen tuotavan ruotsalaisen maidonhan voi periaatteessa laskea rahdatun Saksasta. Prosessihan kulkee niin, että saksalaiset tuovat maitoa Tanskaan, tanskalaiset vievät Ruotsiin ja ruotsalaiset tuovat Suomeen.
Että sellaista lähiruokaa.  ::)

Ja kotomaisen voi laskea olevan sitten Venäläistä, vaiko?
Otsikko: Vs: Aamun Hesari
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.10 - klo:15:31
Tämä Eemelin lähiruoka-ajattelu on vähintäänkin p*rseestä. Oikeasti olennaisinta on rahtierien suuruudella. Esim. täysillä laivalasteilla rahdattu riisi on ympäristövaikutuksiltaan hyvinkin suotuisaa, kuten myös täysillä rekkakuormilla Tundran takaa tuotu maito.

Itse asiassa pieninä erinä kuskattavan ns. lähiruoan ympäristövaikutus on yllättävän suuri. Tästä oli uutisjuttua jokin aika sitten.

Maidon keruu pitkin tundraa on kallista, jopa satojen kilometrien keruumatkat....ja valtio maksaa rahtitukea. Jos ei olisi kallista, ei valtio maksaisi tukea.

Ruotsista tulee laivalla täysi rekka maitua, ympäristöhaitta on huomattavasti pienempi kuin tundramaidolla. Pakataan Hämeenlinnassa ja kuskataan täysinä kuormina Helsingin kauppoihin.

Veetin vehnät menevät täysinä rekkakuormina Hyvinkään Myllyyn, sieltä jauhoina pääkaupunkiseudun leipomoihin
->  lämmintä tuoretta pullaa ihmisille.


veeti on aina vaatimassa kilpailua maitomarkkinoille, elikkä tuota monen sadan kilometrin lenkkiä ois ajamassa toinen ja jopa kolmas auto ja kuormat sitte puolillaan tai kolmasosassa. sama kuvio toistuis jakelussa,  useita autoja pyöris vajaalla kuormalla. Vito Corleonekin tajusi jo nuorena että pärjätäkseen oliiviöljymarkkinoilla täytyy olla monopoli, vain se tuo tulosta ;D ;D ;D ;D