Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 04.02.10 - klo:08:34
-
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/svt_venaja_upotti_radioaktiivista_jatetta_itamereen_viela_90-luvulla_1418400.html
..ja svedupellet vaikenevat...
-
Niin, aikamoinen kaatopaikkahan Itämeri on ollut kautta aikojen. Sotien jälkeen ylijäämä ammukset, Saksan kemialliset aseet, ydinjätteet, teollisuuden jätevedet ym.
-
Niin, aikamoinen kaatopaikkahan Itämeri on ollut kautta aikojen. Sotien jälkeen ylijäämä ammukset, Saksan kemialliset aseet, ydinjätteet, teollisuuden jätevedet ym.
.... ja kaikki Suomen maatalouden syytä
-
Jussi, ymmärsinkö oikein, ettei Itämeren saastuminen olisikaan yksinomaan meidän vika? :o
-
Eihän nyt kunnon Stalinistit syytä Staalinia ja Kommonisamiä mistään.
-
Jussi, ymmärsinkö oikein, ettei Itämeren saastuminen olisikaan yksinomaan meidän vika? :o
Väärin ymmärsit: jos esim. tutustut esim. Ympäristöministeriön lausuntoihin, niin vain ja ainoastaan Suomen maatalous saastuttaa Itämerta
-
Jussi, ymmärsinkö oikein, ettei Itämeren saastuminen olisikaan yksinomaan meidän vika? :o
Ymmärsit oikein. Siitä kaikesta edellä mainitsemastani ja maatalouden päästöistä hyvin pieni osa on meidän syytämme. Minusta kuulostaa hölmöltä meidän toimemme kuten suojakaistat, alennetut lannoitustasot ym. joiden vaikutus on olematon, vesien suojelemiseksi kun samaan aikaan Ryssä syytää kanaloiden ravinteet Itämereen.
-
Jussi, ymmärsinkö oikein, ettei Itämeren saastuminen olisikaan yksinomaan meidän vika? :o
Ymmärsit oikein. Siitä kaikesta edellä mainitsemastani ja maatalouden päästöistä hyvin pieni osa on meidän syytämme. Minusta kuulostaa hölmöltä meidän toimemme kuten suojakaistat, alennetut lannoitustasot ym. joiden vaikutus on olematon, vesien suojelemiseksi kun samaan aikaan Ryssä syytä kanaloiden ravinteet Itämereen
No käväses hoitamassa homma... ni eivät kaada enää :P :P :P :P
-
Jussi, ymmärsinkö oikein, ettei Itämeren saastuminen olisikaan yksinomaan meidän vika? :o
Ymmärsit oikein. Siitä kaikesta edellä mainitsemastani ja maatalouden päästöistä hyvin pieni osa on meidän syytämme. Minusta kuulostaa hölmöltä meidän toimemme kuten suojakaistat, alennetut lannoitustasot ym. joiden vaikutus on olematon, vesien suojelemiseksi kun samaan aikaan Ryssä syytä kanaloiden ravinteet Itämereen
No käväses hoitamassa homma... ni eivät kaada enää :P :P :P :P
Kyllä se viisainta on ,että kaikki kaataa jätteensä sinne puhdistamattomana. Saadaan uusi Lievestuoreen lipeälampi. On vaan hiukkasen kookkaampi peittää ;D
-
Kyllä se viisainta on ,että kaikki kaataa jätteensä sinne puhdistamattomana. Saadaan uusi Lievestuoreen lipeälampi. On vaan hiukkasen kookkaampi peittää ;D
Muistan tuon ajan ja ajattelin sitä kommentoida. Vaikka pidänkin luonnonsuojelijoita hörhöinä, teollisuuden päästöjen kuriin saaminen oli aikoinaan luonnonsuojelun suurimpia saavutuksia. Esim. Päijänne, mistä Hellsinki ottaa vetensä, oli aikoinaan pahoin saastunut.
-
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/svt_venaja_upotti_radioaktiivista_jatetta_itamereen_viela_90-luvulla_1418400.html
..ja svedupellet vaikenevat...
Veetinkin pelloilta vedet valuuvat itämereen ja rehevoittävät,sellaisia kokoomuspellejä
-
Kyllä se viisainta on ,että kaikki kaataa jätteensä sinne puhdistamattomana. Saadaan uusi Lievestuoreen lipeälampi. On vaan hiukkasen kookkaampi peittää ;D
Muistan tuon ajan ja ajattelin sitä kommentoida. Vaikka pidänkin luonnonsuojelijoita hörhöinä, teollisuuden päästöjen kuriin saaminen oli aikoinaan luonnonsuojelun suurimpia saavutuksia. Esim. Päijänne, mistä Hellsinki ottaa vetensä, oli aikoinaan pahoin saastunut.
onko mitään faktaa siihen päijänteen saastumiseen. Olet vissiin
uinut Jyväskylän rannassa opiskeluaikoinasi. Alkio opiston
jätevedet nyt tietysti :P
-
Kyllä se viisainta on ,että kaikki kaataa jätteensä sinne puhdistamattomana. Saadaan uusi Lievestuoreen lipeälampi. On vaan hiukkasen kookkaampi peittää ;D
Muistan tuon ajan ja ajattelin sitä kommentoida. Vaikka pidänkin luonnonsuojelijoita hörhöinä, teollisuuden päästöjen kuriin saaminen oli aikoinaan luonnonsuojelun suurimpia saavutuksia. Esim. Päijänne, mistä Hellsinki ottaa vetensä, oli aikoinaan pahoin saastunut.
Sisävesiin, vaikka saateista tulisikin, niin ne on Suomessa luonteeltaan sellaisia, että veden vaihtuvuus on erittäin nopea, joten ne tuskin koskaan saatuu kovin pahasti.
Mustameri on toisenlainen siellä veden vaihtuvuus on olematon, mereen laskevista joista tulee vähempi vettä mitä luonnollisesti haihtuu ja mustameri saakin tarvitsemansa lisäveden Välimereltä.
Siihen mereen laskee Tonava ja muutama muu suuri joki, joita voisi pitää Itä-euroopan jäteviemäreinä, siellä sitä paskaa on, lisää tulee ja siellä se myös pysyy ....
-
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/svt_venaja_upotti_radioaktiivista_jatetta_itamereen_viela_90-luvulla_1418400.html
..ja svedupellet vaikenevat...
Veetinkin pelloilta vedet valuuvat itämereen ja rehevoittävät,sellaisia kokoomuspellejä
Tais A-P tulla takas! :o
-
Kyllä se viisainta on ,että kaikki kaataa jätteensä sinne puhdistamattomana. Saadaan uusi Lievestuoreen lipeälampi. On vaan hiukkasen kookkaampi peittää ;D
Muistan tuon ajan ja ajattelin sitä kommentoida. Vaikka pidänkin luonnonsuojelijoita hörhöinä, teollisuuden päästöjen kuriin saaminen oli aikoinaan luonnonsuojelun suurimpia saavutuksia. Esim. Päijänne, mistä Hellsinki ottaa vetensä, oli aikoinaan pahoin saastunut.
onko mitään faktaa siihen päijänteen saastumiseen. Olet vissiin
uinut Jyväskylän rannassa opiskeluaikoinasi. Alkio opiston
jätevedet nyt tietysti :P
Vai niin, sulla siis heräsi epäilys siitä että selittelen satuja. Ehkä parempi ilmaus olisi se että sisävetemme saatiin puhdistumaan siihen tilaan mitä ne nykyään ovat, teollisuuden päästöjä rajoittamalla. En vieläkään lähde tarkistamaan lähteitä, tämäkin asia on täällä agrossa käsitelty jo aikaisemmin ja silloin tuli asiaan perehdyttyä.
-
Järjestyksessä edetään. Ensin laitettiin kuriin suurteollisuus, sitten asutuskeskukset, nyt olisi maatalouden ja metsöojitusten yms. vuoro. Haja-asutus joutaisi jäädä viimeiseksi. Kyllä tuon suuren ja mahtavan touhut ovat omaa luokkaansa, mutta emmehän me halua olla samanlaisia?
Kyllä minäkin käsitän ettei Suomen toimilla saada Itämerta puhtaaksi, mutta kotijärvien ja jokien kuljettamien ravinteiden ja saasteiden määrä meidän on syytä saada edelleen vähemmäksi. En tiedä milloin tuo naapuri sivistyy, mutta näytetään me mallia.
-
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/svt_venaja_upotti_radioaktiivista_jatetta_itamereen_viela_90-luvulla_1418400.html
..ja svedupellet vaikenevat...
Veetinkin pelloilta vedet valuuvat itämereen ja rehevoittävät,sellaisia kokoomuspellejä
Tais A-P tulla takas! :o
nii tulikii
-
http://meeting.helcom.fi/c/document_library/get_file?folderId=333798&name=DLFE-36495.pdf
Että tämmöistä paskantuotantoa ryssillä ja balttian mailla :o :o
-
Niin, aikamoinen kaatopaikkahan Itämeri on ollut kautta aikojen. Sotien jälkeen ylijäämä ammukset, Saksan kemialliset aseet, ydinjätteet, teollisuuden jätevedet ym.
.... ja kaikki Suomen maatalouden syytä
Nimenomaan veeti ei piittaa yhtikäs mitään mitä ojiin valuu.