Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: A-P - 31.01.10 - klo:09:16

Otsikko: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: A-P - 31.01.10 - klo:09:16

Siksi poistin aiheen.
Asiaa voi esittää niin monella tavalla ja tuo yhden hyypiön tyyli ei edesauta asiaa yhtään mitään.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: apilas - 31.01.10 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

agros ainuastaan ajojahti c-tuottajia kohtaan ;D

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Reino - 31.01.10 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: apilas - 31.01.10 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

agros ainuastaan ajojahti c-tuottajia kohtaan ;D

paraskin sanoja..

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: skatt - 31.01.10 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

Pitäisi olla mutta eipä näytä olevan kovinkaan asiallista juttuua.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Tapani - 31.01.10 - klo:12:04

Vanhan agronetin aikaan Veeti uhkas erästä kirjoittelijaa raastuvalla. En tiedä onko asia edenny sen pitemmälle.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: sorkkis - 31.01.10 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 31.01.10 - klo:12:04

Vanhan agronetin aikaan Veeti uhkas erästä kirjoittelijaa raastuvalla. En tiedä onko asia edenny sen pitemmälle.

Miten näistä voi raastupaan joutua . Säännöt on selvät .

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: der bauer - 31.01.10 - klo:12:23

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 31.01.10 - klo:12:04

Vanhan agronetin aikaan Veeti uhkas erästä kirjoittelijaa raastuvalla. En tiedä onko asia edenny sen pitemmälle.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=5337.0

tuossa ketjussa se uhkas Hehtolitraa, "rikosilmoitus tehty"  :D

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Eemeli - 31.01.10 - klo:12:27

Veetin asia kuin tuo Ruotsalaisen maidon menekki.
Ei niitä, jos muutaman hullun litran saa myytyä.
Veetin ajatuksen omaavia on yhä enemmän.

Ei Huittisten kokoukseenkaan pitänyt osallistua kuin muutama maansa vuokrannut huru-ukko.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Tapani - 31.01.10 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.01.10 - klo:12:27

Veetin asia kuin tuo Ruotsalaisen maidon menekki.
Ei niitä, jos muutaman hullun litran saa myytyä.
Veetin ajatuksen omaavia on yhä enemmän.

Ei Huittisten kokoukseenkaan pitänyt osallistua kuin muutama maansa vuokrannut huru-ukko.

Mitä muuta sai Huittisten kokous aikaan kuin Itälälle ääniä ?

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: ENTER - 31.01.10 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.01.10 - klo:12:27

Veetin asia kuin tuo Ruotsalaisen maidon menekki.
Ei niitä, jos muutaman hullun litran saa myytyä.
Veetin ajatuksen omaavia on yhä enemmän.

Ei Huittisten kokoukseenkaan pitänyt osallistua kuin muutama maansa vuokrannut huru-ukko.

no olisiellä sitte muitaki huru ukkoja ku eemeli ja ville ???

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Luomujussi - 31.01.10 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: Reino - 31.01.10 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: apilas - 31.01.10 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

agros ainuastaan ajojahti c-tuottajia kohtaan ;D

paraskin sanoja..

Mitäs arvelet, onko provosoimisella ja provosoitumisella mitään eroa?? Apilaksella on usein hyvinkin osuvaa juttua ja tämä ymmärrettävistä syistä aiheuttaa joillekin pahaa närästystä.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Eemeli - 31.01.10 - klo:13:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 31.01.10 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: Reino - 31.01.10 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: apilas - 31.01.10 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

agros ainuastaan ajojahti c-tuottajia kohtaan ;D

paraskin sanoja..

Mitäs arvelet, onko provosoimisella ja provosoitumisella mitään eroa?? Apilaksella on usein hyvinkin osuvaa juttua ja tämä aiheuttanee joillekin närästystä.

Itseään täynnä olevan tissinkoittajan ajatukset herättävät korkeintaan sääliä.

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: apilas - 31.01.10 - klo:13:31

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.01.10 - klo:13:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 31.01.10 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: Reino - 31.01.10 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: apilas - 31.01.10 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.01.10 - klo:09:35

Vapaassa sanassa pitäisi kaikilla olla oikeus puhua. Asia erikseen henkilöön kohdistuvat loukkaukset ja jatkuva ajojahti. Niitä on syytä karsia jatkossakin.

agros ainuastaan ajojahti c-tuottajia kohtaan ;D

paraskin sanoja..

Mitäs arvelet, onko provosoimisella ja provosoitumisella mitään eroa?? Apilaksella on usein hyvinkin osuvaa juttua ja tämä aiheuttanee joillekin närästystä.

Itseään täynnä olevan tissinkoittajan ajatukset herättävät korkeintaan sääliä.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

onko ny tosa kaikki mitä eemelis lähtee ko hiukkaasen tosiasioo pukkovaa ???

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Eemeli - 31.01.10 - klo:14:10

Eiköhän se ole kotomainen kuluttaja, joka ostokäyttäytymisellään lausuu ne tosiasiat. ;D

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Heino Leino - 31.01.10 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.10 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.01.10 - klo:12:27

Veetin asia kuin tuo Ruotsalaisen maidon menekki.
Ei niitä, jos muutaman hullun litran saa myytyä.
Veetin ajatuksen omaavia on yhä enemmän.

Ei Huittisten kokoukseenkaan pitänyt osallistua kuin muutama maansa vuokrannut huru-ukko.

no olisiellä sitte muitaki huru ukkoja ku eemeli ja ville ???

sammaa apulantaa laijjaltalukkiin

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: apilas - 31.01.10 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.01.10 - klo:14:10

Eiköhän se ole kotomainen kuluttaja, joka ostokäyttäytymisellään lausuu ne tosiasiat. ;D

myös rehuvilija kaupassa

80-luvun valitulta kansalta voi mitään järjellistä argumentaatiota odottaa 8)

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: apilas - 31.01.10 - klo:19:44

 ;D

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: Movado - 31.01.10 - klo:20:05

 OLetko tosissasi

Otsikko: Vs: Ja Veetiä sitten puolustellaan
Kirjoitti: apilas - 31.01.10 - klo:21:47

 ???