Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: korven ukko - 27.01.10 - klo:16:44
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
Ettekö osaa neuvotella asiaa kuntoon .
-
Eipä ollut muuten Emma Buntonkaan ihan kauhea.
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
Porttia nyt sopiikin vihata, hävitti monta miljoonaa euroa tuottajien osuuspääomia.
-
Porttia nyt sopiikin vihata, hävitti monta miljoonaa euroa tuottajien osuuspääomia.
Ihan suotta vihaatte - tyhmyydestä sakotetaan. Aina.
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
Porttia nyt sopiikin vihata, hävitti monta miljoonaa euroa tuottajien osuuspääomia.
"poronpurijan" motiivit hieman toiset..
-
poronpurijan radiohiljaisuus jatkuu neljättä viikkoa, kahteen vuoteen ei aiemmin ole viikon taukoa ollut, pitäiskö mäjäyttää nimi pöytään
-
poronpurijan radiohiljaisuus jatkuu neljättä viikkoa, kahteen vuoteen ei aiemmin ole viikon taukoa ollut, pitäiskö mäjäyttää nimi pöytään
täällä ei saa paljastaa nimimerkin takaa kirjoittavan henkilöllisyyttä.
jos paljastat pp:n henkilöllisyyden niin sitten sun pitää kertoa myös oma nimesi.
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
Porttia nyt sopiikin vihata, hävitti monta miljoonaa euroa tuottajien osuuspääomia.
..tsot, tsot, täällä kaukanakin myydään Portin tuotteita selvästi halvemmalla kuin muitten firmojen...toivottavasti jatkaa pitkään... meidän kuluttajien etu...Ukko-Pekkaa ja voiteeksi halpaa ruåtsalaista maitua
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
Porttia nyt sopiikin vihata, hävitti monta miljoonaa euroa tuottajien osuuspääomia.
..tsot, tsot, täällä kaukanakin myydään Portin tuotteita selvästi halvemmalla kuin muitten firmojen...toivottavasti jatkaa pitkään... meidän kuluttajien etu...Ukko-Pekkaa ja voiteeksi halpaa ruåtsalaista maitua
onko turun sinappiki vaihettu tai boikotissa :D :D :D :D
-
Aiemmin tallensin poronpurijan tekstit tarkasteltaviksi. pp väitti mm. olevansa sianlihantuottaja c-alueelta. Kuitenkin hän väitti olevansa "jouni- serkkunsa" kanssa vahvasti sitä mieltä että sikatukien tulee olla samat koko suomessa. Ja tämä siis juuri 142 sikatukien ollessa pöydällä, miksiköhän.. pp tiesi että 142 sikatukien leikkausehdotus laadittiin MTKssa jo kuukausia ennen Huittisia ja piti pahana että c- alueen siantuottajat vastustivat sitä. Kysyin aiemmin selvennystä hänen sekaviin ajatuksiinsa ja etenkin ylituotantointoiluunsa mutta sain silmille vain nollatason rähinää.
pp on kirjoittanut satoja viestejä joista suuri osa on MTK ja osuuskunta-ylistystä, portin vihaamista. Viesteissä on tietoa joista pp on varmuudella tunnistettavissa. Edellytän että pp selventää nyt aivoituksiaan ja intressejään selkeästi ja perusteellisesti.
Porttia nyt sopiikin vihata, hävitti monta miljoonaa euroa tuottajien osuuspääomia.
..tsot, tsot, täällä kaukanakin myydään Portin tuotteita selvästi halvemmalla kuin muitten firmojen...toivottavasti jatkaa pitkään... meidän kuluttajien etu...Ukko-Pekkaa ja voiteeksi halpaa ruåtsalaista maitua
onko turun sinappiki vaihettu tai boikotissa :D :D :D :D
...pöytyäläistä
-
:-X
-
Minun oikea nimeni on Matti Nykänen ja Korven ukon oikea nimi on Juhani Rinta-Alahaaskuula... ;D