Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 27.01.10 - klo:10:10
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Maataloustuista sitä kattamatonta vastuuta tulee tänäkin vuonna 3,7 miljardia. Kaikki menee velaksi. ;D
Kun Katainen ja Vanhanen puolustelevat massiivista velalla elämistä sillä, ettei tehdä samaa virhettä kuin viime laman hoidossa, niin he valehtelevat. Velan ottaminen ja kansan tyytyväisenä pitäminen on ainut keino päästä seuraavaan hallitukseen. Ei edellisen laman hoidossa vikaan mennyt velan ottamattomuus. Suomi velkaantui silloinkin. Edellisen laman virhe oli kovan rahan politiikka, jota pitkitettiin liian kauan. Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
-
Kysymys on myös siitä, että hyvinvointiyhteiskunta on paisunut liian suureksi, tarkoitan tällä sitä, että pidetään jo itsestään selvänä, että verovaroista kustannetaan jos jonkinlaista asiaa, pitäisi yksinkertaisesti mennä tarveharkintaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ,katsotaan huolellisesti, että tarviiko todella tämä ja tuo asia kustantaa yhtseiskunnan varoista, enemmän vastuuta yksilölle, esim. naiset pois työelämästä kotiin hoitamaan lapsia ja vanhuksia, kolmen sukupolven suurperheeet takaisin, kun lapset ja vanhukset hoidetaan kotona laitosten sijaan, tulee tästä valtavat säästöt yhteiskunnalle.
Ja kouluruokailun voisi kanssa lopettaa, eväspussit koululaisille ja säästöt yhtesikunnalle ovat huomattavat, nyt tarvitaan radikaaleja uudistuksia.
Mutta kun olemme ulkoistaneet kaikki perhe-elämäänkin oleellisesti kuuluvat asiat yhteikunnan maksettaviksi, niin siitä joudumme itse kärsimään korkeina veroina ja kun ne ei riitä, niin sitten otetaan velkaa, että saataisiin lapset ja vanhukset hoidettua, kun se voitaisiin tehdä suurperheissä omalla kustannuksellakin.
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
Ja mitähän hyötyä siitä on että jotkut ostavat, tai ainakin niin väittävät taloudessaan tehtävän, Ruotsalaista maitoa??
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
Ja mitähän hyötyä siitä on että jotkut ostavat, tai ainakin niin väittävät taloudessaan tehtävän, Ruotsalaista maitoa??
Se on yksilön - pienen ihmisen - yritys murtaa kepulainen maitomafia... et sit ite kekannu... tai miks oiskitkaa... keputollo. Sä.
-
Vai niin, sinusta on siis oikeutettua aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa vain siksi että sinä saat siitä tyydytystä. Maitoa tuotetaan ja sitä tuetaan riippumatta siitä että ostatteko te muutama KaKoluuseri sitä vaiko ette.
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
Ja mitähän hyötyä siitä on että jotkut ostavat, tai ainakin niin väittävät taloudessaan tehtävän, Ruotsalaista maitoa??
No ruotsalainen maito on tuotettu ruotsissa ja velka siitä jää ruotsalaisten maksettavaksi. Siis pelkkää hyötyä ;D
-
Vai niin, sinusta on siis oikeutettua aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa vain siksi että sinä saat siitä tyydytystä. Maitoa tuotetaan ja sitä tuetaan riippumatta siitä että ostatteko te muutama KaKoluuseri sitä vaiko ette.
Se vanha maalaisliittolainen kepu paistaa läpi maatalouspolitiikassa. Syö, tai itket ja syöt. ;D Näin syötettiin voivuoret ;D
-
Kysymys on myös siitä, että hyvinvointiyhteiskunta on paisunut liian suureksi, tarkoitan tällä sitä, että pidetään jo itsestään selvänä, että verovaroista kustannetaan jos jonkinlaista asiaa, pitäisi yksinkertaisesti mennä tarveharkintaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ,katsotaan huolellisesti, että tarviiko todella tämä ja tuo asia kustantaa yhtseiskunnan varoista, enemmän vastuuta yksilölle, esim. naiset pois työelämästä kotiin hoitamaan lapsia ja vanhuksia, kolmen sukupolven suurperheeet takaisin, kun lapset ja vanhukset hoidetaan kotona laitosten sijaan, tulee tästä valtavat säästöt yhteiskunnalle.
Ja kouluruokailun voisi kanssa lopettaa, eväspussit koululaisille ja säästöt yhtesikunnalle ovat huomattavat, nyt tarvitaan radikaaleja uudistuksia.
Mutta kun olemme ulkoistaneet kaikki perhe-elämäänkin oleellisesti kuuluvat asiat yhteikunnan maksettaviksi, niin siitä joudumme itse kärsimään korkeina veroina ja kun ne ei riitä, niin sitten otetaan velkaa, että saataisiin lapset ja vanhukset hoidettua, kun se voitaisiin tehdä suurperheissä omalla kustannuksellakin.
Säästöt tulee ja juustohöylät. Kohteista voidaan olla erimieltä, tosin joskus pieni maksu voisi olla parempi kuin kokonaan lopettaminen. Esim kouluruokailuun vois laittaa maksun. Maksullisena se samalla opettaisi lapsia, ettei ilmaisia lounaita ole. ;D
Sitten meille on jäänyt vanhoja rakenteita päälle ,vaikka tekniikka on kehittynyt. Seuraavaksi voidaan poistaa kirjastolaitos kunnista. Kirjat voi lukea netistä. ;D
-
kakot ja sossut on päässy liikaa olemaan valtion rahaministerinä
ja jäläki on hirvijjää
syöksy alako 1987
""Keskeistä on, miten synkkä sanoma saadaan kaikille tietoon", pohti Christoffer Taxell (r.). Kokoomuksen Ilkka Suominen torjui kriisitunnelman levittämisen, koska se johtaa vaalitappioon.
niillä on päällimmäesenä vallankiima
-
Onhan nää taas juttuja,isot ukot ottamassa lapsilta ja vanhuksilta,ne joilla aikaa päivät istua jollain keskustelu palstalla.Ite kuitenkiin oon navetalla,ja vain tauolla katson tänne ;)
-
Onhan nää taas juttuja,isot ukot ottamassa lapsilta ja vanhuksilta,ne joilla aikaa päivät istua jollain keskustelu palstalla.Ite kuitenkiin oon navetalla,ja vain tauolla katson tänne ;)
No, otetaan sitten lomaoikeus pois maataloustuottajilta, se on kans sellainen subjektiivinen oikeus, jonka ovat muut objektiivisesti velvollisia kustantamaan.
Ei oteta pois lapsilta ja vanhuksilta, vaan otetaankin pois terveiltä työkykyisiltä ihmisiltä, se on paljon oikeudenmukaisempaa toki.
Subjektiiviset yhteiskunnalliset oikeudet kun ovat sellaisia, että ne väistämättä synnyttävät jollekkin toiselle/toisille objektiivisen velvollisuuden kustantaa se toisen subjektiivinen oikeus.
-
Onhan nää taas juttuja,isot ukot ottamassa lapsilta ja vanhuksilta,ne joilla aikaa päivät istua jollain keskustelu palstalla.Ite kuitenkiin oon navetalla,ja vain tauolla katson tänne ;)
Se on nääs niin ,että ei aiheuta veronmaksajalle laskua syljeskelemällä kattoon. ;D
-
Onhan nää taas juttuja,isot ukot ottamassa lapsilta ja vanhuksilta,ne joilla aikaa päivät istua jollain keskustelu palstalla.Ite kuitenkiin oon navetalla,ja vain tauolla katson tänne ;)
No, otetaan sitten lomaoikeus pois maataloustuottajilta, se on kans sellainen subjektiivinen oikeus, jonka ovat muut objektiivisesti velvollisia kustantamaan.
Ei oteta pois lapsilta ja vanhuksilta, vaan otetaankin pois terveiltä työkykyisiltä ihmisiltä, se on paljon oikeudenmukaisempaa toki.
Subjektiiviset yhteiskunnalliset oikeudet kun ovat sellaisia, että ne väistämättä synnyttävät jollekkin toiselle/toisille objektiivisen velvollisuuden kustantaa se toisen subjektiivinen oikeus.
Kyllä siinä 3,7 miljardissa on paljon sellaista jota vois tarveharkita. ;D
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Maataloustuista sitä kattamatonta vastuuta tulee tänäkin vuonna 3,7 miljardia. Kaikki menee velaksi. ;D
Kun Katainen ja Vanhanen puolustelevat massiivista velalla elämistä sillä, ettei tehdä samaa virhettä kuin viime laman hoidossa, niin he valehtelevat. Velan ottaminen ja kansan tyytyväisenä pitäminen on ainut keino päästä seuraavaan hallitukseen. Ei edellisen laman hoidossa vikaan mennyt velan ottamattomuus. Suomi velkaantui silloinkin. Edellisen laman virhe oli kovan rahan politiikka, jota pitkitettiin liian kauan. Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
Hienoa että kannat huolta yhteiskunnan asioista,miksi et ole ministerinä
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Maataloustuista sitä kattamatonta vastuuta tulee tänäkin vuonna 3,7 miljardia. Kaikki menee velaksi. ;D
Kun Katainen ja Vanhanen puolustelevat massiivista velalla elämistä sillä, ettei tehdä samaa virhettä kuin viime laman hoidossa, niin he valehtelevat. Velan ottaminen ja kansan tyytyväisenä pitäminen on ainut keino päästä seuraavaan hallitukseen. Ei edellisen laman hoidossa vikaan mennyt velan ottamattomuus. Suomi velkaantui silloinkin. Edellisen laman virhe oli kovan rahan politiikka, jota pitkitettiin liian kauan. Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
Hienoa että kannat huolta yhteiskunnan asioista,miksi et ole ministerinä
Mä en todellakaan kanna huolta. Täällähän on jo viikko haluttu keskustelun siirtyvän pois Paavo Väyrysestä. Että tässä olis yksi aihe. ;D
-
No tarvitaan vain kunnon inflaatio ja rahan arvon heikenys että eläkkeet ja sun muut etuudet pienee tarpeeksi. Siloin häviää myös valtion velka melko tehokkaasti ja saadaan sepedeukset ja Aulis Anttilat takaisin työelämään kun tulot ei riitä elämiseen. ;D
-
No tarvitaan vain kunnon inflaatio ja rahan arvon heikenys että eläkkeet ja sun muut etuudet pienee tarpeeksi. Siloin häviää myös valtion velka melko tehokkaasti ja saadaan sepedeukset ja Aulis Anttilat takaisin työelämään kun tulot ei riitä elämiseen. ;D
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Jos taas julkisia velkoja aletaan maksaa inflaatiolla, tekee tulojen ja säästöjen reaaliarvon mureneminen useimmista kansalaisista entistä köyhempiä. Asuntovelkaiset saisivat siipeensä siinä kuin muutkin, sillä korkojen nousu kasvattaisi lainanhoitomenoja jyrkästi.
Valtioiden maksuhäiriöistä voisi niistäkin koitua eniten haittaa niin sanotulle tavalliselle kansalle. Velkaisten valtioiden suurimpia rahoittajia ovat länsimaiden eläkerahastot, joille koituisi valtioiden maksuhäiriöistä ja niiden välillisistä seurauksista mittavia tappioita. Tämä veisi pohjaa pois eläkkeiltä ja niiden rahoitukselta.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Mä en kyllä toivois inflaatiota suuressa mitassa ,jos olisin tissinkoittaja. Siinä kilpajuoksussa saattaa tuet menettää arvonsa. ;D
-
Tää on just paha tää subjektiiviset oikeudet kun niissä on se paha puoli että joku ne maksaa.
Niinpä... se päivähoitopelleily on yks Kokoomuksen suurimmista mokista... vaik eniten se kyl maksaa pers´aukisissa lestikepukunnissa... mut ns. pääkaupunkiseutu on sen kanssa todella kuse... lirissä >:(
-
Tää on just paha tää subjektiiviset oikeudet kun niissä on se paha puoli että joku ne maksaa.
Niinpä... se päivähoitopelleily on yks Kokoomuksen suurimmista mokista... vaik eniten se kyl maksaa pers´aukisissa lestikepukunnissa... mut ns. pääkaupunkiseutu on sen kanssa todella kuse... lirissä >:(
Ryypätkää vähemmän Pääkaupunkiseudulla . Pitäis olla päivähoito asiat kunnossa jos kerran Kokoomus ja Demarit on vallassa . Jos ei ole olette epäonnistuneet poliitiikassa ja Lestit ovat onnistuneet .
-
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/27/keskiluokka-maksaa-velkakriisin-jalkilaskun/20101210/139
Maataloustuista sitä kattamatonta vastuuta tulee tänäkin vuonna 3,7 miljardia. Kaikki menee velaksi. ;D
Kun Katainen ja Vanhanen puolustelevat massiivista velalla elämistä sillä, ettei tehdä samaa virhettä kuin viime laman hoidossa, niin he valehtelevat. Velan ottaminen ja kansan tyytyväisenä pitäminen on ainut keino päästä seuraavaan hallitukseen. Ei edellisen laman hoidossa vikaan mennyt velan ottamattomuus. Suomi velkaantui silloinkin. Edellisen laman virhe oli kovan rahan politiikka, jota pitkitettiin liian kauan. Nyt tehdään virhe taas siinä ,että pyritään pitämään kulutusta yllä keinotekoisesti velalla. Mitä hyötyä meille on siitä, että kansa ostaa kiinalaista krääsää velaksi. ;D
kiinalaisesta krääsästä menee eu kassaan tullitulot, siinä hyöty :P
-
Tää on just paha tää subjektiiviset oikeudet kun niissä on se paha puoli että joku ne maksaa.
Niinpä... se päivähoitopelleily on yks Kokoomuksen suurimmista mokista... vaik eniten se kyl maksaa pers´aukisissa lestikepukunnissa... mut ns. pääkaupunkiseutu on sen kanssa todella kuse... lirissä >:(
Seuraava sinipunahallitus sen varmaan ilomielin korjaa??? ;D
Eipä taida korjata... demarit eivät suostu... ja tusinatehdaslestikeput ei suostu vaik nykypohja jatkais... ja Kokoomus ei saa 101 kansanedustajaa seuraavassakaan ek-vaalissa.
-
Tää on just paha tää subjektiiviset oikeudet kun niissä on se paha puoli että joku ne maksaa.
Niinpä... se päivähoitopelleily on yks Kokoomuksen suurimmista mokista... vaik eniten se kyl maksaa pers´aukisissa lestikepukunnissa... mut ns. pääkaupunkiseutu on sen kanssa todella kuse... lirissä >:(
Seuraava sinipunahallitus sen varmaan ilomielin korjaa??? ;D
Eipä taida korjata... demarit eivät suostu... ja tusinatehdaslestikeput ei suostu vaik nykypohja jatkais... ja Kokoomus ei saa 101 kansanedustajaa seuraavassakaan ek-vaalissa.
No kyllä markinatalousorjaa asian jossain vaiheessa. Valtion velan maksamiseksi pitää etsiä säästöjä ja kunnille ei voida lisää lykätä, kun se kumminkin jossain vaiheessa kaatuu valtion piikkiin. Eli hyvinvointi palvelut siirtyvät enemmän siihen malliin että käyttäjä maksaa.