Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:21
-
Edunvalvonta on puolensa näyttänyt. Ääni pitäisi saada kuulumaan tuettujen tonnien suhteessa, ei tuottajamäärän mukaan. Nautapuolella tuotantomäärät laskeneet ja tukien osuus kasvanut liikevaihdoissa, yksimahaisten tuotanto kasvanut tulojen laskiessa ja alaa keskitetty lähinnä nautaenemmistöisten osuuskuntien ja edunvalvonnan painostuksesta. Jäsenmäärien suhde muuttunut entistäkin kieroutuneemmaksi.
Yksimahaispuolella on kyllä valtaa tuotantomäärän kautta jos sitä käytettään. Huittisten kokouksessa nähtiin kuinka muutaman sadan sianlihantuottajan (n. 100milj lihakiloa) eroamisuhkaus, jollei uhkaavaa tukieroa kompensoida, oli hajoittaa koko järjestön ja toimenpiteisiin tuen leikkaamiseksi pohjoisesta suhteellisen tulotason turvaamiseksi ryhdyttiin nopeasti. Jos sata tai tuhat mullipelleä uhkaisi erolla, niin naurua riittäisi, kuten nähtiin huittisen jälkeen, tukiero kasvoi lisää..
-
eihän täällä pikkuromaniassa mikään normaali toimi muutenkaan! kuten olet huomannut esim. veetin ja eemelin toimissa!
-
ei toimi