Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jattali - 26.01.10 - klo:13:37

Otsikko: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: jattali - 26.01.10 - klo:13:37
Mites on teuraat luokittuneet viimeaikoina? Oletteko olleet tyytyväisiä vai onko pitänyt soitella tulikivenkatkuisia puheluita teurastamon suuntaan? Mihin teurastamoon pistätte elukkanne?

Aina jaksaa epäilyttää, että jotenkin nämä luokittajat ovat sidoksissa teurastamoon jolla työskentelevät, vaikka kuulemma ovatkin "valtion virkamiehiä". Miksi muuten euroopassa jo tuiki tavallisen koneellisen luokituksen yleistyminen Suomessa olisi näin hidasta? "Hyvä" luokittajahan tekee teurastamolle ison tilin  ;)

Nyt tuntuu siltä että rimaa on todellakin nostettu. Todella komeita pihvisonneja lähti teuraaksi ja luokitus oli kerrassaan ala-arvoinen. Onkohan tämä nyt seurausta siitä kun eilisen maastullin mukaan arvo-osat eivät oikein liiku markkinoilla? Tai sitten meillä vaan on niin rupuja elukoita...

Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: sommerfelt - 26.01.10 - klo:15:27
Eroja on teurastamoiden välillä. vertailtu 2 eri teurastamon luokituksia. Toisella kolmonen on toisella nelonen!!!  samasta ryhmästä laitettu ja samalla ruualla!! nykyisin hintaero vissiin jopa 30 senttiä kilolta enemmän sillä joka luokitti 4 luokkaan! tulee hintaero takaisin rasvaluokassa! :-[
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Ed - 26.01.10 - klo:15:39
Aivan totta....! Itelläkin luokittelu huononi kokoajan vuodenvaihdetta kohti vaikka omasta mielestäni laatu parani huomattavasti viimeisiä kohti . Tämä LSO lta. Viimeiset jätin lähettämättä ja teurastin itelle..  Hankinta akka otti pulttia,, Heh, heh Sanoin maksavani mielummin rahdin honkajoelle kuin rahoittavani puljun optio ohjelmaa.
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Ojala - 26.01.10 - klo:16:05
Nihilistien hommaa on jappasta luokituksesta, kokeilkaapa seuraavaksi aiheeksi
kaulan pituutta ruhossa, siinä on SUURIA eroja teurastamon ja
teurastamon välillä  :o
(Ainakin jos ESSO:n baarin juttuja kuuntelee vai oliko se vesilahen st 1?)
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: ana111 - 26.01.10 - klo:16:09
mitä teil on ollu suurimpii teuraspainoi pihvi tai maitorotusil
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: mlahti - 26.01.10 - klo:19:53
mitä teil on ollu suurimpii teuraspainoi pihvi tai maitorotusil

 572.5 kg, E,  rasva 3. todennäköisesti risteytys, en viitsi alkaa kaivaan rotua..
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: jps - 27.01.10 - klo:00:05
Si pihvi 532kg E
Risteytys 487kg R+
Ay 481kg R+
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Turkka - 27.01.10 - klo:00:32
Li risteytys 592kg  U 2       Li puhdas 577kg  E  1
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: ana111 - 27.01.10 - klo:15:40
viimesel maitorotusel oli teuraspaino 541.Rasva siin oli kyl 4,mut se oli jo 3 vuotias "lemmikki"
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: JoHaRa - 27.01.10 - klo:17:50
Asiaan...

Olen kuullut että rasvasakko tulee lyömään isolla nyrkillä naamaan lihasonninkasvattajia. Miten tämä uusi hinnoittelu tuleekaan menemään? Todennäköisesti ruhojen keskihinta tulee laskemaan, ilmeisesti puhutaan kymmenistä senteistä/kilo?

Uudet ruokintasuositukset ohjaavat antamaan sonneille 10% enemmän energiaa kuin ennen. Valkuaista ohjataan ruokkimaan entistä vähemmän yli vuoden ikäisille. En ole ihan varma onko tämä sellainen tie joka tulee parantamaan rasvaluokkia.

Kiinnostavia muuten nuo sonnien painot. Olisi teurasiät vielä mukana niin sitten niissä olisi myös järkeä.
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Turkka - 28.01.10 - klo:07:30
22,3kk ja 22,1kk     luulen että maitorotujen teuraspainoa tullaan nostaan liki 400kg ja rasvasakot entisellään-eli hinta tulee tippumaan.  oon käyttäny rypsiä just tuon rasvoittumisen takia,en tierä auttaako,mutta luokat on ollu aiva ok!!!!
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 28.01.10 - klo:08:19
652 kiloa kolme ja puoli vuotias aba R+ 4 ja hinta 3,7..
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Solifer1 - 28.01.10 - klo:20:48
Ay sonni 22 kk 501 kg u 3.
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: A.R.Vaja - 28.01.10 - klo:22:28
Hyvin männöö paenot,kunhan pyssyy Atriasta erossa. ;)
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: JoHaRa - 29.01.10 - klo:08:48
22,3kk ja 22,1kk     luulen että maitorotujen teuraspainoa tullaan nostaan liki 400kg ja rasvasakot entisellään-eli hinta tulee tippumaan.  oon käyttäny rypsiä just tuon rasvoittumisen takia,en tierä auttaako,mutta luokat on ollu aiva ok!!!!

Pitäisi auttaa. Joskus lehdissä oli juttua siitä, että pitkä juottoaika lisää rasvoittumisriskiä. Ohko tästä jonkulla faktaa ja dataa?
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Limupimu - 31.01.10 - klo:19:30
Nyt lähti tilan vanha herra: E 684 kg. Hiehoilla näyttäisi pääsevän tuonne R luokkaan. Vanhat lehmänketaleet ei taho luokittua.... Toivottavasti jalostus tuo tullessaan muutoksia tuohonkin asiaan...
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: nautafarmari - 31.01.10 - klo:20:57
Nyt lähti tilan vanha herra: E 684 kg. Hiehoilla näyttäisi pääsevän tuonne R luokkaan. Vanhat lehmänketaleet ei taho luokittua.... Toivottavasti jalostus tuo tullessaan muutoksia tuohonkin asiaan...

Minkä ikänen?
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: jattali - 01.02.10 - klo:15:57
Rasvan kanssa ei ole ollut ongelmia, pitemmällä aikavälillä sonnien rasvaluokan keskiarvo on 2. Painotkin on olleet sitä mitä on haluttukin eli sonneilla teuraspainojen ka 400kg.

Taidan pistää hankintamiehet lujille ja kilpailuttaa taas koko sarjan. Käsiäni en haluaisi kuitenkaan sitoa allekirjoittamalla tuotantosopimusta, joten voi olla että sen vuoksi karsiutuu ainakin joku isompi firma...

Niin ja tuohon teuraspainoennätyksiin eräs täysinpalvellut siitossonni, jolla ei ollut muuta vikaa kuin korkea ikä, n.9v. Paino 725kg E3

 
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: jattali - 01.02.10 - klo:16:49
Ai tääkö onkin vaan suurien ja komeiden keskustelupalsta?  :-*

Ensin lyttäs ensimmäinen "mestari" ja sinä Ratto-Arska oot jo toinen.

Ja kiitos kovasti, ollaan sitten maailmannapa kilpailuttajia ja kilpailutetaan ihan kiusallaankin ne muutaman mullin lihat  :P
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Limupimu - 01.02.10 - klo:16:56
Nyt lähti tilan vanha herra: E 684 kg. Hiehoilla näyttäisi pääsevän tuonne R luokkaan. Vanhat lehmänketaleet ei taho luokittua.... Toivottavasti jalostus tuo tullessaan muutoksia tuohonkin asiaan...

Niin tuokin oli jo 9 vuotias.

Ja tuohon kilpailuttamiseen: Eihän kysyminen mitään maksa. Kyllä kai ne kannattaa joka sentti ottaa minkä irti saa.  ???
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.02.10 - klo:17:01
No ratto ny vaan on niin isoo, vaikkei myy kahta kuormaa enempää mulleja vuodes..

Pihvilisien ehtona taitaa olla sopimus, mutta ittellä soppari kolmeen eri virmaan, eikä vielä ainakaan ollu siittä mitään harmeja..

Siitossonneista oon saanu ihan kohtuuhintoja, ku on jaksanu odottaa oikeeta hetkee..
Liha-Hietasen mukaan vanha sonni ei oo lehmää kummempaa, noo lehmänostaja se onkin..
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: jattali - 03.02.10 - klo:09:22
Meillä ei ole allekirjoitettua sopimusta, mutta aina ollaan pihvilisät saatu. Eikös sopimuksissa yleensä sidota tuottaja laittamaan kaikki teuras- ja välityseläimet ko. firmaan? Eikö tosiaan mistään oo tullu paalinpyörittäjälle kyselyitä? Ootko siis asioinutkin jokaisen kolmen firman kanssa esim. saman vuoden aikana?

Eipä niitä siitossonneja aivan joka päivä teuraaksi laitetakaan. Hyvän hinnan niistä saa.
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 03.02.10 - klo:17:57
Ei ole rutinoita kuulunut, vaikka samana vuonnakin myynyt kolmeen eri firmaan, tosin yhessä oli tiineet hiehot, toisessa vasikat ja kolmannessa vasikoita ja teuraita ;)
Ittellä ei paljoo teuraita edes tulekkaan ja siitoshieho myynti kuivui kokoon tuen poistuttua ja loppujen lopuksi vasikkana saa ihan hyvin ja jää monta vaivaa pois..
Nyttemmin mulla soppari vaan kahden kanssa ja myyntimäärät alle 80 päätä enää vuodes, ku sain vähä päälukua purettua pienemmäx..
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: laatta - 04.02.10 - klo:20:48
Aivan totta....! Itelläkin luokittelu huononi kokoajan vuodenvaihdetta kohti vaikka omasta mielestäni laatu parani huomattavasti viimeisiä kohti . Tämä LSO lta. Viimeiset jätin lähettämättä ja teurastin itelle..  Hankinta akka otti pulttia,, Heh, heh Sanoin maksavani mielummin rahdin honkajoelle kuin rahoittavani puljun optio ohjelmaa.

Hyvin siellä LSO:lla luokittuu.
Viimeiset kuusi sonnia: 5kpl E, yksi U.
Viimeiset poistolehmät: 2kpl R, 2 kpl R+, 2 kpl U.
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: ana111 - 24.06.10 - klo:11:39
teuraskuski jutteli just,paimioon oli tullu ch,teuraspaino 822 kg.Jo on eläint
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: Courtney1 - 25.06.10 - klo:19:54
Ihan sama! Teurastamot haluavat pelkästään jauhelihaeläimiä ts. vanhoja lypsylehmiä, vai miten muuten TE selitätte sen, että sonnien haku takkuaa vuodesta toiseen, mutta vanhat kuppaiset lehmänkantturat viedään käsistä? Lehmistä tehdyllä katteella sitten maksetaan "pihvilisät" tms sheisse  ;D Kun raakkilehmien (=lypsylehmäraatojen) määrä Suomessa vähenee niin myös pihvikarjan lihan hinta tulee laskemaan kuin ns. lehmän häntä. Et siltä pohjalta Jaguaria ostamaan mulliukot  :P
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: JoHaRa - 25.06.10 - klo:20:18
Ihan sama! Teurastamot haluavat pelkästään jauhelihaeläimiä ts. vanhoja lypsylehmiä, vai miten muuten TE selitätte sen, että sonnien haku takkuaa vuodesta toiseen, mutta vanhat kuppaiset lehmänkantturat viedään käsistä? Lehmistä tehdyllä katteella sitten maksetaan "pihvilisät" tms sheisse  ;D Kun raakkilehmien (=lypsylehmäraatojen) määrä Suomessa vähenee niin myös pihvikarjan lihan hinta tulee laskemaan kuin ns. lehmän häntä. Et siltä pohjalta Jaguaria ostamaan mulliukot  :P

Vähänks C oot asian ytimessä! Teurastamot haluavat halpaa lihaa= lehmiä saadakseen halpaa massaa jauhelihaksi. JOS tämä erä puuttuu niin...  :o
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: emo-heikki - 25.06.10 - klo:20:27
Ihan sama! Teurastamot haluavat pelkästään jauhelihaeläimiä ts. vanhoja lypsylehmiä, vai miten muuten TE selitätte sen, että sonnien haku takkuaa vuodesta toiseen, mutta vanhat kuppaiset lehmänkantturat viedään käsistä? Lehmistä tehdyllä katteella sitten maksetaan "pihvilisät" tms sheisse  ;D Kun raakkilehmien (=lypsylehmäraatojen) määrä Suomessa vähenee niin myös pihvikarjan lihan hinta tulee laskemaan kuin ns. lehmän häntä. Et siltä pohjalta Jaguaria ostamaan mulliukot  :P

Vähänks C oot asian ytimessä! Teurastamot haluavat halpaa lihaa= lehmiä saadakseen halpaa massaa jauhelihaksi. JOS tämä erä puuttuu niin...  :o

Juttu nyt on niin, että Suomessa naudanlihasta myydään noin 80 %:tia jauhelihana ja jauhelihaksi kelpaa myös vanhat lehmät, jauheliha myös myydään yleensä hinnalla, eli tarjoustuotteena.
Menee jonkinaikaa ennenkuin tämä ajattelu muuttuu Eurooppalaiseksi jossa pihviliha myydään erikseen, mutta onhan toi "takuumurean" lanseeraminen jo alkanut.
Otsikko: Vs: Teuraiden luokittuminen
Kirjoitti: JoHaRa - 25.06.10 - klo:20:29
Ihan sama! Teurastamot haluavat pelkästään jauhelihaeläimiä ts. vanhoja lypsylehmiä, vai miten muuten TE selitätte sen, että sonnien haku takkuaa vuodesta toiseen, mutta vanhat kuppaiset lehmänkantturat viedään käsistä? Lehmistä tehdyllä katteella sitten maksetaan "pihvilisät" tms sheisse  ;D Kun raakkilehmien (=lypsylehmäraatojen) määrä Suomessa vähenee niin myös pihvikarjan lihan hinta tulee laskemaan kuin ns. lehmän häntä. Et siltä pohjalta Jaguaria ostamaan mulliukot  :P

Vähänks C oot asian ytimessä! Teurastamot haluavat halpaa lihaa= lehmiä saadakseen halpaa massaa jauhelihaksi. JOS tämä erä puuttuu niin...  :o

Juttu nyt on niin, että Suomessa naudanlihasta myydään noin 80 %:tia jauhelihana ja jauhelihaksi kelpaa myös vanhat lehmät, jauheliha myös myydään yleensä hinnalla, eli tarjoustuotteena.
Menee jonkinaikaa ennenkuin tämä ajattelu muuttuu Eurooppalaiseksi jossa pihviliha myydään erikseen, mutta onhan toi "takuumurean" lanseeraminen jo alkanut.
Niin... Jos luet oman juttusi niin huomaat olevasi asiasta samaa mieltä  ::)