Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: hytti - 25.01.10 - klo:20:44
-
Entinen navetta lopussa ja uus tekovaiheessa. Minkäslaisia ratkaisuja n. 40 lehmän kokoluokassa ois mahdollista tehdä? taitaa karata tämmösessä yksikössä rakennus kustannukset suhteessa isompaan...
-
jos haluaa pitää kustannukset kurissa, niin puurakenteinen parsinavetta. Jos käyttää käytettyjä koneita ja omaa työvoimaa pitäisi saada alle 200 000€:n vaikka olisi nuorkarjaosastokin. Meillä on tällainen ja omasta mielestäni toimiva.
-
Kieropäisistä thermoelementti tiilistä, niistä ku muuraa nii...
-
jos haluaa pitää kustannukset kurissa, niin puurakenteinen parsinavetta. Jos käyttää käytettyjä koneita ja omaa työvoimaa pitäisi saada alle 200 000€:n vaikka olisi nuorkarjaosastokin. Meillä on tällainen ja omasta mielestäni toimiva.
Varmasti on toimiva ja kustannustehokas.. Mutta pihatonkin voi tehä tosi evullisesti. Ja on eettisempi lehemän kannalta. Kuluttajale on aika vaikea selittää että miksi lehemää saa vielä nykyajan Suomessa pittää riimunjatkona kuukausi tolokulla. ::)
Ja tuosa kokoluokassa käytetty lypsyasema sillä varrauksella että sen paikalle voi laajentaa makuuparsirivejä, ja robo lypsyyn aikanaan.
Ei oo käjet sijottu, etteikö vois evullisesti hypätä roboon. Toisin kuin jos tekkee parsinavetan.
Ei hoitokarsinoita, vaan kuivikepohja-alue poikivile, johon sairas eristettään esim. irtoaitaelementeillä. Säästää kalusteisa kummasti.
-
Pian vuosi ollaan pidetty lehmiä sisällä juuri tämän kokoluokan pihatossa. Kustannusarviossa pysyttiin melko hyvin. (520 000). Summa sisälsi lisäksi rehusiilot ja lietealtaan. Pihaton mitta 18x60m
-
Entinen navetta lopussa ja uus tekovaiheessa. Minkäslaisia ratkaisuja n. 40 lehmän kokoluokassa ois mahdollista tehdä? taitaa karata tämmösessä yksikössä rakennus kustannukset suhteessa isompaan...
moi meilä justis saanut valmmina navetta 40 lehmale vanhast navettast korjati uusiksi ja arviolta noin 65,000 on kustannukset ja oma työvoimaa ainusta on uuet paaret ja on toimiva on suomesa mahdolista saata navetta valmina alle 200 000 jos haluat saan kuvat pista
-
Pian vuosi ollaan pidetty lehmiä sisällä juuri tämän kokoluokan pihatossa. Kustannusarviossa pysyttiin melko hyvin. (520 000). Summa sisälsi lisäksi rehusiilot ja lietealtaan. Pihaton mitta 18x60m
jos saa kysyä niin;
Minkälaiset seinät navettaan tuli? entäs katto?
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
eiköös elyn sekulisakki juuri vaatinut rakennuskustannuusten laskua ???
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
eiköös elyn sekulisakki juuri vaatinut rakennuskustannuusten laskua ???
Joo, vain siitähän kauppiaat älähtäs isosti jos rakennuskustannuksia oikiasti painettas alaspäin.
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
eiköös elyn sekulisakki juuri vaatinut rakennuskustannuusten laskua ???
Joo, vain siitähän kauppiaat älähtäs isosti jos rakennuskustannuksia oikiasti painettas alaspäin.
juu mut elyn sekulisakki ei hyväksy käytettyä kalustoo navettaan niin ei kustannutset alene >:(
-
Niin tällä TE-keskuksen linjanvedolla varmistetaan se että varmasti kaikki tuet rakentamiseen valuu lyhentämättömänä konekauppiaiden taskuun. Tässä pitäisi olla kyllä järki kädessä näitä asioita mietittäessä. Mutta asiasta ruokinta-sydeemeihin. Täällä olis joutilaana Mullerupin 3000M säiliskone. Siitä edukasta säilörehun jakokapasiteettia pihattoon tahi oikeen parrekkaaseen. Jakaa myös väkirehun.
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Iliman muuta leveä ruokintapöytä, ja rehut apevaunulla etteen. Eikös noista täyttöpöytähärpättimistä ja kapean ruokintapöyvvän konneista oo nykyään aika palio negatiivista kokemusta? Vaativat palio valvontaa, ja huolehtimista. Samoin kun kioskit, spiraalit, automaattimyllyt jne.. Kokemusta on. >:( Jollai se rehu on tuotava kuitenkin täyttöpöyvvälle/kiintiään sekottimeen.
Miksei sitä vois vetästä samantien elukkain etteen?
Ja ei tarvii sitä huonetta navetan päätyyn, josa nuo härpättimet sijaitsee. Sekin maksaa.
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
sai ainaki joku vuosi sitte käytettihinki avustusta
piti vaan pystä tojistaan ettei laite ollu saanu aikasemmin avustusta
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
sai ainaki joku vuosi sitte käytettihinki avustusta
piti vaan pystä tojistaan ettei laite ollu saanu aikasemmin avustusta
Niin sai, mutta elyn herra sano joulukuussa, ettei käytettyjä kamppeita enään tueta. Sama linja koskee esim. piha-alueita ja paalutuksia.
Näin ely alentaa niitä kustannuksia, mutta vain paperilla. ???
-
Iliman muuta leveä ruokintapöytä, ja rehut apevaunulla etteen. Eikös noista täyttöpöytähärpättimistä ja kapean ruokintapöyvvän konneista oo nykyään aika palio negatiivista kokemusta? Vaativat palio valvontaa, ja huolehtimista. Samoin kun kioskit, spiraalit, automaattimyllyt jne.. Kokemusta on. >:( Jollai se rehu on tuotava kuitenkin täyttöpöyvvälle/kiintiään sekottimeen.
Miksei sitä vois vetästä samantien elukkain etteen?
Ja ei tarvii sitä huonetta navetan päätyyn, josa nuo härpättimet sijaitsee. Sekin maksaa.
No näkökulma tuokin... Ei se tee ihmistä tai navettaakaan huonommaksi, jos joku haluu ajella traktorilla apekärryn kans navetan läpi paivittäin, muttei sekään ihmistä tai navettaakaan huononna, jos joku täyttää sen toimivan täyttöpöydän parin päivän välein ja toimiva kiinteä apesekoitin sekoittaa appeen ja toimiva mattoruokkija tai kiskoruokkija jakaa sen valmiin appeen kapealle ruokintapöydälle.
Oli menetelmä mikä tahansa, se ei koskaan ole ilmainen eikä omakaan työaika ole ilmaista, vaikka usein olen toisin väittänytkin oman työn hinnasta...
-
Pihatottoa tällä hetkellä on mietitty-> lähinnä tulevaisuuden kannalta parempi, mutta katsellaan On nuita vaihtoehtoja liian paljon nykysin.
Millä tavalla rehut lehmille? Onko leveässä ruokinta pöydässä nykyisin mitään järkeä? Löytyykös pihatoihin käytettynä tavaraa? asemoita on joskus ollu myynnissä, entäs muita vehkeitä?
Robo kauppiailta löytyy asemia, tankkeja ja käytettyjä roboja. Ruokintahärpäkkeitä yms. tarvikkeita kannattaa katella vaikka nettikoneesta.
Kannattaa muuten huomioida, ettei TE-keskus(vai mikä ELY se lie nykyisin on)hyväksy kustannuksiin mitään käytettynä hankittua kampetta.
sai ainaki joku vuosi sitte käytettihinki avustusta
piti vaan pystä tojistaan ettei laite ollu saanu aikasemmin avustusta
Niin sai, mutta elyn herra sano joulukuussa, ettei käytettyjä kamppeita enään tueta. Sama linja koskee esim. piha-alueita ja paalutuksia.
Näin ely alentaa niitä kustannuksia, mutta vain paperilla. ???
Mulla sentään on piha-alueille erillinen valtion takauskin..... ;D ;D ;D
-
Entinen navetta lopussa ja uus tekovaiheessa. Minkäslaisia ratkaisuja n. 40 lehmän kokoluokassa ois mahdollista tehdä? taitaa karata tämmösessä yksikössä rakennus kustannukset suhteessa isompaan...
Compipihatto? Eli vapaaparsipihatto. Lypsyaseman työmukavuus yhdistettynä parsnavetan edullisuuteen ja yksilöllisyyteen. Olen ollut tällaisessa jopa töissä. Mielestäni se toimi ihan mukavasti, ja hukkatilaa ei ollut paljoa.
-
Nuista kiinteistä apesekoittimista ja mattoruokkijasta kiinnostais kuulla enemmän. Miten on toiminu ja kenen valmistajan laitteet on hyviä ja mitkä kierretään kaukaa. Tulevaan systeemiin tollanen ois aika kiinnostava vaihtoehto.
Mites mattoruokkija jos on traktorivetonen sekotin, miten se ape saadaan sinne hihnalle. On kuulemma nihkeetä tavaraa liikkumaan ihan tavan täyttöpöydällä.
-
Nuista kiinteistä apesekoittimista ja mattoruokkijasta kiinnostais kuulla enemmän. Miten on toiminu ja kenen valmistajan laitteet on hyviä ja mitkä kierretään kaukaa. Tulevaan systeemiin tollanen ois aika kiinnostava vaihtoehto.
Mites mattoruokkija jos on traktorivetonen sekotin, miten se ape saadaan sinne hihnalle. On kuulemma nihkeetä tavaraa liikkumaan ihan tavan täyttöpöydällä.
Jokaiseen vaunuun saa toimivan elevaattorin. Korkealta tyhjentävät voivat tyhjentää suoraan kuljettimelle ilman erillistä apevaunun elevaattoria. Kuljetin nostaa appeen sitten vaikka tuolle mattoruokkijalle. Vaunun voi myös sähköistää. Esim niin, että sekoitus tehdään traktorilla ja tyhjennys tapahtuu automaattisesti sähköllä. Tällainen toimii paremmin, muuten joutuu istumaan traktorissa aika paljon. Mattoruokkijalla kannattaa jakaa usein jos sellasen hankkii.
On apetta siirrety tavallisellakin täyttöpöydällä. Joskus toimii, joskus ei. Hyvä huomata, että ape vie paljon enemmän tilaa kuin säilörehu, joten yleensä täyttöpöydät koetaan aika pieniksi. Ja ne lajittelevat joskus apetta aika paljon, joka on huono juttu.
-
Mulla on kokemusta pellonpajan kiinteästä-apesekottajasta ja matto ruokkija. Erittäin vaivaton systeemi. Kaksi paalia myllyyn josta toisen päälle sankollinen kivenäistä. kone hoitaa lopun, vilja,rypsi ja jako. Paali pöydällä saisi vieläkin vähemmän hommaa.
-
Pian vuosi ollaan pidetty lehmiä sisällä juuri tämän kokoluokan pihatossa. Kustannusarviossa pysyttiin melko hyvin. (520 000). Summa sisälsi lisäksi rehusiilot ja lietealtaan. Pihaton mitta 18x60m
jos saa kysyä niin;
Minkälaiset seinät navettaan tuli? entäs katto?
Seinät on betonista ja verhosta. Katto thermisolilta.
-
Robora guru sanoi, että valmis rakennus "avaimet käteen" periaatteella maksaa n.510/m2.
Tuohon koneet päälle, niin kustannukset on aika tarkasti selvillä. :P
-
No huh huh.Omassa navetassa koneetja kalustus maksoi vajaa kolmasosan kokonaiskustannuksista,jotka jäi alle tuon 510/m2.
-
[/quote]
Jokaiseen vaunuun saa toimivan elevaattorin. Korkealta tyhjentävät voivat tyhjentää suoraan kuljettimelle ilman erillistä apevaunun elevaattoria. Kuljetin nostaa appeen sitten vaikka tuolle mattoruokkijalle. Vaunun voi myös sähköistää. Esim niin, että sekoitus tehdään traktorilla ja tyhjennys tapahtuu automaattisesti sähköllä. Tällainen toimii paremmin, muuten joutuu istumaan traktorissa aika paljon. Mattoruokkijalla kannattaa jakaa usein jos sellasen hankkii.
On apetta siirrety tavallisellakin täyttöpöydällä. Joskus toimii, joskus ei. Hyvä huomata, että ape vie paljon enemmän tilaa kuin säilörehu, joten yleensä täyttöpöydät koetaan aika pieniksi. Ja ne lajittelevat joskus apetta aika paljon, joka on huono juttu.
[/quote]
Tosi mielenkiintoinen vaihtoehto tuo vaunun sähköistäminen. Pitääkin selvittää minkälaisia sulakkeita se tarviis.
-
Nuista kiinteistä apesekoittimista ja mattoruokkijasta kiinnostais kuulla enemmän. Miten on toiminu ja kenen valmistajan laitteet on hyviä ja mitkä kierretään kaukaa. Tulevaan systeemiin tollanen ois aika kiinnostava vaihtoehto.
Mites mattoruokkija jos on traktorivetonen sekotin, miten se ape saadaan sinne hihnalle. On kuulemma nihkeetä tavaraa liikkumaan ihan tavan täyttöpöydällä.
Jokaiseen vaunuun saa toimivan elevaattorin. Korkealta tyhjentävät voivat tyhjentää suoraan kuljettimelle ilman erillistä apevaunun elevaattoria. Kuljetin nostaa appeen sitten vaikka tuolle mattoruokkijalle. Vaunun voi myös sähköistää. Esim niin, että sekoitus tehdään traktorilla ja tyhjennys tapahtuu automaattisesti sähköllä. Tällainen toimii paremmin, muuten joutuu istumaan traktorissa aika paljon. Mattoruokkijalla kannattaa jakaa usein jos sellasen hankkii.
On apetta siirrety tavallisellakin täyttöpöydällä. Joskus toimii, joskus ei. Hyvä huomata, että ape vie paljon enemmän tilaa kuin säilörehu, joten yleensä täyttöpöydät koetaan aika pieniksi. Ja ne lajittelevat joskus apetta aika paljon, joka on huono juttu.
EI apetta täyttöpöydälle tai jos laittaa niin sitten ainakin pääsee oman munauksensa takia moittimaan laitetta vaikka ois peiliin katsomisen paikka. Täyttöpöytä on tarkoitettu säilörehun syöttämiseen sekoittimelle, ei valmiin appeen käsittelyyn.
Tuos aiemmin mainitus 40 elukan kokoluokas vois toimiva paketti olla esim. Mullerup MVM6,5 ja sillä kaverina joko mattoruokkija tai Mullerupin free stall feeder. Tai sitten jopa suoraan Mixfeeder, jos tarkkuussilppurirehu.
Sähköllä pyöritettäes tommonen MVM vaatii... en ny muista mitä oli sulakkeet (oiskohan ollu jotain 32A tai 63A), mutta 15kW sekoittaa ja 7,5kW hoitaa tyhjennyksen loppuvaiheen. Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä... Isommat sekoittimet sitten vie enemmän virtasta...
-
EI apetta täyttöpöydälle tai jos laittaa niin sitten ainakin pääsee oman munauksensa takia moittimaan laitetta vaikka ois peiliin katsomisen paikka.
***Miksi ei?
Nimimerkki kohta 10 miljoonaa kiloa apetta täyttöpöydältä syöttänyt. Kuluuhan sekin laite käytössä, mutta helpommalla se pääsee appeen kuin säilörehun kanssa.
-
Minkämoinen täyttöpöytä sulla on? Livakan pöytä ja ape on ainakin "vähän" huonoks todettu..
-
Jokaiseen vaunuun saa toimivan elevaattorin. Korkealta tyhjentävät voivat tyhjentää suoraan kuljettimelle ilman erillistä apevaunun elevaattoria. Kuljetin nostaa appeen sitten vaikka tuolle mattoruokkijalle. Vaunun voi myös sähköistää. Esim niin, että sekoitus tehdään traktorilla ja tyhjennys tapahtuu automaattisesti sähköllä. Tällainen toimii paremmin, muuten joutuu istumaan traktorissa aika paljon. Mattoruokkijalla kannattaa jakaa usein jos sellasen hankkii.
On apetta siirrety tavallisellakin täyttöpöydällä. Joskus toimii, joskus ei. Hyvä huomata, että ape vie paljon enemmän tilaa kuin säilörehu, joten yleensä täyttöpöydät koetaan aika pieniksi. Ja ne lajittelevat joskus apetta aika paljon, joka on huono juttu.
[/quote]
Tosi mielenkiintoinen vaihtoehto tuo vaunun sähköistäminen. Pitääkin selvittää minkälaisia sulakkeita se tarviis.
[/quote]
Noissa on käytetty 20 kW:n tai 30 kW:n sähkömoottoreita. En tiedä mitä se sulakkeilta vaatii. Soittele ihmeessä konemyyjät läpi, heillä on näistä tiedot. Moottorin koko riippuu vaunun tyypistä enemmän kuin koosta. Vaunun voi sähköistää niinkin, että se hoitaa täyttönsä itse. Ottaa määrätyt määrät kutakin jaetta ja sekoittaa ja jakaa itsekseen. Sekoitusteho ja jakonopeus ovat tietysti paljon pienemmät kuin jos nokalla olisi traktori, mutta sähköistettyä vaunua voi väliaikaisesti käyttää kuten kiinteää.
-
Minkämoinen täyttöpöytä sulla on?
***Mulla on paljon parjattu pellonpajan ns. alkuperäismalli. Siinä on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on kahdesta eri ketjusta johtuva jatkokohta, josta apetta varisee maahan=> joutuu putsaamaan. Itse vien sen kauhalla vahemmille vasikoille. Toinen on pystyketjun kuluminen, koska pyörii aika haipakkaa. Se on pitänyt uusia kerran ja toinen vaihto tulee eteen varmaan vuoden sisään.
Mutta mikä tärkeintä; seosrehun jakamiseen kyseinen malli sopii teknisesti hyvin.
-
Cormall kiinteä sekoitin purkaa ylhäältä ja pyörii kohtuullisenkokoisilla moottoreilla. Purku tapahtuu tasaisesti jolloin matto ja ketjuruokkijat toimivat. Turha tuollaisiin on laittaa täyttöpöytää ennen tai jälkeen menee systeemi vaan turhaan monimutkaiseksi.
9 vuoden käytön jälkeen on ruuvi ja pohja kuluneet loppuun, muuten toiminut loistavasti.
Maahantuoja valitettavasti on täysin toimimaton. Yritin saada hankittua noita kulutusosia lähes vuoden Suomen Karjatilatarvikkeelta mutta loppujenlopuksi jouduin hankkimaan ne suoraan tehtaalta.
-
Cormall kiinteä sekoitin purkaa ylhäältä ja pyörii kohtuullisenkokoisilla moottoreilla. Purku tapahtuu tasaisesti jolloin matto ja ketjuruokkijat toimivat. Turha tuollaisiin on laittaa täyttöpöytää ennen tai jälkeen menee systeemi vaan turhaan monimutkaiseksi.
9 vuoden käytön jälkeen on ruuvi ja pohja kuluneet loppuun, muuten toiminut loistavasti.
Maahantuoja valitettavasti on täysin toimimaton. Yritin saada hankittua noita kulutusosia lähes vuoden Suomen Karjatilatarvikkeelta mutta loppujenlopuksi jouduin hankkimaan ne suoraan tehtaalta.
Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.
-
Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...
Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla... ;)
-
Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...
Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla... ;)
Karuselli taitaa vaatia karut sulakkeet!
-
Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.
Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki. :-\
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.
-
Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.
Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki. :-\
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.
Eli kone toimii ja tykkäät siitä?
-
Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.
Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki. :-\
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.
Miten iso se on? Paljonko menee valmista apetta?
-
Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...
Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla... ;)
Navettakalustemyyjä taitaa olla kimpassa myös sähköyhtiön kanssa...
Jos ei tästä synny hiilijalanjälkeä, niin ei sitten mistään. Tuuli vaikko ydinsähköä? ;D
Eiii.... Tuo 3*125 ei tuu mistään yksittäisestä asiasta. Saman keskuksen alla on vanha navetta, uusi navetta ja kaks taloa. Ei oo käytös halpaa hakelämmitystäkään... Itte karuselli pyörii hydraulivetoisena suhteellisen vaatimattomin eväin, tyhjöpumppu ja pesuri vie toki osansa. Samoin tilatankki, ja onhan noita kulutuskohteita muitakin... Ja muuten... mistäs helvetistä sen sähkön siinä piuhas pystyy erottamaan, mistä se on tullu? Väriseekö piuhat eri tavalla riippuen onko tuuli- vai ydinvoimalla tuotettua sähköä kulkemassa? ;D
-
Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...
Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla... ;)
Navettakalustemyyjä taitaa olla kimpassa myös sähköyhtiön kanssa...
Jos ei tästä synny hiilijalanjälkeä, niin ei sitten mistään. Tuuli vaikko ydinsähköä? ;D
Eiii.... Tuo 3*125 ei tuu mistään yksittäisestä asiasta. Saman keskuksen alla on vanha navetta, uusi navetta ja kaks taloa. Ei oo käytös halpaa hakelämmitystäkään... Itte karuselli pyörii hydraulivetoisena suhteellisen vaatimattomin eväin, tyhjöpumppu ja pesuri vie toki osansa. Samoin tilatankki, ja onhan noita kulutuskohteita muitakin... Ja muuten... mistäs helvetistä sen sähkön siinä piuhas pystyy erottamaan, mistä se on tullu? Väriseekö piuhat eri tavalla riippuen onko tuuli- vai ydinvoimalla tuotettua sähköä kulkemassa? ;D
Tulivoimasähkön erottaa siitä että se loppuu silloin kun tuulikin ;D
-
Tulivoimasähkön erottaa siitä että se loppuu silloin kun tuulikin ;D
Vesivoimassa on tärkeää, että se on tehty koskivedellä. Tavallinen vesi jäätyy näillä keleillä ;D
Meil on 3x63 pääsulake, navetta + asuinrakennus, jossa sähkölämmitys. On ne kyllä ihan äärirajoilla..
-
Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...
Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla... ;)
Navettakalustemyyjä taitaa olla kimpassa myös sähköyhtiön kanssa...
Jos ei tästä synny hiilijalanjälkeä, niin ei sitten mistään. Tuuli vaikko ydinsähköä? ;D
Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. :)
-
Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. :)
Melko kallis traktori, jos noin kalliita tunteja tulee. ::) 35€/h olis lähempänä. Sähköhintakin on taitaa olla pikkasen yli 11c/kWh siirtoinensa. Lisäksi sulakkeen suurentamiset yms + pakollinen automaattinen agrekaatti, jonka teho pitäis kuulemma olla sama kuin pääsulakkeen. Moottoreitakin kärvähtää aina silloin tällöin, milläs sitten pyörität sitä apevaunua. Appeen jakaminen on kuitenkin niin pieni osa päivästä, että en kyllä alkais sitä ketjua hankaloittamaan turhaan.
-
Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. :)
Melko kallis traktori, jos noin kalliita tunteja tulee. ::) 35€/h olis lähempänä. Sähköhintakin on taitaa olla pikkasen yli 11c/kWh siirtoinensa. Lisäksi sulakkeen suurentamiset yms + pakollinen automaattinen agrekaatti, jonka teho pitäis kuulemma olla sama kuin pääsulakkeen. Moottoreitakin kärvähtää aina silloin tällöin, milläs sitten pyörität sitä apevaunua. Appeen jakaminen on kuitenkin niin pieni osa päivästä, että en kyllä alkais sitä ketjua hankaloittamaan turhaan.
Pahoitteluni että laskelmat olivat suunnilleen arvoilla laskettuja. Traktorityökin maksaa, hyvinvointituessa ehtona on varavoima plus lisäksi mitä kukakin suunnittelee kuvioiksi, mutta ne on niitä asioita jotka ratkaistaan tilakohtaisesti. :) Linjaukset täytyy kuitenkin suunnitella pidemmällä kaavalla.
-
hyvinvointituessa ehtona on varavoima
Ei kai varavoima ehtona ole, vaan varautuminen sähkökatkoksiin. Luonnollinen ilmanvaihto, hapanjuotto vasikoilla, isot juoma-altaat ja tr-vetoinen aperuokinta ei vaadi sähköä toimiakseen. Aggrekaatti ei lisää hyvinvointia......
-
hyvinvointituessa ehtona on varavoima
Ei kai varavoima ehtona ole, vaan varautuminen sähkökatkoksiin. Luonnollinen ilmanvaihto, hapanjuotto vasikoilla, isot juoma-altaat ja tr-vetoinen aperuokinta ei vaadi sähköä toimiakseen. Aggrekaatti ei lisää hyvinvointia......
... mutta nopeuttaa lypsyä huomattavasti.
-
hyvinvointituessa ehtona on varavoima
Ei kai varavoima ehtona ole, vaan varautuminen sähkökatkoksiin. Luonnollinen ilmanvaihto, hapanjuotto vasikoilla, isot juoma-altaat ja tr-vetoinen aperuokinta ei vaadi sähköä toimiakseen. Aggrekaatti ei lisää hyvinvointia......
... mutta nopeuttaa lypsyä huomattavasti.
Eikö jotku lypsäny ihan perinteisesti käsin, kun viimeksi oli ne isommat katkot... ;)
-
Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. :)
Melko kallis traktori, jos noin kalliita tunteja tulee. ::) 35€/h olis lähempänä. Sähköhintakin on taitaa olla pikkasen yli 11c/kWh siirtoinensa. Lisäksi sulakkeen suurentamiset yms + pakollinen automaattinen agrekaatti, jonka teho pitäis kuulemma olla sama kuin pääsulakkeen. Moottoreitakin kärvähtää aina silloin tällöin, milläs sitten pyörität sitä apevaunua. Appeen jakaminen on kuitenkin niin pieni osa päivästä, että en kyllä alkais sitä ketjua hankaloittamaan turhaan.
Ai toi vai?
http://www.respoma.fi/Aggregaatit_tiedot.php?merkki=Tor&m=HIW-135%20T5&t=1 (http://www.respoma.fi/Aggregaatit_tiedot.php?merkki=Tor&m=HIW-135%20T5&t=1)
-
Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.
Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki. :-\
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.
Miten iso se on? Paljonko menee valmista apetta?
Pientilan 8 mottinen. Siihen sopii 50 lehmän päivän satsi eli runsas 3 tonnia.
-
Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. :)
Melko kallis traktori, jos noin kalliita tunteja tulee. ::) 35€/h olis lähempänä. Sähköhintakin on taitaa olla pikkasen yli 11c/kWh siirtoinensa. Lisäksi sulakkeen suurentamiset yms + pakollinen automaattinen agrekaatti, jonka teho pitäis kuulemma olla sama kuin pääsulakkeen. Moottoreitakin kärvähtää aina silloin tällöin, milläs sitten pyörität sitä apevaunua. Appeen jakaminen on kuitenkin niin pieni osa päivästä, että en kyllä alkais sitä ketjua hankaloittamaan turhaan.
Ai toi vai?
http://www.respoma.fi/Aggregaatit_tiedot.php?merkki=Tor&m=HIW-135%20T5&t=1 (http://www.respoma.fi/Aggregaatit_tiedot.php?merkki=Tor&m=HIW-135%20T5&t=1)
Ei ku tää:
http://www.agcosisupower.com/suomi/tuotteet/dieselgeneraattorit_ja_dieselpum/dieselgeneraattorit/ (http://www.agcosisupower.com/suomi/tuotteet/dieselgeneraattorit_ja_dieselpum/dieselgeneraattorit/)
-
Traktorityökin maksaa, hyvinvointituessa ehtona on varavoima plus lisäksi mitä kukakin suunnittelee kuvioiksi, mutta ne on niitä asioita jotka ratkaistaan tilakohtaisesti. :) Linjaukset täytyy kuitenkin suunnitella pidemmällä kaavalla.
Tässä kommentissa oli jo järkeä. Henkilökohtaisesti en vain ymmärrä, miksi yksinkertaisesta asiasta - kuten appeen tekeminen ja jakaminen - tehdään hankalaa ja haavoittuvaa. Entisenä konekauppiaana voin tiedän ihan tarkkaan mitä tuo automaation hankkiminen ja sen ylläpito maksaa. Onneksi moni isäntä otti neuvosta vaarin ja viime hetkellä vaihtoi ruokintasysteemin läpiajettavaan, kun sitä vähän aikaa perusteli. Parhaalla kertaa pohjiin oli jo sannat ajettuna... ::) Harmi vaan ku kaikki ei kiitokseksi hyvästä neuvosta ostaneet apevaunua multa. :(
-
Pientilan 8 mottinen. Siihen sopii 50 lehmän päivän satsi eli runsas 3 tonnia.
Meneekö apetta muillekin kuin vain lypsäville? Mä olen aina ihmetellyt, kuinka suuria kilomääriä saadaan lehmille menemään verrattuna meidän tilanteeseen. Pääsääntöisesti meillä vuorokauden apesatsi kiloina on vähemmän, mitä tankissa on hakukerralla maitoa.
-
Apetta menee vain lypsyssä oleville.
-
Harmi vaan ku kaikki ei kiitokseksi hyvästä neuvosta ostaneet apevaunua multa. :(
No, katos kun kiittämättömyys on maailman palkka.
-
Harmi vaan ku kaikki ei kiitokseksi hyvästä neuvosta ostaneet apevaunua multa. :(
No, katos kun kiittämättömyys on maailman palkka.
Et sääkään niitä kuivurin putkia ja kulmia koskaan tilannu... ::) :P ;D
-
Apetta menee vain lypsyssä oleville.
Eikös sulla ollut tuoreleikettä ja perunarehua syötössä? Märät rehut nostavat helposti tuorekiloja ja säilörehunkin kosteus vaikuttaa paljon.
-
Harmi vaan ku kaikki ei kiitokseksi hyvästä neuvosta ostaneet apevaunua multa. :(
No, katos kun kiittämättömyys on maailman palkka.
Et sääkään niitä kuivurin putkia ja kulmia koskaan tilannu... ::) :P ;D
Paha tilata, kun tarvittava määräkin laskettu vasta alustavasti. Mulla kävi sellainen perinteinen juttu, että kun viljat tuli puitua ja myytyä, niin kuivurilla on yllättävän vähän käyttöä. Mutta tarjouksen lupaan pyytää sulta, se on varma :)
-
Pääsääntöisesti meillä vuorokauden apesatsi kiloina on vähemmän, mitä tankissa on hakukerralla maitoa.
***Näin mullakin. Tällä hetkellä ape+roborehu 75-77 % hakukerran maitomäärästä.
-
Harmi vaan ku kaikki ei kiitokseksi hyvästä neuvosta ostaneet apevaunua multa. :(
No, katos kun kiittämättömyys on maailman palkka.
Et sääkään niitä kuivurin putkia ja kulmia koskaan tilannu... ::) :P ;D
Paha tilata, kun tarvittava määräkin laskettu vasta alustavasti. Mulla kävi sellainen perinteinen juttu, että kun viljat tuli puitua ja myytyä, niin kuivurilla on yllättävän vähän käyttöä. Mutta tarjouksen lupaan pyytää sulta, se on varma :)
En oo enään töissä siellä. :D
-
http://www.farmsincanada.ca/property_details/529/
550 000 Canadan dollaria koko höskä !
-
http://www.farmsincanada.ca/property_details/529/
550 000 Canadan dollaria koko höskä !
Vuohia tarvitaan kymmenen yhtä lehmää vastaan, hehtaareja 26+4 ja hinta vastaa 370000 euroa.
-
http://www.farmsincanada.ca/property_details/483/
Varsinainen parsihelvetti :P
-
hyvinvointituessa ehtona on varavoima
Ei kai varavoima ehtona ole, vaan varautuminen sähkökatkoksiin. Luonnollinen ilmanvaihto, hapanjuotto vasikoilla, isot juoma-altaat ja tr-vetoinen aperuokinta ei vaadi sähköä toimiakseen. Aggrekaatti ei lisää hyvinvointia......
Kai sulle nyt kuitenkin aggrekaatti tulee, vai miten meinasit hoitaa muutaman sadan lehmän lypsyn kun sähköt ménee poikki sopivalla hetkellä?
-
Jokaiseen vaunuun saa toimivan elevaattorin. Korkealta tyhjentävät voivat tyhjentää suoraan kuljettimelle ilman erillistä apevaunun elevaattoria. Kuljetin nostaa appeen sitten vaikka tuolle mattoruokkijalle. Vaunun voi myös sähköistää. Esim niin, että sekoitus tehdään traktorilla ja tyhjennys tapahtuu automaattisesti sähköllä. Tällainen toimii paremmin, muuten joutuu istumaan traktorissa aika paljon. Mattoruokkijalla kannattaa jakaa usein jos sellasen hankkii.
On apetta siirrety tavallisellakin täyttöpöydällä. Joskus toimii, joskus ei. Hyvä huomata, että ape vie paljon enemmän tilaa kuin säilörehu, joten yleensä täyttöpöydät koetaan aika pieniksi. Ja ne lajittelevat joskus apetta aika paljon, joka on huono juttu.
Tosi mielenkiintoinen vaihtoehto tuo vaunun sähköistäminen. Pitääkin selvittää minkälaisia sulakkeita se tarviis.
[/quote]
Noissa on käytetty 20 kW:n tai 30 kW:n sähkömoottoreita. En tiedä mitä se sulakkeilta vaatii. Soittele ihmeessä konemyyjät läpi, heillä on näistä tiedot. Moottorin koko riippuu vaunun tyypistä enemmän kuin koosta. Vaunun voi sähköistää niinkin, että se hoitaa täyttönsä itse. Ottaa määrätyt määrät kutakin jaetta ja sekoittaa ja jakaa itsekseen. Sekoitusteho ja jakonopeus ovat tietysti paljon pienemmät kuin jos nokalla olisi traktori, mutta sähköistettyä vaunua voi väliaikaisesti käyttää kuten kiinteää.
[/quote]
17m3 Seko ja 37kW sähkömoottori. 100 A pääsulakkeet ovat kestäneet toistaiseksi. Käytössä vuodesta 2006. Suurin määrä kerralla on ollut noin 4800kg.