Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: tilaton - 25.01.10 - klo:16:43

Otsikko: Maatilanosto
Kirjoitti: tilaton - 25.01.10 - klo:16:43
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: ukki88 - 25.01.10 - klo:17:11
likvi
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Naturalis - 25.01.10 - klo:17:59
likvi
Joo ja sitten itselle joku tarkempi laskelma hommasta...
Ei taida silti likvi pankille riittää nykyisin?
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: mikko9b - 25.01.10 - klo:22:13
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.

Jos ei taskut tursua rahaa ja sopivia takaajia ei löydy, on vakuudet todennäköisesti ongelma... Ei kannata puhua maatilasta mitään, hae vaan talolainaa...   ::)

Niin ja koitappa pro rahastukselle ja hallinnolle selittää jokin muu tapa aloittaa maanviljely kuin SPV  >:(
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: AP - 25.01.10 - klo:22:24
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.

Jos ei taskut tursua rahaa ja sopivia takaajia ei löydy, on vakuudet todennäköisesti ongelma... Ei kannata puhua maatilasta mitään, hae vaan talolainaa...   ::)

Niin ja koitappa pro rahastukselle ja hallinnolle selittää jokin muu tapa aloittaa maanviljely kuin SPV  >:(

Eihän vakuusasiat eikä tulopuoli oo millään sortilla verrannollista siihen että ostaako tilan "sisäpiirin ulkopuolelta" vai spv:llä.
Yhtälailla spv:ssä ja tilakaupassa muuten tilan kiinteistöt laitetaan pantiksi. Eihän spv:n tekevä tilanjatkaja tarttee takaajia? vai kui? Eikä prorahastukselle eikä hallinnolle ole väliä, aloittaako uusi yrittäjä spvn kautta vai raakalla tilan ostolla. Yhtälailla saa aloitustuet ja tilanhankinnan korkotukilainat.

Ainoa, jossa tilan osto markkinoilta ei välttämättä pärjää spv-ostolle on verottajan tulkinta kauppahinnasta.

Ei tämä maajussien homma tosiaan oo mitään kasti-sisäpiiritouhua, joihin aniharvat ovat oikeutettuja. Kaikki vaan yrittämään, joilla rahkeet riittää. :)
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: SKN - 25.01.10 - klo:22:35
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.
Missäpäin suomea on tää tila joka on myynnissä? ???
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: apilas - 25.01.10 - klo:23:02
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.
Missäpäin suomea on tää tila joka on myynnissä? ???

ny pikaasesti lääkitys kuntohon ettei käy hassusti :o ;D
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Terminator - 26.01.10 - klo:06:34
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.

Jos ei taskut tursua rahaa ja sopivia takaajia ei löydy, on vakuudet todennäköisesti ongelma... Ei kannata puhua maatilasta mitään, hae vaan talolainaa...   ::)

Niin ja koitappa pro rahastukselle ja hallinnolle selittää jokin muu tapa aloittaa maanviljely kuin SPV  >:(

Eihän vakuusasiat eikä tulopuoli oo millään sortilla verrannollista siihen että ostaako tilan "sisäpiirin ulkopuolelta" vai spv:llä.
Yhtälailla spv:ssä ja tilakaupassa muuten tilan kiinteistöt laitetaan pantiksi. Eihän spv:n tekevä tilanjatkaja tarttee takaajia? vai kui? Eikä prorahastukselle eikä hallinnolle ole väliä, aloittaako uusi yrittäjä spvn kautta vai raakalla tilan ostolla. Yhtälailla saa aloitustuet ja tilanhankinnan korkotukilainat.

Ainoa, jossa tilan osto markkinoilta ei välttämättä pärjää spv-ostolle on verottajan tulkinta kauppahinnasta.

Ei tämä maajussien homma tosiaan oo mitään kasti-sisäpiiritouhua, joihin aniharvat ovat oikeutettuja. Kaikki vaan yrittämään, joilla rahkeet riittää. :)

Tuppaa ulkopuolisille myytäessä olemaan myyntihinta korkeampi kuin omille kakaroille.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: MLK - 26.01.10 - klo:07:10
Sellasiakin myyjiä on jokka ei missään tapauksessa suostu myymään naappureille ;D mut onkos nykyään vaatimusta tilakoon kasvattamisesta?Ainakin joskus piti olla jotain kehityssuunnitelmia,pellon vuokraaminen ei riittänyt ja siitähän lisämaan hinnat lähti nousemaan.Joskus halvalle rahalle tulee kova hinta...
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: H Hehtolitra - 26.01.10 - klo:07:14
Olisko tuossa tapauksessa paras tapa pyrkiä siihen maajussin onneen sitä reittä myöten?.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: SomeBody77 - 26.01.10 - klo:07:20
Olisko tuossa tapauksessa paras tapa pyrkiä siihen maajussin onneen sitä reittä myöten?.
Edullisinta ainakin...  :D
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: maraani - 26.01.10 - klo:07:25
Olisko tuossa tapauksessa paras tapa pyrkiä siihen maajussin onneen sitä reittä myöten?.
Edullisinta ainakin...  :D
Niin no miten sen nyt ottaa...eilen just sanoin emännälle, että viis vuotta sitten eronkin jälkeen oli vielä talo, maasturi ja kuukausipalkasta saattoi jäädä vähän rahaakin elatusmaksujen jälkeen...toisin on nyt! :) :)  :D
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: eesti vijelijä - 26.01.10 - klo:10:35
olen pitanut nyyten yli vuosi navetta tälla suomesa ja en ole hellpo mutta on pärjant  navetta perus remonti tehit oman lommpakosta ja te-keskuse avustusela  :) :) kun Suodenniemi sääsotpankki en haluanut laina anta kun oli valmina kaik paperit ja sitten pankijohtaja huomas että meilä on te-keskusen hakkemusela toisen pankki tili nr ja sitten hän otti kinni ja sanos että kauppa ei käy  >:( >:( >:(kun teilä on toinen pankki sitten anna neil hoita asioita mutta pankki tili nr on mahdolista sirrtä toisen pankki mutta ei käy hän sanos niin että pakko oli oman lommpakosta hoita navetta korjausta mutta pärjasime ja pärjame jätkosa nyyten on hakkemus pistetut silo ja rehuvarasto rakkentamiseks niin että en kaik suomen pankjohtajat ole hyväät. :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: mikko9b - 26.01.10 - klo:13:59
Maatalosta en ole kotoisin. Maataloustyöt ovat kuitenkin tuttuja ja agrologiopinnot ovat kesken. Viljelijäksi palava halu ja nyt olisi tulossa myyntiin passeli tila.

Nyt tarvitsisi hyviä neuvoja tilakauppoihin. Mitä laskelmia tarttee tehdä, jotta pankinjohtaja saadaan vakuutettua ja eritoten selvitettyä onko tilanpidolla mitään edellytyksiä.

Jos ei taskut tursua rahaa ja sopivia takaajia ei löydy, on vakuudet todennäköisesti ongelma... Ei kannata puhua maatilasta mitään, hae vaan talolainaa...   ::)

Niin ja koitappa pro rahastukselle ja hallinnolle selittää jokin muu tapa aloittaa maanviljely kuin SPV  >:(

Eihän vakuusasiat eikä tulopuoli oo millään sortilla verrannollista siihen että ostaako tilan "sisäpiirin ulkopuolelta" vai spv:llä.
Yhtälailla spv:ssä ja tilakaupassa muuten tilan kiinteistöt laitetaan pantiksi. Eihän spv:n tekevä tilanjatkaja tarttee takaajia? vai kui? Eikä prorahastukselle eikä hallinnolle ole väliä, aloittaako uusi yrittäjä spvn kautta vai raakalla tilan ostolla. Yhtälailla saa aloitustuet ja tilanhankinnan korkotukilainat.

Ainoa, jossa tilan osto markkinoilta ei välttämättä pärjää spv-ostolle on verottajan tulkinta kauppahinnasta.

Ei tämä maajussien homma tosiaan oo mitään kasti-sisäpiiritouhua, joihin aniharvat ovat oikeutettuja. Kaikki vaan yrittämään, joilla rahkeet riittää. :)

Ainakin tällä itäisellä nurkalla suomea tuo vieraalta ostaminen tuntui olevan myrkkyä, hinta nähkääs liian paljon yli keskiarvojen, eli SPV hintojen, ei siis kannata oli laskelmoijan etukäteisajaus ennen kuin laskelmaa oli edes tehty...

vapailla markkinoilla tilojen hinta ei tahdo perustua tuottoarvoon, vaan siihen mitä siitä saisi osiksi pilkottuna ja koneet yms. irtain myymällä. Hinta nousee väkisellätaivaalle.

Itse ainakin kun aikanaan tilaa yritti ostaa ei 250 000e löytynyt tilakauppaan/ ei saanut likviä kannattamaan,kun laskija aikansa yritti...
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: vms1 - 26.01.10 - klo:22:04
Mieti, että miksi oikeasti haluat maatilan. Ainoa mitä oikeasti tarttet on maaläntti mihin saat rakentaa talon ja sen tuotantorakennuksen eli vaikka navetan. Kaikki muu tietää useiten rahan menoa. Peltoa ei kannata havitella ainakaan heti vaan ottaa selvää, että lähimailla on viljelijöitä jotka haluaa tuottaa sulle rehua ja vastaanottaa sonnan ja urakoitsijat tekee peltotyöt. Sitten kun olet harrastellu tätä jonkinaikaa niin voi ruveta suunnittelee raktoria ja koneita sitämukaan mille eniten on käyttöä. Näissä myytävissä maatiloissa ei useiten ole kun huonokuntoisia ja työläitä sekä kallita rakennuksia.

Jos tosin haluat harrastaa viljelyä niin mee muille töihin ja osta niillä rahoilla raktorit ja pelit millä huristelet kesälomalla tontilla.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: AP - 26.01.10 - klo:22:29
Mieti, että miksi oikeasti haluat maatilan. Ainoa mitä oikeasti tarttet on maaläntti mihin saat rakentaa talon ja sen tuotantorakennuksen eli vaikka navetan. Kaikki muu tietää useiten rahan menoa. Peltoa ei kannata havitella ainakaan heti vaan ottaa selvää, että lähimailla on viljelijöitä jotka haluaa tuottaa sulle rehua ja vastaanottaa sonnan ja urakoitsijat tekee peltotyöt. Sitten kun olet harrastellu tätä jonkinaikaa niin voi ruveta suunnittelee raktoria ja koneita sitämukaan mille eniten on käyttöä. Näissä myytävissä maatiloissa ei useiten ole kun huonokuntoisia ja työläitä sekä kallita rakennuksia.

Jos tosin haluat harrastaa viljelyä niin mee muille töihin ja osta niillä rahoilla raktorit ja pelit millä huristelet kesälomalla tontilla.

Halvemmalla tosiaan pääsee jos ei koneita ja peltoja osta... Jos tontin vaan ostaa ja alkaa siihen rakentamaan niin ok. Talo toimii ittensä vakuutena aika pitkälle. Mut sitten navetan rahoituksen kanssa tulee ongelma, koska sen vakuusarvo on aika huono... siihen niitä peltoja tartteis... Tai sitten pitää olla railakkaasti niitä takaajia.

Eli siis halvalla ja käytännöllisesti pääsis, jos ei tartteis muutaku pykätä navetta pystyyn ja järjestellä kaikki lanta ja rehupuoli kauppana. Rahoittajat eivät vaan taida vielä moiseen olla valmiita vaan kiipeävät perse eellä puihin.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: tilaton - 27.01.10 - klo:14:24
Tällä kyseisellä tilalla on asiallinen ja ajanmukainen konekanta sekä navettaa on koneellistettu. Itseäni kiinnostaa maatalousyrittäjyys eli nämä leikkimiset jätän väliin. Harrastaa jos haluaisin ostaisin sen mummonmökin muutamalla hehtaarilla. Sinne sitten ne lampaat ja 502 perunamaan kyntöön. Oma mielenkiinto kohdistuu lypsykarjanhoitoon ja jalostukseen. Peltotöitä voisin ulkoistaa jopa kokonaan. Muitten työt alkaa riittää nyt haluaisin tehdä omalla tavalla.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Peurajussi - 27.01.10 - klo:15:27
Tällä kyseisellä tilalla on asiallinen ja ajanmukainen konekanta sekä navettaa on koneellistettu. Itseäni kiinnostaa maatalousyrittäjyys eli nämä leikkimiset jätän väliin. Harrastaa jos haluaisin ostaisin sen mummonmökin muutamalla hehtaarilla. Sinne sitten ne lampaat ja 502 perunamaan kyntöön. Oma mielenkiinto kohdistuu lypsykarjanhoitoon ja jalostukseen. Peltotöitä voisin ulkoistaa jopa kokonaan. Muitten työt alkaa riittää nyt haluaisin tehdä omalla tavalla.

Sepä se, kun hommasta saattaa melko helposti tulla harrastus vaikkei sitä tarkoittanutkaan. Nimittäin isoillakin tiloilla. Eläimillä on jokin tuottoarvo, siitä on helppo laskea mitä jää omalle työlle hinnaksi. Suuri merkitys on kauppahinnalla. Onko kokonaisuudessa arvokkaita omaisuusosia? Tukikelpoinen, riittävä peltomäärä, mahdolliset lisäpalstat (rantatontit, vaikka lohkomalla), hyväkuntoinen asuinrakennus muualla kuin metrin päässä ruokintapöydästä ovat vakuusarvoltaan jo jonkinmoisia. Kauppahintaa ei myyjän pidä venyttää sen tähden, että kalusto on ajanmukaista. Onhan se tärkeää, mutta vakuudeksi käyvät noin puolesta arvostaan.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: pupina - 28.01.10 - klo:09:26
Vaikeeta se on "vieraalta" ostaa. Hinta nousee väkisinkin korkeammalle kuin SPV:ssä. Muutama likvi on tullut tehtyä ja tässä esimerkkejä:
 
1. Häme: Omarahoitus 80.000 e, tilan hinta 450.000 e, 30 lehmää, koneineen, omaa peltoa 20ha ja metsää 30ha, toimiva kokonaisuus = ei saatu likviä läpi.

2. Etelä-Pohjanmaa: omarahoitus 140.000e, tilan hinta 370.000e, koneineen, ei eläimiä, suunnitelmissa lypsykarjatalous-34 lehmän parsinavetta, omaa peltoa 44 ha ja metsää 4ha = likvi meni läpi


3. Varsinais-Suomi: Omarahoitus 120.000e, tilan hinta 270.000e, vanhat rakennukset, ei eläimiä, oma työpanos ulkopuolisissa töissä (maataloustulo tarvii olla min. 25% kokonaistuloista), vanhat koneet, peltoa 25 ha ja metsää 25ha = likvi meni läpi, mutta te-keskuksesta epäilivät ja vain korkotukilaina myönnetty, aloitusten osalta odotetaan se 3v, jotta nähdään 25% maataloustulon toteutuminen ennen aloitustuen maksua.

Jos ei löydä jotain mammaa ja pappaa jotka todella haluavat, että heidän elämän työtään joku jatkaa, niin aika mahdotonta on ostaa vieraalta. Hinta yleensä kohoaa liikaa, jotta pystyisi likvin saamaan läpi.
Takaajat/omarahoitusta tarvitaan n. 30-35% kauppasummasta. Takaajan osuus ei mitenkään vaikuta likvin teossa, se joko menee läpi tai ei mene.

Helpommalla pääsee tilalliseksi, kun menee reittä myöden.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: SKN - 28.01.10 - klo:11:30
Vaikeeta se on "vieraalta" ostaa. Hinta nousee väkisinkin korkeammalle kuin SPV:ssä. Muutama likvi on tullut tehtyä ja tässä esimerkkejä:
 
1. Häme: Omarahoitus 80.000 e, tilan hinta 450.000 e, 30 lehmää, koneineen, omaa peltoa 20ha ja metsää 30ha, toimiva kokonaisuus = ei saatu likviä läpi.

2. Etelä-Pohjanmaa: omarahoitus 140.000e, tilan hinta 370.000e, koneineen, ei eläimiä, suunnitelmissa lypsykarjatalous-34 lehmän parsinavetta, omaa peltoa 44 ha ja metsää 4ha = likvi meni läpi


3. Varsinais-Suomi: Omarahoitus 120.000e, tilan hinta 270.000e, vanhat rakennukset, ei eläimiä, oma työpanos ulkopuolisissa töissä (maataloustulo tarvii olla min. 25% kokonaistuloista), vanhat koneet, peltoa 25 ha ja metsää 25ha = likvi meni läpi, mutta te-keskuksesta epäilivät ja vain korkotukilaina myönnetty, aloitusten osalta odotetaan se 3v, jotta nähdään 25% maataloustulon toteutuminen ennen aloitustuen maksua.

Jos ei löydä jotain mammaa ja pappaa jotka todella haluavat, että heidän elämän työtään joku jatkaa, niin aika mahdotonta on ostaa vieraalta. Hinta yleensä kohoaa liikaa, jotta pystyisi likvin saamaan läpi.
Takaajat/omarahoitusta tarvitaan n. 30-35% kauppasummasta. Takaajan osuus ei mitenkään vaikuta likvin teossa, se joko menee läpi tai ei mene.

Helpommalla pääsee tilalliseksi, kun menee reittä myöden.
Miksi pitää aina se TE-keskus ja starttiraha sotkea joka asiaan? Vähemmällä ja monesti halvemmalla pääsee kun ottaa rahan suoraan pankista. Myötämielinen pankinjohtaja ja hyvät puheenlahjat, sillä saa yleensa xxxxxx määrän rahaa lainaksi.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Lese - 28.01.10 - klo:12:39
Lainaus käyttäjältä: SKN
Miksi pitää aina se TE-keskus ja starttiraha sotkea joka asiaan?

Pienellä paperityöllä 35k€ rahaa ja 35k€ korkotukea. Mun mielestä ainakin kannattaa hyödyntää.  :o
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: SKN - 28.01.10 - klo:14:42
Lainaus käyttäjältä: SKN
Miksi pitää aina se TE-keskus ja starttiraha sotkea joka asiaan?

Pienellä paperityöllä 35k€ rahaa ja 35k€ korkotukea. Mun mielestä ainakin kannattaa hyödyntää.  :o
Suuret on sun starttis..... :o
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: pupina - 28.01.10 - klo:16:42
"Nuoren viljelijän aloitustukea voidaan myöntää kahden eri tukitason mukaisesti:

•a) Jos tilalta saatava yrittäjätulo on vähintään 17 000 euroa, voidaan avustusta myöntää enintään 35 000 euroa ja korkotukea enintään 20 000 euroa sekä enintään 15 000 euroa lisäkorkotukea.
•b) Aloitustukena voidaan myöntää enintään 5 000 euroa avustusta ja korkotukilainan korkotukea enintään 20 000 euroa hakijalle, jonka tilalta kertyy maatalouden, muun yritystoiminnan ja metsätalouden yrittäjätuloa vuosittain yhteensä vähintään 15 000 euroa. Yrittäjätulosta vähintään 10 000 euroa on tultava maataloudesta. Muun yritystoiminnan yrittäjätuloissa huomioidaan tilalla ja tilan maatalouden tuotantovälineillä harjoitettu muu yritystoiminta."

Kyllä kotieläintilan on mahdollisuus saada 70 te "avustuksina"

tilavaihtoehtoja:
 1 häme: ei likvit millään mennyt läpi, joko olisi tarvinnut kauppahintaa alentaa tai omarahoitusosuutta nostaa. Likvi laskettu niin, että toinen käy ulkopuolella töissä.
2. Pohjanmaa: kaikista realistisin. Alkuvaiheessa toinen käy ulkopuolella töissä.
3. Varsinais-Suomi: Laskettu, että toinen jatkaa hyväpalkkaisessa työssään ja toinen jatkaa osa-aikaisena lomittajana (talvikauden). Viljelyksessä mansikkaa, hevosheinää.  Tallipaikkojen vuokraus, joka ei v. 2007 laskettu maataloustuloksi. Tila sijaitsee lähellä Turkua. Kauppat oltaisiin tehty, mutta myyjä vetäytyi viimetingassa.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Analogi - 28.01.10 - klo:17:05
Onnea vaan viljelijän taipaleelle. Moni on talon ostanut vieraalta.  Ei se niin helppoa ole kuin isältä pojalle täydessä iskussa olevan talon kauppa, mutta kyllä se sultakin onnistuu jos niin tahdot.

Pankinjohtajaahan oikeastaan kiinnostaa eniten vakuudet ja jossain määrin lainan takaisinmaksukyky. Maatilan vakuusarvon pankki laskee siten, että pakkomyyntitilanteen käyvistä arvoista pellot ja metsät ovat 60 %, asunto, jos se on mahdollista myydä, 70 % ja tuotantorakennukset ei mitään, jos eivät ole aivan uudenkarheita. Jonkun verran joustoa löytyy lähtöarvoja venyttämällä, mutta prosentit ovat ilmeisesti lakiin tai ainakin pankkitarkastusviraston ohjeisiin kirjoitettu. Vakuusarvo on se minkä verran sitä taloa vasten voi saada lainaa. Jos kauppahinta on korkeampi kuin vakuusarvo, tulee löytyä muita vakuuksia tai rahoitusta. Yrityskiinnityksestä voi olla jotain apua, mutta taitaa olla sille käyttöä lähinnä irtaimiston lainoituksessa.
Maksuvalmius täytyy osoittaa Likvillä, mutta suosittelisin kyllä ensin ihan paperin ja kynän käyttöä. Sä osaat kyllä laskea realistisesti arvioidut tulot - menot - verot - investoinnit - yksityistalouden kulutusmenot, jolloin sä saat erotukseksi summan, jolla pystyt hoitamaan lainaa. Lainan tarpeen sä tiedät ja osaat laskea vuotuiset hoitomenot ja sitten vertailemaan. On turha polttaa monta sataa Likviin, jos laskelma ei toimi karkeasti paperilla laskien.
Myyjäpuoleltakin voi tietysti kysäistä veroilmoituksen 2-lomaketta, niin ei tarvitse laskea, jos luvut ovat tarpeeksi hyviä ja käyttökelpoisia, lähinnä siis tuotanto siinä mitassa , mitä siitä talosta lähtee. Ihannetilanteessa kauppahintaa varmaankin sorvattaisiin yhdessä myyjän, ostajan ja pankin kanssa mahdollisesti laskelman tekijän avustuksella.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Makkis - 28.01.10 - klo:20:04
Ilmeisesti myyjän kanssa asiasta on jo ollut keskusteluja. Adoptio ei enää onnistu. Eikö myyjällä ole tyttäriä? (oletan Tilattoman olevan mies) Jos ei niin silmät suurelle siellä koulussa ja selvitellä hehtaareita ja päälukua tilallisten jälkeläisiltä. Muuten voi tilan ostaminen tulla liika kalliiksi.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: IsoK - 01.02.10 - klo:21:22
"Nuoren tilavaihtoehtoja:
 1 häme: ei likvit millään mennyt läpi, joko olisi tarvinnut kauppahintaa alentaa tai omarahoitusosuutta nostaa. Likvi laskettu niin, että toinen käy ulkopuolella töissä.
2. Pohjanmaa: kaikista realistisin. Alkuvaiheessa toinen käy ulkopuolella töissä.
3. Varsinais-Suomi: Laskettu, että toinen jatkaa hyväpalkkaisessa työssään ja toinen jatkaa osa-aikaisena lomittajana (talvikauden). Viljelyksessä mansikkaa, hevosheinää.  Tallipaikkojen vuokraus, joka ei v. 2007 laskettu maataloustuloksi. Tila sijaitsee lähellä Turkua. Kauppat oltaisiin tehty, mutta myyjä vetäytyi viimetingassa.

Paljonko sitä mansikkaa meinasit viljellä? Aika helposti ne varsinais-suomessa tuntuu aloitustukea myöntävän. Itse en Satakunnassa saanut kumpaakaan en korkotukea enkä aloitustukea. Pinta-alaa oli 30+30 omaa ja reilu 10:n vuokrapeltoakin. Ei kelvannut te-keskukselle. Ja kauppahinta oli kuiteskin reilusti alle sinun laskelmissa olevien. No, kovalla rahalla sitten tuli ostettua.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: Lese - 01.02.10 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: IsoK
Pinta-alaa oli 30+30 omaa ja reilu 10:n vuokrapeltoakin. Ei kelvannut te-keskukselle.

Metsätuloja ei huomioida laskelmissa ja vuokrapelloista pitää olla 10 vuoden sopimukset, että hyväksytään laskelmiin.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: IsoK - 01.02.10 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: IsoK
Pinta-alaa oli 30+30 omaa ja reilu 10:n vuokrapeltoakin. Ei kelvannut te-keskukselle.

Metsätuloja ei huomioida laskelmissa ja vuokrapelloista pitää olla 10 vuoden sopimukset, että hyväksytään laskelmiin.

Vuokrasopimuksissa silloin riitti muistaakseni 5v mutta en nyt enää ole varma. Noh maatilaa on kasvatettu siitä yli 30% enkä niihinkään hankintoihin ole korkotukea edes yrittänyt hakea. Ei varmaan olis ollut mahdollistakaan.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: emo-heikki - 02.02.10 - klo:00:31
Toimivan tilan ostaminen noinkin etelästä, ei onnistu jos ei ole so*****na jo lähtötilanteessa vähintäänkin samankokoista vuokrattua peltoaluetta, kuin on tilan omat pellot, vähintään viiden vuoden sopimuksella.

Katsele laajemmalla silmällä, pitääkö tilan olla valmis toimiva tila ja löytyykö vuokrattavaa peltoa läheltä.

Sanoisin, että velkaa ja liikevaihtoa on hyvä olla suunnilleen samassa suhteessa alkutilanteessa, niin jää jotain investointivaraakin ....
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: EVP - 02.02.10 - klo:07:11
Tällä kyseisellä tilalla on asiallinen ja ajanmukainen konekanta sekä navettaa on koneellistettu. Itseäni kiinnostaa maatalousyrittäjyys eli nämä leikkimiset jätän väliin. Harrastaa jos haluaisin ostaisin sen mummonmökin muutamalla hehtaarilla. Sinne sitten ne lampaat ja 502 perunamaan kyntöön. Oma mielenkiinto kohdistuu lypsykarjanhoitoon ja jalostukseen. Peltotöitä voisin ulkoistaa jopa kokonaan. Muitten työt alkaa riittää nyt haluaisin tehdä omalla tavalla.

Millä alueella tia sijaitsee? Mikä on oma rahoitushaarukkasi, paljonko olet valmis sijoittamaan valmiiseen tuotantokalustoon ja  entä oma rakennuspanos?
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: emo-heikki - 02.02.10 - klo:09:33
Sanoisin, että velkaa ja liikevaihtoa on hyvä olla suunnilleen samassa suhteessa alkutilanteessa, niin jää jotain investointivaraakin ....

Näinhän sen pitäisi olla että velkaa saisi olla korkeintaan liikevaihdon verran mutta kyllä jää sillä kriteerillä tilat ostamatta tällä hetkellä. Siis vapailta markkinoilta ainakin etelästä. Jos on sisaruksia niin sukupolvenvaihdoksessakaan välttämättä päästä tuohon.

Totta, mutta kuten totesinkin, vuokrattuja peltoja pitäisi olla lisäksi, kun on esim. kolme hehtaaria peltoa kuolettamassa sitä yhtä ostettua, vaikka aika kovallakin vuokralla, niin mahdollisuus onnistua on jonkinlainen.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: farmer - 02.02.10 - klo:09:34
Koettakaa nyt hyvät ihmiset vaan unohtaa ne sisarukset spv-tapauksissa. Perinnönjaot ja spv kaupat on kaks eri asiaa.
Otsikko: Vs: Maatilanosto
Kirjoitti: tilaton - 02.02.10 - klo:21:20
Tällä kyseisellä tilalla on asiallinen ja ajanmukainen konekanta sekä navettaa on koneellistettu. Itseäni kiinnostaa maatalousyrittäjyys eli nämä leikkimiset jätän väliin. Harrastaa jos haluaisin ostaisin sen mummonmökin muutamalla hehtaarilla. Sinne sitten ne lampaat ja 502 perunamaan kyntöön. Oma mielenkiinto kohdistuu lypsykarjanhoitoon ja jalostukseen. Peltotöitä voisin ulkoistaa jopa kokonaan. Muitten työt alkaa riittää nyt haluaisin tehdä omalla tavalla.

Millä alueella tia sijaitsee? Mikä on oma rahoitushaarukkasi, paljonko olet valmis sijoittamaan valmiiseen tuotantokalustoon ja  entä oma rakennuspanos?
Tila sijaitsee C2 alueella. Tämän kokoluokan tilat ovat järestään vapailla markkinoilla on ollut 600-800 000€. Melkopitkän maksuajan saa laskea, että pystyy maksamaan. Omia säästöjäkään ei ole kuin reilu 20 ha metsää ja noin 30k€ erilaisia sijoituksia.

Mainitaan nyt eduksi sen, että lähistöllä olisi hyvä kaveri, jonka kanssa pystyisi virittämään yhteistyötä. Lisäksi pystyisin vuokraamaan/ostamaan sukulaismiehen pellot (30ha) hänen lopettaessaan viljelyn.