Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 15.01.10 - klo:00:03
-
Uusi vesilaki ei salli Vuotoksen altaan rakentamista. Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan kiistelty allashanke on uudenkin lain mukaan laiton. Hallitus hyväksyi esityksen uudeksi laiksi istunnossaan torstaina. Oikeus ei jatkossakaan saa antaa lupaa vesirakentamiseen jos sillä on huomattavia haitallisia vaikutuksia. Vuotoksen allashanke on jo aiemmin kariutunut tähän pykälään eikä siihen tule muutosta. Brax pitää oikeusasteilla säilyvää ehdotonta luvanmyöntämiskieltoa lakiuudistuksen tärkeimpänä asiana.
=
Meillä on kohtuullisen kelvollisessa hallituksessa erinomainen oikeusministeri.
-
Uusi vesilaki ei salli Vuotoksen altaan rakentamista. Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan kiistelty allashanke on uudenkin lain mukaan laiton. Hallitus hyväksyi esityksen uudeksi laiksi istunnossaan torstaina. Oikeus ei jatkossakaan saa antaa lupaa vesirakentamiseen jos sillä on huomattavia haitallisia vaikutuksia. Vuotoksen allashanke on jo aiemmin kariutunut tähän pykälään eikä siihen tule muutosta. Brax pitää oikeusasteilla säilyvää ehdotonta luvanmyöntämiskieltoa lakiuudistuksen tärkeimpänä asiana.
=
Meillä on kohtuullisen kelvollisessa hallituksessa erinomainen oikeusministeri.
Timo Kalli KESK ehti jo vaatia, että vesilakiin on saatava poikkeuslupahelpotus, mikä sallisi mm. Vuotoksen rakentamisen.
Kalli on oikeassa, koko Kepulandiasta on tehtävä yksi suuri allas...ja se jos mikä olisi onneksi Isänmaalle.
-
Uusi vesilaki ei salli Vuotoksen altaan rakentamista. Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan kiistelty allashanke on uudenkin lain mukaan laiton. Hallitus hyväksyi esityksen uudeksi laiksi istunnossaan torstaina. Oikeus ei jatkossakaan saa antaa lupaa vesirakentamiseen jos sillä on huomattavia haitallisia vaikutuksia. Vuotoksen allashanke on jo aiemmin kariutunut tähän pykälään eikä siihen tule muutosta. Brax pitää oikeusasteilla säilyvää ehdotonta luvanmyöntämiskieltoa lakiuudistuksen tärkeimpänä asiana.
=
Meillä on kohtuullisen kelvollisessa hallituksessa erinomainen oikeusministeri.
Ja perustelut miksi ei saa rakentaa, mielestäsi?
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
-
Mikäs on ennenkään estänyt rakentamasta altaita ja voimaloita? -Ei mikään.
Rakennettiinhan koko Kemijoki umpeen ja luvat kyseltiin vasta sen jälkeen.... vieläköhän rantatilojen omistajat möisivät oikeutensa muutamasta konjakkipullosta?
-
Uusi vesilaki ei salli Vuotoksen altaan rakentamista. Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan kiistelty allashanke on uudenkin lain mukaan laiton. Hallitus hyväksyi esityksen uudeksi laiksi istunnossaan torstaina. Oikeus ei jatkossakaan saa antaa lupaa vesirakentamiseen jos sillä on huomattavia haitallisia vaikutuksia. Vuotoksen allashanke on jo aiemmin kariutunut tähän pykälään eikä siihen tule muutosta. Brax pitää oikeusasteilla säilyvää ehdotonta luvanmyöntämiskieltoa lakiuudistuksen tärkeimpänä asiana.
=
Meillä on kohtuullisen kelvollisessa hallituksessa erinomainen oikeusministeri.
Ja perustelut miksi ei saa rakentaa, mielestäsi?
Suomen laki... ja tuomioistuinratkaisut.
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
-
Uusi vesilaki ei salli Vuotoksen altaan rakentamista. Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan kiistelty allashanke on uudenkin lain mukaan laiton. Hallitus hyväksyi esityksen uudeksi laiksi istunnossaan torstaina. Oikeus ei jatkossakaan saa antaa lupaa vesirakentamiseen jos sillä on huomattavia haitallisia vaikutuksia. Vuotoksen allashanke on jo aiemmin kariutunut tähän pykälään eikä siihen tule muutosta. Brax pitää oikeusasteilla säilyvää ehdotonta luvanmyöntämiskieltoa lakiuudistuksen tärkeimpänä asiana.
=
Meillä on kohtuullisen kelvollisessa hallituksessa erinomainen oikeusministeri.
Ja perustelut miksi ei saa rakentaa, mielestäsi?
Suomen laki... ja tuomioistuinratkaisut.
Jaahah , olette takaisin tulleet . Voi perkele .
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ei siihen mitään eduskunnan tai kansan enemmistöä tarvita. Riittää että päättäjät tekevät vastuuntuntoisen ratkaisun!
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ei siihen mitään eduskunnan tai kansan enemmistöä tarvita. Riittää että päättäjät tekevät vastuuntuntoisen ratkaisun!
Sun pitää muuttaa Pohjois-Koreaan. Siellä päättäjät uskaltaa tehdä päätöksiä kansalta kysymättä ;D
-
=
Meillä on kohtuullisen kelvollisessa hallituksessa erinomainen oikeusministeri.
ilimankos--- kun on heinon hemestin pikkuserkku ;D
-
ja vaikka mielipide kysytään tehdään ihanoman pään mukaan kuten....... !
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ja AA:n kanta on?
-
Ja AA:n kanta on?
Asiasta saati muusta en tiedä mitään mutta vastaan panen ilman enempää ymmärrystä koko asiasta ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Missäs Ounasjoen rakentaminen? Olette unohtaneet todellisen Lapin energiahelmen, valjaita niskaan ja turpiinit kakkoon. Voimaloita piisaa sitten kuin kiviä koskessa.
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ei siihen mitään eduskunnan tai kansan enemmistöä tarvita. Riittää että päättäjät tekevät vastuuntuntoisen ratkaisun!
Noinhan se on... muiluttajasukupolven perillisen näkövinkkelistä.
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ja AA:n kanta on?
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ja AA:n kanta on?
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
ethän aalis ole äämistellyt niitä tuhansia hehtaareita jotka on
saatu järviä kuivaamalla :P
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ja AA:n kanta on?
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
ethän aalis ole äämistellyt niitä tuhansia hehtaareita jotka on saatu järviä kuivaamalla :P
En viitsi kaivella vanhoja arpisia haavoja, mutta taannoinen peltojen paketointilaki taisi jättää melkomoisen vamman niiden sieluun jotka olivat peltonsa raivanneet - voin toki revitellä siitäkin... mutta en revittele.
-
Suo, kuokka ja tämä ikuinen Vuotos. Tuntuu että ainoa oikea päätös niin ydinvoiman ja vesivoiman rakentamisesta on VAIN myönteinen. Muuten tulee nimmaangauhia poru.
Näillä Vuotoksen vesillähän sitä herrat ovat pesseet vuosikausia ydinvoimaa puhtaaksi. Ja taas pitää lakia muuttaa...
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ja AA:n kanta on?
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
No huh huh!! Ne jo rakennetut vesistöt tulee hyödyntää mahdollisimman tarkoin ja tekoaltailla saadaan halvalla juuri tuota mainitsemaasi säätövoimaa.
-
[quote author=Aulis Anttila link=topic=15001.msg224203#msg224203
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
[/quote]
Ja perustelut miksi ei pitänyt rakentaa...?
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ja AA:n kanta on?
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
No huh huh!! Ne jo rakennetut vesistöt tulee hyödyntää mahdollisimman tarkoin ja tekoaltailla saadaan halvalla juuri tuota mainitsemaasi säätövoimaa.
No huh huh.
-
[quote author=Aulis Anttila link=topic=15001.msg224203#msg224203
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
Ja perustelut miksi ei pitänyt rakentaa...?
[/quote]
Et sit oo ikinä kuullu et ihan kaikkee luontoo ei tartte tuhota... tai hällä ja väliä >:( >:( >:( >:(
-
jäähän ahvenanma rakentamatta vai?
-
[quote author=Aulis Anttila link=topic=15001.msg224203#msg224203
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
Ja perustelut miksi ei pitänyt rakentaa...?
Et sit oo ikinä kuullu et ihan kaikkee luontoo ei tartte tuhota... tai hällä ja väliä >:( >:( >:( >:(
[/quote]
Täällä on vähän asvalttia ja sähköhän teillekin kelpaa...
-
[quote author=Aulis Anttila link=topic=15001.msg224203#msg224203
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
Ja perustelut miksi ei pitänyt rakentaa...?
Et sit oo ikinä kuullu et ihan kaikkee luontoo ei tartte tuhota... tai hällä ja väliä >:( >:( >:( >:(
Täällä on vähän asvalttia ja sähköhän teillekin kelpaa...
[/quote]
Säätövoima ei tarkoita tuota, ei ollenkaan... eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... vai etkö vain oppinut... tai hällä ja väliä.
-
Säätövoima ei tarkoita tuota, ei ollenkaan... eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... vai etkö vain oppinut... tai hällä ja väliä.
Sanoppa nyt suoraan mikä sinussa kiehtoo noissa kemiaaran soissa??
-
Säätövoima ei tarkoita tuota, ei ollenkaan... eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... vai etkö vain oppinut... tai hällä ja väliä.
Sanoppa nyt suoraan mikä sinussa kiehtoo noissa kemiaaran soissa??
Suuripalkkaisten virkamiesten turhuuksia, ollaan niin luontoa lähellä kun käydään vähän lapissa lohestamassa! Näille on ihan yks hailee vaikka sähkö maksaisi tuplan nykyiseen.
-
Mitäs tämä eläkeukon hommiin kuuluu? Eihän hän lastensa tulevaisuudesta ole varsinkaan maaseudulla kiinnostunut? En ole sata varma onko sillä lapsia maaseudulla, tarkoittaen kehäkolmosta kymmenen kilometrin säteellä.
-
Myös Kollajan allas on rakennettava. Heti!
Molemmat ehdottomasti ja pikapikaa. Lait on tehty muutettaviksi. Eduskunnan täytyy nyt ottaa vastuu Suomen energiaomavaraisuuden lisäämiseksi!
Juuri ja tismalleen noin... tarvitaan vain ja ainoastaan Suomen eduskunnan enemmistö tukemaan hanketta/vaatimusta :P :P ::) ::) ;D ;D
Ei siihen mitään eduskunnan tai kansan enemmistöä tarvita. Riittää että päättäjät tekevät vastuuntuntoisen ratkaisun!
Juuri näin.
Säätövoimaa pitäisi vihdoinkin ja nopeasti rakentaa suomeenkin..
-
[quote author=Aulis Anttila link=topic=15001.msg224203#msg224203
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
Ja perustelut miksi ei pitänyt rakentaa...?
Et sit oo ikinä kuullu et ihan kaikkee luontoo ei tartte tuhota... tai hällä ja väliä >:( >:( >:( >:(
[/quote]
Ei ole kyse luonnon tuhoamiesta, vaan Kepulandian hukuttamisesta veden alle...ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle!
-
[quote author=Aulis Anttila link=topic=15001.msg224203#msg224203
Suomi tarvitsee säätövoimaa... mutta edes Lokkaa ja Porttipahtaa ei olisi pitänyt rakentaa... se on ääliömäisyyttä, jota muutaman sadan vuoden kuluttua äimistennään monessakin seminaarissa.
Ja perustelut miksi ei pitänyt rakentaa...?
Et sit oo ikinä kuullu et ihan kaikkee luontoo ei tartte tuhota... tai hällä ja väliä >:( >:( >:( >:(
Ei ole kyse luonnon tuhoamiesta, vaan Kepulandian hukuttamisesta veden alle...ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle!
[/quote]Vesilahdelle iso allas . Isänmaan vuoksi
-
[
Et sit oo ikinä kuullu et ihan kaikkee luontoo ei tartte tuhota... tai hällä ja väliä >:( >:( >:( >:(
Ei ole kyse luonnon tuhoamiesta, vaan Kepulandian hukuttamisesta veden alle...ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle!
****** Ei sitä nestettä näemmä tarvita allastolkulla, pienikin määrä saa aikaan vahinkoa, kun se on oikeassa paikassa..... :D