Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 14.01.10 - klo:17:10
-
Tosi hyvä kolumni oli Kaarinalla narkkari Tonysta ;D
-
Tosi hyvä kolumni oli Kaarinalla narkkari Tonysta ;D
Niin on vieläkin ;D
-
ja eikös veeti/eemelit laittanu johkiin nettiin adressin että iltis poikottiin jossei eroteta kaarinaa? ja muutama muu pisti samanmoisen että..... jos erotetaan kaarina!
-
Kaarinahan pitää itseään ihan yli-ihmisenä,kun on oikein filosofian maisteriksi itsensä lukenut,jotain on kuitenkin pääkopassaan vinksahtanut.
Luin tuon kuuluisan kolumnin.Voi sitä sivistymättömyyden määrää mitä tuo femakko-talipallo syytää.
Vaikka en ole yliopistoja käynyt,niin ymmärrän antaa vainajalle kunnioituksen ja rauhan,olkoon hän toiminut elämässään miten tahansa.
Voisi myös kaarina miettiä miltä omaisista tuntuu lukea tuollaista tuubaa,jos hän omassa paskantärkeydessään siihen kykenee.
-
Mikä siinä kolumnissa oli valetta.
-
Kaarinahan pitää itseään ihan yli-ihmisenä,kun on oikein filosofian maisteriksi itsensä lukenut,jotain on kuitenkin pääkopassaan vinksahtanut.
Luin tuon kuuluisan kolumnin.Voi sitä sivistymättömyyden määrää mitä tuo femakko-talipallo syytää.
Vaikka en ole yliopistoja käynyt,niin ymmärrän antaa vainajalle kunnioituksen ja rauhan,olkoon hän toiminut elämässään miten tahansa.
Voisi myös kaarina miettiä miltä omaisista tuntuu lukea tuollaista tuubaa,jos hän omassa paskantärkeydessään siihen kykenee.
Luitkohan oikein tarkasti? Minua taas ihmetyttää miten vain hyviä ihmisiä tapetaan. Ne Sellonkin Prisman pomot oli niin hyviä ja mukavia vrt kouluampujien uhrit ja koko kansakunnan piti hiljentyä heitä suremaan. Jos meidän tyopaikalla joku keksisi listiä meidän pomot niin ainakaan meikäläinen ei mitään hyvää niistä osaisi kertoa jälkipolville. Niin mulkeroita ovat! ???
-
Mikä siinä kolumnissa oli valetta.
En ottanukaan kantaa siihen mikä on totta tai tarua,vaan tämän kolumnistin ala-arvoisiin käytöstapoihin.
-
Mikä siinä kolumnissa oli valetta.
En ottanukaan kantaa siihen mikä on totta tai tarua,vaan tämän kolumnistin ala-arvoisiin käytöstapoihin.
Juu, hyviin tapoihin kuuluu, että vainajaa kuuluu kehua ja kiittää....hautajaisiin asti.
Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun K.H. herätti ihmetystä käytöksellään.
Usein näissä "hyvin muodostuneissa" naisissa on jonkinlaista katkeruuden vikaa.
-
Mikä siinä kolumnissa oli valetta.
Ei mikään... mutta ei siinä ollut tahdikkuuttakaan, eikä edesmenneen kunnioittamista, ei ripaustakaan >:(
-
Mikä siinä kolumnissa oli valetta.
Ei mikään... mutta ei siinä ollut tahdikkuuttakaan, eikä edesmenneen kunnioittamista, ei ripaustakaan >:(
Aulis on asian ytimessä. Niinku napakymppi meinaan.
-
Mikä siinä kolumnissa oli valetta.
Ei mikään... mutta ei siinä ollut tahdikkuuttakaan, eikä edesmenneen kunnioittamista, ei ripaustakaan >:(
Aulis on asian ytimessä. Niinku napakymppi meinaan.
Kiitos.
-
Minkä takia täytyy kuollut ihminen vetää noin totaalisesti kölin alta? Eihän se ees tappanu muita kun ittensä.
Saako joku henkilökohtanen kauna sinänsä fiksu kolumnistin itsesensuurin pettämään noin totaalisesti?
Mitä iloa kolumnisti saa, että katkeroittaa entisestään ne 16 000 itä-helsinkiläistä reppanaa, jotka Halmeen nosti eduskuntaan?
Jossain tulevissa vaaleissa sama porukka voi ihan v*ttuillakseen äänestää tollasista mielipiteistä johtuen ihan oikeesti VAARALLISEN tyypin senaattoriks.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
-
Minkä takia täytyy kuollut ihminen vetää noin totaalisesti kölin alta? Eihän se ees tappanu muita kun ittensä.
Saako joku henkilökohtanen kauna sinänsä fiksu kolumnistin itsesensuurin pettämään noin totaalisesti?
Mitä iloa kolumnisti saa, että katkeroittaa entisestään ne 16 000 itä-helsinkiläistä reppanaa, jotka Halmeen nosti eduskuntaan?
Jossain tulevissa vaaleissa sama porukka voi ihan v*ttuillakseen äänestää tollasista mielipiteistä johtuen ihan oikeesti VAARALLISEN tyypin senaattoriks.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
Aikoinaan Tony kyllä vihjaisi tappaneensa jonkun :-\
-
Audi-Kiesi menetti työpaikan ja kaiken kun hairahtui vertaamaan naista autoon, feministi-hazardin sikamainen kirjoitus poikii tuskin mitään. Jos mies erehtyy kirjoittamaan naisesta tuohon sävyyn nii olet entinen. Mätö hazardi-ämmä ei ole sen kummempi kotieläin kun me muutkaan, hänellä on vain toimittajille suotu erivapaus olla ääliö maho lehmä. TÄMÄKIN ON VAIN SITTEN MEDIAKRITIIKKIÄ.
-
"Liian paksu kolumnistiksi" ;)
-
Teiltä on mennut ohi se oleellinen pointti, että Kaarina kritisoi ennen kaikkea sitä, miten media nostaa Halmeen ja kaltaisensa jonkinlaiseksi sankariksi, ja osa kansasta myös pitää jonkinlaisena sankarina tällaisia tyyppejä, Matti Nykänen on toinen hyvä esimerkki, mies pahoinpitelee toistuvasti vaimoaan ja hänelle vain naureskellaan hyväntahtoisesti mediassa ja osa kansasta tekee myös samoin, mutta jos joku tavallinen naapurin alkkis-Matti tekee samoin, niin suhtautuminen on erilaista, koska se naapurin Matti ei aikoinaan voittanut kultamitaleita olympiakisoissa. Urheilumenestyksellä saa paljon anteeksi näköjään.
-
Teiltä on mennut ohi se oleellinen pointti, että Kaarina kritisoi ennen kaikkea sitä, miten media nostaa Halmeen ja kaltaisensa jonkinlaiseksi sankariksi, ja osa kansasta myös pitää jonkinlaisena sankarina tällaisia tyyppejä, Matti Nykänen on toinen hyvä esimerkki, mies pahoinpitelee toistuvasti vaimoaan ja hänelle vain naureskellaan hyväntahtoisesti mediassa ja osa kansasta tekee myös samoin, mutta jos joku tavallinen naapurin alkkis-Matti tekee samoin, niin suhtautuminen on erilaista, koska se naapurin Matti ei aikoinaan voittanut kultamitaleita olympiakisoissa. Urheilumenestyksellä saa paljon anteeksi näköjään.
Kolumnissa ei ollut mitään mediakritiikkiä vaan sikamaista haukkumista jota toimittajat saa harjoittaa. En ole Halmeen enkä Nykäsen sydänystävä mutta joku tolkku pitää olla toimittajillakin.