Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 12.01.10 - klo:15:02

Otsikko: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Veeti - 12.01.10 - klo:15:02
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Korkeat_rehukustannukset_heikentavat_suomalaisen_maitotilan_kilpailukykya/

Maastulli on pistänyt oikein paskakirjoituskampanjan pystyyn.

Правда "unohti" kertoa, että meillä on halvin rehuvilja
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Luomujussi - 12.01.10 - klo:15:14
Mikäs sinua nyt taas jurppii?? Onhan meillä muihin maihin jotka meidän kanssamme kilpailevat selkeästi heikommat satotasot ja korkeammat rehunkorjuukustannukset. Ja kyllä se nyt vain maitokriisiä pukkaa jos halpaa ulkolaista maitoa tuodaan maahan yhä enemmän ja maidon tuotannossa emme ole edes kilpailukykyisiä.

No, tästä yhä useampi tekee omat johtopäätöksensä ja siirtyy helpomman leivän pariin, viljanviljelyyn.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.01.10 - klo:15:30
Mikäs sinua nyt taas jurppii?? Onhan meillä muihin maihin jotka meidän kanssamme kilpailevat selkeästi heikommat satotasot ja korkeammat rehunkorjuukustannukset. Ja kyllä se nyt vain maitokriisiä pukkaa jos halpaa ulkolaista maitoa tuodaan maahan yhä enemmän ja maidon tuotannossa emme ole edes kilpailukykyisiä.

No, tästä yhä useampi tekee omat johtopäätöksensä ja siirtyy helpomman leivän pariin, viljanviljelyyn.
Viljanvienti vetää hyvin joten......
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: MaaJussi77 - 12.01.10 - klo:15:34
Mikäs sinua nyt taas jurppii?? Onhan meillä muihin maihin jotka meidän kanssamme kilpailevat selkeästi heikommat satotasot ja korkeammat rehunkorjuukustannukset. Ja kyllä se nyt vain maitokriisiä pukkaa jos halpaa ulkolaista maitoa tuodaan maahan yhä enemmän ja maidon tuotannossa emme ole edes kilpailukykyisiä.

No, tästä yhä useampi tekee omat johtopäätöksensä ja siirtyy helpomman leivän pariin, viljanviljelyyn.

Mitäs HELVETTIÄ tämä nyt sitten taas on? Vuosikaudet tässä on EU-aikana saanut katsoa kateellisena vierestä miten eri tukiratkaisuissa on riittänyt meille sikatuottajille ja muille vain murusia kun maitopuoli on rohmunnu suurimman osan. Ja perusteluna on ollut nimenomaan se että maitopuoli on meillä täällä se tuotantosuunta joka on kilpailukykyisin ja siksi sitä pitää tukea että edes se jäisi tänne. Ja nyt helvetti sentään sitten joku menee ja sanoo totuuden??? Emme olekaan kilpailukykyisiä maidontuotannossa??? Miten se nyt sitten oikein on? Meinaan vaan että meitä löytyy monta sikatuottajaa jotka täällä etelässä joudumme olemaan kilpailukykyisiä ihan ilman tukia tanskalaisten sikatuottajien kanssa ihan kohtsillään. Kelpaisi ne rahat meillekin että saataisiin kilpailukyky paremmaksi.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Veeti - 12.01.10 - klo:15:55
Mikäs sinua nyt taas jurppii?? Onhan meillä muihin maihin jotka meidän kanssamme kilpailevat selkeästi heikommat satotasot ja korkeammat rehunkorjuukustannukset. Ja kyllä se nyt vain maitokriisiä pukkaa jos halpaa ulkolaista maitoa tuodaan maahan yhä enemmän ja maidon tuotannossa emme ole edes kilpailukykyisiä.

No, tästä yhä useampi tekee omat johtopäätöksensä ja siirtyy helpomman leivän pariin, viljanviljelyyn.

Mitäs HELVETTIÄ tämä nyt sitten taas on? Vuosikaudet tässä on EU-aikana saanut katsoa kateellisena vierestä miten eri tukiratkaisuissa on riittänyt meille sikatuottajille ja muille vain murusia kun maitopuoli on rohmunnu suurimman osan. Ja perusteluna on ollut nimenomaan se että maitopuoli on meillä täällä se tuotantosuunta joka on kilpailukykyisin ja siksi sitä pitää tukea että edes se jäisi tänne. Ja nyt helvetti sentään sitten joku menee ja sanoo totuuden??? Emme olekaan kilpailukykyisiä maidontuotannossa??? Miten se nyt sitten oikein on? Meinaan vaan että meitä löytyy monta sikatuottajaa jotka täällä etelässä joudumme olemaan kilpailukykyisiä ihan ilman tukia tanskalaisten sikatuottajien kanssa ihan kohtsillään. Kelpaisi ne rahat meillekin että saataisiin kilpailukyky paremmaksi.

Yksi MTK-herra totesi Veetille juuri ennen Suomen EU-jäsenyyttä, että jos joutuisimme toimimaan samoilla tuilla kuin muutkin EU-maat (ilman kansallisia tukia), niin viimeisenä täällä kituisi viljanviljely, maitu loppuisi kaikkein sopimattomimpana heti ensimmäiseksi.

...nythän vilja kituu jo lähes kokonaan ilman kansallisia tukia...kepumaatalousministerien "torjuntavoittojen" jälkeen.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: ENTER - 12.01.10 - klo:16:12
monesko alotus aiheesta maetukriisi :o

veetillä
ja veetillä eemelinä
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: emo-heikki - 12.01.10 - klo:16:13
Mikäs sinua nyt taas jurppii?? Onhan meillä muihin maihin jotka meidän kanssamme kilpailevat selkeästi heikommat satotasot ja korkeammat rehunkorjuukustannukset. Ja kyllä se nyt vain maitokriisiä pukkaa jos halpaa ulkolaista maitoa tuodaan maahan yhä enemmän ja maidon tuotannossa emme ole edes kilpailukykyisiä.

No, tästä yhä useampi tekee omat johtopäätöksensä ja siirtyy helpomman leivän pariin, viljanviljelyyn.

Mitäs HELVETTIÄ tämä nyt sitten taas on? Vuosikaudet tässä on EU-aikana saanut katsoa kateellisena vierestä miten eri tukiratkaisuissa on riittänyt meille sikatuottajille ja muille vain murusia kun maitopuoli on rohmunnu suurimman osan. Ja perusteluna on ollut nimenomaan se että maitopuoli on meillä täällä se tuotantosuunta joka on kilpailukykyisin ja siksi sitä pitää tukea että edes se jäisi tänne. Ja nyt helvetti sentään sitten joku menee ja sanoo totuuden??? Emme olekaan kilpailukykyisiä maidontuotannossa??? Miten se nyt sitten oikein on? Meinaan vaan että meitä löytyy monta sikatuottajaa jotka täällä etelässä joudumme olemaan kilpailukykyisiä ihan ilman tukia tanskalaisten sikatuottajien kanssa ihan kohtsillään. Kelpaisi ne rahat meillekin että saataisiin kilpailukyky paremmaksi.

Yksi MTK-herra totesi Veetille juuri ennen Suomen EU-jäsenyyttä, että jos joutuisimme toimimaan samoilla tuilla kuin muutkin EU-maat (ilman kansallisia tukia), niin viimeisenä täällä kituisi viljanviljely, maitu loppuisi kaikkein sopimattomimpana heti ensimmäiseksi.

...nythän vilja kituu jo lähes kokonaan ilman kansallisia tukia...kepumaatalousministerien "torjuntavoittojen" jälkeen.

Jos saisimme samat tuet kuin mitä esim. Ranskassa maksetaan, niin maataloudella ei olisi mitään hätää ....
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: ENTER - 12.01.10 - klo:16:35
"Suomen satotaso on lyhyestä kasvukaudesta johtuen noin puolet EU:n päätuotantoalueiden sadosta.
Harva asutus ja pitkät kuljetusmatkat merkitsevät korkeampia kustannuksia kuin Keski-Euroopassa.
Siirtymäajat eivät muuta näitä tekijöitä. Siksi vapaa kilpailu maataloustuotannossa Suomen ja Keski-Euroopan välillä on mieletöntä. Jäsenyysneuvotteluissa EU:n kanssa Suomen päätavoitteina maatalouden osalta oli saada uutta arktista tukea ja pitkät siirtymäajat EU:n järjestelmään. Kumpaakaan ei saavutettu.
Sen sijaan Suomi sai luvan maksaa maataloudelleen kansallista tukea.

 Tätä tukipakettia Lipposen hallitus ehätti pienentämään 750 milj. markalla. Olemme tilanteessa, jossa Saksan ja Etelä-Ruotsin viljelijät tulevat saamaan tukea enemmän kuin Etelä-Suomen viljelijät, vaikka luonnonolosuhteet Saksassa ja Etelä-Ruotsissa ovat huomattavasti edullisemmat."

ja lipposella oli kokkoomus kaverina
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Eemeli - 12.01.10 - klo:16:37
Kun valtiontaloutta aletaan paikkaamaan taas kerran kepuloisten holtittoman rahankäytön ja lainaamisen jälkeen, taitaa nuo mainitut leikkaukset olla vielä pieniä.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: JoHaRa - 12.01.10 - klo:16:48
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Korkeat_rehukustannukset_heikentavat_suomalaisen_maitotilan_kilpailukykya/

Maastulli on pistänyt oikein paskakirjoituskampanjan pystyyn.

Правда "unohti" kertoa, että meillä on halvin rehuvilja

Laskelmissa käytetään tilahintoja eli tuotantokustannusta. Ne hinnat ovat paljon viljan myyntihintoja korkeammat. Jos... maidon tuotantokustannuksia laskettaisiin viljan markkinahinnan mukaan tulos olisi ehkä eri? Tai jos viljatilat saisivat viljastaan tuotantukustannushinnan, niin homma olisi valoisaa silläkin alalla. Tämä kaikki on siis numeroilla tapahtuvaa kikkailua, jolla ei ole rahaliikenteeseen vaikutusta.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.01.10 - klo:16:52
Kun valtiontaloutta aletaan paikkaamaan taas kerran kepuloisten holtittoman rahankäytön ja lainaamisen jälkeen, taitaa nuo mainitut leikkaukset olla vielä pieniä.
Kokoomusta ei enää uskalla äänestää jos leikkaus uhkauksesi toteutuvat .
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: gonemies - 12.01.10 - klo:17:36
>>>pitkät kuljetusmatkat merkitsevät korkeampia kustannuksia

Eipä tuo tunnu haittaavan valmiiden tuotteiden levitoinissa edes sun takaisin.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 12.01.10 - klo:17:39
Mitä tuo maitu oikein on? Onko se jotenkin sukua maidolle? 
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Timppa - 12.01.10 - klo:17:50
Mitä tuo maitu oikein on? Onko se jotenkin sukua maidolle? 

Kun naista naidaan niin on ko nainen naitu.

Kun miestä naidaan, on se vastaavasti maitu.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 12.01.10 - klo:17:52
Mitä tuo maitu oikein on? Onko se jotenkin sukua maidolle? 

Kun naista naidaan niin on ko nainen naitu.

Kun miestä naidaan, on se vastaavasti maitu.

Kiitos että selvensit, nyt olen taas vähän vähemmän tyhmä kuin eilen.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Veeti - 12.01.10 - klo:17:52
Mitä tuo maitu oikein on? Onko se jotenkin sukua maidolle? 

Kysy Simmolta
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Timppa - 12.01.10 - klo:17:55
Mitä tuo maitu oikein on? Onko se jotenkin sukua maidolle? 

Kun naista naidaan niin on ko nainen naitu.

Kun miestä naidaan, on se vastaavasti maitu.

Kiitos että selvensit, nyt olen taas vähän vähemmän tyhmä kuin eilen.


Hyvä. yl sinust viel Kunnon ihminen tehdään.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: rööri-roope - 12.01.10 - klo:18:01
Kun valtiontaloutta aletaan paikkaamaan taas kerran kepuloisten holtittoman rahankäytön ja lainaamisen jälkeen, taitaa nuo mainitut leikkaukset olla vielä pieniä.


****** By the way.... Mistäs puolueesta se valtionvarainministeri nykyisessä hallituksessa onkaan..?
Ei ole kuulunut Kataisen suunnalta kritiikkiä valtion velkaantumisesta. Joku raja se pitäisi olla sentään sullakin idiootti!
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Eemeli - 12.01.10 - klo:18:03
Mitä tuo maitu oikein on? Onko se jotenkin sukua maidolle? 

Kun naista naidaan niin on ko nainen naitu.

Kun miestä naidaan, on se vastaavasti maitu.

Asiaa pitää varmasti tiedustella pohhjanmaaaan lestoilta
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: rööri-roope - 12.01.10 - klo:18:10
[

Asiaa pitää varmasti tiedustella pohhjanmaaaan lestoilta
[/quote]

Vastaahan kysymykseeni äläkä lätkytä paskaa! Mistä puolueesta on  ennätysvauhtia valtionvelkaa ottavan nykyhallituksen valtionvarainministeri?!
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Pigman - 12.01.10 - klo:18:15
Kun valtiontaloutta aletaan paikkaamaan taas kerran kepuloisten holtittoman rahankäytön ja lainaamisen jälkeen, taitaa nuo mainitut leikkaukset olla vielä pieniä.
Kukas se valtiovarainministeri oikein onkaan.
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: Timppa - 12.01.10 - klo:18:16
[

Asiaa pitää varmasti tiedustella pohhjanmaaaan lestoilta

Vastaahan kysymykseeni äläkä lätkytä paskaa! Mistä puolueesta on  ennätysvauhtia valtionvelkaa ottavan nykyhallituksen valtionvarainministeri?!
[/quote]

Mitäs tapahtuisi jos valtio ei tästä päivästä lähtien ottais enää lainkaan velkaa?

Kuka jäis ilman "tukea", tai palkkaa?

Kun vähänkin miettii tätä suomalaista taloudenpidon yhtälöä niin eihän tämä voi toimia.

Puolet on valtion virkamiehiä, suur osa eläkkeellä ja opiskelijoita.

Maatalousporukka elää tuilla. Esim. laivanrakentajat pian kaikki työttöminä.

Voimaloitten toimistoissa istuu pirunmoinen armeija korkeapalkkaisia jotka pelkäävät paikkansa puolesta.

Hieroja hieroo parturin niskaa, parturi leikkaa hierojan hiukset.


Mahdoton yhtälö...

 ;D
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: ENTER - 12.01.10 - klo:18:31
****** By the way.... Mistäs puolueesta se valtionvarainministeri nykyisessä hallituksessa onkaan..?
Ei ole kuulunut Kataisen suunnalta kritiikkiä valtion velkaantumisesta. Joku raja se pitäisi olla sentään sullakin idiootti!

By the way, Katainen on julkisuudessa useaan otteeseen antanut ymmärtää että nyt on velanoton rajat tulleet vastaan ja on aika ruveta leikkaamalla tasapainottamaan taloutta. Paha vaan kun eräänkin ulostulon jälkeen välittömästi pääministeri meni julistamaan jotain sen suuntaista että talous on hyvässä kunnossa ja kasvaa kohisten ja leikkaukset ovat tarpeettomia... Korkeintaan rikkaat pitää pistää maksamaan enemmän veroja mutta muuten veronkorotukset tai leikkaukset ovat täysin tarpeettomia.

"Keskeistä on, miten synkkä sanoma saadaan kaikille tietoon", pohti Christoffer Taxell (r.).

 Kokoomuksen Ilkka Suominen torjui kriisitunnelman levittämisen, koska se johtaa vaalitappioon.
 Vuoden 1991 budjetin valmistelussa ministerit olivat haluttomia sitoutumaan valtiovarainministeriön esittämiin kehyksiin ja valtiovarainministeri Matti Louekoski torjui budjettiriihen alla elokuussa säästölakien säätämisen."
Otsikko: Vs: ..ja taas lisää tätä "maitukriisiä..."
Kirjoitti: ENTER - 12.01.10 - klo:18:48
kansalle tottuus

ja suuritulosille verohelepotukset

herrolle palakankorotukset