Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kunnon ihminen - 09.01.10 - klo:23:54
-
Ai kun tulee surku, kun ollaan rahaliitossa, eikö voida devalvoida, katsokaa noita talouksia, joilla on oma raha, paremmin niillä menee.
Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida, toki devalvaatio nostaa tuontitavaroiden hintoja, mutta on siinä se hyvä puoli, että kotimainen kysyntä lisääntyy, kun tuontituotteet kallistuvat, se tukee kotimaista kysyntää.
Ja kun Suomen talous on riippuvainen viennistä, niin siksikin nyt olisi oma markka ja sen devalvoituminen pitänyt vientiä yllä.
Näiden esittämieni argumenttien valossa on vaikea käsittää niitä, jotka puolustavat Suomen rahaliitossa oloa, ja sitä, ettei muka nyt olisi devalvaatiosta hyötyä, jos olisi oma rahayksikkö, devalvaatio on sellainen talouden shokkilääke, joka estäisi talouden niin voimakkaan taantuman, kuin nyt on tapahtunut.
-
Niin se vaan ruottiakin tuo devalvaatio auttaa, esim. autoja menee kuin häkää maailmalle, vai meneekö ????
Mites sen Saabin oikein kävi ja eikös se Volvokin myyty Kiinaan ...
Mutta, päääasia että saa devalvoida.
-
Kyllä siinä ois kunnon ihmisenkin lainakorot ihan eri luokkaa jos markka ois rahana ja devalvaatiota käytettäis...
-
Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida
Niinpä... on voitu maksattaa omat tyrimiset muilla - onneksi se rikollisuus on nyt kitketty.
-
>>>oma raha, paremmin niillä menee
Maksaisi tietokoneet ja autot yms. roinat siihen malliin kuten sosialistivaltiossa kuuluisikin.
Niinku ihan helvetisti.
Sattu tuossa käsiin videokasetti 80-luvun lopulta,jossa oli mainos nissan sunnusta ...kaupiteltiin halpaa rahoitusta 12 % korolla.
Taloudella jos menee hyvin,niin se ei tarkoita että kansalla menee hyvin.
-
Onneksi KOROT tulevat nousemaan lähivuosina,se on säästäjille ilouutinen. ;D
-
Onneksi KOROT tulevat nousemaan lähivuosina,se on säästäjille ilouutinen. ;D
Joo, toisaalta korkojen nousu hyydyttää pörssin, kun rahat vetäytyy säästötileille takaisin ja se taas vaikeuttaa eläkkeiden maksua, eläkevaroista kun valtaosa on sijoitettu erillaisiin rahastoihin, joissa pääosa tuloista tulee pörssiosakkeista ....
Suo siellä, vetelä täällä, niinhän se sanoo sananlaskukin ...
Mutta kommarit on tyytyväisiä, kun kapitalisti kärsii.
-
Onneksi KOROT tulevat nousemaan lähivuosina,se on säästäjille ilouutinen. ;D
Pieni lyhytaikainen maksaa 4-5% . Viisas pankki pitää nyt suurempaa marginaalia . Korot kun nousee paranee varainhankinta jolloin marginaalia voi pienentää .
-
Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida
Niinpä... on voitu maksattaa omat tyrimiset muilla - onneksi se rikollisuus on nyt kitketty.
No potkitaan tarpeeksi porukkaa pellolle että palkat laskee sen 20%.
Sillähän on ostovoimaan sama vaikutus kuin devalvaatiolla, tosin haittapuolena työttömyys lisääntyy ja valtion menot.
Mutta Roope-Ankkaa lainatakseni niin "työttömyys on lähinnä politikkojen päänsärky."
Tuota pellolle potkimista on kait jo jonkin verran viimeisen vuoden sisällä harrastettukin.
-
Maitua olisi helpompi vielä ruottiin Arlan kiusaksi, kun devalvoitas kunnolla. MaituMAFIA ajaakin devalvaatiota. Toisten taskulla taas. >:(
Olisi siinä devalvaatiossa yksi huonopuoli. Syväkurkun kun lähettäisi siperiaan, niin ongelmajätemaksu nousisi. ;D
-
Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida
Niinpä... on voitu maksattaa omat tyrimiset muilla - onneksi se rikollisuus on nyt kitketty.
No potkitaan tarpeeksi porukkaa pellolle että palkat laskee sen 20%.
Sillähän on ostovoimaan sama vaikutus kuin devalvaatiolla, tosin haittapuolena työttömyys lisääntyy ja valtion menot.
Mutta Roope-Ankkaa lainatakseni niin "työttömyys on lähinnä politikkojen päänsärky."
Tuota pellolle potkimista on kait jo jonkin verran viimeisen vuoden sisällä harrastettukin.
No, Terminaattori sanoi sen, mistä minunkin piti jatkaa, eli vaikka ei voida joidenkin riemuksi devalvoida, niin kuitenkin tulee ikäviä seurauksia, työttömyys lisääntyy ja samoin konkurssit.
Tuo kun puhutaan että se ja se toimenopide laskee ostovoimaa, niin sekoitetaan syyt ja seuraukset, silloin kun taloudella menee hyvin, niin ostovoima kasvaa, ja kun talous on lamassa, niin ostovoima väkisinkin heikkenee, missä muodossa se tapahtuu, on kokonaan eri juttu, se voi huonota työttömyyden lisääntymisenä, tai jos devalvoidaan, niin rahan arvon heikkenemisaenä, ostovoiman heikkeneminen on siis SEURAUS talouden heikkenemisestä, jos joku sanoo, että lisätään ostovoimaa, tai estetään sen heikkeneminen, jotta ei tulisi lamaa, ei oikein ymmärrä talouden perusprinsiippejä.
-
Tuo kun puhutaan että se ja se toimenopide laskee ostovoimaa, niin sekoitetaan syyt ja seuraukset, silloin kun taloudella menee hyvin, niin ostovoima kasvaa, ja kun talous on lamassa, niin ostovoima väkisinkin heikkenee, missä muodossa se tapahtuu, on kokonaan eri juttu
****** Eikös tässä lamassa ole poikkeuksellista juuri se, että kansalaisten ostovoima kasvoi vielä viime vuonnakin? Laman ovat tehneet ne kuluttajat jotka laittavat tämän ostovoiman lisäyksen sukanvarteen. Kotimarkkinat voisivat vetää talouden nousuun.
Ja devalvaatio on menneen maailman rahapolitiikkaa. Vaikka Suomella olisi oma valuutta,ei sen arvoa olisi voitu sitoa kiinteästi mihinkään enää vuosikausiin. Valuuttaa olisi ollut pakko kelluttaa. Eikä devalvaatiot ole ennenkään hyödyttäneet muuta kuin metsäteollisuutta ja metsäteollisuuden osuus suomen viennistä alkaa olla melko pieni, joten koettakaahan jo herätä tälle vuosisadalle ;) ;)
-
Kotimarkkinat voisivat vetää talouden nousuun.
Muita keinoja ei ole... kun maailmantalous - Suomen näkövinkkelistä vienti - ei vedä.
-
Kotimarkkinat voisivat vetää talouden nousuun.
Muita keinoja ei ole... kun maailmantalous - Suomen näkövinkkelistä vienti - ei vedä.
Totta, mutta kun vienti ei vedä, niin mitä se hintojen lasku hyödyttää, jos kerran tavaraa ei osteta millään hintaa ????
Sillä siitähän devalvaatiossa on tavallaan kysymys, hintojen laskemisesta.
Mitä esim. Volvo hyötyy hintojen laskemisesta jos kerran autot ei mene kaupaksi millään järkevällä hintaa.
Tässä lamassa unohdetaan se asia, että aina ensin pitää miettiä sitä, mikä on viennin takkuamisen syy, onko se liian korkeaksi kohonneet kustannukset, jos näin on niin homma on helppo oikaista devalvoimalla, se leikkaa kustannuksia suorassa suhteessa, varsinkin jos tuotteet tehdään kotimaisista raaka-aineista.
Mutta nythän kyse ei ole tästä, laman syy on se, että maailmalla on ongelmia, ei Suomessa eikä tämä viennin takkuaminen johdu Suomalaisesta koronneesta kustannustasosta.
Lääkitys pitää määritellä sairauden mukaan, eikä sen mukaan miten edellinen tauti hoidettiin ....
-
Mitäs jos revalvoitaisiin 1000000% ja maksettaisiin valtion velka pois taskurahoilla ja sitten devalvoitaisiin takaisin vähän enemmän ja täytettäisiin koko maailma suomalaisella paperilla :P
-
Mitäs jos revalvoitaisiin 1000000% ja maksettaisiin valtion velka pois taskurahoilla ja sitten devalvoitaisiin takaisin vähän enemmän ja täytettäisiin koko maailma suomalaisella paperilla :P
Mä kannatan tota ::) ::) ;D ;D
-
Kyllä siinä ois kunnon ihmisenkin lainakorot ihan eri luokkaa jos markka ois rahana ja devalvaatiota käytettäis...
ruotsin lainakorot eivät poikkea suomen vastaavista, mutta
teollisuus uusinvestoi siellä, tänne on luvattu soijatehdas
jos itse kustannamme sen ulkolaisille sijoittajille :P
ruåtsin autoteollisuutta ei pelasta kruunu eikä euro vaan
halvemmat kustannukset ja suuremmat sarjat sekä
asiallinen omistaja :o
-
ruåtsin autoteollisuutta ei pelasta kruunu eikä euro vaan halvemmat kustannukset ja suuremmat sarjat sekä asiallinen omistaja :o
Ei sitä pelasta mikään.
-
ruåtsin autoteollisuutta ei pelasta kruunu eikä euro vaan halvemmat kustannukset ja suuremmat sarjat sekä asiallinen omistaja :o
Ei sitä pelasta mikään.
lienet oikeassa 8)
ruottalaiset osaavat myydä kaatuvat firmat ulkolaisille ;D
suomalaiset myyvät hyvin kannattavat ulkolaisille >:(
siinä on jotain eroa ???
-
ruåtsin autoteollisuutta ei pelasta kruunu eikä euro vaan halvemmat kustannukset ja suuremmat sarjat sekä asiallinen omistaja :o
Ei sitä pelasta mikään.
lienet oikeassa 8) ruottalaiset osaavat myydä kaatuvat firmat ulkolaisille ;D suomalaiset myyvät hyvin kannattavat ulkolaisille >:( siinä on jotain eroa ???
Saab ja Volvo olivat molemmat liiketaloudellisesti kunnossa, kun ne myytiin - ja tarkoitan nyt vain henkilöautotuotantoa.
-
ruåtsin autoteollisuutta ei pelasta kruunu eikä euro vaan halvemmat kustannukset ja suuremmat sarjat sekä asiallinen omistaja :o
Ei sitä pelasta mikään.
Eikä ole olemassa mitään järkevää syytä, miksi se pitäisi pelastaa ????
-
ruåtsin autoteollisuutta ei pelasta kruunu eikä euro vaan halvemmat kustannukset ja suuremmat sarjat sekä asiallinen omistaja :o
Ei sitä pelasta mikään.
Eihän GM edes halua Saabia pelastaa. GM haluaa tekniikan ja tietotaidon.
Mahtaako klassinen "Saabin luo, Saabin luo" toimia englanniksi ;D
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin
revalvoimalla ;D
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin
revalvoimalla ;D
Joo, silloin oli ongelma kotimaassa, joka voitiin myös ratkaista kotimaassa, nyt on ongelma maailmalla ja se ei kotimaisin konstein ratkea, homma on balansissa vasta kun USA on maksanut velkojaan vähemmäksi ja siihen menee kyllä jonkin aikaa, uskokaa pois ....
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin
revalvoimalla ;D
Joo, silloin oli ongelma kotimaassa, joka voitiin myös ratkaista kotimaassa, nyt on ongelma maailmalla ja se ei kotimaisin konstein ratkea, homma on balansissa vasta kun USA on maksanut velkojaan vähemmäksi ja siihen menee kyllä jonkin aikaa, uskokaa pois ....
kepu ratkaisi ongelman silloin siten että yritykset ajettiin
konkurssiin ja pankit jotka olivat melkoisia syyllisiä asiaan
pelastettiin veronmaksajien rahoilla ::)
'
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin revalvoimalla ;D
Joo, silloin oli ongelma kotimaassa, joka voitiin myös ratkaista kotimaassa, nyt on ongelma maailmalla ja se ei kotimaisin konstein ratkea, homma on balansissa vasta kun USA on maksanut velkojaan vähemmäksi ja siihen menee kyllä jonkin aikaa, uskokaa pois ....
kepu ratkaisi ongelman silloin siten että yritykset ajettiin konkurssiin ja pankit jotka olivat melkoisia syyllisiä asiaan pelastettiin veronmaksajien rahoilla ::)
Tosiasiassa kepulaisten johtamat säästöpankit ajoivat nuo yritykset ensin konkurssiin ja sitten niiden omaisuudet "lunastettiin" konkurssipesistä... eli ihan normaalia ja arkipäiväistä kepulaista argraarisosialistista sosialisointia... muiluttajasukupolven varainhallintaa ja varainhankintaa parhaimmillaan.
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin revalvoimalla ;D
Joo, silloin oli ongelma kotimaassa, joka voitiin myös ratkaista kotimaassa, nyt on ongelma maailmalla ja se ei kotimaisin konstein ratkea, homma on balansissa vasta kun USA on maksanut velkojaan vähemmäksi ja siihen menee kyllä jonkin aikaa, uskokaa pois ....
kepu ratkaisi ongelman silloin siten että yritykset ajettiin konkurssiin ja pankit jotka olivat melkoisia syyllisiä asiaan pelastettiin veronmaksajien rahoilla ::)
Tosiasiassa kepulaisten johtamat säästöpankit ajoivat nuo yritykset ensin konkurssiin ja sitten niiden omaisuudet "lunastettiin" konkurssipesistä... eli ihan normaalia ja arkipäiväistä kepulaista argraarisosialistista sosialisointia... muiluttajasukupolven varainhallintaa ja varainhankintaa parhaimmillaan.
aulis selvitä kumpi oli ensin , muna vai kana ???
-
aulis selvitä kumpi oli ensin , muna vai kana ???
Ensin oli kananmunan keltuainen/ruskuainen... ja siitä se sitten lähti rullaamaan.. se hommeli :P :P :P :P
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin
revalvoimalla ;D
Muistan hyvin vaalitentin kassakaappivaalien edellä. Toimittaja kysyi, kuka kannattaa vahvaa markkaa. Paavo Värysen käsi nousi myös. Kyllä kepu oli mukana vahvasti. Kun Esko Ahon hallitus perustettiin, veret seisauttavan vaalivoiton jälkeen, niin Paavo käänsi kelkkansa epäillessään hallituksen kykyä selvitä lamasta. Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin revalvoimalla ;D
Joo, silloin oli ongelma kotimaassa, joka voitiin myös ratkaista kotimaassa, nyt on ongelma maailmalla ja se ei kotimaisin konstein ratkea, homma on balansissa vasta kun USA on maksanut velkojaan vähemmäksi ja siihen menee kyllä jonkin aikaa, uskokaa pois ....
kepu ratkaisi ongelman silloin siten että yritykset ajettiin konkurssiin ja pankit jotka olivat melkoisia syyllisiä asiaan pelastettiin veronmaksajien rahoilla ::)
Tosiasiassa kepulaisten johtamat säästöpankit ajoivat nuo yritykset ensin konkurssiin ja sitten niiden omaisuudet "lunastettiin" konkurssipesistä... eli ihan normaalia ja arkipäiväistä kepulaista argraarisosialistista sosialisointia... muiluttajasukupolven varainhallintaa ja varainhankintaa parhaimmillaan.
Kepulaasten Osuuspankkien kunniaksi pitää lukea ,etteivät hitaudessaan älynneet lähteä mukaan kasinopeliin.
Säästöpankeista sen verran, että ne eivät todellakaan olleet kepulaasia. Meidän Säästöpankista sai kepulaasta hakea suurennuslasilla. ;D
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
-
Kepulaasten Osuuspankkien kunniaksi pitää lukea ,etteivät hitaudessaan älynneet lähteä mukaan kasinopeliin.
Älystä en tiedä... mutta eivät lähteneet.
Säästöpankeista sen verran, että ne eivät todellakaan olleet kepulaasia. Meidän Säästöpankista sai kepulaasta hakea suurennuslasilla. ;D
Säästöpankkijärjestelmä oli kepulaisten käsissä sataprosenttisesti... ei siellä kyläpankissa yhtään kukaan päättänyt yhtään mistään yhtään mitään.
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
Pitääköhän se huhu paikkaansa ,ettei Pate olis kovin hyvis väleis jälkikasvunsa kanssa. En kyllä yhtään ihmettelis.
-
Kepulaasten Osuuspankkien kunniaksi pitää lukea ,etteivät hitaudessaan älynneet lähteä mukaan kasinopeliin.
Älystä en tiedä... mutta eivät lähteneet.
Säästöpankeista sen verran, että ne eivät todellakaan olleet kepulaasia. Meidän Säästöpankista sai kepulaasta hakea suurennuslasilla. ;D
Säästöpankkijärjestelmä oli kepulaisten käsissä sataprosenttisesti... ei siellä kyläpankissa yhtään kukaan päättänyt yhtään mistään yhtään mitään.
Nyt sun sisäpiirin tieto pätkii. Täällä meillä oli vapaamuurarit johdossa ;D
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
Pitääköhän se huhu paikkaansa ,ettei Pate olis kovin hyvis väleis jälkikasvunsa kanssa. En kyllä yhtään ihmettelis.
En tiä mitään muuta ku et ne on huushollissa sopinu et ne niiden mukulat ei oo julkisuuden henkilöitä... sama systeemi ku Lehtomäillä - Vuokko sentään on näyttäny lättynsä julkisuudessa, Lehtomäen perhe ei - ja hyvä niin... se on valinta, henk.koht. valinta.
-
Kepulaasten Osuuspankkien kunniaksi pitää lukea ,etteivät hitaudessaan älynneet lähteä mukaan kasinopeliin.
Älystä en tiedä... mutta eivät lähteneet.
Säästöpankeista sen verran, että ne eivät todellakaan olleet kepulaasia. Meidän Säästöpankista sai kepulaasta hakea suurennuslasilla. ;D
Säästöpankkijärjestelmä oli kepulaisten käsissä sataprosenttisesti... ei siellä kyläpankissa yhtään kukaan päättänyt yhtään mistään yhtään mitään.
Nyt sun sisäpiirin tieto pätkii. Täällä meillä oli vapaamuurarit johdossa ;D
Säästöpankkijärjestelmä oli kepulaisten käsissä sataprosenttisesti... ei siellä kyläpankissa yhtään kukaan päättänyt yhtään mistään yhtään mitään.
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
Pitääköhän se huhu paikkaansa ,ettei Pate olis kovin hyvis väleis jälkikasvunsa kanssa. En kyllä yhtään ihmettelis.
En tiä mitään muuta ku et ne on huushollissa sopinu et ne niiden mukulat ei oo julkisuuden henkilöitä... sama systeemi ku Lehtomäillä - Vuokko sentään on näyttäny lättynsä julkisuudessa, Lehtomäen perhe ei - ja hyvä niin... se on valinta, henk.koht. valinta.
Tästä Säästöpankista vielä. Oliko Ali-Melkkilä kepu ? ;D
Matti Ali-Melkkilä
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Matti Ali-Melkkilä ( 3. tammikuuta 1930 – 13. joulukuuta 1989) oli suomalainen elinkeinoelämän vaikuttaja. Hän toimi SKOP:in pääjohtajana vuodesta 1985 itsemurhaansa saakka. Ali-Melkkilä muokkasi yhdessä Christopher Wegeliuksen ja Juhani Riikosen kanssa SKOP:ia aikaisempaa aggressivisempaan suuntaan pankkien luotonannon vapautuessa 1980-luvun puolivälissä. SKOP:in johdon toimien katsotaan olevan eräs pääsyy 1990-luvun alun pankkikriisin syvyyteen. Ali-Melkkilä oli koulutukseltaan varatuomari.
Jouduin vaihtamaan pankkia -86. Olikohan se tuon Ali-Melkkilän syy. Ei enää köyhiä tuntenut , niin siirryin "Tosi On" Koppiin.
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
Pitääköhän se huhu paikkaansa ,ettei Pate olis kovin hyvis väleis jälkikasvunsa kanssa. En kyllä yhtään ihmettelis.
En tiä mitään muuta ku et ne on huushollissa sopinu et ne niiden mukulat ei oo julkisuuden henkilöitä... sama systeemi ku Lehtomäillä - Vuokko sentään on näyttäny lättynsä julkisuudessa, Lehtomäen perhe ei - ja hyvä niin... se on valinta, henk.koht. valinta.
Tästä Säästöpankista vielä. Oliko Ali-Melkkilä kepu ? ;D
Matti Ali-Melkkilä
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Matti Ali-Melkkilä ( 3. tammikuuta 1930 – 13. joulukuuta 1989) oli suomalainen elinkeinoelämän vaikuttaja. Hän toimi SKOP:in pääjohtajana vuodesta 1985 itsemurhaansa saakka. Ali-Melkkilä muokkasi yhdessä Christopher Wegeliuksen ja Juhani Riikosen kanssa SKOP:ia aikaisempaa aggressivisempaan suuntaan pankkien luotonannon vapautuessa 1980-luvun puolivälissä. SKOP:in johdon toimien katsotaan olevan eräs pääsyy 1990-luvun alun pankkikriisin syvyyteen. Ali-Melkkilä oli koulutukseltaan varatuomari.
Jouduin vaihtamaan pankkia -86. Olikohan se tuon Ali-Melkkilän syy. Ei enää köyhiä tuntenut , niin siirryin "Tosi On" Koppiin.
SKOP ja säästöpankit olivat tyystin kaksi eri juttua - tutustu asiaan!!!
-
Kepulaasten Osuuspankkien kunniaksi pitää lukea ,etteivät hitaudessaan älynneet lähteä mukaan kasinopeliin.
Älystä en tiedä... mutta eivät lähteneet.
Säästöpankeista sen verran, että ne eivät todellakaan olleet kepulaasia. Meidän Säästöpankista sai kepulaasta hakea suurennuslasilla. ;D
Säästöpankkijärjestelmä oli kepulaisten käsissä sataprosenttisesti... ei siellä kyläpankissa yhtään kukaan päättänyt yhtään mistään yhtään mitään.
Nyt sun sisäpiirin tieto pätkii. Täällä meillä oli vapaamuurarit johdossa ;D
Säästöpankkijärjestelmä oli kepulaisten käsissä sataprosenttisesti... ei siellä kyläpankissa yhtään kukaan päättänyt yhtään mistään yhtään mitään.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kun SKOP ajautui vaikeuksiin , niin apua haettiin alue säästöpankeista. Perustettiin Suomen Säästöpankki. Tämä meidän säästöpankki liitettiin siihen kokoomuksen voimin.
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
Pitääköhän se huhu paikkaansa ,ettei Pate olis kovin hyvis väleis jälkikasvunsa kanssa. En kyllä yhtään ihmettelis.
En tiä mitään muuta ku et ne on huushollissa sopinu et ne niiden mukulat ei oo julkisuuden henkilöitä... sama systeemi ku Lehtomäillä - Vuokko sentään on näyttäny lättynsä julkisuudessa, Lehtomäen perhe ei - ja hyvä niin... se on valinta, henk.koht. valinta.
Tästä Säästöpankista vielä. Oliko Ali-Melkkilä kepu ? ;D
Matti Ali-Melkkilä
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Matti Ali-Melkkilä ( 3. tammikuuta 1930 – 13. joulukuuta 1989) oli suomalainen elinkeinoelämän vaikuttaja. Hän toimi SKOP:in pääjohtajana vuodesta 1985 itsemurhaansa saakka. Ali-Melkkilä muokkasi yhdessä Christopher Wegeliuksen ja Juhani Riikosen kanssa SKOP:ia aikaisempaa aggressivisempaan suuntaan pankkien luotonannon vapautuessa 1980-luvun puolivälissä. SKOP:in johdon toimien katsotaan olevan eräs pääsyy 1990-luvun alun pankkikriisin syvyyteen. Ali-Melkkilä oli koulutukseltaan varatuomari.
Jouduin vaihtamaan pankkia -86. Olikohan se tuon Ali-Melkkilän syy. Ei enää köyhiä tuntenut , niin siirryin "Tosi On" Koppiin.
SKOP ja säästöpankit olivat tyystin kaksi eri juttua - tutustu asiaan!!!
Kannattaa tutustua ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
-
SKOP ja säästöpankit olivat tyystin kaksi eri juttua - tutustu asiaan!!!
Kannattaa tutustua ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
Lienen tutustunut.
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin
revalvoimalla ;D
Muistan hyvin vaalitentin kassakaappivaalien edellä. Toimittaja kysyi, kuka kannattaa vahvaa markkaa. Paavo Värysen käsi nousi myös. Kyllä kepu oli mukana vahvasti. Kun Esko Ahon hallitus perustettiin, veret seisauttavan vaalivoiton jälkeen, niin Paavo käänsi kelkkansa epäillessään hallituksen kykyä selvitä lamasta. Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
mutta laskihan se pate sen kätesä alas :o
-
SKOP ja säästöpankit olivat tyystin kaksi eri juttua - tutustu asiaan!!!
Kannattaa tutustua ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
Lienen tutustunut.
Kuinka sä voit väittää että SKOP ja säästöpankit olivat eri leirissä.
Muistan hyvin ,kuinka suuriin lainoihin haettiin vuonna -81 SKOP:in päätös. Tästä aivan omakohtainen kokemus ;D
-
Säästöpankkien Keskus-Osake-Pankki
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Säästöpankkien keskuspankkina toiminut, vuonna 1908 perustettu Säästöpankkien Keskus-Osake-Pankki (SKOP, myös Skop) oli keskeisessä osassa Suomen pankkikriisissä 1980-luvun ja 1990-luvun vaihteessa. Kriisi tuli yleiseen tietoon 19. syyskuuta 1991, kun Suomen Pankki ilmoitti, että se ottaa SKOPin haltuunsa.
-
SKOP ja säästöpankit olivat tyystin kaksi eri juttua - tutustu asiaan!!!
Kannattaa tutustua ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
Lienen tutustunut.
Kuinka sä voit väittää että SKOP ja säästöpankit olivat eri leirissä.
Muistan hyvin ,kuinka suuriin lainoihin haettiin vuonna -81 SKOP:in päätös. Tästä aivan omakohtainen kokemus ;D
Jos toisessa niistä oli niitä Auliksen "muiluttaja" puoluekavereita. ;D
-
Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Väykky-Pate on Väinö Leskisen ohella pahinta laatua oleva tuuliviiripelle suomalaisesa politiikassa ns. sotien jälkeen - sitä aikaisempaa aikaa en juurikaan tunne.
Pitääköhän se huhu paikkaansa ,ettei Pate olis kovin hyvis väleis jälkikasvunsa kanssa. En kyllä yhtään ihmettelis.
En tiä mitään muuta ku et ne on huushollissa sopinu et ne niiden mukulat ei oo julkisuuden henkilöitä... sama systeemi ku Lehtomäillä - Vuokko sentään on näyttäny lättynsä julkisuudessa, Lehtomäen perhe ei - ja hyvä niin... se on valinta, henk.koht. valinta.
Ja erittäin viisas valinta onkin. Mutta tuleepahan vain mieleen, et varmaan Paavon jälkikasvu on eläny siivosti, sillä muutoin (joku rötöstely) olisi Hesarille, yms. ollut ylivoimaista pidättäytyä käyttämästä sitä tietoa Paavoa vastaan. ;D Ihan varmasti se olis painettu lööppiin.
-
Moni haikailee devalvaatiota. Kyllä se devalvaatio on jo tulossa, kun taala kallistuu.Euro on kelluva valuutta onneksi. Sitten bensan hinta alkaa kakkosella.
-
Moni haikailee devalvaatiota. Kyllä se devalvaatio on jo tulossa, kun taala kallistuu.Euro on kelluva valuutta onneksi. Sitten bensan hinta alkaa kakkosella.
Meinaatko että sitten koetaan halpa euro ja kallis öljy?
Nythän ei ole vasta koettu kuin kallis öljy ja kallis euro tai halpa öljy ja halpa euro.
-
Ruotsin kruunu on devalvoitunut kellumalla. Se on aivan ok. Mutta muistamme hyvin ajan ,jolloin markka devalvoitiin yhdessä yössä, "vain minun kuolleen ruumiini yli". Ja vielä äijä hengissä ;D
mutta sitä ennen oli holokerin hallitus tuhonnu viennin
revalvoimalla ;D
Muistan hyvin vaalitentin kassakaappivaalien edellä. Toimittaja kysyi, kuka kannattaa vahvaa markkaa. Paavo Värysen käsi nousi myös. Kyllä kepu oli mukana vahvasti. Kun Esko Ahon hallitus perustettiin, veret seisauttavan vaalivoiton jälkeen, niin Paavo käänsi kelkkansa epäillessään hallituksen kykyä selvitä lamasta. Vaikka Paavo olis ollu Holkerin tilalla niin mikään ei olis ollu toisin ;D
Kyllä yksi asia olisi ollut toisin, Paavo ei ole koskaan ollut Koiviston miehiä, eikä kuulunut siihen ryhmään jota Koivisto piti luottomiehinään ....
Joten Paavon johtamassa hallituksessa ei Koivisto olisi ollut niin vahvasti läsnä.
-
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kun SKOP ajautui vaikeuksiin , niin apua haettiin alue säästöpankeista. Perustettiin Suomen Säästöpankki.
SKOPin tuhosta
En ole perehtinyt SKOPin tuhoamiseen niin syvällisesti kuin moniin muihin 1990-luvun alun tapahtumiin. MOT:n toimittajan Olli Ainolan toimittaman SKOP-aiheen eduskunnan pankkivaltuusryhmän kokouspöytäkirjoineen olen kovalevylleni tallentanut.
Ja olen keskustellut SKOP aiheesta muutamien asian taustoihin perehtyneen henkilön kanssa.
Heiltä saamani tiedon mukaan SKOP olisi joutunut vaikeuksiin Mauno Koiviston näkymättömän käden ohjaamana. Venäläisten oligarkien rahat olisi pesty Mauno Koiviston suostumuksella Suomen Pankin ja SKOPin kautta.
SKOPpiin tulleet rahat ilmeisesti jaettiin ympäri maata Säästöpankkien lainoituksena ilman riittäviä vakuuksia.
Oligarkit veivät rahansa pois Suomesta, jolloin "valuutta karkasi". Sanottiin, ettei Suomen Pankki pysty markan vastaostoihin.
Kaaos oli valmis.
Laman syntyyn toki liittyy muidenkin pankkien (kuin SKOP) epämääräisiä toimia.
Juhantalosta
Juhantalon kohtalona oli olla kauppa- ja teollisuusministeri. Nimittäin hän ilmeisesti tiesi oman ministeriönsä kautta Tampellan pelastamiseen liittyvät intressit, USAn kanssa so*****jen Hornettin vastaostot eli AMOS-kranaatinheittimet.
Juhantalo syyttömänä valtakunnanoikeudessa?
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan seminaarissa “Poltiiikka ja juridiikka” perjantaina 30.3.2007 kansanedustaja Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet.
Niinistö kertoi edelleen, että “kaupungilla” olisi kerrottu eduskunnan apulaisoikeuasiamiehen kertoneen, ettei Juhantaloa tultaisi syyttämään. Koko juttu oli median keitoksia. Eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman (sd) kuitenkin nosti syytteen Juhantaloa vastaan valtakunnanoikeudessa, jossa tuomitseva päätös syntyi äänestyksen tuloksena.
Mediakeitoksen taustasta
Demarit järjestivät Mauno Saaren kirjan avulla Juhantalosta mediaryöpytyksen; koplaajan ja laman syyllisen, henkilön, jota ei tarvite tarvitse ottaa tosissaan.
Mauno Saari oli kirjallaan vain pyyhkimässä pelureiden jälkiä. Todelliset konnat ovat koko ajan olleet vapaalla jalalla.
Mauno Koivisto
Arkistostani löytyy lehtileike Ilta-Sanomista elokuulta 1992. uutisessa Mauno Koivisto pohtii Juhantaloon eroon liittyviä asioita.
Asia vaivasi Koivistoa, koska Juhantalon ministeriydestä eroaminen ei täyttänyt demokratian toimintaperiaatetta...
-
Juhantalo syyttömänä valtakunnanoikeudessa?
Toi on kiva toi kyssäri tossa sun räpellyksessäs... se Kake ku nimittäin tuomittiin... syylliseks.
-
Juhantalo syyttömänä valtakunnanoikeudessa?
Toi on kiva toi kyssäri tossa sun räpellyksessäs... se Kake ku nimittäin tuomittiin... syylliseks.
No onko mielestäsi Niinistö oikeassa vai väärässä, tossa käsityksessään jossa se sanoo, että lahjoman tunnusmerkit ei täyttyneet.
-
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kun SKOP ajautui vaikeuksiin , niin apua haettiin alue säästöpankeista. Perustettiin Suomen Säästöpankki.
SKOPin tuhosta
En ole perehtinyt SKOPin tuhoamiseen niin syvällisesti kuin moniin muihin 1990-luvun alun tapahtumiin. MOT:n toimittajan Olli Ainolan toimittaman SKOP-aiheen eduskunnan pankkivaltuusryhmän kokouspöytäkirjoineen olen kovalevylleni tallentanut.
Ja olen keskustellut SKOP aiheesta muutamien asian taustoihin perehtyneen henkilön kanssa.
Heiltä saamani tiedon mukaan SKOP olisi joutunut vaikeuksiin Mauno Koiviston näkymättömän käden ohjaamana. Venäläisten oligarkien rahat olisi pesty Mauno Koiviston suostumuksella Suomen Pankin ja SKOPin kautta.
SKOPpiin tulleet rahat ilmeisesti jaettiin ympäri maata Säästöpankkien lainoituksena ilman riittäviä vakuuksia.
Oligarkit veivät rahansa pois Suomesta, jolloin "valuutta karkasi". Sanottiin, ettei Suomen Pankki pysty markan vastaostoihin.
Kaaos oli valmis.
Laman syntyyn toki liittyy muidenkin pankkien (kuin SKOP) epämääräisiä toimia.
Juhantalosta
Juhantalon kohtalona oli olla kauppa- ja teollisuusministeri. Nimittäin hän ilmeisesti tiesi oman ministeriönsä kautta Tampellan pelastamiseen liittyvät intressit, USAn kanssa so*****jen Hornettin vastaostot eli AMOS-kranaatinheittimet.
Juhantalo syyttömänä valtakunnanoikeudessa?
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan seminaarissa “Poltiiikka ja juridiikka” perjantaina 30.3.2007 kansanedustaja Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet.
Niinistö kertoi edelleen, että “kaupungilla” olisi kerrottu eduskunnan apulaisoikeuasiamiehen kertoneen, ettei Juhantaloa tultaisi syyttämään. Koko juttu oli median keitoksia. Eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman (sd) kuitenkin nosti syytteen Juhantaloa vastaan valtakunnanoikeudessa, jossa tuomitseva päätös syntyi äänestyksen tuloksena.
Mediakeitoksen taustasta
Demarit järjestivät Mauno Saaren kirjan avulla Juhantalosta mediaryöpytyksen; koplaajan ja laman syyllisen, henkilön, jota ei tarvite tarvitse ottaa tosissaan.
Mauno Saari oli kirjallaan vain pyyhkimässä pelureiden jälkiä. Todelliset konnat ovat koko ajan olleet vapaalla jalalla.
Mauno Koivisto
Arkistostani löytyy lehtileike Ilta-Sanomista elokuulta 1992. uutisessa Mauno Koivisto pohtii Juhantaloon eroon liittyviä asioita.
Asia vaivasi Koivistoa, koska Juhantalon ministeriydestä eroaminen ei täyttänyt demokratian toimintaperiaatetta...
Salaliittoteoria on teoria, jonka mukaan jonkin merkittävän tapahtuman, tapahtumasarjan tai kehityskulun takana on salaliitto eli komplotti. Näiden teorioiden luojat olettavat toisinaan, että salaliittolaisilla on selkeät, salatut päämäärät ja suunnitelmat sellaisissakin asioissa, missä muut näkevät sattumaa, spontaaniutta tai toimimista parhain päin kaoottisissa olosuhteissa.
Nähtävästi näet kaikessa ei kepulaisessa toiminnassa salaliiton. SKOP ajautui vaikeuksiin paljon ennemmin kuin venäjälle ilmestyi yhtään oligarkkia. Ja Kauko Juhantalo käytti ministeriyttään oman edun tavoitteluun. Tämä on tosi, eikä mikään salaliitto. Valitettavasti kepu on taas ajautunut tilanteeseen ,jossa oman edun tavoittelu on jokapäiväistä toimintaa. ;D
-
Juhantalosta
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan seminaarissa “Poltiiikka ja juridiikka” perjantaina 30.3.2007 kansanedustaja Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet.
Niinistö kertoi edelleen, että “kaupungilla” olisi kerrottu eduskunnan apulaisoikeuasiamiehen kertoneen, ettei Juhantaloa tultaisi syyttämään. Koko juttu oli median keitoksia. Eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman (sd) kuitenkin nosti syytteen Juhantaloa vastaan valtakunnanoikeudessa, jossa tuomitseva päätös syntyi äänestyksen tuloksena.
Nähtävästi näet kaikessa ei kepulaisessa toiminnassa salaliiton.
SKOP ajautui vaikeuksiin paljon ennemmin kuin venäjälle ilmestyi yhtään oligarkkia.
Luepa Sepedeus tarkemmin tekstini.
Siis:
"Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet."
Mistä ihmeestä Sinä Sepedeus olet saanut päähäsi, että olisin keskustalainen?
Tietääkseni kukaan Juhantalo-SKOP-Tampella-keissiä tutkineista ei edes ole keskustalainen.
Salaliitto, jos sellaista yleensä on, on demareiden luoma.
Paavo Lipponen muuten tietää Tampellan AMOS-kranaatinheittimistä yhtä paljon kuin Kauko Juhantalo.
-
[Paavo Lipponen muuten tietää Tampellan AMOS-kranaatinheittimistä yhtä paljon kuin Kauko Juhantalo.
Se ei välttämättä ole paljon ....
-
Kolme "kovaa" jotka ovat kepua ajamassa pois joka paikasta taitavat olla vasemmistolaisia . En ole kertaakaan kuullut demareitten puolustavan ainakaan viljaviljeliöitä , päin vastaista useimmin .
-
"Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet."
Sauli Niinistö on juristi... mutta valtakunnanoikeus hän ei ole.
-
[Paavo Lipponen muuten tietää Tampellan AMOS-kranaatinheittimistä yhtä paljon kuin Kauko Juhantalo.
Se ei välttämättä ole paljon ....
Aihe siirtyi sivuun taloudesta, mutta onhan lähtökohtana SKOP.
Juhantalo joutui kauppa- ja teollisuusministerinä tietoiseksi SKOPin konkurssista pelastetun Tampellan AMOS-taustoihin.
Suomi oli ilmeisesti sopinut isä-Bushin kanssa AMOSien kokeilusta Kuwaitin sodassa.
Tuossa sodassa isä-Bush testautti, miten AMOSit toimivat.
Kun Hornettien ostopäätös tehtiin, kuuluivat Tampellan AMOSit Hornettien vastaostoihin.
Tästä syystä piti toimia, ettei Tampella kaadu SKOPin kaatuessa.
=> Juhantalo oli vaiennettava.
Lipposen osuudesta AMOSeihin:
Lipponen kävi joulukuussa 2002 USA:ssa keskustelemassa Irakin "jälleenrakentamisesta", ja mm. AMOSeista.
Tässä dokumentointia:
Yle-TV1 perjantaina 20.2.2004, toimittaja Juha Ristamäki: Lipponen ja Suomen asevienti sotaa käyviin maihin.
Ylen ohjelman linkki:
http://web.archive.org/web/20050211214913/http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=241762
-
Sitaatti Ylen arkistosta:
"LIPPONEN JA SUOMEN ASEVIENTI SOTAA KÄYVIIN MAIHIN
Toimittaja: Juha Ristamäki
Suomalaiset aseet, Yhdysvallat, entinen pääministeri Paavo Lipponen ja Suomen suhde Yhdysvaltoihin.
Herkkä aihe on noussut taas pinnalle - kiitos poliitikkojen.
Vasemmistoliiton euroedustaja Esko Seppänen vaati viime viikonloppuna, että selvitetään, oliko Lipposella joulukuussa 2002 hallituksen valtuutus kaupata Yhdysvalloissa suomalaista kranaatinheitinjärjestelmää. Mikä oli asekaupustelun yhteys Suomen asemaan Irakin vastaisessa koalitiossa, kyseli Seppänen.
Sosiaalidemokraattien leirissä käytiin välittömästi vastahyökkäykseen. Kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Antero Kekkonen julisti tiedotteessaan, että Lipponen toimi aseita kaupatessaan hallituksen siunauksella.
Mutta mikä on totuus?
Silloinen pääministeri Lipponen vieraili Yhdysvalloissa joulukuun alussa 2002.
Raportin Lipposen matkasta onnistui kokonaisuudessaan saamaan käsiinsä Hymy-lehti. Tiivistelmä raportista julkaistiin kolmisen viikkoa sitten. Ulkoministeriöstä on vahvistettu, että Hymyllä hyvin todennäköisesti on ollut aito Lippos-raportti käytössään.
Näin Lipponen raportin mukaan puhui Yhdysvaltain varapresidentille Dick Cheneylle:
"Lipponen nosti esille Suomen kiinnostuksen yhteistyöhön puolustusmateriaaliteollisuudessa. Suomi tarjoaa Yhdysvalloille tuotteita, kuten AMOS-kranaatinheitinjärjestelmää, joka on paras alallaan. Lisäksi suomalainen osaaminen kommunikaatio- ja johtamisjärjestelmien osalta on huipputasoa ja tarjoaa mahdollisuuksia teollisuusyhteistyöhön".
Näiden kauppapuheiden aikaan isäntämaa Yhdysvallat kävi terrorismin vastaista sotaansa Afganistanissa. Niinä päivinä maa jo myös uhkaili vakavasti Irakia.
Tässä on valtioneuvoston päätös maastavientiluvan myöntämisestä suomalaiselle kranaatinheitinkeksinnölle AMOsille. AMOS on nopealiikkeinen kranaatinheitin, joka sylkee noin kaksikymmentä kranaattia minuutissa vihollisen niskaan.
Päätöksellä valtuutettiin suomalais-ruotsalainen Patria Hägglunds Oy viemään Yhdysvaltoihin AMOSin valmistus- ja myyntilisenssi.
Tämä on se päätös, johon kansanedustaja Kekkonen viittasi puolustaessaan Lipposta. Lipposella olisi siis Kekkosen mukaan ollut valtioneuvoston päätöksen tuki takanaan, kun hän kauppasi amerikkalaisille kranaatinheittimiä.
Mutta katsotaanpa päätöksen päivämäärää: 20. helmikuuta 2003.
Lipponen oli ollut Yhdysvalloissa jo yli kaksi kuukautta aiemmin.
Lipposella ei siis voinut olla hallituksen lupapäätöstä tukenaan, kun hän kaupitteli AMOsia korkeille amerikkalaistahoille."
-
Sitaatti Ylen arkistosta:
"LIPPONEN JA SUOMEN ASEVIENTI SOTAA KÄYVIIN MAIHIN
Toimittaja: Juha Ristamäki
Suomalaiset aseet, Yhdysvallat, entinen pääministeri Paavo Lipponen ja Suomen suhde Yhdysvaltoihin.
Herkkä aihe on noussut taas pinnalle - kiitos poliitikkojen.
Vasemmistoliiton euroedustaja Esko Seppänen vaati viime viikonloppuna, että selvitetään, oliko Lipposella joulukuussa 2002 hallituksen valtuutus kaupata Yhdysvalloissa suomalaista kranaatinheitinjärjestelmää. Mikä oli asekaupustelun yhteys Suomen asemaan Irakin vastaisessa koalitiossa, kyseli Seppänen.
Sosiaalidemokraattien leirissä käytiin välittömästi vastahyökkäykseen. Kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Antero Kekkonen julisti tiedotteessaan, että Lipponen toimi aseita kaupatessaan hallituksen siunauksella.
Mutta mikä on totuus?
Silloinen pääministeri Lipponen vieraili Yhdysvalloissa joulukuun alussa 2002.
Raportin Lipposen matkasta onnistui kokonaisuudessaan saamaan käsiinsä Hymy-lehti. Tiivistelmä raportista julkaistiin kolmisen viikkoa sitten. Ulkoministeriöstä on vahvistettu, että Hymyllä hyvin todennäköisesti on ollut aito Lippos-raportti käytössään.
Näin Lipponen raportin mukaan puhui Yhdysvaltain varapresidentille Dick Cheneylle:
"Lipponen nosti esille Suomen kiinnostuksen yhteistyöhön puolustusmateriaaliteollisuudessa. Suomi tarjoaa Yhdysvalloille tuotteita, kuten AMOS-kranaatinheitinjärjestelmää, joka on paras alallaan. Lisäksi suomalainen osaaminen kommunikaatio- ja johtamisjärjestelmien osalta on huipputasoa ja tarjoaa mahdollisuuksia teollisuusyhteistyöhön".
Näiden kauppapuheiden aikaan isäntämaa Yhdysvallat kävi terrorismin vastaista sotaansa Afganistanissa. Niinä päivinä maa jo myös uhkaili vakavasti Irakia.
Tässä on valtioneuvoston päätös maastavientiluvan myöntämisestä suomalaiselle kranaatinheitinkeksinnölle AMOsille. AMOS on nopealiikkeinen kranaatinheitin, joka sylkee noin kaksikymmentä kranaattia minuutissa vihollisen niskaan.
Päätöksellä valtuutettiin suomalais-ruotsalainen Patria Hägglunds Oy viemään Yhdysvaltoihin AMOSin valmistus- ja myyntilisenssi.
Tämä on se päätös, johon kansanedustaja Kekkonen viittasi puolustaessaan Lipposta. Lipposella olisi siis Kekkosen mukaan ollut valtioneuvoston päätöksen tuki takanaan, kun hän kauppasi amerikkalaisille kranaatinheittimiä.
Mutta katsotaanpa päätöksen päivämäärää: 20. helmikuuta 2003.
Lipponen oli ollut Yhdysvalloissa jo yli kaksi kuukautta aiemmin.
Lipposella ei siis voinut olla hallituksen lupapäätöstä tukenaan, kun hän kaupitteli AMOsia korkeille amerikkalaistahoille."
Meinaatko sä että Holkeri/Liikasen sinipunahallitus olisi sopinut Amerikkalaisten kanssa jo amosin kokeiluista Kuwaitin sodassa?
Hornetit ostettiin vasta Ahon hallituksen aikaan, kun Elisabeth oli puolustusministerinä(ensimmäisen kerran ja ainoan myös tähän mennessä kun sotilaat sai päättää asehankinoista).
-
Moni haikailee devalvaatiota. Kyllä se devalvaatio on jo tulossa, kun taala kallistuu.Euro on kelluva valuutta onneksi. Sitten bensan hinta alkaa kakkosella.
Meinaatko että sitten koetaan halpa euro ja kallis öljy?
Nythän ei ole vasta koettu kuin kallis öljy ja kallis euro tai halpa öljy ja halpa euro.
Tiedoksi vaan kepulaasille. Vahvalla valuutalla on helpompaa ostaa kuin myydä. Siis öljy hinnoitellaan dollareissa. Vahvalla eurolla saa 1,5 litraa öljyä litran hinnalla ;D
-
Juhantalosta
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan seminaarissa “Poltiiikka ja juridiikka” perjantaina 30.3.2007 kansanedustaja Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet.
Niinistö kertoi edelleen, että “kaupungilla” olisi kerrottu eduskunnan apulaisoikeuasiamiehen kertoneen, ettei Juhantaloa tultaisi syyttämään. Koko juttu oli median keitoksia. Eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman (sd) kuitenkin nosti syytteen Juhantaloa vastaan valtakunnanoikeudessa, jossa tuomitseva päätös syntyi äänestyksen tuloksena.
Nähtävästi näet kaikessa ei kepulaisessa toiminnassa salaliiton.
SKOP ajautui vaikeuksiin paljon ennemmin kuin venäjälle ilmestyi yhtään oligarkkia.
Luepa Sepedeus tarkemmin tekstini.
Siis:
"Sauli Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns. Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet."
Mistä ihmeestä Sinä Sepedeus olet saanut päähäsi, että olisin keskustalainen?
Tietääkseni kukaan Juhantalo-SKOP-Tampella-keissiä tutkineista ei edes ole keskustalainen.
Salaliitto, jos sellaista yleensä on, on demareiden luoma.
Paavo Lipponen muuten tietää Tampellan AMOS-kranaatinheittimistä yhtä paljon kuin Kauko Juhantalo.
Vaikka Sauli on hyvä tyyppi, niin ei kuitenkaan mikään oikeus, Eikä edes kohtuus. Vaikka meikäläiseltä myös on mennyt luottamus oikeuslaitokseen , niin en usko että tässä tapauksessa olisi tullut oikeusmurha. Jos tuli ,niin siinä tapauksessa toinen susilauma puri vieraan lauman sutta. Tuskin siitä kannattaa olla pahoillaan.
Lueppa sinä tarkemmin. En ole koskaan kirjoittanut kepulaisista kuin yleisessä merkityksessä. ;D
-
Meinaatko sä että Holkeri/Liikasen sinipunahallitus olisi sopinut Amerikkalaisten kanssa jo amosin kokeiluista Kuwaitin sodassa?
Hornetit ostettiin vasta Ahon hallituksen aikaan, kun Elisabeth oli puolustusministerinä(ensimmäisen kerran ja ainoan myös tähän mennessä kun sotilaat sai päättää asehankinoista).
Kaivelin arkistojani.
Sitaatteja MOT:n ohjelmasta 8.4.2002:
"MOT on kurkistanut vallan kabinetteihin ja tuo sieltä päivänvaloon asiakirjoja, joita päättäjät ovat pitäneet kymmeniä vuosia salassa. Puolustusneuvoston ja pankkivaltuuston keskustelupöytäkirjat avautuivat uuden julkisuuslain avulla. "
"Aiheet:
Solmiosotilaiden salaiset keskustelut"
"Vuosisadan asekauppa eli suuri hävittäjähankinta nytkähti liikkeelle Holkerin hallituksen puolustusneuvostossa lokakuussa 1987. Lopputuloksena ostettiin amerikkalaiset F-18-koneet. Hankintaa käsiteltiin neuvostossa yhteensä 16 kertaa, mutta nämäkin keskustelut tulevat julkisiksi vasta vuodesta 2028 alkaen, ellei säännöksiä lievennetä."
--
Hornet-kauppa tehtiin 18.3.1992.
Tuona samana päivänä tehtiin muitakin merkittäviä, erikoisia päätöksiä.
1. Samana päivänä eduskunta "hyväksyi" Ahon hallituksen harjoittaman EY-toimintalinjan.
Vastakkain oli kaksi esitystä, jotka molemmat puolsivat luottamusta hallitukselle.
Tyhjää äänesti 32 kansanedustajaa.
2. Samana päivänä tehtiin jäljelle jääneitten pankkien kesken salainen sopimus kaatuneiden pankkien lihojen jakamisesta.
Vielä:
Yllä olevasa MOTin lööpissä oleva teksti "pankkivaltuuston keskustelupöytäkirjat" liittyy nimenomaan SKOP:iin.
-
Meinaatko sä että Holkeri/Liikasen sinipunahallitus olisi sopinut Amerikkalaisten kanssa jo amosin kokeiluista Kuwaitin sodassa?
Hornetit ostettiin vasta Ahon hallituksen aikaan, kun Elisabeth oli puolustusministerinä(ensimmäisen kerran ja ainoan myös tähän mennessä kun sotilaat sai päättää asehankinoista).
Kaivelin arkistojani.
Sitaatteja MOT:n ohjelmasta 8.4.2002:
"MOT on kurkistanut vallan kabinetteihin ja tuo sieltä päivänvaloon asiakirjoja, joita päättäjät ovat pitäneet kymmeniä vuosia salassa. Puolustusneuvoston ja pankkivaltuuston keskustelupöytäkirjat avautuivat uuden julkisuuslain avulla. "
"Aiheet:
Solmiosotilaiden salaiset keskustelut"
"Vuosisadan asekauppa eli suuri hävittäjähankinta nytkähti liikkeelle Holkerin hallituksen puolustusneuvostossa lokakuussa 1987. Lopputuloksena ostettiin amerikkalaiset F-18-koneet. Hankintaa käsiteltiin neuvostossa yhteensä 16 kertaa, mutta nämäkin keskustelut tulevat julkisiksi vasta vuodesta 2028 alkaen, ellei säännöksiä lievennetä."
--
Hornet-kauppa tehtiin 18.3.1992.
Tuona samana päivänä tehtiin muitakin merkittäviä, erikoisia päätöksiä.
1. Samana päivänä eduskunta "hyväksyi" Ahon hallituksen harjoittaman EY-toimintalinjan.
Vastakkain oli kaksi esitystä, jotka molemmat puolsivat luottamusta hallitukselle.
Tyhjää äänesti 32 kansanedustajaa.
2. Samana päivänä tehtiin jäljelle jääneitten pankkien kesken salainen sopimus kaatuneiden pankkien lihojen jakamisesta.
Vielä:
Yllä olevasa MOTin lööpissä oleva teksti "pankkivaltuuston keskustelupöytäkirjat" liittyy nimenomaan SKOP:iin.
Kyl meidän kantsis liittyä Natoon. Turvattaisiin taas seuraavan sukopolvien hävittäjähankinnat. ;D
-
Vaikka Sauli on hyvä tyyppi, niin ei kuitenkaan mikään oikeus, Eikä edes kohtuus. Vaikka meikäläiseltä myös on mennyt luottamus oikeuslaitokseen , niin en usko että tässä tapauksessa olisi tullut oikeusmurha. Jos tuli ,niin siinä tapauksessa toinen susilauma puri vieraan lauman sutta. Tuskin siitä kannattaa olla pahoillaan.
Lueppa sinä tarkemmin. En ole koskaan kirjoittanut kepulaisista kuin yleisessä merkityksessä. ;D
Tosiasia on, että Juhantalon ero ministerin tehtävistä vaivasi myös presidentti Koivistoa Ilta-Sanomien haastattelussa jo elokuussa 1992.
Ei Sauli Juhantaloa lämpimikseen puolusta. Ei Sauli tietenkään mikään oikeus ole, mutta Turussa puhuessaan Sauli tiesi, mistä puhui.
Juhantalon lynkkaus oli ilmeisesti demareiden projekti.
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
-
Kyl meidän kantsis liittyä Natoon. Turvattaisiin taas seuraavan sukopolvien hävittäjähankinnat. ;D
Ei huolta.
USA myi Suomelle NATO-hornetit eli kaksimoottriset F-18:t.
Ainakaan vuonna 1992 niitä ei vielä myyty muille kuin Nato-maille...
Suomen piti alunperin ostaa tyyppiä F-16.
-
Vaikka Sauli on hyvä tyyppi, niin ei kuitenkaan mikään oikeus, Eikä edes kohtuus. Vaikka meikäläiseltä myös on mennyt luottamus oikeuslaitokseen , niin en usko että tässä tapauksessa olisi tullut oikeusmurha. Jos tuli ,niin siinä tapauksessa toinen susilauma puri vieraan lauman sutta. Tuskin siitä kannattaa olla pahoillaan.
Lueppa sinä tarkemmin. En ole koskaan kirjoittanut kepulaisista kuin yleisessä merkityksessä. ;D
Tosiasia on, että Juhantalon ero ministerin tehtävistä vaivasi myös presidentti Koivistoa Ilta-Sanomien haastattelussa jo elokuussa 1992.
Ei Sauli Juhantaloa lämpimikseen puolusta. Ei Sauli tietenkään mikään oikeus ole, mutta Turussa puhuessaan Sauli tiesi, mistä puhui.
Juhantalon lynkkaus oli ilmeisesti demareiden projekti.
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Varmaan se vaivaa kaikkia poliitikkoja ,kun rikollinen löytyy sisäpiiristä. Niin nytkin vaivaa eduskuntaa kepun säätiösotkut. Nähtävästi jos Kaikkonen saa rangaistuksen niin se vaivaa myös demareita.
Ainut demokratian puolustaja on nykypäivänä media. Suomessa ei ole enää pitkältä siihen ,että ollaan samassa tilanteessa ,kuin Italia tai Venäjä. Molemmat vajonneet syvälle, kun vallanpitäjä hallitsee mediaa ;D Jos keput sais päättää niin Suomenmaa ja Aku-Ankka olisivat valtalehdet ;D
-
Muutama tommonen Raptor tarvittaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=teb4NvBLVWg&feature=related
-
Muutama tommonen Raptor tarvittaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=teb4NvBLVWg&feature=related
Pitää niitä sunkin kaurapeltoja jollain puolustaa. Sehän hoituu, kun vaihdetaan noita Usaan kanssa kauroihin ;D
-
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ainut demoratian puolustaja on nykypäivänä media.
Mutta eikös asia ole niin, että demareiden puolustaja on nykypäivänä media.
Nimittäin; Ei media demokratiaa puolusta.
Demareiden demokratia - salailuineen - ei ole perinteistä suomalaista demokratiaa.
Kokoomuslaisten ja keskustalaisten edesottamuksista tehdään isoja asioita, mutta ei demareiden.
Kysyin edellä (enkä saanut vastausta):
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
-
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ainut demoratian puolustaja on nykypäivänä media.
Mutta eikös asia ole niin, että demareiden puolustaja on nykypäivänä media.
Nimittäin; Ei media demokratiaa puolusta.
Demareiden demokratia - salailuineen - ei ole perinteistä suomalaista demokratiaa.
Kokoomuslaisten ja keskustalaisten edesottamuksista tehdään isoja asioita, mutta ei demareiden.
Kysyin edellä (enkä saanut vastausta):
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ei oo Sepe demari. Mutta ei mulla oo mitään demareita vastaan ollu. Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
-
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ainut demoratian puolustaja on nykypäivänä media.
Mutta eikös asia ole niin, että demareiden puolustaja on nykypäivänä media.
Nimittäin; Ei media demokratiaa puolusta.
Demareiden demokratia - salailuineen - ei ole perinteistä suomalaista demokratiaa.
Kokoomuslaisten ja keskustalaisten edesottamuksista tehdään isoja asioita, mutta ei demareiden.
Kysyin edellä (enkä saanut vastausta):
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ei oo Sepe demari. Mutta ei mulla oo mitään demareita vastaan ollu. Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
reehnin kohdalla en ymmärrä sitä rusi juttua, että miksi
vain vähän vakoillutta niin kovasti tuki ??? ::)
-
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ainut demoratian puolustaja on nykypäivänä media.
Mutta eikös asia ole niin, että demareiden puolustaja on nykypäivänä media.
Nimittäin; Ei media demokratiaa puolusta.
Demareiden demokratia - salailuineen - ei ole perinteistä suomalaista demokratiaa.
Kokoomuslaisten ja keskustalaisten edesottamuksista tehdään isoja asioita, mutta ei demareiden.
Kysyin edellä (enkä saanut vastausta):
Onkos se Sepedeuskin Auliksen tavoin demari, jota iskee kepulaista vyön alle jokaisessa tilaisuudessa?
Ei oo Sepe demari. Mutta ei mulla oo mitään demareita vastaan ollu. Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
reehnin kohdalla en ymmärrä sitä rusi juttua, että miksi
vain vähän vakoillutta niin kovasti tuki ??? ::)
Niin oliko vakoillut ? ;D
-
Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
reehnin kohdalla en ymmärrä sitä rusi juttua, että miksi
vain vähän vakoillutta niin kovasti tuki ??? ::)
Nyt meni jo kauaksi alkuperäisestä talouteen liittyviätä alustuksesta?
Teen Rusin ja Rehnin ystävyyteen liittyvistä asioista uuden alustuksen.
-
Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
reehnin kohdalla en ymmärrä sitä rusi juttua, että miksi
vain vähän vakoillutta niin kovasti tuki ??? ::)
Eihän, tuleehan Ollista talous komissaari ;D
Nyt meni jo kauaksi alkuperäisestä talouteen liittyviätä alustuksesta?
Teen Rusin ja Rehnin ystävyyteen liittyvistä asioista uuden alustuksen.
Niin oliko vakoillut ? ;D
[/quote]
-
ylös
-
ylös
Rusi teki varmaan virheen ,loikkaamalla kepuun. Sitä vaan en ymmärrä, ettei kepusta löytynyt enempää tukea. Enkä kyllä ymmärrä muutenkaan kepulaasta kulttuuria. Omat koirat ne puri Karjalaista, Virolaista, Jätemäkeä ;D
-
oma etu, paras etu!