Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 03.01.10 - klo:20:17

Otsikko: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: apilas - 03.01.10 - klo:20:17
Ko tääl kilpaillaan navetta asiois niin mistäs löytynevät vähiten käytetyt navetat ;D

lehres oli joskus juttua pariskunnasta olivat pykänneet ekan navetan ja parin vuoden päästä oli navetta tyhjä isännän allergian johrosta ???
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: Tapani - 03.01.10 - klo:20:41
Ko tääl kilpaillaan navetta asiois niin mistäs löytynevät vähiten käytetyt navetat ;D

lehres oli joskus juttua pariskunnasta olivat pykänneet ekan navetan ja parin vuoden päästä oli navetta tyhjä isännän allergian johrosta ???
Ei täälläkään päin yhellä ollu lehmät uudessa navetassa varmaan kuin 5 vuotta. Komeen tiilinavetan tekivät.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: bdr-529 - 03.01.10 - klo:21:07
Seinäjoella on reilu satavuotta sitten rakennettu Eu mitat tänäkin päivänä täyttävä navetta jossa ei oo ollu päivääkään lehmiä.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=471883&Title=Itikka+osti+Kalevan+navetan
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: Heino Leino - 03.01.10 - klo:21:10
on meijjänkylälläki yks navetta jossa ei oo kantturan kanttraa ollu, se vaen piti rakentaa että sae sen asutustilan
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: realisti - 03.01.10 - klo:21:33
tuossa naapurikylällä oli mullilassa muistaakseni kolmisen vuotta elukat, isäntä kuoli siinä talossa. Valitettava tapaus.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: kylmis - 03.01.10 - klo:21:52
No entäs pisimpään palvelleet navetat? Meillä oli 1915-2008 elukat samassa rakennuksessa. Saattoi olla, että rakennus kuoletti itsensä.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: Ojala - 03.01.10 - klo:21:56
Kylältä löytyy "navetta" jossa ei ole koskaan ollu lehmiä, edellinen paloo ja
vakuutuskorvaus tuli parhaiten hyödynnettyä rakentamalla saman kokoonen
rakennus reuhulatoineen yms.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: hl - 03.01.10 - klo:22:21
Kylältä löytyy "navetta" jossa ei ole koskaan ollu lehmiä, edellinen paloo ja
vakuutuskorvaus tuli parhaiten hyödynnettyä rakentamalla saman kokoonen
rakennus reuhulatoineen yms.
se navetta oli kyllä pakko rakentaa, muuten eivät olisi saaneet mitään korvauksia..
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 03.01.10 - klo:22:26
Yksi sukulainen, viljanviljelijä rakensi 70-luvulla lihasikalan, muttei se ollut oikein "hänen juttunsa" ja jäi tyhjilleen ekan parttian jälkeen.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: JIIWEE - 03.01.10 - klo:23:08
 70 lopussa vanhempieni karjakerhon ulkomaanmatkan bussikuskina toimi sosialisti joka luuli että kaikki mitä maitotilissä tulee on suoraa tuloa. No tämä veijari osti tilan rakensi navetan joka ei koskaan täyttynyt ennenkuin tyhjeni...
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: JoHaRa - 04.01.10 - klo:08:14
Kukahan se kertoi, että Etelä-Suomessa rakennettiin uusi navetta iso kattoa myöten, mutta sitten se kyllästyminen jo iskikin. Navetanraakile myytiin pystyyn, purettiin ja siirrettiin eri tilalle. Tapahtui ihan juuri, vuonna 2008 tai 2009. Tähän seikkailuun liittyi kai myös muita seikkoja kuin kyllästyminen, vissiin sukupolvenvaihdos meni ns. käteen.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: Make - 04.01.10 - klo:08:37
Kukahan se kertoi, että Etelä-Suomessa rakennettiin uusi navetta iso kattoa myöten, mutta sitten se kyllästyminen jo iskikin. Navetanraakile myytiin pystyyn, purettiin ja siirrettiin eri tilalle. Tapahtui ihan juuri, vuonna 2008 tai 2009. Tähän seikkailuun liittyi kai myös muita seikkoja kuin kyllästyminen, vissiin sukupolvenvaihdos meni ns. käteen.
Yhdelle sikalalle ainakin kävi noin.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: Arska - 04.01.10 - klo:08:52
Kukahan se kertoi, että Etelä-Suomessa rakennettiin uusi navetta iso kattoa myöten, mutta sitten se kyllästyminen jo iskikin. Navetanraakile myytiin pystyyn, purettiin ja siirrettiin eri tilalle. Tapahtui ihan juuri, vuonna 2008 tai 2009. Tähän seikkailuun liittyi kai myös muita seikkoja kuin kyllästyminen, vissiin sukupolvenvaihdos meni ns. käteen.

Luulisi rehumiehen sen tietävän....
Onko tämä nyt hyvä vai huono uutinen kun siitä pitää kirjoittaa?
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: JIIWEE - 04.01.10 - klo:10:11
Kukahan se kertoi, että Etelä-Suomessa rakennettiin uusi navetta iso kattoa myöten, mutta sitten se kyllästyminen jo iskikin. Navetanraakile myytiin pystyyn, purettiin ja siirrettiin eri tilalle. Tapahtui ihan juuri, vuonna 2008 tai 2009. Tähän seikkailuun liittyi kai myös muita seikkoja kuin kyllästyminen, vissiin sukupolvenvaihdos meni ns. käteen.
Yhdelle sikalalle ainakin kävi noin.
Seuraavaks siitä pitäs tulla lypsylehmänavetta ... kaunista sanois lujabetonin edustaja
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: JIIWEE - 04.01.10 - klo:10:25
No entäs pisimpään palvelleet navetat? Meillä oli 1915-2008 elukat samassa rakennuksessa. Saattoi olla, että rakennus kuoletti itsensä.

http://www.skanemejerier.se/sv/Mjolkgardar/A-till-O/Sydostra-Skane/Sjobo/Ekerods-Sateri/

 Täällä  navettarakennukset  rakennettu 1760 luvulla... Uutta isäntä suunnitellut mutta ilman rahaa ei mitään rakenneta
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: sirkussonni - 04.01.10 - klo:10:41
Nelisen vuotta sitten ostin teuvalta navetan, joka ei ollut edes pystytetty, sairastapauksen ja kuoleman johdosta. Nykyisin palvelee korjaamorakennuksena. Oli betonielementit tehtaan takapihalla jo hyvin kovettuneet, pariin kertaan jo jouduttu siirtämäänkin. Kattotuolit oli räystästipun alla muovin alla, muovit repaleina ja silleen, niistä sais nyt klapia tehdä.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: JoHaRa - 04.01.10 - klo:11:02
Kukahan se kertoi, että Etelä-Suomessa rakennettiin uusi navetta iso kattoa myöten, mutta sitten se kyllästyminen jo iskikin. Navetanraakile myytiin pystyyn, purettiin ja siirrettiin eri tilalle. Tapahtui ihan juuri, vuonna 2008 tai 2009. Tähän seikkailuun liittyi kai myös muita seikkoja kuin kyllästyminen, vissiin sukupolvenvaihdos meni ns. käteen.

Luulisi rehumiehen sen tietävän....
Onko tämä nyt hyvä vai huono uutinen kun siitä pitää kirjoittaa?

Huono uutinenhan tuo on. Kirjoitin tuosta kun tässä muutkin kummallisuuksista kirjoittavat. Joskus rehu-ukot jotain tietävät, joskus eivät. Muistan kyllä että kuka kertoi ja tiedän missä tuo halli on nyt. Kaikkea voi maailmassa tapahtua.

On sekin muuten kummallista miten paljon konehalleissa pidetään sikoja  ;D Ja miten paljon konehalleja rakennetaan niin, että "huoltomontut valetaan" koko rakennuksen pituudelle ja pari vierekkäin. Sitten ne peitetään raskailla ritilöillä  ;D
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: Oksa - 06.01.10 - klo:19:32
tiällä pykätty kivinavetta vuotelta 1870 ( naputeltu ulkoseinän kiveen nimen kanssa) ja rempattu 1962 ja sen jälkeen vain kalkittuna sisältä käytössä edelleen lypsykarjan suojana.      eikä tarkoitusta paljua remppa tehdä edellenkään, vähän puutöitä sisällä silloin tällöin!   ehkä kuolettanu jo.
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: JoHaRa - 07.01.10 - klo:09:01
tiällä pykätty kivinavetta vuotelta 1870 ( naputeltu ulkoseinän kiveen nimen kanssa) ja rempattu 1962 ja sen jälkeen vain kalkittuna sisältä käytössä edelleen lypsykarjan suojana.      eikä tarkoitusta paljua remppa tehdä edellenkään, vähän puutöitä sisällä silloin tällöin!   ehkä kuolettanu jo.

Montako kertaa välikatto on vaihdettu?
Otsikko: Vs: Vähiten käytössä olleet navetat
Kirjoitti: ravenlord - 07.01.10 - klo:15:42
Kukahan se kertoi, että Etelä-Suomessa rakennettiin uusi navetta iso kattoa myöten, mutta sitten se kyllästyminen jo iskikin. Navetanraakile myytiin pystyyn, purettiin ja siirrettiin eri tilalle. Tapahtui ihan juuri, vuonna 2008 tai 2009. Tähän seikkailuun liittyi kai myös muita seikkoja kuin kyllästyminen, vissiin sukupolvenvaihdos meni ns. käteen.

Sitä kutsutaan itsesuojeluvaistoksi.